俄罗斯第五代战机T-50首飞视频

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




第五代美国战机F22和F35

(1个打分, 平均:3.00 / 5)

雁过留声

“俄罗斯第五代战机T-50首飞视频”有17个回复

  1. donpro 于 2010-01-30 11:12 下午

    首席涉猎很广啊。就等俺们的五代机出来了,据说外形很科幻

  2. ABC 于 2010-01-31 3:37 上午

    毛子的五代就是美欧的四代,我们一般跟美欧走,所以也叫四代。确实快了。

    今天发现了个好玩的,首席可以看一看现在弯曲多么被关注啊。

    http://www.h3c.com.cn/Service/Channel_Service/Operational_Service/ICG_Technology/201001/662399_30005_0.htm

  3. cracked 于 2010-01-31 4:15 上午

    我们的第四代重歼是歼14 已经试飞 采用国产有源相控阵雷达 晚些时候安装推重比为10的国产矢量发动机

  4. zeroflag 于 2010-01-31 7:16 上午

    楼上的不要乱放卫星,小心被GA请去喝茶!

  5. 陈怀临 于 2010-01-31 8:28 上午

    晕倒。这可是华3呀!:-)倒是一个好文章。我来整理一哈:-)

  6. 杰夫 于 2010-01-31 3:15 下午

    俄国的五代就应该相当于美国的五代。目前的五代战机只有F22和F35,T-50与之相当。四代战机包括F14,F15,F16,苏27和米格-29等。

  7. 陈怀临 于 2010-01-31 4:26 下午

    美帝国主义的视频中,最后似乎是一个眼镜蛇机动的动作。。。真cool。

  8. 帅云霓 于 2010-01-31 5:31 下午

    眼镜蛇机动的实战作用就是突然降速,缠斗的时候让追击者冲到前面,然后反扭敌手。Su-27飞眼镜蛇的时候只能加1/3的油,并且要关电传操纵,大大限制了实战作用。不知道这个家伙实现的时候能不能有所改进?

  9. FlyBy 于 2010-01-31 5:47 下午

    F22真是蛮酷的。 可惜太贵了,连美帝都玩不起了。

    F22的软件开发应该比高端路由更复杂,可靠性,冗余度,实时性的要求高的多。

  10. 帅云霓 于 2010-01-31 7:15 下午

    路由器和防火墙也就是玩一把HA,两个盒子当成一个。
    战斗机的电传操纵都是三余度、四余度的。

  11. x3 于 2010-01-31 7:15 下午

    99年su-37不就飞了吗?为什么现在又搞出来个第五代战机呢

  12. ABC 于 2010-01-31 7:56 下午

    关心这块的还真不少,呵呵。su-37,你说的是S-37金鹰吧,那家X翼的验证机。那架没入现役,只是做验证而已。

  13. 大荣 于 2010-01-31 8:50 下午

    眼镜蛇机动不知道是不是以后还会用,可能根本没到近距离缠斗就已经被打下来了。

  14. 帅云霓 于 2010-02-01 12:14 上午

    S-37金雕是一个前掠翼技术验证机,正式标号应该是Su-47。其实早在50年代苏联科学家已经证明了,跨音速下前掠翼比后掠翼机动性能好,但是对材料要求太高。S-37就是解决这个问题的一个尝试,具体效果如何那就是苏霍伊设计局的机密了。

  15. ABC 于 2010-02-01 12:49 上午

    明白人不少啊,呵呵。前几天貌似新浪贴了个美欧合作的新式对地攻击机。气动外形很有意思,有兴趣的,可以搜搜看。
    四代重歼的事情也渐渐开放了,就如10年前J10一样。说明离定型不远了。这确实需要赞一下。军工一样离不开通信,而且是越来越离不开通讯了。看看现在搞的C4RSI等等,通讯的重要性越来越值得重视了。
    首席可以借这T50将一些美国军事前沿的通信技术列一列,我们也想多看看:)

  16. wice 于 2010-02-01 3:11 上午

    中国航空报头版头条,中航集团下属各单位认真学习集团峰会精神。
    第三版头条,俄五代机首飞。

    回8楼,眼镜蛇动作的用途是快速机头改变指向,以锁定高机动目标。使用难度很大。

    回15楼,任何先进的东西都会被优先用于如何提高杀人效率。

  17. zeroflag 于 2010-02-01 7:52 上午

    老帅,别拿3余度出来吓唬人好不啦!论起复杂性来说,3余度、4余度的电传操纵系统的软件部分也未必比一个双机热备的FW复杂。毕竟控制逻辑一般还是很简单的,再说控制系统的数字运算和FW的逻辑控制从复杂性上来讲根本不是一个数量级的。
    反正我写一个伺服控制系统的汇编代码也不过几百行,一个最IP包头识别处理程序的C代码几百行也不够吧。