“云计算“学习笔记

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




最近云计算的概念喧嚣尘上,甚是热闹。各路英雄纷纷出来鼓吹云计算,如googleIntel、微软、Cisco等等,大家都说云计算的前景多么的好。只有少数不识时务者站出来反对云计算,如Gnu的教父。

下面我对这个概念通俗的理解:(1)云计算是一种商业模式,计算运营商为用户提供公共的计算服务,不需要用户自己去购买设备建立和维护自己的计算基础设施,而是购买运营商提供的服务;(2)云计算是一套技术体系,这套体系包括云计算硬件、云计算软件、以及各种软硬件接口的标准。(3)云计算是一个营销概念,诸多IT厂商一起来炒作这概念,引起用户注意,说服用户尝试。

这个概念也不是近两年才提出的,很早以前学术界就提出了网格计算的概念,希望计算资源能够像电力、天然气、自来水一样变成公共服务,不用每个人,每个公司都去买一个(或一堆)电脑,只需要有一个集中的计算公司来提供计算资源就行了,这样也就不需要我们每个人都去学习电脑的操作,每个公司都购买一堆硬件和软件,雇佣一批电脑和网络维护人员。再前面两年,oracle将自己的新版本数据库软件命名为:网格版。前面几年时间里面,SaaS(软件即服务)的概念也曾经被热炒。再往前看,50-60年代电脑刚刚出现的时候,就出现了租用机时的服务。

为什么这两年“云计算”这个概念被炒得这么热呢?因为各大IT巨头都意识到了,新的IT服务提供模式将成为未来的主流。其中某个人使用“云计算”这个词,大家都觉得这个“提法”比网格、SaaS等更贴切。对于大厂商来说,跟着大家炒一个时髦概念,总是没错的。就像当年Oracle搞“NC”,微软也不得不去跟着炒NC,最后NC不成气候,大家一起偃旗息鼓,谁都不损失什么。Netscape大搞浏览器,微软稍稍慢了一点,结果损失重大。

为什么大家都认为云计算会成为下一波呢?基础条件已经具备了,由于最近几年Internet的发展,网络带宽得到了巨大提升,网络软件开发技术逐渐成熟。由于环境和气候问题,大家都在追求绿色节能的生活和生产方式,IT产业已经消耗和全世界一半的电力。部分SaaS软件厂商(salesforegextoolswebex等)以及亚马逊的成功实践让大家相信,这条路是基本是可行的。

对运算来说,现在形式是万事俱备,只欠东风了。这个“东风”是什么?在我看来,是云计算运营商和客户之间的技术接口标准,以及计费方案。就像电力提供商一样,必须先有技术接口标准,如:把220v/50Hz双相交流电提供提供给客户,还是把380v三相交流电提供给客户,还有就是计费的标准是什么,如电力的计费标准是“千瓦时”。只有所有厂商和客户之间达成共识之后,云计才能够得到大规模发展。

技术接口标准,现在看来有两类:其中一类以亚马逊为代表,提供虚拟机,也就是标准的X86 PC环境,任何可以在X86 PC上运行的软件,都能够在亚马逊的EC2上运行。另外一类是以谷歌为代表的,提供一个编程环境(pythonJava),相对于虚拟机来说,这种接口的技术更先进,可扩展性更好,开销更少。但不够成熟,缺乏应用软件支持,要想大规模占领市场,还需要一段比较长时间的培育期。这种环境的计费标准也不太容易测量,不像EC2那样,一个虚拟机相当于一台1.7GHz单核CPUPC,说的多清楚啊。

(7个打分, 平均:4.86 / 5)

雁过留声

““云计算“学习笔记”有17个回复

  1. tata 于 2010-03-04 7:07 下午

    云计算确实只是个概念,大家各自都有不同的想法和实现方式,现在都处于一种摸索和实践的过程,等到一定的积累后,才能形成统一的标准等而广泛推广,不排除又产生一个云计算行业的巨头

  2. bigrong 于 2010-03-04 7:11 下午

    不知道是不是大辽国和大宋国的一个争夺。
    大辽国的有一些人一看,IA架构的服务器用户盯着成本和质量,PC也是,而大的服务器怎么也卖不出去太多。存储如果小规模的也是拼价格,大辽国没法和大宋拼这个啊。
    另一方面,大宋国也是阴险,Intel等公司既给大辽国供货,也舍不下大宋国的服务器厂商。
    这可怎么办,弄个云计算,把大宋搞晕吧。反正大宋做架构、软件的主还嫩……

  3. 老刘 于 2010-03-04 8:53 下午

    云计算就是一个忽悠人的商业概念。

    存储是一块很大很有利润的蛋糕,
    华为和联想应当在这方面发狠力,把西方列强赶出去。

  4. 小老虎 于 2010-03-04 9:14 下午

    这是我看的最通俗易懂的关于云计算的文章,顶下!

  5. 毛毛虫 于 2010-03-04 9:16 下午

    个人感觉,移动终端特别适合云计算。论计算能力和本地存储空间,移动终端都很瘦,所以数据放到云里挺合适。除此以外,有些app或者service天生就是云适宜的,像gmail。

  6. 毛毛虫 于 2010-03-04 9:19 下午

    云上面的应用或者服务让人容易理解些,但论及云里头怎么建立开发环境和怎么开发的科普文章还比较少。

  7. 老刘 于 2010-03-04 9:24 下午

    你们把我搞得云里雾里。嗨云(晕)

  8. long 于 2010-03-05 1:14 上午

    这篇文章真正的核心在于服务,而云计算的目的也就在于此

  9. 陈怀临 于 2010-03-05 5:26 上午

    从分布式系统的角度,云计算与Grid Computing是但又不是一个东西。Yes,云计算更是一个commericial。All is about how to cut Opex, Capax and corrresponding TCO. VMWare CEO also mentioned it this Thursday, e.g., For 1 dollar data, a CIO’s to spend 8 dollars to get it maintained…

    That’s all about it.

  10. pw 于 2010-03-05 4:09 下午

    salesforege->salesforce

  11. 陈怀临 于 2010-03-05 4:19 下午

    另外,我在文章的分类中新添了一个”云计算“。是的,we should pay more attention on this wave.

  12. nuwa 于 2010-03-05 4:35 下午

    good post, ding

  13. nuwa 于 2010-03-05 4:40 下午

    基本上所有的大IT厂商都在加入角逐,IBM有一个RC2, research cloud computing, 估计近期会有新动作出来. MS有一个AZURE,鲍而默前段时间刚宣称自己70-90%的产品都服务于云计算

  14. nuwa 于 2010-03-05 5:02 下午

    云计算多少有炒作的成分在里面,看着铺天盖地的宣传,你会觉得什么都能和它扯上关系,或者有似曾相识的感觉,莫非又在搞新瓶装旧酒的把戏。。EC2有点象以前的集群或格点计算,按需获取(IBM/HP多年前有一个ON DEMAND COMPUTING的口号),它们的共同点是有一个PROVISIONING的过程在里面,不过现在的EC2们更多的基于虚拟机(集群计算也在吸收虚拟机进来,相关的工具更趋强大,如NEBULA)。在计算外包之外,还有将存储外包,比如S3。还有将计算与存储都外包,比如GOOGLEAPPS,甚至很多人说GMAIL, GOOGLE DOCS都是一种云计算。云计算又象是SOA,WEB2。0,不是有一种云计算分类么:IAAS,PAAS,SAAS,用户考虑尽可能少的事情,我们都帮您搞定,大家比拼的就是谁能提供更好的服务,谁能发现潜在的需求,提供新的有价值的服务模式,然后跑得更快

    云计算就是一个大盒子,什么东西都要往里装 :-)

  15. 双鱼儿77 于 2010-03-23 8:27 上午

    云计算可以做什么事情?对于个人用户还是公司用户啊?速度有多快?谁能举个例子啊?

    系统实现后,如果算个东西,或整个东西需要几个小时或几年,或者算出来传回来的数据有错误,错误的概率很大.这玩意能好用吗?

  16. XOC 于 2010-03-29 3:44 上午

    中国的网吧提供的也是类似“云计算”的服务

  17. pangpangtuluobo 于 2010-03-30 12:33 上午

    IT业界的口号老是搞的我迷糊,最近电信业界也有跟风的倾向,是不是把客户说糊涂了就是营销的最高境界?