Xelerated公司简介

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




Xelerated是一家著名的网络处理器设计的公司。成立于2000年。主攻市场方向为以太城域网(Metro Ethernet)。产品方向跨越接入(Access),Metro Edge和Aggregate和核心网。相应的网络处理器产品为AX,X11,Hx和X10q系列等,Xelerated成立以来,如下图所示,声称成功的取得了工业界许多的创新和突破。

Xelerated的管理团队主要来自欧洲的瑞典(Sweden)。创办人分别为Thomas Eklund,Johan Hellqvist和Pär Westlund。目前CEO是Thomas Axelsson。

下图所示为Xelerated的管理团队的和谐照:



















产品方向定位方面,AX,X11,Hx和X10q被分别定位在如下图示的市场上:

Xelerated目前的客户不少。其中包括大宋的华为和中兴。其中,在华为方面,
华为最新的NE,CX的线卡 ::= Dune Fabric + X11 NP。
LPUF-20/21 card ::=1×20G X11 + 1 FAP20v
LPUF-40 card::=2×20G X11 + 2FAP20v

Xelerated在NPU技术方面,或者从市场推广方面,高调提倡其DataFlow Architecture。DataFlow Architecture如下图所示:

















从概念上讲,DataFlow体系结构与其命名的含义意味着一个并行计算中的MISD的模式。也就是多个指令集,在不同的阶段,对同一个数据集进行操作。

DataFlow体系结构中的相关组成部分为:
* Packet Instruction Set Computer (PISC) is a processor core specifically designed for packet processing. A pipeline can include several hundreds (400+) of PISCs.
* Engine Access Point (EAP) is a specialized I/O unit for classification tasks. EAPs unify access to tables stored in embedded or external memory (TCAM, SRAM, DRAM) and include resource engines for metering, counting, hashing, formatting, traffic management and table search.
* Execution context is packet specific data available to the programmer. The execution context includes the first 256 bytes of the packet, general purpose registers, device registers and condition flags. An execution context is uniquely associated with every packet and follows the packet through the pipeline.

关于更多的Xelerated体系结构的资料,可参阅Xelerated DataFlow Architect White Paper
Xelerated总部在瑞典,在大辽国的硅谷和大宋的幽州都有销售分部。在以色列有设计中心(Design Center)。似乎上帝的选民在芯片设计方面确实是比炎黄的传人要暂时牛一些。Intel,IBM等等的许多重要芯片都是在以色列设计的。

(3个打分, 平均:4.67 / 5)

雁过留声

“Xelerated公司简介”有72个回复

  1. 恐龙不是龙 于 2010-03-14 1:13 下午

    总部不是瑞士是瑞典吧,好像是原来爱立信的一帮人搞得。

  2. 理客 于 2010-03-14 2:59 下午

    瑞典人其实挺强的,可能是看着E///的数通实在是郁闷,所以自己出来干了

  3. 陈怀临 于 2010-03-14 5:16 下午

    Xelerated, EZchip,等都迟早是Broadcom等类似公司的猎物。。。作为一个公司,很难壮大并独立于江湖。

  4. 恐龙不是龙 于 2010-03-14 5:51 下午

    爱立信原来交换机也挺强的,不知道怎么回事IP产品就落了伍。

  5. 邓侃 于 2010-03-14 5:51 下午

    陈首席这篇文章,有点投资分析的意思。

    弯曲有没有人擅长写商业计划书?给大家讲讲怎么写,相信听众很多。

  6. 黑猫 于 2010-03-14 5:53 下午

    NE40E/CX600的线卡方案是自研ASIC+商用NP,首席的描述有误。

  7. ABC 于 2010-03-14 11:54 下午

    总觉得成立于2000年的公司叫初创公司怪怪的。

  8. 跳跳虎 于 2010-03-15 6:19 上午

    公司介绍贴,下一步就是深入分析贴。黑猫找到虫子了:)

  9. 家住牛家村 于 2010-03-15 6:20 上午

    10年出2款芯片(X11,X10),HX/Ax好像现在还没有样片。看来欧洲人是比较会过日子。

  10. 跳跳虎 于 2010-03-15 6:22 上午

    咨询一下首席,网页上时间是哪里的?不在大宋吧⊙⊙?

  11. 跳跳 于 2010-03-15 6:29 上午

    咨询一下首席,网页上时间是哪里的?不在大宋吧⊙⊙?咋不让发言了呢?

  12. ALL IP 于 2010-03-15 7:04 上午

    据查,HW NE、CX600里面没有Dune Fabric + X11 NP方案

    首席还是设法再确认一下吧,呵呵

  13. 理客 于 2010-03-15 12:18 下午

    首席有点坏:)扔出一个错误信息,让大家纠正,然后得到小秘密,鼓励大家支持首席的骨头战术

  14. 素里太守 于 2010-03-15 1:47 下午

    报告邓同学:
    陈首席同学们比较擅长写BUZZPLAN.他(们)这样写的 “如果有需要接触VC大佬的朋友,可以与《弯曲评论》联系。我们可以商谈抽取一定的劳务费,帮助你们。
    1. 设计商务计划书。
    2. 与中美的风投接触”

    链接:http://www.tektalk.org/2009/08/04/%E9%A3%8E%E6%8A%95%E8%81%94%E7%B3%BB%E6%96%B9%E5%BC%8F%E6%B1%87%E6%80%BB/

  15. 读者 于 2010-03-19 1:05 下午

    “陈首席同学们比较擅长写BUZZPLAN”

    Biz Plan?

  16. 新人求助 于 2010-04-14 2:08 上午

    非常喜欢弯曲评论,可惜作为一个新人只能望着浩博的科技海洋兴叹而已,我毕业之后在一家芯片公司做3GPP物理层算法研究和开发不满一年,现在想找个更好的环境发展,ZTE的IC测试(据说是芯片的estimation,可能包括IC验证的一部分和其他的……)和HW的LTE物理层算法研发之间选择的话该如何选择呢,请各位前辈从职位的角度帮我分析分析,好嘛,万分感谢!:)

  17. 新人求助 于 2010-04-15 12:20 上午

    希望各位大虾指点一二……:)

  18. 只是暂时牛一些? 于 2010-04-19 10:15 下午

    似乎上帝的选民在芯片设计方面确实是比炎黄的传人要暂时牛一些。Intel,IBM等等的许多重要芯片都是在以色列设计的。————–只是只是暂时牛一些?是强很多吧,Intel—指令集—MMX,AVX,微结构—-i960,PENTIUN M ,CORE,SANDY BRIDGE ,话有说回来,INDIA现在难道不比炎黄的传人牛,XEON-MP现在都在INDIA设计了,去年DAC,TI的论文全部是TI INDIA的,这说明了什么?

  19. 删吧 于 2010-04-19 11:44 下午

    什么也不能说明,只是一些表面现象而已 :)

  20. ???? 于 2010-04-20 1:30 上午

    删吧 于 2010-04-19 11:44 pm 什么也不能说明,只是一些表面现象而已 :)????

  21. ???? 于 2010-04-20 1:32 上午

    删吧 于 2010-04-19 11:44 pm 什么也不能说明,只是一些表面现象而已 :———你是何方神圣?你又能说明说明?SB一个

  22. ???? 于 2010-04-20 1:33 上午

    The India team was responsible for driving and delivering on the Extreme Mobile Convergence (MXC) architecture, which has enabled our customers to make the world’s first voice call on a single core. The MXC has been recognized as Best Application Processor in Microprocessor Report. Further, this design has also facilitated in making the world’s first voice call on a single core.

  23. 路由甲 于 2010-04-22 7:27 上午

    华为最新的NE,CX的线卡 ::= Dune Fabric + X11 NP。
    LPUF-20/21 card ::=1×20G X11 + 1 FAP20v
    LPUF-40 card::=2×20G X11 + 2FAP20v

    这话就对了一半!

    可以肯定的没有FAP20
    还有如果LPUF-20/21只有一片20G X11肯定不可能支撑全业务。但是LPUF-20/21是全业务支持的。

  24. pon 于 2010-04-23 8:28 上午

    ne5000 有FAP20,5000e不晓得

  25. SOLAR 于 2010-04-24 7:47 上午

    NE40EX/CX600: SOLAR 1.0全套芯片 + X11

    SOLAR 1.0套片包括Fabric、TM、PFE、FIC、Lookup等。

  26. 小强 于 2010-04-27 7:36 下午

    凑个热闹,还有个产品,你出货量几十K的,是SD587+X11。当然这些都是现在卖的很好的
    下一代的规划就不说了,等出来了就真相大白了。Xlerated的NPU架构个人的确很推崇,尤其即将出来的下一代

  27. Alex 于 2010-04-29 10:07 下午

    用到10G端口的交换机没必要用TM了,可以使用流控协议PFC,QCN,等保证突发不丢包.

  28. liqiangln 于 2010-06-30 5:23 下午

    昨天X宣布100G的芯片可以申请样片了,这也是ba标准后第一个重量级的发起。不过不是100G的MAC,而是10X10GE单工,说白了,就是50G双工的产品。亮点是集成TM,支持PTP,OAM(不过AH没提)。这次的版本是中规中举,建议首席评测一下Fulcrum这家公司,也是不错的ASIC系列,高端上可以挑战BCM的厂家,而且支持的特性很多。
    —————-

    6/30/2010, 瑞典通信芯片公司Xelerated今天宣布其HX系列100G 网络处理器已经开始接受样品申请。该芯片基于Xelerated的独特的数据流架构,可以以100Gbps线速度处理任何大小的分组数据包。
    HX系列网络处理器将突破性的处理速度和集成度统一起来,它包括了以太网MAC, 可编程交换,先进的流量管理,高精细度的QoS等部件,以单芯片的解决方案提供了超高业务密度能力。
    Xelerated表示HX系列100Gbps 网络处理器的推出,不仅满足了系统设备商的需求,也让电信运营商有了更好的选择。

  29. liqiangln 于 2010-06-30 5:33 下午

    关于接口支持上,更正一下,HX3**的是支持12X10G的接口,那么是100G双工的芯片。开来下一阶段100G的MAC是B和M该出成果了。

  30. pp 于 2010-06-30 6:29 下午

    牛X

  31. ee 于 2010-06-30 7:12 下午

    Fulcrum好像有MIT的什么教授背景搞的,USA的校办企业吧。最初做SPI4.2 Switch,估计一个客户也没有,尽快转型做Ethernet Switch。好像USA两个做交换机的Start up采用了他们的方案。距离BCM应该还很远吧。

  32. aaa 于 2010-06-30 8:17 下午

    Fulcrum的芯片在data center领域还是有客户的吧

  33. 陈怀临 于 2010-07-01 5:53 上午

    Arestanetworks用了Fulcrum的芯片。但最新的7000用的是BRCM Dune的东东。

  34. droplet 于 2010-07-07 6:36 下午

    data center switch拼什么?端口密度?可用,易用,高可靠,DCE支持?aristanetworks进入这个市场,靠什么和别人竞争,或者它发现了什么不同的商机?懂行的人能不能分析一下。

  35. ee 于 2010-07-07 7:00 下午

    data center现在实用上主吹大buffer吧。以后应该有FCoE。

  36. aaa 于 2010-07-07 8:17 下午

    听某data center交换机的研发说的对data center的特征:
    1 端口密度,已经有48 x 10GE的pizzbox了
    2 super low delay,可以用于HPC,
    对于buffer,考虑到包速率那么高,以现有的技术,应该只能集成在芯片内部,很难做大

  37. kkk 于 2010-07-10 8:37 下午

    上周看到bcm的BCM56840出来了,64个10G或者16个40G

  38. Wei 于 2010-08-04 12:27 上午

    大家喜欢Fulcrum,可以联络我的QQ:136005387,一起交流。Alta做核心交换机路由器,PTN根本不在话下。明年出来的total solution可以横扫天下,包括Programmable ASIC 和TM。什么NP,多核,都只是用来补缺口的。

  39. Wei 于 2010-08-04 12:31 上午

    Arista最早用Fulcrum做48口的万兆TOR switch,今年用Dune来做buffer以补充其产品线。已经有另外一个团队在研究Fulcrum的100G
    TM了。

  40. wei 于 2010-08-04 1:38 上午

    640G的芯片集成一圈10G和40GMAC,可以任意编程去实现最复杂的企业网,又或是路由器,根本就是小菜一盘。IEEE标准化的拥塞处理,大的没谱的VOQ,要多少有多少。做Fabric的同学走过路过,不要错过。另外100G的纯以太网TM简直可以百搭。包处理器或者自研芯片随便接。曾几何时,也只有做梦才能想想纯TM,奇货可居。十年下来搞这个的公司该死的都闭上眼了。

    网络处理器的玩家们看好了,如果你现在还在陶醉什么100G的交换机路由器,幻想着200G的将来。大错特错!知道近代中国为什么落后吗???坑里面的蛙蛙,怎么会蹦出来看看外面的世界?赶紧了,要想功成名就,升官发财,现在就用Fulcrum来做400G的。爽的一沓糊涂。

  41. hs达人 于 2010-08-14 8:16 上午

    X11的确是现在华为NE 20G/40G平台的主力NP

  42. Siumem 于 2010-08-15 6:34 上午

    谁能告诉我“大宋的幽州”是哪里 ?

  43. 高飞 于 2010-08-18 11:23 下午

    大宋的幽州难道不就是河北北部及辽宁一带?

  44. Wj 于 2010-08-19 5:41 下午

    幽云十六州是北京一带吧?

  45. liqiangln 于 2010-08-19 8:10 下午

    听说最近H的PTN在国外瘫网了,X应该感觉压力,要是被替换了,X可就惨了,华为这样最大的客户,还是要好好支持哦!

  46. 理客 于 2010-08-19 8:59 下午

    市场很恐怖,技术企业,技术策略和能力是饭碗的核心,X11已经因为100G的推迟,受到很大影响

  47. viaduct 于 2010-10-10 6:36 上午

    To 45,

    “听说最近H的PTN在国外瘫网了,X应该感觉压力,要是被替换了,X可就惨了,华为这样最大的客户,还是要好好支持哦”

    在一个H重点关注的区域,将一个海外运营商中新部署的PTN1900 (+3900)替换成CX600。但这本身不说明多少问题,PTN产品线原先在光传输部门,虽然最近才划到数通平台,线卡上用的那家芯片,呵呵,估计大家都猜不出来。

  48. abc 于 2010-10-11 7:16 上午

    H是在折腾,原来CX挺好的,内耗没了,传输要做做歇菜了,又给数通做……
    就耗吧。

  49. 阿来 于 2010-10-11 8:46 上午

    呵呵,用做传输的思想,去做数据,不死也会脱成皮。做传输,就怕动态的东西,而在数据里,动态的东西太多了,PTN的失利也主要是由于在动态协议上传输本身的欠缺。其实从产品质量上,我一直都相信数据的强于了传输,但是挣不挣钱,是需求和客户说了算,而不是技术说了算!!!做数据还是比做传输有意思的多!

  50. 理客 于 2010-10-11 12:43 下午

    X公司之前的文章中说的很强,并且对C等用EZchip也不以为然,但总觉得有点奇怪,不说C/J公司的选择上,一般不是那么容易傻很久,就说同是pipeline,我们看到AL的P2芯片不但性能好,而且业务强,无需外挂ASIC,而X必须外挂ASIC,不看细节,只从外面看,很明显X在技术上有问题,EZCHIP虽然有种种问题,却在100G上早X一年以上商用,在100G成为vendor你死我活的斗争焦点的情况下,X既无业务扩展能力,也无性能,显然,X公司已经很危险了,所以CTO不好当,对我们来说,很容易被一些技术细节忽悠晕了,搞不清哪个方向正确的概率要大一些,但对公司没大危险,可CTO如果晕了,对公司的损失就不好说了

  51. pp 于 2010-10-11 11:14 下午

    难怪X公司现在CTO,CEO被赶下台了。

  52. 理克 于 2010-10-12 12:06 上午

    X是在100G上

  53. 小小牛皮U 于 2010-10-21 11:51 下午

    To 理克:我不是很明白,你所说的X必须挂ASIC是什么意思?是指华为的实现方案吗?华为是有自己的考虑的——比如说成本,还有自研芯片的战略等,但是没有说X必须挂ASIC吧!
    EZCHIP 100G NPU?是指NP4吧!真实情况如何,业界明白的可以给点意见吧。反正我所知的是,到今时今日,我也没见EZCHIP过来给我们做100G性能演示。现在好像EZCHIP自己也不认为那是100G芯片吧,不是正在宣传NP5了吗?200G?呵呵,谁知道呢。
    关于您说的X既无业务扩展能力,又无性能。业务扩展性,这真的不好说,具体情况得具体分析。至于性能,我只有不客气的说一句——您能不能搞搞清楚再说啊!

  54. 理客 于 2010-10-22 12:18 上午

    不好意思,我确实不了解细节。
    只能说如果X可以达到AL芯片的能力,不会有人在抛弃了N一次又重新捡回来,也很少有人会叠加大型ASIC做重复的工作,也很少有人被X的代码空间限制。如果仅仅用多供应商或多种实现来等做保护来解释,恐怕有点不够充分,100G给每个vendor的时间都很紧迫,大家都在抢这个关键的时机,谁先谁知道,如果X能现在就提供商用的100G,我想可能还有机会,如果要到11年底才能商用,恐怕在100G的市场,要痛苦一段时间了,因为芯片再到产品商用,至少要1年的时间,如果哪个vendor说12年提供商用100G,可能在此前的需要100G招标的项目中,基本生没有任何机会

  55. 匿名 于 2010-10-22 1:13 上午

    看了亚嵌的技术力量 我准备去踢馆。

  56. fastpath 于 2011-05-27 7:59 下午

    NP-5的主要特性包括:

    200-Gigabit programmable packet processing
    Integrated 200-Gigabit hierarchical traffic management
    Ethernet ports with integrated MACs supporting 48×10-Gigabit / 12 x 40-Gigabit / 4×100-Gigabit interfaces or combinations thereof
    Enhanced memory management for lookup tables, packet buffering and statistics, all using commodity DDR3 devices for minimized cost and power
    Integrated fabric adaptor for interfacing to Ethernet-based switch-fabrics and 10GBase-KR links for direct connection to the system’s backplane
    Power management for minimizing line card and system power dissipation
    Enhanced support for video streams and IPTV
    On-chip control CPU for host CPU offload
    Operations, Administration and Management (OAM) processing offload
    Synchronous Ethernet and IEEE1588v2 offload for Circuit Emulation Services
    IP reassembly for advanced packet processing offload

    http://www.ic.fourfun.org/2011/05/ezchip-designing-200g-chip/

  57. Aaa 于 2011-08-27 11:58 上午

    双工100G,broadcom年底样片,EZCHIP要等到明年,X有吗?

  58. kevint 于 2011-08-27 2:48 下午

    @53

    pipeline+loopback

    scalability and performance tuning is very difficult

  59. Aaa 于 2011-08-28 1:27 上午

    同意理克的观点,现在是谁跑得快谁赢。阿朗这次遥遥领先。

  60. 匿名 于 2011-08-29 2:16 上午

    X好像要被收购了吧?

  61. linda 于 2011-09-02 12:30 上午

    EZchip的托

  62. fastpath 于 2011-09-03 7:36 下午

    想卖没卖掉吧或者还在继续谈

  63. Aaa 于 2011-10-22 1:15 上午

    确切消息,已经卖给marvell了。

  64. swab 于 2011-10-23 11:44 下午

    消息同楼上, 不过为什么迟迟没有公开的消息呢?

  65. aaa 于 2011-10-24 3:24 上午

    哈哈又遇到名人SWAP了

  66. figoo 于 2011-12-12 10:35 下午

    xelerated已经卖给marvell了,以前的NDA要与marvell重签。

  67. ABC 于 2011-12-26 10:20 下午

    产业链变化快啊,BCM也有新动作了。
    感觉这两家都在往高端上发力。看看遍地开花的以太网交换机。
    以后“高端”可能也不再“高”了。

  68. aaa 于 2012-01-02 4:22 下午

    BCM什么新动作?

  69. kkk 于 2012-01-03 6:25 下午

    难道是C3?

  70. aaa 于 2012-01-04 4:59 上午

    C3不算新吧。

  71. aaa 于 2012-01-04 7:22 上午
  72. liqiangln 于 2012-01-05 6:08 下午

    如果M能在X的产品上分离出100G PHY, 把TM分离出Fabric的产品,才是王道。 当年的一波NP+Fabric Vendor 没上市的基本都没了。