谈李彦宏的新瓶装旧酒论
作者 吴朱华 | 2010-03-29 19:21 | 类型 云计算 | 22条用户评论 »
云计算是新瓶装旧酒吗? 对于这种说法,我基本同意,但是我觉得有点不妥,原因有二: 首先,云计算这个概念的确是“旧酒”,因为这个概念不仅来自于十五年前的Larry Ellison的NC,SUN的“Network is computer”和Ian Foster的网格技术,更来自于人工智能之父麦肯锡在上世纪60年代提出的的“效用计算”。从这点,我们可以看出,云计算这个概念不只是“旧酒”而已,更是X.O(代表40以上)级别的陈酿。 其次,比如几十Gps的互联网带宽,x86虚拟化,32nm的制程和以iPhone OS 为代表移动OS等技术的出现,使得现在的技术与15年前和40多年前相比,那不只是一个“新瓶”而已,更是一整套“豪华包装”。 综上所述,我认为云计算不仅仅是新瓶装旧酒这么简单,更是从二锅头到X.O的飞跃。 最后声明:本文是有感而发,主要谈得是云计算。还有,我个人比较欣赏李彦宏,因为他和其他巨头比起来,比较偏技术性。 | |
雁过留声
“谈李彦宏的新瓶装旧酒论”有22个回复
云计算这个东东其实是两个东西催生出来的产物,1,虚拟化(这是10-20前的技术吧,早先大型机上就实现过了吧)在PC上的普及,2.宽带网络的普及。
有了上述两个条件才有所谓“云计算”的说法
老兄真是高产,可以在弯曲开个专栏。
to 胡不才:
这两个技术的确很关键!
to francis:
只是最近在家休息而言,谢谢留言!
那框计算是啥,“山寨云”吗?
“我个人比较欣赏李彦宏,因为他和其他巨头比起来,比较偏技术性。”
呵呵
to nicozhou:
我觉得框计算是云计算的一种表现形式。
诓计算, 诓一个算一个.
二锅头喝得,XO也喝得。都是一乐。不管新酒旧酒,好喝得酒才是好酒!
X.O里面要是加点醋,就着大蒜慢慢喝,那才带劲。
框大概是frame吧?如果是,概念既不新颖,亦太技术化,没人愿意跟风的呀
看别人这个云计算概念一出,众多大佬跟进,多拉风呀
高下立现
李彦宏为框计算造势。
不过担心“框计算”把自己框在了云计算之外。
李彦宏的框计算,好像是说给你一个框,后面有无数的智能支持。能够知道你的需求,为你服务。
云计算技术肯定没新意,但是软件理念不一样,提倡托管软件,提供服务。
云计算提供机制,框计算更贴近于策略。
云计算不久将来就像银行一样,大家把自己的数据存在上面,所欠的只是法规的东风了。一旦法律完善,云计算也许让软件商业模式发生翻天覆地的变化。
李彦宏看法还是只停留在技术层面,马云看法也许会更加贴切将来的商务模式。
李彦宏成功来自技术,马云来自于市场和社会。
to D.P.CHEN:
我不觉得云计算技术没新意,只是现有的技术没新意而已,将来随着云计算的发展,肯定会有killer的技术,这也是我现在研究的重点!
我相信未来是云计算,也许更快,who konws
感觉云计算回到了当年大型机的时代。可是在现在主机运算能力比较强,云计算又能起什么做用?至少现在还没出现杀手级的应用。
FLG说,一个ZFL轮回以后,表面看着类似,其实本质已大变
to 阳光:
我感觉主机和云有一个显著区别就是他们跑得workload不一样,主机跑事务比较不错,听我过去一个同事说,一两台主机能搞定中国银行所有的事务,但跑类似Java/Web Server这些的workload并一定很好,而云的主体是x86架构,跑Java/Web Server都不错。
其实我觉得更多是商业上的考虑,我买软件的话就只能收一次的费用,最多再交给咨询费,而到 了云计算的话我用一次就要收一次的费用
云计算单位成本更便宜,EC2的普通instance只需要几个cent一小时, rackspace好象更便宜
普通软件的一次性费用有的很贵,云计算中商业软件的定价还没有统一的模型,但是最终还是应该更便宜. 一个好的定价模型也是云计算研究中的一个问题. 如何让用户既愿意用,vendor又有钱可赚. 是一个问题. 也许应该有一些后来者来搅搅局?
在中国,可能维护费用还不够高,但是在人力成本很高的国家,自己维护的成本非常惊人,所以有经济学家经过理智计算,认为对美女的最佳使用方法不是取来做老婆,而是需要的时候租用