魅族科技
作者 appleleaf | 2010-04-07 02:34 | 类型 初创公司 | 25条用户评论 »
|
魅族是一家坐落在珠海的企业，其官方主页：http://www.meizu.com。 魅族的成功很明显是源于其老大黄章，看过这篇介绍“魅族CEO黄章：比乔布斯更执着的疯子”后，笔者觉得其果有乔布斯的偏执之风，摘录几段如下： “2005年修建魅族的珠海办公楼时，光是食堂地板，就砸掉了三次，因为黄章不满意。就连食堂地板都要如此精益求精，追求极品，可想而知黄章对手机研发的要求。” “从2006年起，黄章带领的魅族，成了当仁不让的“国内mp3第一品牌”，年销售额超过10亿元。在mp3行业，魅族取得了巨大的成功。但算起来，却一共只有lo款产品。其实，魅族的团队研发了大约30款产品，许多都已经可以上市，但是黄章坚决不同意上市销售。不同意的理由只有一个，他觉得不够好用，怕消费者会不满意。所以，魅族mp3历史上留下的lo款产品，全是经典。” 其公司的成名之作是MP3，该产品线为公司赚得盆满钵满，销售额在2007年接近10亿。但是决定投入手机市场后,就停止了MP3、MP4的研发。巨额的利润都投向了研发，且做出了精品M8，成功的活了下来。这里赞一个，虽然没有受益笔者也是研发人员。正是有技术上的硬通货，笔者在媒体中几乎没有看到过任何魅族的广告，该公司产品通过高质量和性价比口口相传。这一点和Panabit有点像：-） 魅族老大黄总据称经常混迹于用户论坛。“老大每天至少要花4个小时洳览论坛，魅族研发部门的一位员工说，“用户发现的技术问题，总是他第一个知道，第一个提出解决方案。””这样我想起了另一位大侠史玉柱，据称为了了解用户体验，史花了数千个小时同用户聊天听取玩家对“征途”的意见。 这篇文章的描述很切题：
只有偏执狂才能成功，在某些领域确实是真理。 魅族的Fans为数众多，专门有粉丝建立的“魅族迷”网站。看官也可以移步参观一下其官网论坛http://bbs.meizu.com/。在其“综合讨论区”这一板块，到笔者写作的时候，其发帖数量赫然是“15084986”。 M8手机的外观如下：
显然是模仿iphone的产物，但笔者不知道称其为山寨iphone中的战斗phone是否是对于魅族的污蔑，因为这群人显然志在超越。 M8的售价也很公道，中关村online今日的报价是：
另外，据称魅族也在研发平板电脑MPad，如果属实，相信该产品必然成为平抑市场物价的利器。 | |
  (4个打分， 平均：4.00 / 5) |
一直期望有大侠可以在弯曲介绍这家公司，也在“投稿建议”中发了请求，没什么回应，就自己来吧。我一直关注这家公司的主营产品M8手机，尤其是看到其运行仙剑奇侠的视频后，特别期待我的手机或者老婆的手机老化的快一点，这样就有budget可以购入一款。
雁过留声
“魅族科技”有25个回复
有一年，我经过上海，在上海徐汇的数码城看到很多人排队，很好奇，就跑去看看，原来他们在买MeiZu的MP4。我也买了一个。音资超级棒，屏幕是3.5inch，Touch screen。后来我送给你一个纽西兰的mm.
不知道此公有没有打算将MeiZu上市？
在东南亚旅游时，看到MeiZu的代理店。
期待MeiZu的3G手机出来。
支持有梦想的人！
想起来了，我买的那款MP4是miniplayer。
不过 目前M8的硬伤 还是比较明显
在经过 一系列的固件升级后,睡死 和 信号差 解决的还是不太令人满意.
不过 还是支持它,希望能够继续发扬壮大.
图错了，Home键上应该是M
看不下去了，配图是M8吗？作者不要拿个山寨机的图片随便糊弄好不好？这里是弯曲评论哎！
真的错了吗，我写的仓促，下班后花了一个小时写完的，图片是google来的，我在看一下。
的确是牛人
应该会有更大的success
貌似一个国产芯片都没，OS是CE还是WinMob来着。确实牛，不过个人觉的魅族的成功更加说明了在国内搞技术没啥前(钱)途。
楼上的名字果然符合回帖内容。。。
用洋人芯片，os还跑M$的。零售价可能低于1000块吗。。。
北京一个公司的芯片，MP4跑什么OS。搞个菜单上去就行了。
魅族之所以成功，是因为比国产的其他低端垃圾品牌地摊货确实强那么一点点。真的与数码产品的第一梯队比，估计还差着两个档次。
作为一个又土又老踩不上点的人
而且因为只用过Apple的map3 感觉没啥资格妄加评论
只是现在有点怀念没有windows键的Thinkpad
依各位经验 当下还有没有工业设计出色的NB可供选择的？
Kevin，你丫自己拆机看看。
M8 里面大部分是三星的芯片，少量英飞凌，wifi是marvell，三星的模组。
OS基本确定是WinCE。去看M8的SDK就知道了。
M8成功一个是价钱低，一个是用户体验还可以。满足了广大群众日益高涨的手机审美需求并适应了发展中国家的普通经济收入水平。
另外，那啥“这群人显然志在超越。”，个人觉的是否是对看客智商的污蔑。 远的Apple不说，近的还是拿HTC做目标吧。
你说的都对“瞎掰”，但是这没有什么见不得人的，这些东西没有必要自己做。
我看到的是魅族这家公司以用户需求为前提努力的在做研发。这样的公司在国内不多的（十个指头都数的过来），鼓励一下吧。
其实关于M8界面的问题当年曾经热过一段，因为以前用魅族MP3的原因泡过一段他们的论坛，当时对M8关注过一段时间不过他们的研发速度太慢后来就转移目标了，当时他们早期公布的外形设计和界面设计就是那个风格，当时IPHONE还没出生呢，除非魅族有本事当时搞到apple内部的设计图纸，所以后来IPHONE上市后有过一段争论但是不了了之了，只能说碰巧了个人感觉。
对魅族的感觉有点偏执，但是估计资金背景不小啊，不然扛不起的，M8可是搞了好多好多年才出来的，而且bug也蛮多的，他们的研发能力，只能说比目前国内大部分的二三流的手机厂家强，比一流的就不好说了，不过他们好歹出了个相对不错的产品，比那些自诩为一流国产手机却光生产垃圾的厂家还是好的多的，至少他们没选择MTK就是好的。
没有win键的thinkpad有什么可怀念的…
真理解不了。
凡事就怕认真！
现在在中国能够象Meizu这样认真做产品的的确不多，值得鼓励！
appleleaf：
我是挺佩服M8的成功的。但作为一个小技术人员，我的看法是如果高附加值的部件都是别人的并且还大打低价策略，那挤压的无非是人力成本。在这样的公司当老板当然爽，搞“研发”就不见得了。
每一类客户都会只关心几个关键功能和性能，其他的根本不care，所以如果通过高明的市场定位，加上对应的技术创新，然后就是品牌定位决定的价格了，apple的产品，有人诟病，但是诟病的问题都是些基本问题，apple绝对是知道的，这个不是什么大问题，关键是你如何做取舍，决定在那几个关键特性上做成最闪亮的points，舍弃哪几个特性，这和技术有不小的关系，但首先考虑的还是市场定位的态度和决心。所以要剖析一个优秀产品的市场成功，在技术剖析的同时，如果能同时剖析其市场决策的秘密，就更能让观众看到一个优秀的产品是如何产生的，里面更多的是科学和逻辑，大部分情况下，偶然和幸运的成本不会特别多
to 瞎扯，魅族应该还是个小公司，我估计研发人员在几十到100的数量级，必须集中精力到有核心竞争力的地方。无法和apple这样的全面竞争。
前些天看一个报道，深圳老板两个月搞出ipad的高仿品，仅仅用了三个工程师，其中还有兼职的。力量要用在刀刃上。
对于其硬件成本，我不懂，懂行的可以计算一下。
魅族的研发，还没有达到做体系结构这样的事情来，通过M8的研发，应该在逐渐进步。但是没有很牛的CTO，就难以设计出“终端-网络服务”这些跨界的东西来。有时候进步是一点一滴的，华为不就是那样一步步走过来的吗。只是，时间给魅族还有多少，很难说了
to瞎扯
我说的是MP4。没说M8.
说实话，2000多块的手机，能体验的太多了。我实在是对wince的手机提不起兴趣。
配图改过来吧…这也太有点不专业了。