“Intel . MeeGo . Atom”有19个回复

1. 瞎扯 于 2010-04-15 7:56 下午

   Intel折腾那么久，从来就没在PC以外成功过。这次同样强烈不看好。

2. 陈怀临 于 2010-04-15 8:05 下午

   我的看法恰恰相反。Intel真正想做成的事情，很难不成。AMD当年IA32到64位的突破，HT互联的先锋。多么的漂亮。NetBurst的错误一度把Intel似乎逼上绝路。但是在P6基础上痛定思痛的最后Nehalem把INTC带回来了。。。看看这几天INTC的Q4 Report。何等的漂亮。

   我相信ATOM必将与ARM share the pie。 关键是Intel的决心有多大。

3. Testing 于 2010-04-15 8:30 下午

   WiMax不就黄了吗

4. KISS 于 2010-04-15 9:06 下午

   能不能不要咨询费或股票,给tektalk一个优先报道权如何?

5. DJ 于 2010-04-15 9:24 下午

   Intel在没有涉及到他核心饭碗的事情，全部都是半途而废的，不知道这次移动处理器算不算核心饭碗，也许是未来的核心饭碗？

   xscale进军手机、通讯领域，当年xscale ixp425跟moto（freescale）的powerpc打得死去活来；还有诸位熟悉的1200,2500这些准np。后来把客户全部放鸽子了，死活不管

   收购dialogic进军CTI（计算机电话系统）领域，最后也是不了了之

   WiMax，不知道算啥

   还有好多，都忘了。。。

6. DJ 于 2010-04-15 9:36 下午

   meego能跑多远，还不可知。
   mameo时候就关注了好久，nokia对mameo也是投入不足，n800这些MID，好几年了，像是nokia研究院的实验品。

   Intel与nokia联合？其实是个笑话。intel对android的投入时间也不短了哦

   处理器公司嘛，希望多个OS系统。但现在都开始讲生态了，产业链这玩意。其实被Intel产业链隔在外面的公司是不少的，而原来Intel阵营那些公司，这么二十年，都是贫血型的，没啥研发能力和创造力，dell啊，lenovo啊，还有台湾那些，都等着现成生产的，这也怪Intel自己。

   反观ARM阵营，新产品层出不穷，创新能力很强，手持的，智能家居的，车载的。。。产业链也日趋完善，megoo也是先based on ARM core的哦。产业链和生态环境，这就是竞争力啊。

7. Lead Frenzy 于 2010-04-15 9:42 下午

   个人觉得，如果是Intel内部从上到下都要做的东西，基本上是能做成的；

   现在MeeGo刚出来，都还没成型，未来到底要怎么走估计还有很多问题都还没讨论清楚，并且能不能得到大部分Intel核心部门的支持可能也是个问题；目前只是借前两年Moblin上的积累，在加上Nokia这棵大树，才能一下子吸引很多眼球。

   但是，不管怎样，Meego对于促进Intel在小尺寸设备上的扩展应该是有利的。

8. afeiguo 于 2010-04-16 12:03 上午

   MeeGo有没有可以与apple和android媲美的SDK?
   如果没有丰富的application及其支撑环境，很难有作为。

   Nokia不靠谱，因为在apllication SDK方面不是Nokia的强项。当然Nokia收购了QT，有一定优势，但是还不够。

9. nsynet 于 2010-04-16 6:38 上午

   meego是个开放系统，既然可以跑intel的IC，就可以跑ARM的处理器，intel通过这个多卖芯片，还要想想其他的方面，比如低功耗高速芯片，才可以压倒ARM

10. 4usee 于 2010-04-16 7:34 上午

    moblin原本用的clutter，现在貌似整合以后换成qt了，不知道clutter是不是要悲剧的被intel放弃了。

11. 瞎扯 于 2010-04-16 1:56 下午

    首席，我说的是PC领域以外。。。

    个人看法Intel最牛的是其领先的fab和手里大把的现金，呵呵。

12. 陈首席还真不谦虚 于 2010-04-16 3:35 下午

    策划和推荐就要股票，不入伙不投钱怎么可能～

13. 陈怀临 于 2010-04-16 4:13 下午

    这就是贤弟或者弟妹的不是了：-）。策划和推荐，按硅谷的common practice，是要拿一些股票的。这其实是信任呀。你想想，股票价值为零吧？但阿拉我给你推荐VC，是陈首席在sell credit，right？：-）

14. 陈首席真很谦虚 于 2010-04-17 8:23 下午

    小弟错了:-)

15. chinomango 于 2011-08-03 11:02 上午

    想看到各位的大作。其实NOKIA的手机是俺的最爱：够简单不会坏。有一款摔了无数次里面螺丝大部松了哗哗响还照用不误。
    INTEL做meego不是因为W7对ATOM支持不好吗？现状如何？若支持好INTEL还会继续吗？
    ANDROID好是因为有革命性的概念和实现，不是移个LINUX就完了。
    INTEL当年LICENSE ARM时，可否认为是在同一档次？记得当时加DRAM它还领先些，现在看，丢人呢，你可以说它没尽全力，但那个队伍也在不是？难道要说那个队伍是INTEL里最烂的？

16. kevint 于 2011-08-03 1:39 下午

    看了楼上的评论就知道为什么nokia is soooooo yesterday。怎么摔都摔不坏，那还换手机干嘛。何况大家买个手机都不是专门拿来摔的。我估计在nokia谁要是propose一款不能换电池的手机，产品经理得尿裤子。

    我个人感觉，不是M$对ATOM支持不好，而是M$的windows已经烂到骨头里了。除非脱胎换骨甩掉厚重的外壳，否则不可能在移动领域有任何建树。

17. 理客 于 2011-08-03 3:10 下午

    是的，M$的windows已经烂到骨头里了，but we have to use it

18. 一条虫 于 2011-08-03 5:24 下午

    这个行当现在竞争白热化了。反正也就两三年出结果。看看谁说得对。

19. kevint 于 2011-08-04 1:32 下午

    @理客
    We have to live with it on desktop, actually windows is doing pretty well on desktop. But things are different on mobile devices.