第二届云计算大会的几个亮点

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




不知不觉,第二届云计算大会已经闭幕了,我也从北京回到了上海,关于大会具体的新闻和资料,大家都可以在csdn大会官方站点上找到,我就不在这里重复,本篇将主要介绍大会的几个亮点。

 

热情的观众和激情的讲师

当我走进会场的时候,我真的有点吃惊,因为居然有这么多人参加一场收费上千的会议,看来大家也和我一样对云计算非常重视,希望能在今后有所参与。还有,台上的讲师已经不再像去年那样以介绍”什么是云计算为主”,而是重点介绍各种技术和产品,同时他们也对中国的云计算事业充满着信心。

 

李德毅院士关于云计算安全的论点

李德毅老师的演讲可以用一个字来形容,那就是“激情”,也让我不得不联想起《美丽心灵》中那个老头。虽然李老师的演讲我也只听了一点,但是他对云计算安全的论点却让我影响非常深刻:首先是关于个人方面,李老师的论点是“只要你东西上网了,也就没有隐私,所以你就不要让那些东西上网”。其次是关于企业的,李老师的论点和我基本一致,最关键的是信任,也就是说其实云计算安全不仅在技术上是一个挑战,而且在信任方面更是一个挑战,所以企业需要找一个它所信任的云供应商。同时云供应商会比企业更重视安全这个问题,因为如果出现安全问题,它们的信任度将大损,如果它们连信任都没有,那些云计算厂商只有破产这一条路。

 

张亚勤的Video

张老师的演讲其实很普通,而且很多内容已经属于“老生常谈”,但是演讲之后的一个关于云计算的视频却让在场的众人非常赞叹,如果大家感兴趣的话,请点击。除了这个视频,微软去年还有一个名为“Office 2019”的视频也同样惊艳,链接在

 

移动的”大云”计划

谈到移动的“大云”计划,虽然在整个计划包括的东西都是我们都耳熟能详的,但是这个计划在规模方面决定对得起它那个“大”字,因为它包括分布式文件系统,分布式海量数据仓库,分布式计算框架,集群管理,云存储系统,弹性计算系统和并行数据挖掘工具等,而且整套系统能支持千台服务器的规模。虽然这些系统都有很多开源实现可以借鉴,比如Hadoop,Xen和HBase等,但是如果要支撑这些系统的开发和维护,肯定是需要一群非常有质量的工程师,而且我个人也非常担心移动是否具备这样的能力。在第二天中午吃饭的时候,我遇到一位移动研究院的项目经理,和他在这个问题上进行了深入的探讨,他也给了我肯定的答复,让我放心了很多。

Chrysanthemum

图1.  移动“大云”的发布会(图来自csdn

 

华赛的云计算产品

华赛真不愧是源自“华为”的企业,他们推出的云计算产品不论是在技术上,还是在功能上,都非常出色,其中有两个产品给我留下了深刻的影响:其一是关于邮件的云安全服务,也就是在公司的邮件网关前面加一个放置在云中的代理来scan那些通过的邮件,来确保邮件的安全,而且经过与一位华赛员工在延迟方面进行了讨论,他说,加上这个代理,只会增加毫秒级的延迟。其二是集装箱数据中心,也就是将服务器和网络等硬件设备以集装箱的形式交付给用户,虽然我不确信他们在技术上面是不是有突破或者是否是已经在集装箱数据中心方面接近微软的水平,但是他们至少在形式上已经差不多了,所以他们值得肯定。

 

电信的e云手机

我在中国电信展台上,看到关于e云手机的介绍,这个技术就是通过在智能手机操作系统的基础上安装一个云插件,来使很多应用都具备云的能力,比如能同步类似通讯录这样的数据和远程更新软件等。当然,对于这个技术,我一个很大的忧虑,那就是这个云插件在开发的难度和工作量都非常大,这个问题我也和一个e云手机的工程师进行了沟通,他也觉得这是一个比较大的挑战,所以他们准备一步步走,也就是一个系统一个系统做,现在应该已经在BREW平台上实现,下一步应该是Andorid,希望他们能一路做好。

 

除了上面这些亮点之外,还有许多小公司也给我留下了深刻的影响,比如代理Salesforce的软通等。

最后,我非常期待明年的第三届云计算大会,希望越办越好。

(4个打分, 平均:4.75 / 5)

雁过留声

“第二届云计算大会的几个亮点”有21个回复

  1. Richard 于 2010-05-25 8:13 上午

    总结的很好。对文中关于华赛邮件网关只增加毫秒级的延迟表示一下怀疑,这个数据和网络条件、邮件流量等都有很大关联,没有条件限制,这个数据意义不大。网关工作在背靠背情况下和广域不用太大就算100ms延时时,它的总体延时会是多少? 其实对于邮件系统来说,这个延时倒不是特别敏感,只是看到了,较个真一下。

  2. David YE 于 2010-05-25 3:19 下午

    华赛现在做的如何?哪位高人知情否?

  3. droplet 于 2010-05-25 3:20 下午

    现代社会是建立在信任基础上,还是法律?所有的保护措施,都是建立在假设对方是不可信的基础上。

  4. ikewu83 于 2010-05-25 4:05 下午

    to Richard:
    呵呵,那个员工他是这么跟我说的,具体我也不是太清楚。

  5. 过客 于 2010-05-25 4:58 下午

    H系去了不少人,以至于交换名牌的时候有人说 HUAWEI来的人真多。

  6. yunhaid 于 2010-05-25 7:26 下午

    1)集中管理服务器的成本要远低于分散管理服务器成本。
    2)互联网数据浪费严重,用户保存了大容量数据,包括电影,音乐,软件等..
    3)云计算可以换个通俗的名字,超级服务器+互联网+瘦客户机,SUN公司90年代初就提出的网络计算机的概念。

    这是未来的趋势,但是安全性会成为限制其发展的主要问题。

  7. ikewu83 于 2010-05-25 8:14 下午

    to yunhaid
    我觉得安全性不是什么大问题,具体可以看一下这篇

  8. yunhaid 于 2010-05-25 8:36 下午

    看不出安全体现在哪里,开发过PKI平台,客户都是用自己专用的加密机,怎么可能让用户把数据提供出来供云计算.

  9. zeroflag 于 2010-05-26 3:24 上午

    不同云计算模型下的安全问题和信任问题是不一样的,不能一概而论。一般说来,安全性方面IaaS好于PaaS好于SaaS,讨论云安全,首先要考虑是什么模型。

    不同模型下,用户对数据的控制权是不同的。IaaS环境下数据的控制权是在用户,这和现在的服务器托管区别并不大,而很多企业和政府都已经采用了托管方式,从现有模式过渡到IaaS,接受起来应该并不是特别困难。

    至于PaaS和SaaS,由于客户对数据的控制能力越来越差,对云服务商的信任问题就变得越来越突出,恐怕很难说服大客户采用这两种云模式。

  10. os9600 于 2010-05-26 3:50 上午

    其二是集装箱数据中心,也就是将服务器和网络等硬件设备以集装箱的形式交付给用户
    ———————————-
    集装箱数据中心=华为ATCA机箱+华为刀片服务器+华赛刀片存储+华为刀片交换机?
    IBM(Power Blade)、HP(Blade System)、Cisco(UCS)都是这种架构。HP的Matrix甚至宣称可以在Chasiss里做容灾。
    华为/华赛的发力点应该还是ATCA,主要面对运营商。

  11. ikewu83 于 2010-05-26 4:20 下午

    to zeroflag:
    你这个想法不错,值得吸取。

  12. ikewu83 于 2010-05-26 4:38 下午

    to os9600:
    华为产品好多啊!

  13. kk 于 2010-05-26 5:15 下午

    一点感想:
    大会很盛大。理想和实际有差距。中国的云计算水平不低。这个是国际会议?

    @ikewu83
    云计算的安全大概不止你提到的那些问题吧?理论上,客户的数据的安全性是没有100%的保障的。

    @yunhaid
    客户加密的数据也可以计算的。已知的密文搜索和密文计算的技术(非解密)实时性不好,但是技术毕竟存在。

  14. ikewu83 于 2010-05-26 10:23 下午

    @kk
    呵呵,首先,这个算不上是一个国际会议,但在规模上在世界范围也是比较罕见的。
    其次,关于安全这个问题,的确涉及面太广了。我只是觉得在企业数据中心不见得比云计算中心安全。

  15. 网路游侠 于 2010-05-27 3:37 上午

    云计算是有必要的,但是正如ZF对IBM的智慧地球存在戒备一样,有些云安全的杀毒公司,客户的文件后台上传了,隐秘性无法保护。如果是国外杀毒公司,国内政府在用这个杀毒,估计经常有敏感资料看到……必须要重视。

  16. yunhaid 于 2010-05-27 7:04 下午

    机关的电脑一般都配两个主板,动态切换,要么上互联网,要么上内网,互相隔离。防止网络攻击的最好方式就是网络物理隔断,什么防火墙都是扯..

  17. Merci 于 2010-05-28 12:55 上午

    Yunhaid:

    你说的机关电脑真是太猛了!很崇拜啊!

    怎么个主板动态切换法?

  18. guoke 于 2010-05-28 1:43 上午

    看过职场小说监控,就知道安全问题有多可怕了

  19. 阿峰 于 2010-05-28 6:28 下午

    呵呵,保密部门对机关和国企的网络安全和数据保护,有一项土办法就是物理隔离,一般分双硬盘、双主板、双电脑甚至双网络!属于一种比较折腾人的土办法,但是对于用户单位来说,只要没有泄密的风险,而且能应付保密部门的检查,皆大欢喜!但是这是一种回避信息化和网络化趋势的倒退手段!

  20. 阿峰 于 2010-05-28 6:41 下午

    yunhaid 于 2010-05-27 7:04 pm 机关的电脑一般都配两个主板,动态切换,要么上互联网,要么上内网,互相隔离。防止网络攻击的最好方式就是网络物理隔断,什么防火墙都是扯..

    呵呵~~~典型的国企风格,如果国内所有的机关和国企都采用这种所谓物理隔离的土招,其投入的人力和物力成本足够建设N个先进国家的研究机构!回避不是办法……如果机关和国企杜绝EXCEL/WORD文档、优盘、光盘、QQ等落后的文档管理和信息传递方式,根本不用担心病毒/木马/泄密,也不用应付防毒防黑的成本投入!除非是想增加GDP….

  21. yunhaid 于 2010-05-30 5:41 下午

    土办法却是最有效的办法。至于主板动态切换,这是有门槛的,要通过国家安全认证就跟杀毒软件一样必须要通过国家的安全认证才能在中国销售。

    在安全面前没有什么倒退信息化和网络化趋势可言,物理隔离是目前为止最有效的防护手段。

    真正安全机房是全电磁屏蔽,好象美国已经有相关的技术,在马路上通过电磁波可以获取办公楼里的电脑数据