“iPhone 4 . Congestion Control”有22个回复

1. ly 于 2010-06-10 8:46 下午

   TM就应该首发,
   弱问下，这里TM指什么

2. 陈怀临 于 2010-06-10 8:53 下午

   一个人（packet）来到机场登机口（Ingress）之后，通常是被安检折腾折腾，看看来者是谁（Classify）。有票嘛？没有，是恐怖分子嘛（policying），不许进入（drop）。对一批涌入的人呢，要排队，挨批放进来，注意一下流量（metering），修理修理（shaping）。对有VIP卡的高管，贵人（VLAN Tag，例如），要放到贵宾通道防止咱们这些平民堵塞人家去转机（Different Queue before Fabric Switch。防止HOL（Head of Line）。

   人家到了转机的地方（Engress）。一大批人在那。其实一帮经济舱的人。多没劲呀。人家要进贵宾休息室，或是商务休息室（H-QoS）。

   登鸡，sorry，登机了。列宁同志先走。。。

3. 道听途说 于 2010-06-10 9:57 下午

   超大上传说首席也从了华为，还在华为内部论坛高歌一曲一双暖眼看华为。前两天首席关于华为吸收高端人才的大作已为多家论坛转载，弯曲为啥又删了。

4. 打酱油的 于 2010-06-10 11:39 下午

   首席要是从了，咱小虾米也该考虑考虑投靠了。
   超大是什么地方，很八卦吗？

5. Q 于 2010-06-11 1:29 上午

   true or false ?

6. Jie 于 2010-06-11 5:08 上午

   现在WiFi真不让人待见，区区一个发布会会场能有多少人使用，关键时刻歇菜！大牛们只喜欢玩那些高深的东东，什么3G, LTE的。殊不知WiFi才是最亲民的，最会来钱快的。现在是赚钱才是王道，尔等如想买下比尔的房子住住就玩WiFi, 那些LTE的中特费脑细胞的问题留给科学家解决。

7. droplet 于 2010-06-11 6:13 上午

   WIFI的接入容量不是无限的，这个事先应该考虑到，只能说准备工作没做好。另外，在会场里面的接入不需要用户名吧，如果没有用户身份信息，也没法做QoS，有tag才能做Qos，否则，分不清谁是谁，QoS无从谈起。

8. HJ 于 2010-06-11 1:53 下午

   应该不是QoS的问题，这个太简单了，不可能没想到。
   比方说，专门设置一个演示用AP，然后在相关的交换机和出口路由器上作好QoS就可以了。不需要用户身份信息。

   我觉得有可能是无线方面的问题，毕竟频段资源也是有限的，用户一多的话也是不够用的。

9. 奇了怪了 于 2010-06-13 11:34 下午

   怎么都没人想起Panabit，都在八卦首席的私生活了。

10. 陈怀临 于 2010-06-14 6:20 上午

    我哪天宣布正式加盟Panabit，出任首席。。。

11. Panabit 于 2010-06-15 3:09 上午

    它奶奶个屁，今天百度一下“流控”发现它们居然将我们给屏蔽掉了。

12. old_peter 于 2010-06-15 5:07 上午

    百度真是恶心

13. 陈怀临 于 2010-06-15 9:29 下午

    随着越来越多的non-provisioned的业务在互联网和移动上，运营商传统的，基于L2-L3的subscription盈利模式是眼睁睁的看这银子从身边流过。

    如何解决？DPI Based 流控和流测。

    这是唯一运营商目前要解决的问题。

    Panabit确实前途无量。当然，要挤入Telcom的设备提供商里面，不是简单的。可以做加速卡，与相关大公司合作。

14. Panabit 于 2010-06-15 11:27 下午

    我们这两天刚刚完成应用路由第一个阶段的工作，目前在用户那里使用，反映不错（比如可以将80%的P2P或网络电视流量路由到特定的端口出去）。下一个阶段我们就实现完整的PROXY和CACHE互动或针对特定的应用（比如Web视频)做增强。应用路由过后，将会是内容路由。在所有的工作完成后，我们有望在这些技术的基础上推出免费的不限制性能的NAT，让国内广大用户使用，这也是我们这个TEAM的多年的愿望。

15. droplet 于 2010-06-17 1:15 上午

    to panabit
    1：把traffic路由到特定的端口，最后是走tunnel吗？这个听起来像是wan加速的做法。
    2：电信里面的基于DPI的QoS，需求都是什么样的？怎么用的？
    3：不限性能的NAT和这个什么关系？

16. 更加八卦 于 2010-06-17 2:18 上午

    首席出任Panabit C吃O 专管吃大餐好了

17. Panabit 于 2010-06-17 2:55 上午

    回15楼：

    1）不是TUNNEL，我所指的端口是网络接口；

    2）基于DPI的QOS，目前主要是限制流量和优先级调度

    3）没有什么关系，提供高性能的免费的NAT，是我们这个团队多年的愿望，我们希望今年可以推出免费的NAT让大家能够避免iptables所带来的一些性能不足的烦恼，当然这个事情需要慢慢一步一步夯实

18. org 于 2010-06-17 6:58 上午

    首席不会是panabit排到huawei去做卧底的把

19. 陈怀临 于 2010-06-17 8:19 下午

    如果是这样，哪天panabit的网站会突然访问量巨大而瘫痪。即使用panabit保护panabit自己都不灵：-）

20. 老韩 于 2010-06-18 3:16 上午

    Panabit可以申请Arbor的庇护:)

21. multithreaded 于 2010-06-19 7:15 上午

    有谁知道Arbor在防SYN Attack的性能？ 我听说Arbor防火墙（或其它的防火墙）在10G的DDOS SYN attack 下溃不成军。

22. julang3 于 2010-06-19 8:14 下午

    10G的SYN FLOOD攻击，不做集群，不加N块板卡的情况下，专业防DDOS设备也很少有能撑住的；防火墙顶不住很正常；