“两个非常精彩的云计算Chart”有22个回复

1. Richard 于 2010-07-12 7:50 上午

   内容都很棒。

2. ikewu83 于 2010-07-12 4:42 下午

   呵呵，都是大师的chart！

3. will.huang 于 2010-07-12 6:03 下午

   非常棒，科普很管用

4. multithreaded 于 2010-07-12 6:18 下午

   无锡的IBM云计算中心到底进行的如何？ 是不是一个”忽悠“的项目？

5. xiake 于 2010-07-12 6:19 下午

   问各位大师一个简单点的问题: 所谓云计算，跟
   以前的Server/Client架构有什么本质区别吗？

   以前我们做设计，也是买一堆计算能力强的服
   务器，然后把各种软件装到服务器上。单个工程师
   只需要一个普通的终端，即可登录Server，进行
   各种设计工作。

   在两种场景中，除了server/software的自有/
   租赁的差异，还有什么其他差异吗？

6. iWalle 于 2010-07-12 6:40 下午

   第二张chart被设置为private，下不了：（

7. iWalle 于 2010-07-12 6:50 下午

   觉得李德毅院士有点误导人，图灵机和云计算是两个不同范畴的东西，拿到一起说不太合适。

8. 黄辉煌 于 2010-07-12 7:16 下午

   了无新意，院士应该去讲讲自己专业，跨出了专业范围，见识未必超过普通人。我想图灵计算、云计算、智能计算再复杂、再高级也不能超越大自然经过几亿年的进化而形成的生物。生物的基因、神经已经工作几亿年了，相比人类的计算机、网络也不过才出现几十年，不值一提，超越图灵机不是云计算而是生物的基因、神经。

9. ikewu83 于 2010-07-12 7:34 下午

   to multithreaded:
   关于无锡，我不清楚：）

10. ikewu83 于 2010-07-12 7:35 下午

    to iWalle：
    我刚才有check了一次，应该能下，我的chart应该都是public的，关于范畴的问题，其实我也有类似的疑问，但是可惜没机会亲自问李院士这个问题。

11. ikewu83 于 2010-07-12 7:37 下午

    to xiake：
    云计算是Server/Client架构进化，前台连接更方便，比如通过手机，后台更灵活，能自动管理和优化！

12. chat 于 2010-07-13 3:31 下午

    感觉李德毅的忽悠比较浮，跟国外的大师相比简直是小儿科

13. anonymous 于 2010-07-13 6:56 下午

    尽是忽悠，炒概念

14. pangpangtuluobo 于 2010-07-13 7:22 下午

    作为一个市场人员，我想从营销的角度谈谈我的看法：
    苹果和google是最近两年光芒万丈的角色，这两位的成功都可以看作是运营互联网业务的成功，在这之前，除了依靠点击率的广告，没有谁能从网络中挣取多少实打实的好处（当然，网络设备商和网络运营商除外）。
    IBM这么多年来一直致力于叫卖IT服务，本质上是因为他软硬件方案完备，集成能力超强，卖服务可以最大化体现它的整体优势，但是数据中心领域的竞争实在是太激烈了，HP和其他的对手也在成长；与此同时，互联网的发展提供了理论上可行的通道，因此，她借鉴苹果和google的成功，意图将互联网和IT服务结合起来，打着云的口号，开创一块蓝海，这下竞争的起点就更高了，对手也就更少了。

15. billy 于 2010-07-14 12:30 上午

    虽然如无锡等城市已经利用政策、资金、招商等各种方式在云计算、物联网等热门方向上先行一步…但从实际看来…雷声大雨点小…更多的是一种政绩工程、面子工程的需要罢了…

    这也是普遍现象…如同十年前全国大搞软件园、大搞大学城…等大“运动”…一样

16. michael 于 2010-07-14 5:08 上午

    回 billy，

    其实都是做足样子，
    凡是政府做得事情，都是很烂的后果。
    凡是政府不管的，反而都好好的。

    其实所有的科技园，软件园，除了拿国家补贴什么的，主要还是盖楼，本质上是搞房地产而已，操。

17. billy 于 2010-07-14 5:19 下午

    楼上的….托普软件…还有印象么？大建软件园和信息学院的模范…完全是房地产商而已…

18. 米胡 于 2010-07-14 6:38 下午

    看来大多数人还是在人云亦云。

19. ikewu83 于 2010-07-15 2:55 上午

    to billy, michael：
    每个人的需求不同，当官的需求也不同！不要觉得他昏庸，如果你到他这位置，也会这么做，因为简单！

20. billy 于 2010-07-15 3:11 上午

    幸运的是我不在那个位置上 也许我更愿意从无锡市、福州市、广州市相关官员的眼神中，从上海所刘教授的言行中寻找答案。无可否认，存在差异，但共性却是狂热与对利益的追逐……

21. billy 于 2010-07-15 3:20 上午

    经济利益与政绩标杆来牵引的一个领域是无法持久的…看看greendam的流局就知道了…做学问好的往往很难博士毕业因为老板需要你多干活憋更牛论文..经济同样与学术价值存在博弈关系..但短期的交往甚密难免利大于弊..至于变相的被绑架被劫持…就更多了吧…不好意思 牢骚发完

22. Panabit 于 2010-07-15 6:47 上午

    “经济利益与政绩标杆来牵引的一个领域是无法持久的”，顶这句话，不过这样能增加GDP:)。一切对鸡的屁股看其！