谁在持有美国国债

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




MNT-US-DEBT-R3-2

      大家都关心大宋到底持有多少大辽的国债,大辽是怎么忽悠西域各国来买国债的。上图是是来自mint网站的截止今年3月的美国国债分布图。到3月,美国国债总额是12.8万亿,其中8.89万亿由美国国内机构和个人持有,3.88万亿由国外持有。

MNT-US-DEBT-R3-1      美国国内部分,联邦储备系统和美国政府持有61.2%,共有基金持有7.7%,州政府和各个地方政府持有6.2%,养老基金占有6%。

MNT-US-DEBT-R3-3

      而对于国际部分,上图是按照“大个沉底”来排列的,所以最底下的大户,排的上名字的,依次是中国、日本、英国、石油输出国(见后解释)、巴西、中国香港、CBC(加勒比银行中心)、中国台湾、俄罗斯、卢森堡、瑞士和加拿大,其他的国家挤成一团,这里就不列写了。经济危机后2009年4月以来,大家基本都在增持美国国债。中国在2009年6月到2009年11月间持平后,开始减持美国国债,(到2010年6月末根据美国财政部的统计,中国持有美国国债数量为8437亿美元);香港也不再增持;日本持有的美国国债近几个月都几乎不变;而英国则大幅度增持。

      注:根据美国财政部网站(www.ustreas.gov)的说明,石油输出国包括:厄瓜多尔、委内瑞拉、印度尼西亚、巴林、伊朗、伊拉克、科威特、安曼、卡塔尔、沙特、阿联酋、阿尔及利亚、加蓬、利比亚和尼日利亚。加勒比银行中心包括:巴哈马、百慕大、开曼群岛、荷兰安的列斯群岛,巴拿马和英属维京群岛。

(1个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“谁在持有美国国债”有19个回复

  1. an.liu 于 2010-08-19 1:07 上午

    英国佬哲学牛X,大局判断比较靠谱。

  2. anonymous 于 2010-08-19 1:22 上午

    这稿子跟咱们网站内容好像没啥关系吧?

  3. 理客 于 2010-08-19 2:10 上午

    英国金融比较牛,因为英国过去是一个聪明的帝国,所以有经济学的祖师爷亚当斯密。哲学没有德国牛,因为哲学要出在理性强的国家,不是金融绅士擅长的。
    美国国债在谁手里,其实各有利弊。美国人的目的是印没有实质物质制约的美元,拿这些纸币去全球消费,这是人世间所有想发财的人认为最美的事:自造聚宝盆,想用的时候就点纸成金。但这不是没有条件的,也不是没有风险的,问题就是:什么时候全球美元要回流的美国?比如如果有其他硬通货币的地盘越来越大,到一定程度,美元必须回流美国,因为许多人不要了,只有美元的老家不得不要。这个过程如果缓慢,那么比较稳定,如果激烈,则只有两个结果:美国破产,或者美国赖帐,大家打架,历史上这种情况发生在一个大国时,都是打仗。当然,美国能否一直强大到如此?从历史看,这不可能,也许美国因为历史短就可以挑战这个历史规律。所以美国最美的事就是慢慢变老

  4. an.liu 于 2010-08-19 3:29 上午

    我最喜欢的几个家伙都是英国的。
    罗素-》他的书我当bible背了10年。
    德国黑格尔啥的,整个体系都是错的。马克思那套本质上也是黑的变体。搞科学的爱因斯坦也深受他们影响(坏的影响)。

    英国更加现实主义,空谈没德国那么多。出名的书很少为了谈哲学而哲学。
    比如牛顿,其实在他书中我发现了我见过的迄今最深奥的哲学原理。他不过是一笔带过,在解析现实世界中。

  5. an.liu 于 2010-08-19 3:30 上午

    B

  6. 理客 于 2010-08-19 3:32 上午

    罗素的哲学比较生活,英国还有哪些伟大的哲学家?

  7. an.liu 于 2010-08-19 5:47 上午

    我认为人生的意义完全来源于生活,思辨只是手段,本身是没有任何意义的。

    你或许觉得思辨本身是你人生的意义吧。

    so 观点差异都来自于此,其它不过是这点的引申,完全没必要讨论了。

  8. chunhui 于 2010-08-19 7:26 下午

    德国的某个哲学家的理论祸害了世界上20%还多的人口!

  9. 理客 于 2010-08-19 8:56 下午

    如果要恨,你要恨原子弹的发明者还是决定投原子弹的人?许多事情来龙去脉,静下心来,是可以想得更清楚的

  10. babyface 于 2010-08-19 9:20 下午

    an.liu,你背过罗素应该记得他说的参差不齐是幸福的本源,所以如果别人的想法跟你不一样还是别轻易说好对错好坏,特别是或许你还不了解别人是什么想法,说了的话最好拿出理由而不是丢一句就玩,比如爱因斯坦怎么坏的发明了原子弹?ok没有原子弹说不定你已经在说日本语了

  11. babyface 于 2010-08-19 9:20 下午

    an.liu,你背过罗素应该记得他说的参差不齐是幸福的本源,所以如果别人的想法跟你不一样还是别轻易说对错好坏,特别是或许你还不了解别人是什么想法,说了的话最好拿出理由而不是丢一句就玩,比如爱因斯坦怎么坏的发明了原子弹?ok没有原子弹说不定你已经在说日本语了

  12. an.liu 于 2010-08-20 6:16 下午

    我倒,联想到原子弹了啊。

    我说的是当时德国哲学对爱因斯坦的思维方式的影响罢了。

    黑格尔的体系又不是我的评价。这是西方已有定论了好不,上来就一堆喷的,晕死。

    最近手头看的几本书就是牛顿和爱和笛卡尔,一起看下来有感而发而已。

  13. Siumem 于 2010-08-20 11:08 下午

    chunhui 于 2010-08-19 7:26 下午
    德国的某个哲学家的理论祸害了世界上20%还多的人口!
    ———————–
    说德国祸害世界百年一点也不夸张:
    一、二次世界大战
    某和谐主义的输出。

  14. abc 于 2010-08-22 2:15 上午

    谁说罗素的哲学比较生活啊,那只是他的散文而已,当然水平也很高了,炸药奖啊。

    罗素的哲学主要在逻辑上,这也是为数不多的被科学家们承认的哲学工作:)

  15. Shawn 于 2010-08-22 2:36 上午

    英国还有哪些伟大的哲学家?
    ————————-
    经验主义有John Locke,自然神论有一大堆,改革宗神学有James Orr

  16. 理客 于 2010-08-22 6:04 下午

    如果对karl marx主义的思考被愤停在和谐上,那真是让Marx地下也愤。一个灾难有多少是内因,有多少是外因,恐怕能做的更多是由内及外,外因的依赖有太多的不可控因素。哲学,大体上大多时候还是在冷静状态下的思索

  17. 于 2010-08-23 3:00 下午

    为什么都在讨论那个无聊的marx
    康德,叔本华,尼采,多么伟大的国度。
    同意an liu的看法
    思辨,概念等等只是大脑的化学反应,本身毫无意义,意义来自生活本身。
    不喜欢以罗素为首的分析哲学

  18. 理客 于 2010-08-23 6:54 下午

    可见这世界上,争取一点公平有多难

  19. camel39 于 2011-02-05 8:25 下午

    回复:307楼
    也就是说,美元本位一旦被取代,整个美国霸权便将崩溃?
    ==============

    除非美国发生革命:将美联储以及国内机构和个人持有的国债统统作废。
    美国人均三万多美元的国债,穷人是不会持有的。

    货币霸权被取代免不了要通过战争。德国一战用法郎英镑打英法,二战用美元打美国。
    愚蠢透顶了。。还有后继者萨达姆扛着美元与美国人开战。

    美元霸权是八十年代开始中国支持的。原本尼克松来中国点头哈腰时,霸权已经丢失了!

    中国只有痛下决心禁止出口,让产能为中国人服务,让贫困区女孩天天翻行头漂亮起来。
    美元就像股票,套牢了越买越亏的多。
    禁止出口可以刺激美国生产让美国姑娘当纺车工!美元就会升值,中国的外汇就能解套。