闹哄哄你方唱罢我登台

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




【陈怀临注:这篇文章基本上勾画出了了3Q纷争的来龙去脉。。】

5月份,周鸿祎利用其庞大安装量的360引导用户恶意卸载金山杀毒软件。在360与金山恶斗之际,腾讯将QQ医生升级至4.0并更名为QQ电脑管家。一山不容二虎,金山安全卫士不容QQ安全管家。佛曰,今日是昨日的果。

随后,周鸿祎在新浪微博揭开于金山的口水战,爆金山涉嫌为微点做伪证,一日之内连发20多条微博,周鸿祎别开生面地在新浪微博树立起其狂斗士形象。金山CEO随后亦在新浪微博揭发360黑幕。闹哄哄围观者达数十万众,我们小民只好感慨,微博原来可以这么神奇。

9月底,周鸿祎荷尔蒙继续分泌过剩,将矛头对准腾讯。腾讯是号称QQ注册用户达10亿同时上线人数达1亿的全名公敌,周鸿祎的360据说装机量达3亿,为国内目前仅次于QQ德第二大客户端。宁为鸡头不为凤尾,“狗日的腾讯”让周鸿祎很不安很有战斗热情。27日,“360隐私保护器”闪亮登场。360声称:近期接到大量用户投诉,称某聊天软件在未经用户许可的情况下偷窥用户个人隐私文件和数据。根据360隐私保护器的扫描结果,基本可以断定某聊天软件是指QQ,因为扫描结果里除了QQ没有其他软件的扫描报告。周鸿祎多会找用户的敏感点,冠冕堂皇的用户“隐私”。

原文链接:http://liuyangzi.com/zheteng/naohonghong.html

腾讯真不傻,企鹅很凶猛。10月27日,腾讯联合金山、百度、傲游、可牛等五家互联网企业,结成“反360联盟”,并动用腾讯QQ的弹窗公告向全国用户发出通告:“反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明”。单枪匹马地干不够刺激,拉帮结派骂不死你360才怪。

周鸿祎乐了,就担心你不接战呢。面对强大的“反360联盟”,360不甘示弱,很快发布声明回应,“360为保护用户隐私 遭腾讯打击报复”。你很强,我示弱让用户的口水淹死你,周鸿祎很有战术方针。

周鸿祎做技术其实很可惜,他可以到更宽广的媒体八卦发光发热。为什么这么说呢,周鸿祎居然还可以在这么义正言辞的时刻开启八卦。QQ弹窗广告很官官腔地表示强烈谴责360不正当竞争,360的弹窗广告就很飘逸。“腾讯对利益的追逐不止于此,据媒体报道,腾讯CEO马化腾身价近300亿,却在领取经济适用房补贴”。我说,这是什么样天马行空的大脑,才可以将“QQ侵犯用户隐私”和“马化腾领取经济适用房补贴”八卦到一起。周鸿祎不去做八卦,埋没了。

按以往互联网公司的一般娱乐行为,事件进行到这种程度,收“名”的收“名”,收“利”的收“利”,围观的这时都该散了,该干吗干吗去。可我们都低估了周鸿祎的战斗热情和战斗决心。

10月底,360乘胜追击,推出了“扣扣保镖”工具。360说他们的“扣扣保镖”工具“帮QQ加速”,禁用QQ书签、QQ游戏、QQ钱包、QQ音乐等插件,拦截QQ弹窗广告,过滤QQ聊天窗口的广告。我决定很默契地来配合周总(周鸿祎)无耻地笑上一笑。我们“扣扣保镖”是来帮你们QQ加速的,不是阻止你们利用广告赚钱的,更没有降低用户对QQ粘度的险恶居心的。你要不使用我们“扣扣保镖”,都对不起腾讯公司。鱼不死网不破,幸好周鸿祎不是打渔养家的渔夫。有些鱼你的网是捕不住的,有些鱼会破网还会伤人。

(4个打分, 平均:4.00 / 5)

雁过留声

“闹哄哄你方唱罢我登台”有61个回复

  1. old_peter 于 2010-11-06 2:28 上午

    由于腾讯强大的抄袭和对互联网技术新创公司的遏制力,以前其确实干的一些偷鸡摸狗的事情,所以我在本案中个人支持360。

  2. 感客 于 2010-11-06 2:33 上午

    弯曲评论应该客观一点
    这个文章感情色彩太浓
    在商言商
    这一系列商战360做得很好
    从一个普通用户角度
    我支持360
    不管动机是什么
    360比其他我用过的杀软更快更好用,这个足够了
    QQ 越来越臃肿
    而且在这样的社会
    网民很多草根
    对于QQ这样的企业都有很多不满
    会有很多其他情绪发泄到腾讯身上
    很正常

  3. 理客 于 2010-11-06 3:26 上午

    江湖很凶险,应对需谨慎,TX托大结果应对失策,本来用户认为大家彼此彼此,且TX略占舆论优势的时候,像许多网友评论的,TX昏招一出,失去舆论支持,被360搞得很尴尬,目前战果看,TX暂败

  4. droplet 于 2010-11-06 4:35 上午

    反对Tencent,但并不一定要支持360耍流氓。谁是道德制高点?说到”道德“这个词,在当下的中国有点滑稽。

  5. huanghuihuang 于 2010-11-06 5:08 上午

    极少用QQ,除了对方死活不会用E_mail,瞧不起死活不会用E_mail的人。
    经常用360,因为工作关系不得不用,许多素质不够的人经常把把电脑整得像破车,只好建议他用360。
    瞧不起TX,中国市值最高IT企业,没有一样原创,到处抄袭,让真正创新的企业没有活路,我想如果我的道指令发展了,TX一定也会搞一个易经或八卦指令。
    想想中国经济发展这几年,获得最大利益的都是些什么东西,房地产、奶企、公务员、QQ、华为、富士康等等无不是流氓企业或个人。这些流氓企业或个人把用户当成傻瓜一样,任意纵横民众利益,还要竖牌坊,还有民众把它供养起来…。

  6. wowpaladin 于 2010-11-06 5:10 上午

    360的所作所为哪里配得上道德二字。美帝有美帝的问题,但美帝出手弄死鬼子,我是坚决支持的。

  7. 过客 于 2010-11-06 6:17 上午

    360不查用户的隐私,怎知用户的隐私被偷窥。一个做安全的软件公司,做事如此偏执,怎么能保证他的公司内部人员没有内鬼偷窥用户信息

  8. oowei 于 2010-11-06 6:59 上午

    如果做软件的,搞互联网的,看到扣扣保镖那种行为的软件出现,还为360说话,我正想问问,你到底拿了五毛还是七毛。你说qq不创新,人家也没坏行规,360可是完全击穿了道德底线

  9. 感客 于 2010-11-06 7:09 上午

    就事论事,勿谈道德
    保姆打扫卫生,检查房间是本分
    一个司机检查房间就是不“道德”的
    威胁主人要求主人开除保姆更是可笑的。

  10. 逆流 于 2010-11-06 6:41 下午

    从技术上分析,腾讯真的没有一点创新吗?看看群聊发图、文件传输这些,还有支持海量用户,现在有几个IM能做到?我想作为技术人员,如果能客观点说话,应该是两个都不支持,而不是上来就说腾讯从来没创新,扼制其他公司,所以支持360干掉他。360也曾经干过不少其他公司,只不过没有引起这么大轰动而已。

  11. spike 于 2010-11-06 10:52 下午

    两个软件都有可用之处,两个公司都有流氓本性,只要能给我日常工作带来方便,我就继续用。而说到隐私,在政府强势的国度,哪有什么网络隐私可言,不管是大宋或者大辽。其实google掌握的信息才是最恐怖。

  12. michael 于 2010-11-07 2:49 上午

    即使360的流氓,也不能证明腾讯怎么样,没有必然逻辑关系。

    假以时日,tx必将干死所有startup初创型小公司,横扫中国,成为超级巨型怪胎,绰号:血腥企鹅。

  13. droplet 于 2010-11-07 2:54 上午

    tx能比得过MS吗?google,apple不照样风生水起?要撬动市场老大,需要的是另辟蹊径,而不是正面冲突,如果重复老大做的事,这样的创新,似乎缺少一点考虑。在internet的的世界里,老大的占有率高达60%以上,这个和传统行业有本质的区别。

  14. ABCD 于 2010-11-07 3:05 上午

    一周一陈,两个喜欢投机和钻空子的湖北人,周现在是业界人人喊打,不知道他以后还怎么混。做人要厚道,地球村很小。

  15. ABCD 于 2010-11-07 3:06 上午

    从周这些年的发展看,是典型的做事不择手段,唉,何苦。

  16. 某某 于 2010-11-07 3:48 上午

    腾讯的公关是非常失败的。
    360 的动作可以说是预谋已久的组合拳,从放风到截图到扣扣保镖,接二连三地出拳,根本目的就是借势。
    腾讯不但不灭火,反而火上浇油的对抗性行为,可以说失败之极,除了让自己的公众形象严重损害以外,还让很多原来根本就不知360为何物的人都了解了360…

  17. WIKI多 于 2010-11-07 4:31 上午

    >>一周一陈,两个喜欢投机和钻空子的湖北人…

    一陈是哪位? 扫盲一下吧。 不会是陈首席吧,我印象中首席是江西,一笑。

  18. 理客 于 2010-11-07 3:04 下午

    略看了一点网上信息,觉得有些晕,后来看了一下Z/M的自己发言,尤其是Z的,就很清楚了,IT现在是有些娱乐,有点奇怪那么多分析评论新闻稿,不知道为什么就绕着皇帝的新装不竭开,可能有点猫戏耗子,一下说穿,就没趣了,不fun了,没有茶余饭后的谈资,大家都不好玩了。
    1、大体是TX先搞QQ医生,根本没把360放在眼里当个人物,Z很不爽,但从实力到潜手段,一时也没有太好的办法
    2、Z和M商量合作的事,Z当然有自己的盘算,M是老大,当然不吊,Z很窝火,龟儿(er三声)子,你个婊(biao一声)子,你和(he四声)老(lao一声)子,你丫的小样,看老子不好好整死你,开始准备保镖
    3、按计划推出保镖,这里很多功能都无关痛痒,什么你扫描,我扫描,都是说给大部分不懂的百姓的幌子,是真的做了,但不是真的去做什么坏事了。还是Z直接说了,就是针对广告拦截的事。
    4、这个事很复杂,法律因为太模糊,是没法管的,而TX正好在这方面又考虑不周,所以不敢提这事,就是法律对TX有利,但大部分用户还是不喜欢广告。即使你是免费的软件,在这里对许多群众弹理性是没有意义的
    5、Z明知这是M的要害,还故意要做进去,等把Z激怒,出了昏招后,立刻发表了系列发言和采访,非常完美的公共,把事情说的情理分明,太佩服了,M应该炒掉所有公关高层,出天价聘Z为总公关
    6、Z就是要M服软,怎么服软呢?其实很简单,拿QQ医生和TX的广告过滤交换,想M少年得志,英雄老大,岂肯受如此羞辱
    7、360靠什么赚钱,绝不像Z说的那样就是完全是为了用户,360可以不植入很多广告,但是只要成为个人用户事实上的security shell,那么所有应用都要从我这个portal过一下,许多免费应用也是要生存,要赚钱的,那么你经过360后身上还能穿什么出来赚钱,要和我360商量一下,怎么商量呢?此路是我开,此树是我栽,要想从这过,留下买路财,当然Z这么精明的人不会傻到如此赤裸裸,具体操作就是合作,我是个人用户安全平台,你和我合作,什么样的人最需要合作呢?有些流氓手段赚钱的,所以360还是有点黑吃黑,保护用户的义气的
    江湖和ZZ一样有意思,表面的话和动作后面才是真实的想法和目的。当然对喜欢看戏的观众,如果把什么都赤裸裸放在明面上,你说这戏还好看吗?还有人看吗?你对错过实况转播正在补看中津津有味的想着谁赢谁输几比几人,突然强制告诉他别看了1:0,XX进的球,你是不是和人家有仇呀:)
    其实戏的高潮刚开始,后面还有好戏,大家搬个板凳,不着急,别上火,慢慢看,慢慢学,对想在江湖里混点名堂的同学,还是有受益的

  19. spike 于 2010-11-07 8:16 下午

    江湖再大,不过江山一隅

  20. jkdo 于 2010-11-07 8:20 下午

    TX的抄袭也好,偷窥用户信息也好,并没有违反互联网圈里的规则,圈里都是这么做的(是否道德是另一回事儿),这是行业规则内的举动。而360砍掉TX命根子的做法,是打破了行业规则,或者说破坏了圈里的默契。因此事情的本质是360在既有规则之下竞争不过TX,挑起了没有底线的战争。
    360的公关手段远高于TX,TX昏招迭出,TX负责公关的同学应该被开掉。

  21. jkdo 于 2010-11-07 8:22 下午

    再说一句,前一段时间看周同学的举动,一度以为他从良了。现在看来,这位同学的流氓真是到骨子里了,这辈子都没救了。

  22. WIKI多 于 2010-11-07 8:41 下午

    周适合职位是首席男公关,以这种方式Run公司,等同自杀。

    桌面安全领域几成鸡肋,M$集成后会必然重演网景悲剧(由于垄断监管,M$未大张旗鼓),当前桌面安全市场竞争白热化,搞安全没前途。

    周兵行险着,以安全之名恐吓用户,实为恐吓十分这些江湖大佬,抬高招安的价码(丛林里的猛兽没有吓大的,白手起家的创业者对金钱格外敏感);无可奈何的周孤注一掷,用黑客手段来掐十分的脖子….

    周行为逻辑让人迷惑: 公司实力差了不止一个数量级;白手起家的十分,经历过九死一生,决心、竞争的手段都不缺;监管环境对十分相对有利(这也是周很快示弱的原因)

    丛林生态里没有黑社会的土壤,故作强大往往招致严厉惩罚,基于变异的进化是唯一的生存之道。(所谓颠覆式创新)

  23. thunder1814 于 2010-11-07 8:43 下午

    从理客的言辞中,看得出来是四川那个方向的人。。。

  24. Wuda 于 2010-11-08 12:56 上午

    大家都在拿商业角度去看待这个问题。
    试问一句,就各位精英来说,或者所谓的社会中流砥柱来说。目前是腾讯的消息传播大呢?还是中宣部的推广大?
    或者360背后就是保密,国安,或者中宣。
    以后腾讯的老马可能要叫马司/局长了。
    隐私虽然可以卖钱,但是舆论可以控制一个政府。

  25. droplet 于 2010-11-08 1:33 上午

    安全这个圈子混不下去了,都要进军互联网,娱乐圈了。
    悲哀啊。

  26. siumem 于 2010-11-08 4:23 上午

    互联网从他出生之日起,自由就是他惟一生存法则。
    QQ居然敢冒天下之大不韪,来挟持他的用户。就这一条,腾讯完败。为了日后不再受狗日的QQ挟持,抛弃QQ是我的选择。

  27. 理客 于 2010-11-08 5:29 上午

    其实这里涉及到产品能否被购买人或者使用人自行修改的问题,这里并没有明确的法律规定,但是如果你在销售你的产品的时候,在销售合同里有明确要求,而用户也认可了这个要求,那用户就不能自行修改,也就是用户修改后可能导致的后果,包括产品不能使用由用户自己负责,甚至可以申明厂商的权利,可以禁止用户使用。如果没有这样的协议签署,你就不能说用户不能修改。TX因为自己的法律功课、公关功课等都做得太差,导致被对手抓住空子,TX在这个问题上说得越多,会越黑,把本来自己白的地方也自己给说黑了,因为草根们要的是自由使用,要的是自由控制广告等各种功能,而TX是绝不可能给的,M这么一个聪明的帅哥,却完全被气愤给冲傻了,被成了猴耍让许多草根fun,唉。所以人在最生气的时候,一定不要立刻说话或者行动,也不要听旁人的激发,一定要冷静冷静,三思而后定,由此也可见,M身边没有能正确影响他的大智者,或者其性格容不下这样的人,容不下这样不同的意见,这件事本身也许不会对TX造成太大的影响,但如果M的性格或者团队有这样的缺陷,对TX以后能否在竞争中继续做大做强,是很有风险的

  28. 阿峰 于 2010-11-08 9:49 上午

    偶很熟悉湖北人的作风,呵呵,够黄够暴力!俺是湖南人,理当支持老表江西人~~哈哈!

  29. 过客 于 2010-11-08 4:38 下午

    huanghuihuang挺有词啊,把所有的中国还能叫得响的企业都领出来骂一骂,难道你这就所以的非流氓行为吗。
    360不事先自己使坏出损招,能惹恼QQ吗?
    是不是将来的安全企业要随便垄断用户的桌面,只能用360推荐的东西,这不是流氓吗?他做安全的,天天都在监视我们的电脑,你就不担心他也使坏,可笑。360的打手真多。

    我用QQ,因为我爸妈只会用这个所以用。

  30. billy 于 2010-11-08 9:31 下午

    1 周是一个真正有才华和激情的人,尽管在某些方面为人所诟病,但却是一个能够写出方正飞扬电子邮件的合格程序员;

    2 周是一个斗士,这不假;只是就算没有360安全卫士,同样还会有XX卫士可以用;但没有QQ就没有了广大民众的友情、亲情、恋情、激情、一夜情、多夜情…孰轻孰重,自然用户可以分辨;

    3 周的组合拳非常漂亮,这一点毋庸置疑;相对于腾讯在此次公关上的应对,确实胜出不是一点半点;

    4 当人民搜索(百度)、飞信(QQ)、超级网银(支付宝)…更多的“服务”出现时,不寒而栗的又是谁?

    ……
    总是站在道德的制高点上去指责他人的对于错,为什么不弯下腰来看看自己的脚下有没有小水坑?

    无意于争执本身,午后瞎扯而已
    ……

  31. Timeash 于 2010-11-08 11:58 下午

    To Billy

    对跳楼这件事,可以做如下解读:
    1. 地点选得好,要跳就跳第一高楼,叫眼光;
    2. 姿势标准,曲线优美,动作难度大,兼有媒体全程记录,叫素养;
    3. 和周这样的斗士比,大马、小马顶多是浑身上下散发着资本恶臭的娘娘腔,100%男人味;
    4. 面对资本和权贵的双重围剿,周牺牲自己唤醒无知用户,陈天华第二;

  32. Panabit 于 2010-11-09 12:02 上午

    汗一个。

  33. Panabit 于 2010-11-09 12:04 上午

    Billy,你所谓的斗士应该是“好斗的人士”吧!?:)

  34. billy 于 2010-11-09 12:34 上午

    Panabit 仁者见仁。。哈哈!!

  35. 过客 于 2010-11-09 12:53 上午

    权贵和马华腾有关嘛,这都赖在QQ头上了,G当初也是这个借口退出的,但是事后G发生的很多事情也很缺德呀。商业要有商道啊。360是日资投的,那么是不是要号召大家再抵制日货。一码是一码吧。谁敢说客户无知呢,在杀毒企业面前客户都是傻子,都是裸体吧

  36. cc 于 2010-11-09 1:26 上午

    我以前也以为360从良了,这次事件让我明白,360其实才是名副其实的流氓。大家都说360公关做得好,这点可以认为是360预谋已久,腾讯完全是被打晕了。

    我对腾讯也不待见,主要是这家伙啥都抄,害得被抄袭的叫苦不迭,不过比真假开心网的那种抄袭要稍微好一些。最担心是这个巨无霸未来谋杀一切互联网公司,这也是这次普通用户最反感的根本原因吧,我们不需要霸权。

    老流氓碰到Big流氓,舆论上赢了,实际上还是输了的。用户面临选择的时候,基本都选择卸载360.

  37. droplet 于 2010-11-09 2:03 上午

    说用户无知,以这样的心态做东西,很可怕。

  38. huanghuihuang 于 2010-11-09 7:47 上午

    任何一个文明人,具有文化修养的人,对此次3Q你死我活的斗争应该一清二楚。任何时候当一个团体强大到可以强….奸(或随意蒙骗)民意的时候,也应该是走向败落的时候。

  39. Timeash 于 2010-11-09 9:08 上午

    >>任何一个文明人,具有文化修养的人,对此次3Q你死我活的斗争应该一清二楚。

    任何一个纯粹的、脱离了低级趣味的基地成员都会在本.拉登手持AK74短突的照片前撒下热泪

    鸿祎.周无飞机驾照,只能肩扛AK47,超限战的效果就差多了

    这件事对过了青春期IT猥琐男们最大启示是,千万不要不要把生命浪费在干掉恐龙这种宏大叙事上。

  40. 过客 于 2010-11-09 4:29 下午

    自称文明人的人,不会动不动说别人是流氓。越是往自己脸上贴金的人,最后证明都是更虚伪更无耻,IT界的代表就是G。周的当年3721怎么回事,都忘了,先强奸用户只用它的不是qq是他吧。对待流氓,只能是更流氓。都不是文明人。

  41. 理克 于 2010-11-09 5:06 下午

    问题是做高等流氓需要的能力成熟了吗?否则的话反被流氓玩

  42. 过客 于 2010-11-09 5:44 下午

    是这样,所以法律要健全起来,不能老实人受流氓戏耍,有理说不清

  43. 理克 于 2010-11-09 6:18 下午

    马是老实人吗:)可以等法律吗?

  44. 过客 于 2010-11-09 6:49 下午

    不是,所以才会在用户的桌面上打起来,都不是好玩意

  45. blade 于 2010-11-10 12:15 上午

    作为一个网络安全研究生,对里面的技术和非技术东西都还是了解 google, sony等产品对用户隐私都有侵犯…

  46. 天外有天 于 2010-11-10 12:41 上午

    实际情况是M知道这样会惹大麻烦,可惜没办法,
    tx有监控,360对qq的影响太大了。tx的cx0们彻夜开会,
    很疲惫,设想了多种可能和应对,也报警了,可惜tx缺了官方的渠道,
    官方反应很慢,于是出台以暴制暴的方法,已经估计结果是大家回到原点,
    现在果然如此。

  47. ABC 于 2010-11-10 1:56 上午

    不用QQ的路过,呵呵。

  48. 理客 于 2010-11-10 5:29 上午

    我看CXO们智商太高,主要用在忙着计算状况发展下去的金钱和股票损失成本来决定是立即采取不惜代价的决断,还是用缓和一些的手段,而对用户利益的考虑缩的很小吧?只是事态发展的结果,看来他们的高智商决策似乎有些不够正确,虽然TX在咬牙挺着还没怎么大承认

  49. 过客 于 2010-11-10 6:18 上午

    刚接到360通知说和QQ兼容了;与此同时,金山毒霸宣布免费;哈哈,看戏一样

  50. 阿峰 于 2010-11-10 2:38 下午

    360 vs QQ大战莫非是中国互联网业界博弈临界点的到来!

  51. 300 于 2010-11-10 6:49 下午

    关键就在于,360是以安全软件的身份给用户提供服务,而QQ则以通讯软件来提供服务。这就相当你家里来了一司机和一警察,司机要给你开车,警察要保护你的隐私安全。警察在保护你安全的时候跟你说,把你的房间打开,我进去看看,看看人家有没有装切听器一类的,你肯定会让他进去看看,所以警察名正言顺的侵犯你隐私,但是你实际上不认为是,因为他的身份就已经让你以为他在必要的时候侵犯一下你的隐私是可以的。司机就不一样,他如果站出来说,你把你房间打开,我进去看看有没有陌生人。你肯定不让他看 ,因为他的工作对你来说至是开车而已。
    所以360扫我盘,我允许他扫,而QQ扫 ,我就是不让,除非你QQ也宣布,提供免费的QQ杀软。

  52. Timeash 于 2010-11-10 6:58 下午

    To 250 + 50

    “…对于善来说,愚蠢是比恶意更加危险的敌人。你可以抵抗恶意,你可以揭下它的面具,或者凭借力量来防止它。恶意总是包含着它自身毁灭的种子,因为它总是使人不舒服,假如不是更糟的话。然而面对愚蠢,根本无法防卫。要反对愚蠢,抵抗和力量都无济于事,愚蠢根本不服从理性。假如事实与一己的偏见相左,那就不必相信事实,假如那些事实无法否认,那就可以把它们干脆作为例外推开不理。所以同恶棍相比,蠢人总是自鸣得意。而且他很容易变成危险,因为要使他挥拳出击,那是易如反掌的。所以,比起恶意来,愚蠢需要加倍小心地对付。我们不要再三努力同蠢人论理,因为那既无用又危险…”

  53. to Timeash 于 2010-11-10 8:15 下午

    52楼写的字我都认识,怎么看了两遍都没看懂?
    语文白学了?

  54. 过客 于 2010-11-10 10:14 下午

    是说Q的忠实用户都是愚蠢还是马是愚蠢,估计都有了。

  55. 路过 于 2010-11-10 10:26 下午

    如此恶意地捉弄自己的用户,标榜自己聪明人家都愚昧,啧啧。优越感真强啊

  56. Timeash 于 2010-11-11 12:07 上午

    To >=53

    引文出自朋霍费尔 <>

    李毅中一个“不道德”另一个“不负责任”表态很有意思,官员不全是草包。

  57. Timeash 于 2010-11-11 12:10 上午

    “愚蠢是一种道德上的缺陷” 怎么掉进下水道了?

    头牌.陈的自留地里天坑真多

  58. 理客 于 2010-11-11 1:26 上午

    Z/M斗中他们自己是各有一份滋味在心头。
    有不少人也明白他们都非善类,但对于普通生活和娱乐的大多数草根们,又如何去理会那么多,草根们大多只要用户最大的权利和ZY,Z很好的利用了基本的社会心里学,让M在斗争中自取其辱,不但在公众IT娱乐里,而且在IT业界专业圈,对一贯强势霸道的TX,也算碰到了梁子,咎由自取。这种羞辱对少年得志,叱咤江湖的M来说,是相当郁闷的。不知道M是否会早晚要报这一箭之仇,但无论如何,M在心里上估计不太再看小看Z的战斗力了

  59. 过客 于 2010-11-11 2:58 上午

    Z不厚道,故意设圈让马往里钻。国内IT企业故事应该很多,36O也没少沾zF光,国内IT行业更专业评论请看C114上长乐未央的贴子。

  60. 理客 于 2010-11-11 3:06 上午

    善战者,有厚道的吗?厚道的早死在战场上了

  61. 看看 于 2010-11-11 5:29 上午

    不怕贼偷就怕贼惦记,Q是被总家惦记了,着众恨了