系统软件研究的一些调查数据

作者 | 2010-11-21 19:06 | 类型 学术园地, 研发动态, 行业动感 | 13条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




【陈怀临注：这是多伦多大学Livio对过去N年来操作系统领域Top会议文章的一些调查数据。调查数据表明，在系统软件领域，工业界Applied Research的贡献的比重在不断的上升。由此可见，系统软件确实是一个强应用的学科。。。另外，对作者人数的调查发现，基本上都是团队作战。很难相信一个人能整一个系统软件。。。。。。另外，在2000年，Bell Lab的Rob Pike曾经发表了其著名的系统软件无路可走的观点–Systems Software Research is Irrelevant。 在学术界和工业界，其实附和的观点很多。我个人认为，在多核，众核和将来Massive核，然后是NUMA basedMassive核的将来，系统软件的将来还是明朗的。有许多事情值得去创造。经典的OS是不适合新的应用的。新的应用会催生新的系统研究的发展。。。BTW，Rob现在在Google当差。。。Google的美金和宽松文化吸收了太多太多的精英。。。很难想象世界上哪个公司能抗衡。。。。。。】


(没有打分)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 13条用户评论 »

雁过留声

“系统软件研究的一些调查数据”有13个回复

  1. c 于 2010-11-22 3:10 上午

    首席这几年东奔西跳，系统架构见解少有前几年的重磅了啊

  2. Multithreaded 于 2010-11-22 2:30 下午

    我觉得没有必要对名人那么崇拜。 人一旦过了他的黄金季节，也就一个糟老头子儿也 ：-（

    还是自古英雄出少年啊！

    大公司的名人多去了， 但大多在做虚事，不看好他们能干啥。

  3. 删吧 于 2010-11-22 2:59 下午

    首席最近有形而上的趋势。 而且大大鼓吹武器决定论。跟什么华野中野的作风分明是唱反调。 小心三反五反那。哪天任总开个庐山会议。。。

  4. 看客 于 2010-11-22 4:44 下午

    这个贴，太不给力了。

  5. somebodyinchina 于 2010-11-22 5:32 下午

    同意Multithreaded兄的见解

  6. westermann 于 2010-11-22 7:14 下午

    首席真在华为么?美言所?

  7. aaron.chen 于 2010-11-22 7:37 下午

    呵呵，multithreaded的见解不符合中国国情。
    名人，即使是个糟老头子，仍然很可能是个英雄。看webEX的老板、乔不死…当然，糟老头子是不能跟小年轻比加班、找亮点的，精力到底差些；但其拥有的社会资源、个人品牌和睿智是无可比拟的。

  8. 陈怀临 于 2010-11-22 8:11 下午

    据说（老）朱敏现在VC做的很成功。。。多线程的观点不对。难道ACM Fellow和IEEE Fellow们都是混饭吃的了。。。当然存在，都都是边界条件吧。。。

  9. somebodyinchina 于 2010-11-22 8:39 下午

    猜想：从对multithreaded观点的认同方式可以大致评估出大家的年龄，分界线在40左右，不信自己试试。我呆过的公司有大有小，35岁以上的技术就不好说了，毕竟国情在那呢。

  10. 陈怀临 于 2010-11-22 8:40 下午

    我透露一哈。多线程今年18。。。

  11. c 于 2010-11-22 9:12 下午

    无厘头：处理好“女友/妻子”和“工作/事业”之间的关系，对创业者来说，是一项挑战，很多女人视这种男人的工作为情敌，因为痴迷于工作，就少陪女友，少顾家，从现实中搜罗一些例子来看，很多成功的创业者放弃了前者，但是也有不少两者都兼顾到了，这点确实值得去研究。

  12. Multithreaded 于 2010-11-23 10:24 上午

    不识庐山真面目， 只缘身在此山中。 当一个人接触的院士多了， 也就见怪不怪了。

    我所说的“糟老头子”只限于搞技术的，至于商业界的精英吗，是另一个世界的群体， 评判的标准是不一样的。

    我记得王选先生说过的， 当你被评为院士时， 你的技术能力。。。

  13. iosnew 于 2011-04-02 11:28 下午

    顶12楼同学。对现状无能为力，只能独善其身了。