操作系统界的又一个Over–Novell出售

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




“11月23日下午消息,Novell将通过一项22亿美元的复杂交易售出,交易内容包括将主要专利以4.5亿美元的价格卖给微软为首的投资团队。Novell多数股权将由数据中心软件制造商Attachmate收购。Attachmate由一个投资集团持有,主要成员包括Francisco Partners、Golden Gate Capital和Thoma Bravo。Attachmate将以每股6.10美元进行收购,这个价格仅略高于Novell上周收盘价,不过较3月初的价格高出28%。不过算进Novell持有的约10亿美元现金和出售专利费用4.5亿美元后,Attachmate的实际花费约为6.5亿美元。Novell收盘价报5.96美元,仍略低于上述收购价。私募股权投资公司Elliott Management于3月片面提出收购,但遭Novell拒绝。这项出价开启了Novell拍卖求售过程。此项交易的条件是由微软买下Novell专利。另外,交易内容也要求Elliott Management入股Attachmate,但规模不详。 ”

曾几何时,Novell如日中天。是微软的主要竞争对手。Netware时代,懂IPX/SPX就是网络的代名词。没人懂TCP/IP,也似乎没人关心。之后的N年,双方官司不断。。。但在2006年,双方又互相合作。为此,Novell还害怕Open Source界对其“背叛”开源,而写出了与微软的公开解释信

在(无耻的)SCO声称其拥有UNIX版权,矛头还直接指向Linux Kernel,并狮子大开口的要包括IBM等在内的N家公司付出美金的时候,Novell倒是站在了正义的一方。。。其的支持直接导致了SCO的败诉,并从此声名藉。。。。。。详情可参阅:http://en.wikipedia.org/wiki/SCO_v._IBM http://en.wikipedia.org/wiki/SCO-Linux_controversies

Novell的现在,其最重要的部分其实是2003年收购的SUSE操作系统。SUSE在服务器市场的地方是非常深厚的。。。从这次收购的结果来看,SUSE会接着独立运行。“On November 22, 2010, Novell announced that it had agreed to be aquired by Attachmate for $2.2 billion. Attachmate plans to operate Novell as two units, SUSE becoming a stand-alone business and anticipates no change to the relationship between the SUSE business and the openSUSE project as a result of this transaction.”

今天另外一个人一定会失眠–他就是现在Google的CEO Eric Schmidt。Eric曾在1997-2001年出任Novell的CEO。Eric是2001年3月加入Google的董事会,并在8月正式出任Google的CEO的。在Novell被微软整趴下了,在Google从新做。。。并成就大业!

(6个打分, 平均:4.67 / 5)

雁过留声

“操作系统界的又一个Over–Novell出售”有46个回复

  1. c 于 2010-11-23 9:29 下午

    半死不活的novell

  2. 陈怀临 于 2010-11-23 9:58 下午

    读者里面有没有建Netware服务器和令牌网的?例如对IPX/SPX比较熟悉的。。。

  3. fat kong 于 2010-11-23 9:58 下午

    我当时用过novell内部的一个类似lotus notes的东西,还真不错。

  4. c 于 2010-11-23 9:59 下午

    99年的时候我建过,当时还要铜轴电缆

  5. 陈怀临 于 2010-11-23 10:12 下午

    中国工业界自己不own一个自己发布的操作系统,迟早出大事。。。。。。

  6. c 于 2010-11-23 10:14 下午

    等着陈首席创建了

  7. 陈怀临 于 2010-11-23 10:16 下午

    已经在计划和运作中。我一定会为中国实现这个目标。立此存照。受TNND洋人之摆布的日子,会很快过去。。。

  8. 过客 于 2010-11-23 10:22 下午

    支持!

  9. c 于 2010-11-23 10:30 下午

    啥也不说了,等着“怀临正在启动…请您稍候“的登录屏了

  10. 陈怀临 于 2010-11-23 10:37 下午

    贤弟错了。做这种大事,必须依托大鳄鱼。。。才能成就事业。。。必须在体制里,才能完成理想。否则,只能是一个开源项目玩玩。。。。。。在体制里混的代价是:
    –有时候自己尊严的compromise
    –对Overhead的忍受。

    但如果要成事,就必须accept。。。

  11. 不明白 于 2010-11-23 11:22 下午

    “受TNND洋人之摆布的日子,会很快过去..” – 应该是为了尊严;
    那怎么又愿意为在体制混compromise自己尊严?

    做大事,先理矛盾;若是象我等的小事,胡里胡睹也就罢了。

  12. c 于 2010-11-23 11:28 下午

    我理解首席的大事是为了“中华民族”建OS的理想,not “体制内“掌权着,目标是明确的,障碍是明显的。“受TNND洋人之摆布的日子,会很快过去..”不但是为洋人民族构建OS,而且还要受洋人气,目标养家糊口挣钱的,障碍也是明显的。

    首席没有错的

  13. c 于 2010-11-23 11:29 下午

    对于“大爱观世界观”的人,当我上述评论放P

  14. 陈怀临 于 2010-11-23 11:31 下午

    在体制内混,必须能忍的住一些不顺心的事情嘛。。。这个道理应该是满简单的嘛。。。

  15. 路人 于 2010-11-23 11:31 下午

    华为有专门的战略投资部门,专门满世界收购小企业专利

  16. droplet 于 2010-11-23 11:31 下午

    首席整明白了?看来要有一番做为了。

  17. c 于 2010-11-23 11:40 下午

    弯曲华为的人可能确实是很多,毛先生风格的评论词句很多

  18. dd 于 2010-11-23 11:49 下午

    没有商业价值的软件,永远只能是一个玩具。

  19. 理客 于 2010-11-24 12:05 上午

    有多大心胸和练达,做多大事。从某个角度说,人是你不得不必须面对好的最不是东西的东西

  20. 充气娃娃价格 于 2010-11-24 12:34 上午

    楼主说得太对了,赞同楼主的观点!

  21. 路人 于 2010-11-24 12:48 上午

    诺基亚的Symbian手机操作系统可是失败了

  22. c 于 2010-11-24 12:53 上午

    OS是基础,但确不再是成功最关键的因素了,关键是上面成千带万的应用哦

  23. 路人 于 2010-11-24 12:58 上午

    以下为《eWeek》所评出2010年十大最失败科技产品和服务:
    1、Symbian手机操作系统
    《eWeek》表示,目前诺基亚Symbian仍在全球移动平台市场占据领先优势,但今年开始以来,谷歌Android手机操作系统不断蚕食原本属于Symbian的市场份额。美国知名市场研究公司Gartner和IDC皆认为,到2014年时,Android市场份额将与Symbian旗鼓相当。如果这种预测不虚,对于谷歌而言无疑是好消息;但对于Symbian来说,该平台似乎难逃走下坡路的命运。
    2、RIM BlackBerry OS手机操作系统
    除Symbian外,加拿大智能手机制造商RIM的市场份额正呈下降之势。Gartner前不久发布研究报告称,苹果在北美智能手机市场的份额已超过RIM。这也是苹果智能手机市场份额首次超过RIM。在这种情况下,今后RIM的BlackBerry OS手机操作系统生存压力将进一步加剧。
    3、戴尔Streak平板电脑
    戴尔Streak平板电脑采用5英尺显示屏。该公司将Streak描述为“混合产品”,即产品定位于智能手机和平板电脑之间。但该产品的市场定位并不准确。首先是5英寸的显示屏面积过小,其次是该产品预装已过时的Android手机操作系统。Streak虽然是一款平板电脑,但却根本无法与苹果iPad平板电脑争抢市场。
    4、上网本
    2009年期间,上网本成为最受消费者关注的热门科技产品之一。多数业界人士去年认为,上网本最终将取代便携笔记本电脑。但今年以来,上网本受关注程度正日益减退。导致此现象的原因有二:一是苹果推出了iPad平板电脑,其便携性能不输于甚至强于上网本。二是上网本所使用软件和具体功能还有待完善。
    5、谷歌Nexus One智能手机
    谷歌今年7月宣布,不再进行自有品牌手机Nexus One的后续研发工作。谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)当时表示,停止Nexus One后续研发的原因是该产品已取得巨大成功。但多数业界人士认为,其真正原因是谷歌希望绕过电信运营商,进而在自家网站上销售Nexus One,但最终结果却是该产品销量不佳。
    6、微软Kin智能手机
    微软今年6月开始开始销售Kin智能手机,其美国移动运营商合作伙伴为Verizon无线。相关数据显示,截至今年6月底,该手机销量仅为500部。微软7月初宣布,将不再推广其Kin品牌智能手机。多数业界人士认为,导致Kin手机市场失败的原因主要有四点,即Kin手机操作系统定位模糊、产品性价比不高、缺乏应用程序和游戏、以及缺少特色功能。近日有媒体报道称,微软将联手Verizon无线重启Kin品牌。《eWeek》认为,微软此举究竟有多大胜算把握令人质疑。
    7、Adobe Flash视频技术
    2010年期间,Adobe一直希望其Flash视频技术能够大力进军移动平台。尽管Android 2.2版已支持Flash,但苹果拒绝在iPhone手机和iPad平板电脑中采用该技术,并表示将使用HTML5标准来代替Flash。虽然目前Flash仍在网络视频和游戏市场占据优势地位,但2010年期间,Flash坚不可摧的形象已受到打击。
    8、iPhone 4“天线门”事件
    《eWeek》认为,如果要评选今年最为失败的科技产品事件,无疑当属苹果iPhone 4“天线门”。苹果在设计iPhone 4过程中,在产品外部缠绕了金属条来作为手机天线。但这种设计导致用户通话质量不佳甚至掉线,并由此引发了iPhone 4的“天线门”事件。虽然苹果后来采取了补救措施,但该事件已给苹果带来一定负面影响。
    9、JooJoo平板电脑
    美国科技博客网站TechCrunch曾于2008年表示,将开发一款低价、使用触摸屏技术的互联网浏览设备,其内部开发代码为CrunchPad。去年12月期间,该产品的硬件外部合作伙伴Fusion Garage中断与TechCrunch合作,并将CrunchPad命名为JooJoo上市销售。后来两家公司卷入法律诉讼,然而JooJoo上市后,其销量很少。或许JooJoo可称得上是2010年市场表现最差的科技产品。
    10、苹果Apple TV机顶盒
    《eWeek》认为,就目前而言,苹果Apple TV机顶盒尚算不上是完全失败的产品,毕竟该产品的销量仍非常可观。但问题是消费者此前对Apple TV的心理预期太高,并希望该产品能够具备大量新功能。而等到苹果实际发布Apple TV后,消费者发现该产品的功能实际上比较单一,进而对此感到失望。

  24. somebodyinchina 于 2010-11-24 1:06 上午

    文人无用,只会讨论,实践才出真知!啥时候首席OS的规格出来了(有点怕等不到那一天),俺准备贡献个模块或者啥的(孬好俺也算写过可运行的OS)。

  25. 沙加 于 2010-11-24 4:39 上午

    首席能简单谈谈计划吗

  26. byapple 于 2010-11-24 5:19 上午

    拿把板凳坐等怀临OS

  27. c 于 2010-11-24 5:24 上午

    to 26
    那可能要坐等到孩子上初中了

  28. sti_cli 于 2010-11-24 6:54 上午

    如果首席搞OS,我拼了这条老命也要在首席的OS里面弄个module…

  29. c 于 2010-11-24 2:51 下午

    LS的精神都可以自己弄出来一个了

  30. tom.lai 于 2010-11-24 5:24 下午

    支持首席!

  31. 胡不才 于 2010-11-24 6:00 下午

    首席不用重头开始,直接参照ubuntu,整一个中国自己维护的发行版就行了。ubuntu的netbook10.10我最近试了,很cool,很炫,但提升的空间还很大。最不爽的是,我选国家城市,赫然发现china下面只有两个城市,有机会大家自己看吧。

    关于忍耐,老毛21年入党,27年秋收起义,35年才正式确定其领导地位。中间有多少被次被排挤,楼上有人说,多大心胸就做多大的事,所以,那些不是compromise,只是以退而进,花时间争去更多人的支持而已。

  32. 瞎扯 于 2010-11-24 7:47 下午

    会出什么大事?愿闻其详。

    搞自己的通用OS没有太大意义,而且会死的比较惨。不过忽悠钱就另说了。 BSD/Linux 代码都开放,吃透了也就是自己的。 首席比Google如何? Google之大,对抗微软也没说从头完全自己搞个OS。

    为特定应用开发个embedded OS,或是可行之路。但我也看不出比基于用uCos/eCos/linux等开源系统有何高明之处。

    历史有时还真有相似之处,日本当年也热火朝天的搞自己的整套计算机系统,好像叫“第5代”?后来不知有没有善终,呵呵。不过据说GDP就是吃屎吃出来的。

  33. c 于 2010-11-24 8:16 下午

    首席前面说了:“中国工业界自己不own一个自己发布的操作系统,迟早出大事。。。。。。“

  34. force10 于 2010-11-24 8:18 下午

    首席的目标是做一个通信os,data plane,以前开了一个opensource工程-dengjiaxian是吧?
    不过个人认为在这个层次上最好程度也就是尽量“general”,追求完美是不可能的,大家做过设备应该都明白。

  35. 阿峰 于 2010-11-24 8:25 下午

    俺出道的时候就是靠NOVELL混饭吃的~~~陈首席口中的大宋在十年前的时候,证劵营业厅的交易系统、网吧的无盘系统、企业进销存系统、甚至KTV和DISCO的卡拉OK点歌系统….这些都是基于NOVELL网络系统的,那年头靠Netware 4.11 + FoxBase + Dos6.22可以挣一套房子~~~

  36. 瞎扯 于 2010-11-24 8:31 下午

    看错了,把“发布”误以为是“开发”

  37. 陈怀临 于 2010-11-24 10:48 下午

    在操作系统方面,局势如下:

    MVista归Cavium
    SuSE归Attachmate
    Windriver归Intel
    Nucelus归Mental Graphics
    GreenHills归米国军方
    Redhat归NASDAQ(还好)。【主要是服务器方面】

    基本上全歇了。。。

    Google整了个Android,也基本上是在玩人。

  38. c 于 2010-11-24 10:54 下午

    还有ms,apple,unix series, bsd series, etc…

  39. cracked 于 2010-11-24 11:55 下午

    中国不是有红旗linux嘛。首席虽然内力深厚,但也不大可能抛开linux内核。产业链决定的。能有红帽子的水平也可以了。

  40. Sdsuisk 于 2010-11-25 7:06 上午

    现代操作系统发展到今天,从头设计一个操作系统已经很难很难了,不知道首席的系统要如何发展?另外,在华为抛的开Dopra?我们拭目以待

  41. yunhaid 于 2010-11-25 8:07 上午

    感觉有了linux,freebsd,OS基本核心就不需要再搞了,节省精力搞搞文件系统。首席好像在研究分布式文件系统,想听听结果。
    我最近写了个slabfs,参照的是zfs。基于disk的slab分配机制,基于disk的space-map代替bitmap,基于disk的AVL目录索引,memory的slab分配,即时disk的sync,性能跟ext4下的cp 执行时间相近。
    写这个slabfs是源于老婆想要个数据管理软件,我想了下,用sqllite,还不如自己写个数据库,老婆的数据管理软件还停留在造轮子阶段….

    现在的困惑在于系统的架构思想,平衡树算法的进化,性能的优化思想,如ext4的一些优化思想已经用了一些,感觉需要新的优化思路。

  42. renhuawei 于 2010-11-25 3:11 下午

    embedded OS里面国内有个RT-Thread,感觉很不错,有前途

  43. somebodyinchina 于 2010-11-25 6:18 下午

    羡慕yunhaid兄可以妇喝夫随。
    KQ Infotech已将ZFS移植到LINUX上并开源,在这个上可以省点力,当然如果做研究的话自己写个最合适。如果想在公司里做这个,可以联系我。

  44. ursula 于 2010-11-28 6:23 上午

    41楼的yunhaid v5, 为啥好几个基于disk呢?我觉得ChromeOS代表了潮流,Flash + Memory,disk已经没有必要了。

  45. yunhaid 于 2010-11-28 5:50 下午

    笔记本电脑只有disk,没有flash.其实无所谓disk与memory的区别,在实现上disk的映像是跟memory绑定的,在sync时,memory数据会更新disk数据,有一个dirty 概念,按需即时改写,所以不需要fsck,你可以随时中断文件操作。

  46. yunhaid 于 2010-11-28 5:54 下午

    写的slabfs跟工作完全无关,业余兴趣,调节生活。工作上有太多局限性,不能随心所欲开发系统。