Oracle发布最新的服务器系列–SuperCluster

作者 | 2010-12-04 11:06 | 类型 行业动感 | 22条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




今日，Oracle宣布了其最新的企业计算最新服务器平台–Sparc SuperCluster。3个Highlights： Sun的Sparc处理器，Unix操作系统和ZFS文件系统。对前两个了解或熟悉的读者不少；对ZFS了解的人相对少一些。。。

Oracle已经把其数据库系统在这个服务器系统上反复折腾。据说性能空前（Unprecedented）。可以每分钟处理3亿（30 million）次数据库Transaction。 这个性能数据比IBM的DB2在Power 7上快3倍。。。。。。

SuperCluster据说由108个Sparc T3芯片组成。总共有1，728个处理器核。内存为13TB。246TB的Flash。和1.7 petabytes 乱七八糟磁盘阵列空间。 从互联结构上观察，是InfiniBand QDR。

从系统配置而言，SuperCluster有3种配置和基于3种的互联。 SPARC T3服务器，M5000 服务器和 Sun ZFS Storage 7420服务器。

Larry对这个收购Sun之后的重大成果很High。号称从性价比方面比IBM相关产品好27%！比HP的产品好66%。

(1个打分， 平均：1.00 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 22条用户评论 »

雁过留声

“Oracle发布最新的服务器系列–SuperCluster”有22个回复

  1. asr1k 于 2010-12-04 5:21 下午

    以前玩过很长一段时间的sun, 感觉甚好, 我觉得内部结构嘛, ZFS读写肯定是有很多优势的. 结构来说, 肯定是Timesten在内存里面跑, 然后挂了一个Flash类似于固态硬盘的,在 TImesten和Oracle之间做L2 Cache, 最后才是基于硬盘的Oracle数据库.

    Sparc呢, 好是好啊, 就是太封闭了, 不知道Oracle现在对于SUN X86平台的计划是怎么样的,

    不过突然想到, SUN这种SPARC T3-4 Server. 512个thread拿来做DPI, nbar这些会咋样. 啥时候Panabit把code porting到Solaris上来玩玩看? 而且某种程度上来说, solaris性能调校更为方便, 以前用过dtrace这样的东西的, 很爽.

  2. 高飞 于 2010-12-04 9:38 下午

    30 million是3千万。应该是英文原文为300 million？

  3. tsy 于 2010-12-04 9:47 下午

    “可以每分钟处理3亿（30 million）次数据库Transaction”？

  4. processor 于 2010-12-04 10:07 下午

    应该是3千万，具体是30,249,688 tpmC，见
    http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp

    TPC-C Top Ten Performance现在的头3名是cluster的机器，而在一年前还几乎都是ccNUMA Hign-end server（小型机，Unix服务器）的天下。

  5. Mansfield 于 2010-12-05 4:37 上午

    前天Oracle的某资深工程师还和我说没有基于Sparc处理器的exdata研发计划。Larry难道在用Tpcc来掩盖其在Sparc上的撤退？

  6. byapple 于 2010-12-05 5:25 上午

    T3-4节点本身应该是4 way SMP，再通过Infiniband互联网络组成ccNUMA么?

  7. 陈怀临 于 2010-12-05 7:51 上午

    Infiniband互联本身不意味着ccNUMA。例如，曙光。

    Node多了之后，socket本身的smp interface就不灵了；系统互联需要单独的互联芯片，如果想做成ccNUMA。当然也有拿软件做的。非要从理论上说，就是实现两个算法：home snooping or source snooping。

  8. xl 于 2010-12-05 5:51 下午

    zfs是非常棒的一个文件系统，如果好好折腾，完全可以搞成另外一个netapp。文件系统内部压缩，使用SSD做缓存，这些都比netapp实现早。可惜啊，sun从2005年开始，搞到现在，基本算成熟了，可这个过程中，却没从中获利。

    Oracle如果真想搞，可以用zfs这些东西来做一家存储设备公司。技术上跟netapp还是可以拼一下的。

  9. byapple 于 2010-12-05 8:08 下午

    SuperCluster这种通过互联堆在一块的集群跟IBM的高端服务器(例如P780)比有什么区别？还有SuperCluster中的处理区做IO的时候也会用到InfiniBand组成的互联网络么？confusing…哎。。。

  10. 瞎扯 于 2010-12-05 8:16 下午

    SPARC封闭吗？我知道的唯一的open source的CPU就是SPARC

  11. 陈怀临 于 2010-12-05 8:39 下午

    780是完全cc的。另外IBM的PowerVM确实太强大，应该远胜于Solaris。。。。

  12. alex 于 2010-12-06 7:36 上午

    建议首席开一个专题，单一系统数据库还是群集数据库，那个更加快，更加稳定，性价比更好。

  13. bigrong 于 2010-12-08 9:02 下午

    意义大吗？
    我觉得拉里有自慰之嫌。
    卖给谁去啊？

  14. 黄岩 于 2010-12-09 4:07 上午

    转一个旧闻八卦，Jeff Bonwick离开Oracle。

    这位老兄可厉害，slab分配器的发明者，ZFS团队的leader，还顺便发明了一个压缩算法。原Sun的Fellow，Oracle的VP。

    一般来说，大公司高层的主要工作内容都是开会，汇报和听汇报，在各种场合对客户和员工灌输理念，忽悠再忽悠。但看他blog上面还有代码和命令行用法，很奇怪他怎么还有时间做这个事情？

    http://blogs.sun.com/bonwick/entry/and_now_page_2

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Bonwick

  15. 陈怀临 于 2011-02-22 8:59 上午

    我正在oracle现在。John Flower在讲话。很不错。

  16. 陈怀临 于 2011-02-22 2:07 下午

    正在听一个老头忽悠。很幽默。。。我大笑不止。但有点感觉这个家伙很厉害，似乎不太照顾John Flower。。。在想这个家伙是J Flower的一个亲信？

    然后问了一下旁边的一个Oracle的人。。。被告知：他的名字叫做Mark Hurd。从HP来的。。。

    我当场晕倒了N分钟。然后迅速弯曲评论。。。

  17. 陈怀临 于 2011-02-22 2:21 下午

    Mark Hurd当着John Flower和陈首席的面，嘲笑Sun Micro。“Sun Micro is the definition of non-profit.”. 满堂大笑。。。

  18. tom 于 2011-02-22 5:51 下午

    最有前途的是ZFS，但现在有谁还会买sun的东西呢？

  19. 陈怀临 于 2011-02-22 7:06 下午

    是。今天讲了不少ZFS的东东。。。

  20. tom 于 2011-02-22 7:50 下午

    ZFS据说是普通企业用户的终极文件系统，支持NB级别的存储，NB这个级别我爬了很长时间，这个量级据说人类毁灭前也达不到，哈哈，SUN就是太高傲，在市场面前太高傲了，被市场抛弃是必然的

  21. cc 于 2011-02-22 10:08 下午

    zfs被sun和oracle做成这样，真的可悲。要知道，它的很多特性非常棒。比起netapp的WAFL差不多。

    某些东西还最先引入，比如dudep compress，可惜啊。现在我都没看到几个存储系统用zfs，这几年倒是netapp进步很大。

  22. yunhaid 于 2011-02-22 11:47 下午

    嗯，ZFS的特性相当棒，我最近写的slabfs主要的参考学习对象就是ZFS, 基于disk的slab分配机制，基于disk的space-map代替bitmap，基于disk的AVL目录索引，memory的slab分配,即时disk的sync，性能跟ext4下的cp 执行时间相近。

    等有精力了，我来写篇The design and Implementation of SLABFS. 发表在弯曲评论上。