亚信联创出售IT安全部门联想网御

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




新浪科技讯 北京时间12月7日早间消息,亚信联创(Nasdaq:ASIA)今天宣布,该公司已经向IT安全业务部门的管理团队出售了联想网御科技(北京)有限公司(以下简称“联想网御”)。   根据这项协议的条款,亚信联创将收到约1500万美元现金;作为交换,亚信联创将出售联想网御100%的经济权益,以及结算特定的公司间债务。   亚信联创预计,2010财年电信解决方案第四季度净营收(不按照美国通用会计准则)为1.07亿美元和1.11亿美元,第四季度每股收益(不按照美国通用会计准则)为0.38美元到0.41美元。   亚信联创净营收(不按照美国通用会计准则)代表着不计入第三方硬件成本的总营收,每股收益(不按照美国通用会计准则)不计入股权奖励支出、已收购无形资产摊销、投资减值损失、一次性合并相关支出以及税后股息收入。(唐风) 2010对于安全行业来说是一个动荡的一年~~

(2个打分, 平均:4.50 / 5)

雁过留声

“亚信联创出售IT安全部门联想网御”有268个回复

  1. z3326 于 2010-12-06 10:36 下午

    世事多变啊,这里面有没有网御神州的影子

  2. bbb 于 2010-12-06 10:57 下午

    关于公司资本重组致全体同仁的一封信

    各位同仁:

    以“决战岁末——收获2010”为主题的Q4攻坚战正如火如荼地展开。我们的干部正在践行“以身作则,身先士卒”的主人翁精神,我们的前端将士正在践行“敢于亮剑,永不言败”的拼搏精神,我们的后端同仁正在践行“有求必应,说到做到”的服务精神,大家一定会在岁末共同分享丰收的喜悦。在公司业务运营层面捷报频传的同时,公司酝酿多年的资本重组战略任务也传来重大喜讯——公司董事长齐舰和公司总裁刘科全将于近期从法律上完成对联想网御公司100%股权的收购。现将资本重组原因、员工利益保障、公司未来发展、公司业务运营说明并通报如下:

    一、 关于资本重组原因

    大家知道,“Leadsec网御”作为联想旗下信息安全子品牌,2000年伴随着联想集团多元化战略扬帆起航,2004年伴随着联想集团战略调整独立发展。作为被边缘化的大企业种子业务,我们经历了剥离的痛苦,甚至是生死的考验。近年来,频见中国信息安全产业升级的艰辛和来自资本层面的伤害,在联想控股即将赴香港上市的现实背景下,网御如何破茧而出?

    通过资本重组有效地解决战略突破与持续发展问题一直是我们孜孜以求的目标。我们先后经历了寻找国内基金战略投资、探索与其他IT企业合并重组等多方面的尝试。由于网御治理结构的复杂性和双方战略的不兼容性,一直没有找到股东、员工、客户多赢的架构。最终我们排除万难,通过MBO方式实现公司资本层面的战略突破。客观地说,这很可能是唯一可行的既不被资本伤害、又可以保证员工和客户利益的最优方案。

    二、 关于员工利益保障

    本次资本重组完成后,齐舰持有公司51%的股权,刘科全持有公司49%的股权。齐舰、刘科全郑重承诺:在MBO财务责任履行完毕后,将把红利和股权收益以合法、合理、合情的方式分配给管理团队和骨干员工。我们将依照历史贡献、未来贡献,以及在每一个关键历史时刻所发挥的作用统筹衡量和科学评估,必要时将委托人力资源顾问公司设计方案并通过第三方民主测评确定。

    公司现行的薪酬福利制度保持不变,2010年奖金及所有激励措施保持不变。2011年上半年,公司还将根据新的战略规划,制定和建立更加有竞争力的薪酬福利体系,包括在符合中国法律法规的前提下,建立基于股权或期权的关键员工长期激励体系等。

    三、 关于企业未来发展

    可以负责任地告诉大家,离开了联想,离开了亚信,我们并不是孤军奋战。目前的资本重组只是向更高平台迈进的第一步,公司下一步资本战略与业务战略正在紧锣密鼓论证和制定之中,不久的将来公司将迈入新的战略发展阶段。

    资本重组完成后,由于联想控股不再拥有股权,同时因为“联想”品牌已经变成一个全球化品牌,而不再是一个内资品牌,因此公司决定于2011年1月完成更名。新公司商号中只保留“网御”品牌,不再使用“联想”字样。公司名称将最终以北京市工商局审核通过的公司名称为准。

    我们感谢过去十年联想大家庭的培育、提携、荫蔽与护佑,我们感激联想控股做出的“网御已经羽翼丰满,放之高飞才是明智之举”的资本重组决策。

    四、 关于公司业务运营

    目前公司现金流充裕,没有大笔债务,没有法律纠纷,财务状况和业务状况都非常健康。公司经营战略、组织架构、岗位设置、员工队伍保持不变,缔造信息安全第一品牌的理想不变,以客户为中心的经营理念不变,努力为客户提供优质信息安全产品与服务的承诺不变!

    公司现有的MIS系统、ERP系统在半年内保持不变。公司的合同审批和销量确认将完全由网御根据业务规律自行决定,财务审批流程将简便高效。2011年1月公司更名后将涉及公司财务帐号的变更,需要全面梳理执行中的合同并通知客户或供应商,具体操作流程将在公司正式更名时发布。

    根据公司资本战略及业务战略的整体框架,公司将于近期组织管理团队和业务骨干制定2011年及未来3年业务规划,实现网御未来的跨越式发展。

    各位同仁,网御人在企业高速成长过程中完成了从大集团边缘业务到独立经营企业的转变,完成了从浮萍到磐石的转变。这不是一种简单的资本结构“转变”,是“质变”更是“智变”。网御所完成的重大资本重组必将为大企业边缘业务自我救赎提供可资借鉴的范例,同时也一定会为中国信息安全产业升级做出贡献。

    未来的网御人一定是一群令人羡慕的人,未来的网御一定会成为一家令人尊敬的企业!

    齐舰、刘科全

    2010年12月7日

  3. willchen 于 2010-12-06 11:28 下午

    bbb是牛人。今天刚发的邮件都拿出来了

  4. 老韩 于 2010-12-07 12:10 上午

    网御神州的影子……是指投资方层面么?

  5. HowardWu 于 2010-12-07 12:18 上午

    很是混乱啊,网御神州又该怎么搞呢?

  6. bbb 于 2010-12-07 12:30 上午

    此事跟网御神州没半毛钱关系

  7. bbb 于 2010-12-07 12:31 上午

    我非常关注刘科全的发挥

  8. Anon 于 2010-12-07 1:08 上午

    中科网御???

  9. 这个时间怪的 于 2010-12-07 1:33 上午

    怎么不憋几天,等12月冲完单子再发,想不通.

  10. 老韩 于 2010-12-07 1:47 上午

    亚信是上市公司,必须及时发公告吧

  11. droplet 于 2010-12-07 2:37 上午

    1500万USD,钱从哪里来?

  12. leo 于 2010-12-07 6:10 上午

    对啊,比较关心1500万刀是怎么凑出来的

  13. willchen 于 2010-12-07 7:24 上午

    很简单,第一种办法就还是原来那几个出资人,只不过由这两位老大出面而已。
    第二种就是这两位老大自己融资。

  14. Paul Huang 于 2010-12-07 7:33 上午

    有一家公司开始捣腾了!

  15. bbb贼人 于 2010-12-07 9:57 上午

    既然知道中科网御,就别出来得瑟。
    相信科全,相信江xx,好了,这样就看可以了
    对吧!
    “故事长久远,八卦永流传”—-弯曲核心

  16. willchen 于 2010-12-07 5:31 下午

    中科据说没谈成…

  17. dodo 于 2010-12-07 6:01 下午

    从联想到亚信,再到独资运营,安全行业的竞争程度似乎和利润不成比例,这也是促成国内安全市场研发滞后,难以摆脱受资本厂商束缚的原因吧!

  18. dd 于 2010-12-07 7:47 下午

    后面是不是有人出钱啊

  19. forrest 于 2010-12-27 9:25 下午

    联想网御有不少客户是军方的,让一家在纳斯达克上市的公司来作为军方安全设备的提供商,是有些小问题的.原来估计是让客户视而不见,现在独立后,也许可以名正言顺了吧.而且高管收购公司让人想起了上世纪80,90年代,在美国很火的杠杆收购.基本面上,高管收购后,公司的发展都会更好些.

  20. willchen 于 2010-12-28 1:37 上午

    最好的结果当然是上市了,而且估计机会很大。作为高管对公司能否上市自然把握最大,不然那么多钱可赔不起啊。

  21. 匿名 于 2010-12-29 12:55 上午

    也许要被启明星辰给收了。

  22. willchen 于 2010-12-29 6:41 下午

    楼上真是消息灵通人士

  23. 老刘 于 2010-12-30 3:00 上午

    启明和联想网御合并,应该90%可靠;就是看价码了

  24. 老刘 于 2010-12-30 3:01 上午

    信息安全,爱你不容易啊

  25. 老韩 于 2010-12-30 3:26 上午

    靠谱。溢价收购。关注中层、基层的待遇变化。

  26. willchen 于 2010-12-30 3:46 上午

    老刘不是联想网御的老刘吧?呵呵

  27. 热闹极了 于 2010-12-30 5:28 下午

    至少听到三个版本了 绿盟 联想网御 360, 首席开个堵盘吧,我压360.

  28. 打酱油的 于 2010-12-30 6:58 下午

    我说三个都不是

  29. 此老刘非彼刘 于 2011-01-01 4:51 下午

    绿盟:已股份改造,老沈很特立独行,之前无数次各种并购提议都被其否决。收购可能性:0
    360:启明为何收购?产值、利润严重下滑,所以并购的目标是产值、利润,还有是同行业;提出360,一定是彼刘的障眼法。收购可能性:0
    联想网御:刚借来1亿高利贷(利息高昂,不能久拖),有销量,有利润,有产品,有资质,有欲望(老齐欲望很高的),没耐心,没未来(RMI项目严重失败)。收购可能性:300%

  30. 老刘已经内部宣布了 于 2011-01-04 7:12 上午

    启明星辰董事会同意公司筹划以非公开发行股份及以现金购买联想网御科技(北京) 有限公司(该公司近日将更名为北京网御星云信息技术有限公司)资产的事项。

  31. ORG 于 2011-01-04 6:07 下午

    中国的安全企业,绿盟算是一个异类,也将会是最成功的一个,政府的订单最少,但生意增长最快,对新技术也最敏感,新推出的万兆黑洞,非常有竞争力

  32. Paul Huang 于 2011-01-04 6:10 下午

    服了 自己还在亏本呢 还收购人家 倒!

  33. willchen 于 2011-01-04 6:49 下午

    绿盟增长最快?请拿数字说话。
    万兆黑洞?卖给谁?

  34. 大话版 于 2011-01-04 7:25 下午

    V:hiahia,观音姐姐的力量强大,爆发吧小宇宙;
    T:善了个哉的,瞬间由老大变成老二了;
    N:本来我力争是个二,现在变三儿了;
    LD:一起看月亮时候叫人家小甜甜,转眼怎么卖了#@$%$#@%#@$%
    LG:我才是真身,我才是真身,妈咪妈咪哄;
    SF: wei~~~~,上面风好大,还是到我们下面来避避风吧

  35. 菠萝 于 2011-01-05 12:47 上午

    看到“RMI项目严重失败”的评论心理很失落,这个项目大家都很努力,但最后落这个下场,不知道老大们会不会反思为什么会这样。。。。

  36. Will Chie 于 2011-01-05 2:21 上午

    个人觉得联想网御的RMI之所以失败有如下两个原因:
    1:RMI对于联想网御来说还是复杂了点,Cavium会简单些;
    2:联想网御的员工能力讲实话,差了点,但我说的是平均水平,有个别很强的说,我也见过,在弯曲出现的肯定都是很强的说,:D

  37. 波罗地 于 2011-01-05 2:48 上午

    1 领导层的态度
    2 自己不做硬件
    3 团队整体能力

  38. 理客 于 2011-01-05 3:04 上午

    多年前跟过一块POWER的CPU升级的新单板,因为公司里有相应的资源,成功不是问题,但也费了一番周折还延期了,看来规模稍大一点的硬件,不是软件公司好玩的

  39. system 于 2011-01-05 3:56 上午

    关键CAVIUM, RMI的多核都是类NP的思路,主要也是为HUAWEI,ZTE这些企业服务的,对于以通用LINUX为主的网安企业来说是“ 看起来好,用起来难”。 关键还是要有x86类似的软件支持,才能适应广大网安客户的需求。 HUAWEI,ZTE都是裸奔,这种用法也就他们能用人堆出来,而且做个产品可以花上3年时间,这个是中小客户接受不了的。

  40. willchen 于 2011-01-05 6:42 上午

    联想网御RMI的失败根本在于领导。领导从一开始就没打算做百年老店或第一品牌。虽然他们一直这么宣称,但这都是骗员工和用户的。自从网御归属亚信后就只有一个目标:变现。做了三年因各种原因导致报表不好看,上市无望后,就一直希望卖个好价钱。卖了一年多总算卖出去了,要说也真不容易。
    这样的领导思路自然不会有好的研发团队。而其研发更不可能有好的延续性。他们的CTO也是勉为其难啊。
    不多说了,希望网御的员工都有好归宿。

  41. 菠萝 于 2011-01-05 8:00 上午

    从一个研发人员的角度来分析:
    1.本来就是一个市场导向的公司,并不重视技术,就像Willchen所说,所以导致很难找到很强的人,或者招到很强的人干不了多久都会选择跑路。
    2.内部气氛感觉暮气沉沉,有点国企的作风,领导层之间感觉也不齐心,很多人不是为了解决问题而存在,更多时候是没事找事型的给你添乱,所谓的“我思故我在”型。。。整体感觉就是辆破车,少数人拉车,大部分人坐在车上看人拉车,偶尔还会抱怨拉车的拉的慢。。。

  42. yfydz 于 2011-01-05 5:32 下午

    联想往御的金刚到底卖出去没有呢?

  43. luren 于 2011-01-05 6:14 下午

    金刚没卖多少,倒是多核平台的Guard(类似黑洞的产品)卖了不少

  44. someone 于 2011-01-05 8:05 下午

    一般这种重组会裁员么???

  45. willchen 于 2011-01-05 8:30 下午

    to:someone
    会的。首先是商务等后台人员。然后大头是区域销售和技术。因为两个公司这方面人员肯定富裕,作为被收购方,留下来的肯定是少数。

  46. zhangs 于 2011-01-12 12:20 上午

    以网御的实力,多核平台难了点。

    高端产品的可靠性根本做不上去

  47. old_peter 于 2011-01-12 6:58 上午

    我还是非常支持31楼的说法。绿盟的技术功底,安全咨询服务在国际圈子里都是有点地位的。

  48. 徐鹤军 于 2011-01-13 12:41 上午

    绿盟的黑洞系列是Tilera芯片的经典案例。已经出了很多货了。都是电信的客户。
    有要测试Tilera硬件平台的网安行业朋友可以联系我。
    下周我们去北京给多家网安公司做关于Tilera编程的讲座。
    xu.h@fival.cn;15901848767

  49. anon 于 2011-01-13 3:16 下午

    真的出了很多货么???

    绿盟有三个老大就经常逛弯曲,求确认。

  50. multi-core 于 2011-01-13 8:18 下午

    论坛终于可以正常访问了,首席我写的东西怎么没有发出来啊。

  51. 陈怀临 于 2011-01-13 9:06 下午

    这几天比较乱。可能丢东西。你重发一下。。。

  52. shamus 于 2011-01-13 10:29 下午

    to willchen
    启明购买网御,网御各办事处的一把手估计影响比较大。网御几经起落,变了成没有文化的文化。牛人再牛也是孤军奋战,弯曲里很多牛人都离开了。

  53. willchen 于 2011-01-13 11:59 下午

    to:shamus
    同意。网御自从分家后,就没了联想文化。而亚信,我个人认为本身就是个没文化的公司。
    公司被卖的命运自从被亚信收购时就已经注定了。一直看不清,只缘身在此山中

  54. ssssss 于 2011-03-28 5:40 上午

    不想看到这些,但是还是看到了这些,伤心,失落,一切源于“穷”字,不是事业,而是钱;如果希望3年内上市,此企业必然只能做到4年。如果希望在100年才上市,此企业必然在第10年上市。规律呀。。。。。
    不过,要想跟着像柳传志、任正非这样的人,得前世注定,由不得你去选择,毕竟踏踏实实做事业的人很少,一般人也难以耐得住诱惑与寂寞,多数在一开始就注定被各种谎言所蒙蔽,直到有一天发现,离开,进入另外一个谎言的圈子。。。。
    联想做多核,一开始就没有真想做出来(人事平衡),只是请来的一个牛人相信了此谎言,还真做出来了,虽然有各种问题,但是国内安全圈里面就他做出来了,听说后来走了,此团队也就逐渐被Juniper挖走了不少人。
    从此联想网御成为历史,网御星云估计也就2年烟消云散,个别人赚了一点钱,开始想别的了

  55. tom 于 2011-03-31 11:04 下午

    楼上说的做多核的那个牛人是当时从石头出来的吗?

  56. KC 于 2011-03-31 11:44 下午

    山石出来的?那位水平一般,完全不懂网络,协议都不是很清楚。

    是华为出来的,我们所原来老大。

  57. to 54楼 于 2011-03-31 11:51 下午

    总结得好。

  58. 理客 于 2011-03-31 11:54 下午

    是姓刘吗?

  59. to 54 56 楼 于 2011-04-01 9:41 下午

    都是知情人啊。
    此牛人确实令人相当佩服。

  60. anonymous 于 2011-04-02 1:14 上午

    不清楚从石头去网御的到底有几个人, 楼上几位说的石头出来的, 是不是姓韩? 他本来就不是做网络协议的.

  61. someone 于 2011-04-02 2:42 上午

    前面发言的有内部人士吧…这么精通…
    网御的多核产品不知道后续会如何发展呢???
    大家探讨一下…

  62. someone 于 2011-04-02 2:42 上午

    TO KC:
    做安全不是需要都懂得网络的…

  63. shamus 于 2011-04-03 3:49 上午

    追本溯源,网御是资本运作的产物,缺少太多的沉淀和积累,真希望还在网御的兄弟姐妹们能有好的出路。

  64. hh 于 2011-04-04 8:28 上午

    “故事长久远,八卦永流传”—-弯曲核心

  65. hhh 于 2011-04-28 10:52 下午

    此牛人是我见到的管理和技术都非常优秀的牛人,也是我自从工作以来唯一从内心佩服的人,曾经看到他为了给兄弟们在公司争取一点利益,受到内部一帮只知道围着老板拍马屁的人的攻击、诽谤、阻击,曾经看到他为了产品能够如期上市拍岸大骂,也曾经看到他为了解决关键技术问题彻夜不归,最令我佩服的是,在我们都还未感觉到今天这个结局的时候他已经看到了,毅然从安全圈转变到另外一个行业,需要睿智、也需要胆气。。。。。希望老大一路走好,前途无量呀,混好后,兄弟们再跟着他干也许还有点出路。。。。。

  66. tom 于 2011-05-03 8:57 下午

    毅然从安全圈转变到另外一个行业,需要睿智、也需要胆气。。。。。!!!!

  67. tektalk 于 2011-05-04 12:40 上午

    貌似是因为金刚产品一直不稳定,而且始终卖不出去几台,在高层不满下,不得不走人的吧?

  68. beans 于 2011-05-10 9:15 下午

    原来金刚的产品经理,是因为有更好的机会,才走的,并不是因为产品不稳定的问题。
    金刚产品稳定性和销量始终是上升势头的。今年Q1的销量相比同期提升了114%.新一代产品也在规划中~。
    那个石头过来的,是平台组负责系统优化的,本来就不是做协议开发的。

  69. someone 于 2011-05-10 11:14 下午

    做金刚的原始人马几乎都走光了…
    前几天也刚离职了一个重量级人物…
    该产品何去何从呢?
    也许是正常的,一个系统搭建起来后,原始的创建人员也就不重要了,后续的添砖加瓦装修队就可以干了,也可能干的更PL…希望该产品能更加发扬光大…

  70. kernelchina 于 2011-05-11 2:34 上午

    物是人非,现在联想网御还能认识几人?

  71. willchen 于 2011-05-11 3:32 上午

    to:beans
    金刚内系统还好意思出来说?先把内部两块板子做通了再说。
    说到销量增长,还不是电子政务内网那个单子么,别的单子不知道,这个我清楚的很。

  72. 唉唉 于 2011-05-11 4:12 上午

    一个深信服,一个网御,一个Fortinet,你们现在的曾经的内部人,使劲在外网曝光内部信息,对你们有啥好处,除了让人们笑话?看来招聘规格确实需要严格一些。看看人家HW系的!尼玛~

  73. MIT 于 2011-05-11 7:00 上午

    楼上的,如果你的东家让你满意,你对东家有归属感,你还会来弯曲曝光东家么?华为为什么曝的少,原因很简单,员工手里大把大把的钱,谁还乐意给公司抹黑?

  74. .... 于 2011-05-11 7:04 上午

    唉唉说的对啊。业内圈子这么小,也就这么几家公司,从业的,也就是这么些个人跳来跳去的。谁家的产品有啥毛病,不也都是这些人做的吗。这曝料也没啥大意思,谁家产品要说曝,也都是一大堆毛病。还是老实打工干活吧。实在混的觉得郁闷,换个东家就是了。

  75. .... 于 2011-05-11 7:15 上午

    华为封网,上不了这里。
    华为每次曝料,都是媒体帮他们曝的大猛料。跳楼上吊之类的。

  76. 111 于 2011-05-11 7:47 上午

    路过,mit说的不太妥,职业可都是自己自由选择去的

  77. 最终归宿 于 2011-05-11 6:18 下午

    启明星辰[0.00 0.00% 股吧](002439)今日公告称,公司拟通过发行股份及现金对价的方式,购买自然人齐舰、刘科全持有的网御星云合计100%股权,其中齐舰持有网御星云51%股权、刘科全持有网御星云49%股权。目前,相关资产审计、评估工作正在进行中,经初步估算,本次交易拟购买的标的资产预估值不超过3.31亿元。

    启明星辰 (SZ:002439)最新价:0.00 – 0 0%行情走势
    公司新闻
    最新公告大单追踪
    资金流向
    持仓成本个股股吧
    优股预测
    龙虎榜公告显示,启明星辰将向齐舰支付不超过4845万元资金购买齐舰所持目标公司14.64%股权;启明星辰将向刘科全支付不超过4655万元资金购买刘科全所持目标公司14.06%股权。支付时间各方另行协商确定。此外,启明星辰向齐舰发行公司股份不超过260.1万股购买齐舰持有的目标公司36.36%股权,向刘科全发行公司股份不超过249.9万股购买刘科全持有的目标公司34.94%股权。

    根据公告,此次向特定对象发行的股票为人民币普通股(A股),每股面值1元。发行股份的价格为公司董事会通过《重组预案》相关决议日前20个交易日公司股票均价,即46.26元/股,发行股份数将合计不超过510万股。交易完成后,公司总股本最高将不超过10386万股。齐舰、刘科全承诺在发行股份及现金购买资产过程中认购的股份自该次发行结束之日起36个月内不进行转让。

    网御星云成立于2004年11月25日,注册资本2400万元,经营范围为开发、生产计算机软硬件;计算机系统集成等,公司前身是联想集团[4.40 0.92%]有限公司信息安全服务事业部。根据网御星云的预测及承诺利润值,2011年、2012年、2013年将分别实现净利润不低于2510万元、2950万元、3420万元。

    启明星辰称,启明星辰的主要客户群集中在政府、电信、金融、电力等市场;网御星云的主要客户群集中在政府、军队、军工、能源、交通、大中型企业等市场;在政府领域,双方又各侧重在不同的细分客户群,形成了高度互补。

  78. 路过 于 2011-05-11 6:44 下午

    两个高管51% 49%=100%,其他人啥也木有,这可是挖人的好时候,总有能干活的,,,,,谁给搭条路

  79. someone 于 2011-05-11 6:54 下午

    呵呵.路过兄弟才想起来啊…下手太晚点了吧…

  80. fastpath 于 2011-05-11 7:00 下午

    启明星辰因筹划资产重组事项自2010年12月29日起停牌,将于5月12日起复牌,停牌前报42.55元。

    今天的股价没啥变化啊

  81. 不晚 于 2011-05-11 7:09 下午

    在这发招聘信息就行了,整个team翘走正是黄金时期。

  82. someone 于 2011-05-11 7:32 下午

    呵呵. 开始的核心人员都走光了.
    现在基本都是装修队了…

  83. george 于 2011-05-11 8:04 下午

    转自启明星辰网站www.venustech.com.cn

    社会各界友人:
    大家好!
    继2011年1月5日北京启明星辰信息技术股份有限公司(以下简称启明星辰公司)披露拟与北京网御星云信息技术有限公司(2011年1月由联想网御科技(北京)有限公司更名而来,以下简称网御星云)进行重大资产重组的信息后,我们双方不断收到社会各界对此事的关心和询问。在此我们谨代表两家公司感谢社会各界的关心。
    首先,我们重申:启明星辰公司与网御星云公司此次为战略重组,未来北京启明星辰信息安全技术有限公司及北京网御星云信息技术有限公司将本着强强联手、优势互补的原则,在一个资本平台上长期共存,独立发展;两家公司经营多年的品牌、产品、服务也将继续沿用并持续发展;我们保证对所有客户过去、现在、未来的所有承诺不变。
    其次,我们双方的资产重组需要按照国家相关法律法规履行报批程序。待中国证监会批准重组方案后,我们将按照有利于两家公司为客户提供更加专业优质的产品与服务、有利于两家公司员工未来成长与发展、有利于推动中国信息安全产业升级、有利于捍卫国家与民族核心利益的原则,平等地进行相关的战略重组工作。
    目前,两家公司管理团队稳定、员工队伍稳定、业务发展稳定。我们双方已经达成重大资产重组的框架协议并将会及时向大家通报我们的工作进展情况。最后,我们谨代表启明星辰公司、网御星云公司全体员工感谢各位长期以来的关心和支持!

    启明星辰公司法人代表 王佳(严望佳)

    网御星云公司法人代表 齐舰

    2011年5月11日

    补充提示:本次交易构成重大资产重组,其生效和完成尚需取得有关审批机关的批准和核准。能否获得相关批准和核准,以及最终获得相关批准或核准的时间,均存在不确定性。提请广大投资者注意投资风险,详细情况与风险提示请参见《重大资产重组预案》。

  84. justest 于 2011-05-11 8:20 下午

    网御星云有什么内部邮件没?贴出来,八卦一下啊!

  85. 路过 于 2011-05-11 9:32 下午

    金刚就是那个拿大单的Utm吗,内部人证实一下

  86. willchen 于 2011-05-11 11:34 下午

    to:路过。
    不是。那个UTM大单严格的意义上中标的产品是IPS。只不过为了扩大市场占有率,故意混为一谈了。当时网御还只有IPS,其他UTM特性都没做出来。
    金刚的那个单子是电子政务内网骨干网改造,具体内容不便透露,也就卖了5、6十台。不过有一点我说错了,这个项目是去年做的,不是今年Q1。但为啥销量增长这么多?基数太低….去年同期金刚的问题多着呢,每次实施都是研发保障的。

  87. 无语 于 2011-05-12 12:49 上午

    To willchen:

    把公司的信息往外爆感觉是不是很爽呀?

  88. g 于 2011-05-12 1:51 上午

    09年网御强5系列UTM都已经是第N个发布版本
    了。该产品集成了状态检测防火墙、 VPN、网关防病毒、入侵防护(IPS)、绿色上网、反垃圾邮件等安全防护功能,还全面支持策略管理、IM/P2P管理、服务质量(QoS)、负载均衡、高可用性(HA)和带宽管理等功能。
    网御强5系列的产品和团队都很稳定!

  89. willchen 于 2011-05-12 2:20 上午

    to:无语
    所谓爱之深,责之切。
    而且无论是联想网御还是其他公司,只要我知道的,又不涉及公司机密,你问我必答。那个大单子公司是经常拿来说事儿的,跟客户那边炫耀了多少会。我这儿说说算是暴露机密么?关于金刚刚出来很不稳定的问题,该检讨的应该是研发。就好像g说的,强五的东西还不错。虽然稳定性比天融信还是有些差距,但也算相当稳定的产品了。金刚如果这么稳定,早就在去年大量占领市场了。
    其实不只是联想网御,启明也好,天融信也好,万兆墙的问题不都层出不穷么?希望无语同学不要狭隘的看问题,我只是点到了网御而已。因为这篇文章本身就是谈网御的。

  90. 无语 于 2011-05-12 2:37 上午

    To willchen:不是涉及机密不机密的问题,家丑不外扬。我也觉得公司有很多问题,其实最应该检讨的应该是公司的管理层。产品质量怎么样,管理水平如何,研发能力如何在leadsec干过的应该心里都有数,拉出来说也没啥意思。

    To g: 别把自己抬那么高,自吹自擂有意思么?看id和你的回复我都猜出来你是谁,我只想说just so so

  91. 晕死 于 2011-05-12 3:07 上午

    你们让我们在外面的老网御人情何以堪啊,网御的兄弟们!!!

  92. g 于 2011-05-12 4:03 上午

    无语: 网御UTM产品也几个亿的销量了,产品功能不全怎么应标,产品不稳定谁买,团队不稳定谁维护谁实施.不抬高自己公司.难道去抬高竞争对手公司.
    搞技术的,最后让产品去竞争,让市场去说话,这个意识有木有、有木有、有木有! 居然直接扑上来咬人……

  93. aguai 于 2011-05-12 4:34 上午

    打战了,观战,今年还有更加劲爆的安全界娱乐新闻,啊哈哈,我八卦了。

  94. beans 于 2011-05-12 5:08 上午

    哎,圈子真小阿,g这个id,确实一想就能知道是谁。哈哈。
    我这个id,你们能认出来不?

    现在金刚已经比头两年的版本稳定多了。别总拿老眼光看问题啊。

  95. hhh 于 2011-05-12 6:23 上午

    都赶快找工作吧,还在这里吵。厄运已经临头,还在这里撕咬,似乎谁的牙齿最厉害,就能够从刘齐100%的股份里面找点给自己,做梦吧。
    你能够走多远,就看你与谁同行…
    同行的人不合适,在看到果实的时候,他肯定跑得比你快,看到恶狼时,同样他也比你跑得快,尽管一路上你们一直号称相依为命,惺惺相惜,而且多半你搀扶着他在走,在拼。。。

  96. 老衲爱师太 于 2011-05-12 6:34 上午

    旁边有山石招聘贴,虽然石头也有这样那样的管理问题,但人都是好人

  97. 111 于 2011-05-12 7:03 上午

    哈哈,这个时候走的人越多,留下来的人好处越多。。。不多说,你们懂的

  98. tomorrow 于 2011-05-12 7:10 上午

    各家有各家的经,不过对于齐、刘,他们说给大家股份,看来不太靠谱

  99. abc 于 2011-05-12 8:06 上午

    to 老衲爱师太
    看待遇吧,实在点。山石还真不一定能挖到网御的墙角。junipor还差不多。

  100. 老衲爱师太 于 2011-05-12 9:21 上午

    楼上说的对,给钱才是硬道理

  101. 繁华似梦 于 2011-05-12 6:39 下午

    曲终人散,网御的兄弟们,不要抱什么幻想了。启明的研发环境还不如网御。。。

  102. ACK 于 2011-05-12 7:06 下午

    局外人发表下看法:
    1. 你们拿了工资,拿了奖金,表现好的一年15-18个月工资,业内有几家?
    2. 你们怎么知道贵公司2位老总后续就不会分一些你们和骨干股票?一听到点风就为了一点点钱开始“公开”吵吵,素质与修养在哪里,技术人员也是需要有人文修养的。
    3. 人总得先问问自己做了多大贡献再谈钱的事情,贵公司金刚问题多多,你们帮过了些什么忙?怎么提过些解决方法,怎么起到过些作用?公司有难时怎么团结互助过?
    4. 你们一入职的时候,我想贵公司没有人给你们承诺了要分你们股票吧,现在给是情分,不给是本分。
    5. CNMD,一帮白眼狼,到了别的公司也是祸害。

  103. kernelchina 于 2011-05-12 7:10 下午

    想起了2006年年初的纷纷扰扰,今天谁能讲一下到底是怎么一回事?

  104. 高下立判 于 2011-05-12 7:38 下午

    从这吵架水平,显然ls不如ts,人家是吵架都不失仪态,长篇大论,你们这直接上狗斗风格了。反而这局外人,倒是和老刘很贴心啊。

  105. 网御老人 于 2011-05-12 7:47 下午

    网御老人飘过,各位随便聊,无伤大雅,对别人不要太苛刻呀

  106. anonymous 于 2011-05-12 7:53 下午

    赞,网御老人的胸怀和高风亮节。

  107. true 于 2011-05-12 8:02 下午

    网御的中层领导对技术员工还是不错的。对事情太较针了不好。
    希望网御能坚挺。

  108. clickhere 于 2011-05-12 8:14 下午

    同赞网御老人,如果网御的大部分领导都是这样的胸怀,网御不会走的差的~~~
    学习了~~~

  109. willchen 于 2011-05-12 8:34 下午

    to:无语
    这句话不是针对你的:家丑不外扬正是中国人做不好事儿的一个很大原因。和和气气大家赚钱,有啥不好?说实话,我入行也十年了,按理说早就看透了这些,不应再做些年轻人才做的事儿了。但我总觉得自己心里还剩些冲动。这些冲动的爆发往往让我自己吃力不讨好。
    不用你来什么知道我是谁,我是陈威。现在在华赛。曾经呆过方正科技软件、天融信、联想网御。曾经忽悠过netscreen、ca、founder、topsec、leadsec的产品。现在忽悠华赛的。
    说实话,谁家的产品没问题?谁家的公司没内部矛盾?我反正有一说一。你问我现在华赛的产品或者以前天融信的产品有啥不足?我也会直说。毕竟这里是论坛,只代表个人观点。直接影响销量的问题我不会说,我不知道的问题我也不会说。
    可能我前面说话时带着义气,有些朋友看着发火了,我道歉。我应该继续装逼,大家你好我也好,何乐而不为呢
    剩下这句话我真对你,无语:我说了点问题就是自吹自擂?抬高自己了?不知道是你自己理解有问题?还是我真的自大到自己都感觉不到了?
    没事儿别人身攻击。谢谢

  110. 看不懂 于 2011-05-12 8:40 下午

    102楼你真的很奇怪,你楼上的或许有网御人,人家在就事论事。从你这看怎么就变成要钱了呢

  111. 看不懂 于 2011-05-12 8:58 下午

    你们都没错,错的是这个世界。will哥从前端看后端,无语哥估计是后端。国内很多公司都这样,这种事天天在发生

  112. 看好目标再开炮 于 2011-05-12 8:59 下午

    楼上:手里抚着钱袋子的人,当然时时刻刻觉得有人要抢他的钱。

    willchen,你冤枉人了,无语说老g同学自吹自擂,抬高自己,8是你。

  113. 看不懂 于 2011-05-12 9:01 下午

    楼上犀利

  114. anonymous 于 2011-05-13 12:23 上午

    http://netsecurity.51cto.com/art/201105/261136.htm
    九宫八阵筑安全 网御星云阵法详解
    这里人都是行家,打听一下,这文章谁写的,功力太深了,看完一页我就想回家抱孩子去了。

  115. george 于 2011-05-13 12:30 上午

    这文章给人的感觉是,走火入魔

  116. 哇塞 于 2011-05-13 12:36 上午

    这文章很给力

  117. AAA 于 2011-05-13 12:41 上午

    虽然包装盒很好,但是打开包装盒后,是一块块发霉的月饼

  118. 看不懂 于 2011-05-13 1:15 上午

    年年都得卖月饼,不换换包装哪成

  119. viewer 于 2011-05-13 1:18 上午

    收购案上面网御的收入还不到3个亿,据我所知09年收入就超过3个亿了。

    收购案例是一共花费3000多万,亚信公告收到1500美元,一个亿,这里面怎么会有这么大的差别,奇怪。

  120. ... 于 2011-05-13 1:19 上午

    我说咋回事呢,这willchen猛报网御的料,带着启明和天融信一起埋汰。
    唯独就没提华赛的不好~。我还以为是懒得罗列太多厂家。看来并不是这样啊。

    那大伙也别BS人家人品了。人家爆的都是老东家的料。这也算是打击竞争对手了。人家老板看了会很高兴的,特别现在人家都实名了,估计会有奖金拿吧(别最后就拿了5毛钱,呵呵)。

    你都干了10年了。也忽悠了不少单位了。劝你一句话,这业内圈子不大,人品口碑最重要。要是哪天你东家阴差阳错被你骂的那些公司收了,你还混不混了?

  121. 无语 于 2011-05-13 1:31 上午

    最后回一贴,
    To willchen :看明白了,我那段是针对g的。

    To g: 你是夸公司还是往你自己脸上贴金,你自己心里有数,我看不惯脸皮厚的,习惯说2句,如果得罪了还请见谅。用不着吹,也用不着贬,大家都是明白人。

    over

  122. george 于 2011-05-13 1:47 上午

    拿万兆墙来说,启明、天融信、网御的产品差人家华赛不是一点半点,天壤之别。
    willchen不罗列华赛也是站在客观的角度。

    华赛华为这种公司文化我不认可,但是产品还是必须佩服的。

  123. ... 于 2011-05-13 2:02 上午

    george阿。华赛的臭脚你就别捧了好不好。有意思吗?要说吹牛,这谁都会,没意思。
    这弯曲论坛里,还是大度点吧,多讨论有意义的问题,别整的都跟5毛一样。

  124. 代表一个低级码工 于 2011-05-13 2:36 上午

    102#的大婶,sorry,大神。
    1. 你大概不知道俺们月薪是业界很低的,就指望那点奖金,说出来好听而已。多么? 不多么?
    2. 你怎么知道他们要给?他们说了?别以为俺们码工是法盲,股票这玩意也是不能无偿赠与的,都到你名下了,想给我们也要花钱买。
    3. 码工们没啥其他贡献,不能帮你摆平客户,不能帮你在资本市场攻城略地,所以在这个交易里注定就是一个杯具。
    4. 贵公司也没说要把码工们当猪仔卖掉,俺们老实,可是不傻,被卖了的时候还是不会脑残到帮人数钱的。
    5. 俺们是一群白眼狼,CNMD.

  125. 肖容 于 2011-05-13 2:53 上午

    … 于,整得自己多明白似的。你又是捧哪家的臭脚?牛哪家都在吹,就看谁吹的比较靠谱。别说什么“五十步笑百步”,否则就是完全的“竟底”竞争了。就烦你丫这样的,弄得莫测高深似的,不还是在哪几家不上进的混么?

  126. 肖容 于 2011-05-13 3:12 上午

    我没文化,大家抽死我好了

  127. 肖容 于 2011-05-13 3:16 上午

    125楼的,这种小伎俩都能使出来,让人可发一笑。

  128. ... 于 2011-05-13 3:16 上午

    肖容阿,你那几句话,是在对我说吗?
    我名字是 “…” ,不是 “…于”
    “于”是论坛给加上的,表示这个名字的人是在哪个时刻发言的.

  129. 大张 于 2011-05-13 3:25 上午

    我在的时候power主打,好像有80%销量,那几个高管也从这个团队爬上去的,现在就不知道了,启明都是canvim,估计着悬
    看贴也能猜到几个id是谁,以前听朋友说无语离开还觉可惜,现在感觉就不说了,这样哪都不行

  130. willchen 于 2011-05-13 4:04 上午

    首先对无语再次道歉,在公司看帖不能集中精力,回帖也得见缝插针。
    有位兄弟说我唯独不提华赛,那我就提提。华赛的万兆好处我就不说了,免得又说我打广告啊。其实华赛的万兆主要卖到了运营商。针对行业市场的定制化做得很差。别的不说,光是那一堆命令行文档就让我崩溃了。我承认我技术不好,但有多少行业用户又是命令行狂人呢?UTM特性也落后于国内厂商。防毒直接用赛门的,也不做作优化,性能低的都不好意思说。还有很多牢骚,等研发找上门了再提吧。我估计也快了。。。。
    我不担心以后干什么,谢谢有几位的好意。我就这么个直脾气。如果华赛把我开了,我正好休息休息。
    这下联想网御满意了吧?天融信满意了吧?启明满意了吧?
    收工睡觉。

  131. 区域人员 于 2011-05-13 8:37 下午

    北京的兄弟们;从GOOGLE搜索”网御星云的未来前途”居然搜索到这个链接…..无语呀,我是06年春”动荡”时过来,现在还在….哎,请北京以前一起战斗的兄弟们给区域一线老销售指条路,其实,区域信息很蔽塞…尽听”公司发文”忽悠了……..

  132. 只为自己 于 2011-05-14 1:47 上午

    骂来骂去,都是以前或现在的网御人,对于留下的人,既然离开了就要吸取教训,好好的为新东家卖力吧;对于还在的人,也要好好的为产品的成功努力,现在就说彻底的失败,还为时过早。反正都是努力干好本职工作,都是为了自己

  133. justtest 于 2011-05-14 8:39 上午

    塞翁失马,焉知非福。福祸相依。
    说不清楚的时候,还是多些支持和鼓励吧。
    支持离开的人,也许新的环境更适合自己;鼓励留下的人,网御的天花板也不低。

    虽然经历了风雨也不一定见到彩虹。但是,不经历风雨一定见不到彩虹。所以,为了心中的彩虹,努力吧!

    以支持和鼓励的心态看人;以八卦的心态看事。

    呵呵让八卦来得更猛烈些吧!!

  134. ddddddd 于 2011-05-14 10:42 上午

    我觉得很多人根本不了解实际情况啊。
    金刚这个产品一直是正常的发展趋势,功能,质量和销量都是稳步提升的。要是这都算是失败的项目,那国内有几个厂家的多核是成功的?要是算算投入产出比,没准这项目还是最好的一个呢。
    那些头几年离开网御的人,其实根本没有发言权,这种多核的东西,研发过程本来就比较漫长,刚开始不稳定,那是必然的。看见几个bug,就叫嚷着项目失败的,一看就不是做技术的。

  135. 仰望 于 2011-05-14 6:16 下午

    WIll CHEN去年去华赛的吧

  136. willchen 于 2011-05-14 8:04 下午

    ddddddd,如果你是金刚开发组的,那截止去年8月止,背板有什么问题你是知道的。整机吞吐量的宣称指标是怎么算出来的你也该知道。我想咱们就不在这儿讨论了。
    这东西如果只能叫做bug,那我只能对研发无语。
    当然了,我相信现在这个问题已经解决了。如果改掉,那我衷心祝福这个产品能越卖越好,也必须越卖越好。
    因为万兆一定是今后防火墙最大的利润点。

  137. 老韩 于 2011-05-14 9:23 下午

    ddddddd的说法,连我都不能认同。

  138. 区域人员 于 2011-05-14 10:37 下午

    金刚的产品就是渣!!!从09年到10年底测试了三个用户,把高端用户都得罪光了,哎。。。。不成熟的产品就上市本身就是砸牌子(公司发文还把产品性能吹上了天)。。。650M流量就抗不住啦。。。。

  139. enteal 于 2011-05-15 4:27 上午

    我一直还以为来弯曲的都是挺高端的it人呢。现在才发现,很多人连最基本的职业道德操守都没有啊。居然还不知廉耻的报出自己的名字。真是服了

  140. 打酱油 于 2011-05-15 4:51 上午

    陈威同学能不能说说,自己在网御都受到了哪些不公平的待遇了?
    华赛不是不能上网吗?你上班时间是怎么发帖的?

  141. 看不懂 于 2011-05-15 5:32 上午

    白眼狼也是狼哈,公司一向狠提倡狼性文化的

  142. 看不懂 于 2011-05-15 5:47 上午

    willchen看到的是过去的问题,金刚项目组看到的是进步,对于一个和willchen和金刚都有些了解的人,俺想说,金刚走过不少弯路,但至少现在还活着

  143. 哈哈哈哈 于 2011-05-15 5:55 上午

    华赛现在情况如何啊

  144. tom 于 2011-05-15 6:55 下午

    安全圈子小又乱,国内缺乏一个类似赛门的公司,看看赛门的产品线,真长啊
    离开公司不要总说公司不好,再好的公司都有问题,关键看你在什么位置上,好坏是相对的

  145. someone 于 2011-05-15 7:37 下午

    人生路上,大家要珍惜自己每一步走过的足迹…
    不管过去的东家如何,都是你的历史.

  146. 明天出差 于 2011-05-15 9:40 下午

    联想网御多核产品研发约2006开始,按楼上说,项目现在还活着,启明星晨多核utm约2009启动,已经成功全线产品多核,背靠大树的华为系就不说了。如果联想当初不上这个,也不至于搞成这样,滥用首席教导,项目负责人没有止损概念,该检讨,应该常来弯曲。
    以前公司老总要求立项超过1年直接枪毙,觉得牵强,现在深以为然哈

  147. someone 于 2011-05-16 12:10 上午

    评价失败与否有什么用呢?已经过去的事情了…很多人为此项目也付出了很多,开发的强度很大,结果呢? 一场战役的失败,所有的士兵都是牺牲品…谁是常胜将军???谁来为牺牲的士兵负责? 没人…
    所以,当士兵也需要当士兵的能力…

  148. 啊? 于 2011-05-16 12:40 上午

    项目止损?没听过啊?

    不过的确开始时应该把目标定小,慢慢扩展最后变大。

  149. 哈哈 于 2011-05-16 12:45 上午

    打酱油的认为:

    1 W在技术能力、产品经验和领导力上的不足
    2 L没能及时纠正,太放手H的人,未重用公司内对用户实际环境有深刻理解的人

    但做成目前这样,也不一定就亏了什么的。。。

  150. niupitang 于 2011-05-16 12:49 上午

    149楼评论很中肯。。。

  151. 于 2011-05-16 1:09 上午

    被102楼的局外人刺激了一下,表现好的一年15-18个月工资?一直努力干活的俺不禁内牛满面

  152. wangsec 于 2011-05-16 3:04 上午

    这么多抱怨的,没必要。企业起起伏伏很正常,做一个新产品失败也很正常。更没必要抱怨前同事,前领导。要不然世界上没有失败了。
    更不要攻击前公司,你现在的公司90%就是下一个前公司。

  153. 明白的人不会轻易说话,轻易说话的人不明白 于 2011-05-16 3:42 上午

    我说的话,大家相信10%即可:
    1)联想网御从2008年即开始寻找买家,但到2009年下半年才与启明谋划了一场业界始料未及的资本运作
    2)L是典型的政治家,Q是典型的逍遥派
    3)H著名通信公司用的安全产品是网御多核,而不是华赛,更不要提其他几家的产品,事实胜于雄辩
    4)负责网御多核的牛人已经离开半年,不承认别人牛,其他几家在H公司面前连产品都不敢拿出来,为什么?H公司用网御多核产品,看中了两点:一是网御多核产品还能够用,80%不是吹牛;二是这个牛人在网御缔造了一支有着IPD和狼性血统的团队
    5)此牛人最大的缺点是不会拍老板马屁,导致整个团队被L以及Y看作定时炸弹

  154. swimmingbear 于 2011-05-16 4:04 上午

    蛋定,一定要蛋定。

  155. 被E 于 2011-05-16 8:09 上午

    真热闹,刚才整个拜读群贴,吐槽点太多

  156. 被E 于 2011-05-16 8:14 上午

    1 老东家被并购,多人爆料,还有自曝,只为证明某还存在?

  157. 被E 于 2011-05-16 8:21 上午

    2 细看内容仅两种风格,专业人士未做详细分析,酱油众也非专业,从头到尾,没粉也没顶,浪费。

  158. 被E 于 2011-05-16 8:28 上午

    3 持续时间长,360度发散,佩服一小下

  159. onlybasic 于 2011-05-16 8:31 上午

    一直在关注这帖子,谈谈自己的微薄之见。个人认为,联想集团当初发布网御2000,初衷想在中国信息安全圈有所作为。可惜急功近利的资本家坚持让“网御”OEM。OEM到今天的结果大家看到,沦落到了被收购,也许几年后会如同东方华盾,成为天融信的附属品。即便到今天,网御又继续开始OEM启明星辰的产品。网御的最大的问题我认为主要还是管理的问题。希望仍在网御的曾经的兄弟姐妹们能有个好的去处。

  160. 被E 于 2011-05-16 8:32 上午

    4 随地穿插广告,有公司的﹑产品的﹑牛人的,这算电视台几频道啊

  161. 被E 于 2011-05-16 8:38 上午

    5 网御牛人姓W王?,研发4年?,团队强大,系出华为?但就是拿不出稳定的产品,自认原因,不会拍领导马屁,这逻辑性特强,都是宇宙的错!
    10大吐槽,明天继续,更新不断

  162. 新人求指点啊 于 2011-05-16 10:07 上午

    新人求指点啊,这里牛人多,多给点建议吧。你们不知道现在找个工作有多难啊。

    我大学毕业一年,这一年来感觉自己的进步不大。
    我大学毕业之初,自认为c语言不错,也懂点Linux系统编程和网络编程,因为大学时代打发无聊时间,linux操作、服务器配置很熟悉。所以就想找c方面的工作。
    但是,造化弄人,找了外包公司,做过c语言,也做过java,现在在搞android的开发。要说明的是,对于java,我只有javase的基础,Spring等框架我不知道的。

    这一年感觉很燥,不知道自己在做什么,迷惘!如果再不确定自己的前进方向,只随项目走的话,我要迷失了。
    我现在的项目是Android方面的,我想给自己定一个目标,从现在开始认真地做Android,把Android做好了,然后再不断朝C++、c底层发展。

    现在定的大体方向是这样的。但是出于自己工作时间不长,经验不足,无法把握怎么一步一步的实现自己定的目标。

    什么华为,联想这些公司,我都去应聘过,薪水要求不高,但是却都失败了。我想是不是应该去北大青鸟学习一个学期呢?听说青鸟毕业的学生都很容易进这些大公司,拿高薪水呢。

    还请各位前辈,多加指点。谢谢……

  163. 陈怀临 于 2011-05-16 1:51 下午

    在北大青鸟培训,是浪费青春。杨大妈这些年,对不起85,95和等等的纳税人的银子呀。。。

    王选,钟老师,这些国家之栋梁,却都是英年早逝。。。。。。

    你应该多在弯曲评论混。这里许多人都是签字的主。用洋文说,是单位里的opinion leader或者decision maker。

    套上一个,就够了。。。。。。

  164. westermann 于 2011-05-16 2:30 下午

    北大青鸟的广告打到弯曲来了。恭喜弯曲的影响力又上了一个台阶。

  165. 理客 于 2011-05-16 2:42 下午

    如果你想升官发财,就把技术玩得让主管信得过,同时好好学习《好ZZ》的艺术;如果只想做好技术赚个不错的技术薪水,就塌下心来,把技术做到最好。无论怎么做,无论在哪,只要扎实做事做人,不浮躁,5年后必有所成,如果嫌5年太久,朝夕间就把财发了,如果没有天生的条件,就去好好策划好一次抢银行

  166. 一条虫 于 2011-05-16 6:28 下午

    抢银行也是技术活,没有大街小巷五年抢劫经验还是……

  167. someone 于 2011-05-16 6:40 下午

    抢银行还得是团队合作重要,单枪匹马的可干不了.

  168. 于 2011-05-16 6:44 下午

    多核产品争论很多呀,应该说远低于预期,但目前某些情况尚可一用。

  169. 于 2011-05-16 6:45 下午

    牛人的强项是项目管理和培训,其他我想说just so so

  170. 理客 于 2011-05-17 12:46 上午

    看来抢银行也需要踏踏实实的学习几年。这部分讨论纯属玩笑,请勿模仿,否则后果自负:)

  171. 某某某 于 2011-05-17 3:18 上午

    看楼上某些人的言论,不禁想冷笑。笑你们的多情和无情,笑你们的自作的聪明和坦白的愚蠢。
    安全行业群雄纷争,现在的几个主流公司,哪个没有点优点,哪个又没有点缺点?总是站在一个角度去看,去说,显得有点偏激了吧。比如某位去了新单位高就,就卖力的说上个单位多差劲,我想说的是:您能去那么好的公司上班,最大的原因还是因为您曾经在那么差的公司工作过吧。分手了就使劲埋汰前女友,总是显得不地道、不厚道。

  172. 某某某 于 2011-05-17 3:25 上午

    还有,在下的愚见。我觉得收购对网御的发展有好处,员工也会有好处。我可以和你们任何人打赌,一定会给核心员工做股权激励。齐、刘不会独吞,他们能到今天的位置,就没有你们某些人那么傻。别整天祝福网御的员工找到好归宿,不觉得说这样的话太阴险了点么,好像你现在工作比网御的员工好一样,好像你以后发展比网御的员工好一样,好像网御和启明的并购是两个公司的末日一样。难道你们真认为,这个产业的强强联合对产业有害?整合后,公司反而不如以前了?公司的领导就愚蠢到只想着自己赚钱,把手下能干活的人都逼走?别忘了对他们而言,只有公司干的越好,他们才真正能赚大钱!!人家已经不只是盯着那么点工资了!

  173. 某某某 于 2011-05-17 3:30 上午

    我希望大家的评论,尽量不要带有那么多利益色彩,能尽量公正些。既可以从技术角度分析行业的发展,相关公司的前途,大家也能有个参考。

    我个人是力挺合并后的新启明星辰、联想网御,不看好的,劝人找好地方的,请摆出理由!请说明哪家公司就会更好!别再搞文革大字报那一套了,毕竟这还是干净地方!

  174. anonymous 于 2011-05-17 3:50 上午

    某某某说的有道理,网御每年几个亿的稳定收入呢,还能和你们说的一样就打水漂散伙了?简直做梦一样。

  175. L总万寿无疆Y总永远健康 于 2011-05-17 6:51 上午

    我可以和你们任何人打赌,一定会给核心员工做股权激励。

  176. 不怕问题多 于 2011-05-17 8:20 上午

    从头到尾看帖子,一知半解的太多了。

    说网御技术不行的,有点道理,也不全对,不过这个跟OEm没有关系,是两个问题。说到技术,牛逼哄哄的,未必真有技术,甭管从哪个大厂子出来的,号称无所不知的,其实就知道一点点皮毛,最恨不懂装懂的。真正的高手哪都有,千万不要想当然。大环境不好,小环境也好不了,但机会不是没有,有心有肺的,也能干出样来,咱不求世界先进,把东西做扎实是必须的,如果做得东西千疮百孔,就太没脸了。城里城外的,做好是本分啊。

  177. 不怕问题多就怕没想法 于 2011-05-17 8:23 上午

    ,一知半解的太多了。

    说网御技术不行的,有点道理,也不全对,不过这个跟OEm没有关系,是两个问题。说到技术,牛逼哄哄的,未必真有技术,甭管从哪个大厂子出来的,号称无所不知的,其实就知道一点点皮毛,最恨不懂装懂的。真正的高手哪都有,千万不要想当然。大环境不好,小环境也好不了,但机会不是没有,有心有肺的,也能干出样来,咱不求世界先进,把东西做扎实是必须的,如果做得东西千疮百孔,就太没脸了。城里城外的,做好是本分啊。

  178. 于 2011-05-18 2:16 上午

    如果后续三年完不成利润指标,齐刘还得自己掏钱补上。核心员工还是要留住滴。。。

  179. 某某某人 于 2011-05-18 9:02 上午

    网御的领导现在有三年不能卖股票的限制,至少这几年一定会尽心尽力的发展。安全圈子,都是有点背景的。刘总和齐总的军队背景不是白给的,军队业务一定会有更大的发展。
    且不说联想网御会不会倒,你就看方正安全,都做成那样了,不一样还活着么?这圈子想死还真不容易。
    至于网御有多大发展,还有待观察。中国的企业是个人能力决定一切。华为、联想不都是这样么。至于网御的两位领导能有多大个人能力,我没发言权。请各位自己评估。

  180. 阿土仔 于 2011-05-18 6:16 下午

    乌烟瘴气

  181. sniper 于 2011-05-18 10:55 下午

    是人就会有缺点,即使这家公司的领导没有缺点由于每个人站在自己的立场也会有矛盾,不管怎样做技术的把技术玩好总有用武之地,何必指责那么多呢

  182. 某某某的新作 于 2011-05-19 6:13 下午
  183. a 于 2011-05-19 8:59 下午

    网御全靠强五,也就是x86的防火墙,没什么技术含量,领导也都是强五出身,这也是其他产品成长不起来的原因

  184. anonymous 于 2011-05-19 9:07 下午

    所谓高端人才,还不如说是高官,一波又一波的给linux穿件衣裳而已。多核做不好就可以理解了,那个需要自己来实现协议栈

  185. someone 于 2011-05-19 9:22 下午

    无语

  186. shen 于 2011-05-20 5:43 上午

    X86的防火墙没技术含量吗?看来看去就是那几个网御做多核研发的人反复在放屁,你们这5年时间一直靠别人X86防火墙的销售利润发工资,别一复白眼狼加牛叉的架势

  187. shen 于 2011-05-20 5:44 上午

    X86的防火墙没技术含量吗?看来看去就是那几个网御做多核研发的人反复在放屁,你们这5年时间一直靠别人X86防火墙的销售利润发工资,别一复白眼狼加牛叉的架势,让偶困惑阿

  188. 新手不明白 于 2011-05-20 8:03 上午

    没看明白楼上几个说的意思啊。
    难道x86就不能是多核的吗?
    小声问一句,现在还能买到只有1个核的x86吗?

  189. anonymous 于 2011-05-21 6:23 下午

    shen的想法颇有代表性,所以在wy不搞强五没出路,最终只有黯然离去。
    唯利是图

  190. 111 于 2011-05-21 8:05 下午

    金刚是战略性产品,能在2006年就开始着手多核,我个人认为当时的领导真的眼光很超前,现在金刚有些困难和问题,作为曾经wy的人,我想应该多树立起责任和帮助意识,眼光放开阔一些。引用RZF鼓励他们研发销售团队的一句话:“胜则举杯相庆,危则拼命相救”。

  191. 22222 于 2011-05-21 9:42 下午

    多核是必然趋势啊。单核的产品做的再好,也将会被业界淘汰掉的。

  192. 多核之争 于 2011-05-22 12:48 上午

    请问现在多核有哪些,我知道的有RMI的MIPS系列,还有CAVIUM的MIPS,现在我在网上发现一家小公司Netronome公司的基于ARM架构多核网络流处理器产品NFP-3240,这家公司买了INTEL的IXP2800的授权,后续开发的NFP32XX系列,有谁了解这家公司的产品吗??有新闻中介绍,NFP系列处理器基于65nm制造工艺,由16~40个支持硬件多线程的可编程内核组成,工作频率为1GHz或1.4GHz可选!据悉有某流控厂商以开始硬件研制和基于以前开发的IXP系列产品开始着手从VxWorks移植到linux的工作,保证现有IXP网络处理器软件和硬件投入的延续性!有了解的朋友,能介绍这方面的产品吗?

    以下为我找到的新闻链接:
    http://tech.hexun.com/2009-06-26/119062665.html

    http://www.ed-china.com/ART_8800041580_400010_500006_HP_43cc3d1c.HTM?click_from=fromNewHomepage_B2

  193. someone 于 2011-05-22 7:33 下午

    RZF ?WHO ?

  194. tom 于 2011-05-22 7:54 下午

    网御全靠强五,也就是x86的防火墙,没什么技术含量,领导也都是强五出身,这也是其他产品成长不起来的原因

    你让无数靠x86生存的公司,情何以堪,话说当年xxxx搞的asic,可最后还得靠x86,asic只是个噱头而已

  195. anonymous 于 2011-05-23 12:46 上午

    您就一直落后吧

  196. Jesus 于 2011-05-23 2:45 上午

    有哪位熟知CPU发展的老大给讲讲,如果说单核和多核是场轮回的话,那么下次轮到单核大概是多少年后啊?

  197. anonymous 于 2011-05-23 3:08 上午

    估计轮不回了。

  198. 100年太久 于 2011-05-23 6:11 上午

    只争朝夕!

  199. 个股点评或公司传闻 于 2011-05-25 10:37 下午

    启明星辰上市半年即重组 10倍溢价闪购遭质疑

      “购买网御星云后,两家公司将在产品和研发方面实现互补。”5月13日,启明星辰实际控制人、CEO严望佳表示。

      随后,作为被高价收购方,网御星云董事长齐舰也迅速发表类似观点,以对新东家表示赞同。显然,这是一起让重组参与双方都觉得满意的合作,只是,似乎满意的也只有参与的双方。

     上市半年即重组

      2010年12月29日,启明星辰对外宣布,公司正在筹划重大资产重组事项,并同日停牌。

      同时,公司承诺,将于2011年1月28日开市前披露重大资产重组预案或报告书,逾期未能披露的将于当日开市起恢复交易,并自复牌之日起三个月内不再筹划重大资产重组事项。此时,距离其上市仅仅半年,启明星辰迅速超越上市近11个月就停牌重组的“创业板重组第一股”立思辰,成为几百只新股的“重组排头兵”。

      消息发布后,当年前三季度财报仍是亏损状态的启明星辰,高管迟迟没有对外透露相关重组内容,一度媒体猜测启明星辰将步立思辰后尘,上市即重组进行资产转换。

      启明星辰,似乎“不出意料”地即将成为中小板新股掉队的又一典范。与此同时,曾经是联想控股下属企业、同样从事网络安全防御系统开发的网御星云悄然进行MBO,并未引起外界太多关注。2010年12月1日,网御星云原控股股东联想亚信与公司高管齐舰、刘科全签署《解决联想网御财务控制关系的框架协议》及补充协议(“《MBO 框架协议》”),随后,联想控股以退出信息安全领域为由,顺利将股权转让,促使网御星云实现MBO.

      值得一提的是,实施MBO之时,天健兴业2010年11月25日的资产评估报告按资产基础法评估,网御星云净资产评估值为3236.05万元,且当年公司财务报表显示资产总额为1.6亿元。

      “网御星云MBO跟启明星辰宣布资产重组在同一个月,双方协议合作效率确实非同一般。”赛迪顾问一名行业分析师表示,这次“闪电”合作,在一个月后才有消息传出。

      然而,让业界震惊的显然不仅仅是双方闪电般的合作速度。5月10日,启明星辰公布重组方案,拟以46.26元/股向自然人齐舰、刘科全发行510万股并同时以现金对价9500万元两种方式,受让两人持有的网御星云100%股权。

      此次收购定价依据为,北京中同华以2010年12月31日为基准日,采用收益法对网御星云100%股权进行预估,预估值为3.31亿元。相比半年前MBO之时,网御星云资产暴涨10倍,而启明星辰如此大手笔地收购,似乎也不是用“优势互补”所能解释。

      启明星辰上市不到一年内,引发的诸多争议也在高溢价并购进行之时再次爆发出来。

      启明星辰“旧事”

      根据启明星辰年报,去年启明星辰营业收入达到3.6亿元,净利润为6177.76万元。2008年、2009年、2010年公司营业总收入同比分别增长 15.95%、11.20%和 20.66%,保持持续增长。

      这一数字表明,2010年启明星辰刚刚好完成了招股说明书上“上市后三年内,在现有业务基础上,实现20%以上的销售收入年均复合增长率”的承诺。同时,2008年,公司实现净利润 4714.11万元,较上年同期增长 20.75%;2009年,公司实现净利润 5291.49万元,较上年同期增长 12.25%;2010年,公司实现净利润 6177.76万元,较上年同期增长 16.75%。

      然而,2010年年报公布之前,启明星辰曾面临长达半年“业绩变脸”的质疑。去年8月25日,启明星辰公布的半年报,上半年净利润亏损1454万元,每股亏损0.2元,成为当时上市次新股亏损王。此后,启明星辰2010年第三季度财报显示,去年7月至9月间,公司依然亏损100多万元。

      对此,公司高管多次表示,公司前期亏损,主要是由于行业季节性规律造成。然而,行业规律这一说法并未得到业界人士认可。

      “事实上这家公司是有一定的问题的。”财经评论员叶檀在认同信息安全行业经营季节性特点同时表示,启明星辰本身也存在一些问题。

      根据启明星辰的招股说明书,2007年-2009年公司的销售收入分别为23586.32万元、27347.87万元和30409.91万元,呈逐年上升趋势,不过,增长率却出现下降,分别增长为33%、15%和11%。以此计算,上市前三年,启明星辰营收增长率下滑22%。

      同时,2007年-2009年的营业利润分别为2863.62万元、2509.71万元和2147.65万元。占公司比重较大的安全产品的综合毛利率由2007年的81.78%下滑到66.08%,尤其是安全检测,毛利由2007年的42.69%下滑到2009年的22.57%,下滑幅度近50%。

      2010年,启明星辰上述两项数据虽然没有出现明显下滑,但是其对政府补贴依赖的问题并未得到解决。

      根据其2010年财报,公司营业外收入高达4347万元,与去年3778万元政府补助相比,政府补助增长率高达15%,几乎与其年净利润增长率持平。更值得关注的是,4347万元的政府补助,在其6177.76万元净利润中占比高达70%。显然,启明星辰上市半年便进行资产重组,绝非实现优势互补那么简单。

      高估的网御星云

      3.31亿元,这个暴涨10倍的溢价,促成了这笔闪电交易,却留下诸多争议。

      根据网御星云财报,2008年至2010年,公司营业收入分别为2亿元、2.2亿元、2.4亿元,其净利润分别为1821万元、1801万元、2506万元。这样一家账面看业绩良好、稳步上升的信息安全企业,原股东联想亚信为何收缩相关业务、将其股权转让,原因不得而知。

      然而,这样一家去年营收收入高达2.4亿元、净利润达到2506万元的公司,原公司高管齐舰、刘科全仅出资2400万元,便控制了网御星云100%股权,堪称作价低廉。

      即便经营状况良好,公司两大股东转手将网御星云卖给启明星辰,估值3.31亿元,仍然存在疑问。

      对于半年内,两次估值和股权转让的差价,网御星云方面的解释是联想品牌价值的失去导致相关估值不同,从并购阶段看,失去联想品牌并没有对公司造成预期损失。

      对于相关说法,业界仍有诸多疑问。根据公开资料,2011年1月6日,根据联想网御股东会决议,同意公司更名为“北京网御星云信息技术有限公司”,至今网御星云官方网站,进入界面仍是“联想网御”。

      “去年一年,网御星云仍是以联想网御的名义进行经营的,今年才正式改弦更张,联想品牌失去的影响应该在今年年末才会有所体现。”湘财证券行业分析师表示,网御星云失去联想品牌影响估值的论据似乎不够充分。上述分析师表示,信息安全行业竞争相对激烈,尤其是在民用市场掀起免费网络安全软件风潮以后,网御星云这样的公司,其主要的客户便是政府以及对于安全有一定特殊要求的大型企业。

      显然,作为拥有国内首屈一指的销售渠道尤其是拥有政府、大企业等广泛商用客户的联想集团,其联想品牌可以为联想网御提供一个巨大的销售平台。然而,启明星辰完成收购以后,目前已经失去联想品牌的网御星云,其原有销售渠道能否得到保证,仍待市场考验。

      同时,作为一次速度惊人的闪电并购,网御星云能否保持公司技术人员稳定,以及失去联想技术平台支撑,其核心技术能否保持持续竞争力,依然存有诸多疑问。

      “任何一个并购,肯定都会出现内部调整,对于企业的影响不好估算。”湘财证券行业分析师表示,但是,网御星云值得关注的是,无论是MBO还是并购,其主要获利者仅齐舰、刘科全两人,这对于其团队稳定可能会有一定负面影响。

      被质疑的“双赢”

      并购完成,账面上最大获利者,显然是网御星云两名股东—齐舰、刘科全。齐舰和刘科全二人并非网御星云的创始人股东,2006年6月,一名叫丁健的自然人将其从联想网御创始人股东俞兵处受让的25%的股权转让给时任联想网御法定代表人齐舰。当时约定齐舰以600万元受让联想网御600万元出资额,即25%股权。

      此后,经过去年12月MBO,齐舰出资1483.48万元、刘科全出资1449.5万元,便实现了对网御星云的绝对控股。

      依据本次股权收购预案,启明星辰将向齐舰支付不超过4845万元资金和不超过260.1万股份购买其所持有的网御星云51%股份;向刘科全支付不超过4655万元资金及不超过249.9万股份购买其持有的网御星云49%股份。

      以5月12日公告当天启明星辰41.27元的收盘价计算,通过本次并购,齐舰和刘科全所持股份将实现对价1.56亿元和1.5亿元。即使股价打对折,两人的财富增长仍然是连翻数倍。同时,对于高价收购方启明星辰而言,这笔高溢价收购,也似乎是百利而无一弊。

      “在购买网御星云后两家公司将在产品和研发方面实现互补,其营收计划在5年内达到10亿元的规模。”启明星辰CEO严望佳说。

      对于招股书中承诺上市前三年,营收综合业绩平均年增长率要达到20%以上的启明星辰,并购网御星云,让其业绩增长目标得以轻松实现。

      即使抛开业绩增长预期不谈,启明星辰在2010年6月10日公开发行2500万股股票后,募集资金人民币5.89亿元,募集资金净额比上市计划募集资金2.7亿元超出了3.19亿元。

      根据启明星辰公开资料,去年启明星辰曾用6000万元超募资金偿还借款,并用其中5800万元用于补充公司流动资金,即使这样,公司仍有2亿元的超募资金。显然,上市募资赚得盆满钵满的启明星辰,拥有足够的资金进行这次现金不超过1亿元的并购,从而得以扩充公司账面资产。

      作为对股民的承诺,完成并购后,网御星云2011 年、2012 年、2013 年将分别实现净利润不低于 2510 万元、2950 万元、3420 万元。如果2011至2013年,网御星云实际利润达不到承诺利润数,齐舰、刘科全按获得现金对价和股票对价的比例,用现金和股份补偿该差额。

      显然,溢价高达10倍的网御星云并购,被并购方齐舰、刘科全即使利润不达标,依然对其造富计划不会产生太大影响。

      “从投资角度,这次并购几乎保证了启明星辰未来三年的账面业绩。”北京一家投行上市公司投资负责人表示,也许,对于启明星辰高管和齐舰、刘科全而言,这笔并购的最大意义在于,几乎保证了解禁前其业绩不会出现明显波动,换而言之其造富计划指日可待。

  200. 路过 于 2011-05-26 5:09 上午

    无论是MBO还是并购,其主要获利者仅齐舰、刘科全两人,这对于其团队稳定可能会有一定负面影响。
    精辟!

  201. 有人该哭了 于 2011-06-03 12:35 上午

    4月15日国税总局发布的《关于切实加强高收入者个人所得税征管的通知》,明确规定个人以股权参与上市公司定向增发应缴纳个人所得税。
    如近期公告重大资产重组预案的启明星辰,上周四公告,拟以46.26元/股的价格向自然人齐舰、刘科全发行510万股股份并同时以现金对价9500万元两种方式,受让两人持有的北京网御星云信息技术有限公司100%股权。公开资料显示,网御星云净资产为5659.8万元。这一交易如不考虑其他因素,自然人齐舰、刘科全二人应为股权增值部分缴纳个人所得税约3900万元。

  202. faint 于 2011-06-03 6:36 下午

    上周发现由于xxx和xxx的离开,有两项工作分别由于其继任者不给力和找不到人处理,传递到偶这来了。

  203. 111 于 2011-06-03 9:02 下午

    呵呵,一个个幸灾乐祸的样子。。。太可怕了,这些人。

  204. 33333 于 2011-06-04 2:51 上午

    好好干吧,网御的兄弟们,这是个机遇和挑战并存的时刻哦。

  205. 小人和傻子真多 于 2011-06-12 8:59 下午

    大家都在这个行业,行业的发展趋势不至于都看不清吧?行业里的企业,如何才有更大的竞争力,不是那么难理解吧?网御并购对行业是个大利好,对启明和网御更是,一个更大型的安全公司,能取得用户更大信任,能推动民族安全产业的加速发展,同时自身更将是最大的收益者。

    我告诉你们,新启明有望在明年收入就破10个亿,不信可以走着瞧。我相信在一个快速发展的公司,机遇是最大的,希望各位技术高人,不要只是埋头拉车,更要抬头看路。不要受了小人和傻子的忽悠,如果要我说,我会选择去新启明工作。

    历史会检验事实,淘出小人和傻子。

  206. anonymous 于 2011-06-13 3:16 上午

    新启明上班地方不方便啊

  207. young 于 2011-06-13 8:10 下午

    什么时候搬到上地,不是还在北理工对面吗

  208. aaaaaaa 于 2011-06-14 1:29 上午

    北理工那边是销售团队,大部分人都搬到上地自己的楼了。虽然比较偏,但是上下班时间有班车到地铁站。比天融信方便多了。

  209. young 于 2011-06-15 12:06 上午

    再方便也没有原来方便的,原来在四号线人民大学3号口出来就到了。地理位置优越。网御半年来发生了很大变化了。

  210. ll 于 2011-06-15 12:14 上午

    谁说网御搬到上地了,,我怎么不知道..

  211. young 于 2011-06-15 12:40 上午

    楼上是内部人士吗

  212. bbb 于 2011-06-15 9:51 上午

    to:ll
    人家说的是启明,不是网御。网御好像还在老地方。不过据说有些办事处已经和启明一起办公了。多好的一家人啊。羡慕ing

  213. young 于 2011-06-15 8:27 下午

    估计在老地方至少还待三年吧。公司还要独立三年。不过好像网御的产品和启明的产品有许多是重合的。

  214. 回味一下 于 2011-06-16 4:27 上午

    特地再来膜拜一下29楼

    此老刘非彼刘 于 2011-01-01 4:51 下午
    绿盟:已股份改造,老沈很特立独行,之前无数次各种并购提议都被其否决。收购可能性:0
    360:启明为何收购?产值、利润严重下滑,所以并购的目标是产值、利润,还有是同行业;提出360,一定是彼刘的障眼法。收购可能性:0
    联想网御:刚借来1亿高利贷(利息高昂,不能久拖),有销量,有利润,有产品,有资质,有欲望(老齐欲望很高的),没耐心,没未来(RMI项目严重失败)。收购可能性:300%

  215. anonymous 于 2011-06-22 1:03 上午

    212楼说的是反话吗

  216. bbb 于 2011-06-22 8:28 下午

    to:anonymous
    联合办公,资源互补,信息共享,联合控标。还有比这更强大的么?

  217. LS 于 2011-06-22 10:42 下午

    今天碰巧看到这篇文章,很热闹啊,从1楼看到216楼,经常来弯曲怎么落下这篇

  218. 落叶归根 于 2011-09-13 8:04 下午

    看了这么多评论,自己唯一想说的就是:看当下,一步一步做自己该做的事,为自己负责,为东家负责,足矣。别的,忘了吧。

  219. 走着瞧 于 2011-09-13 10:57 下午

    今天无意间看到这么多评论,很热闹,作为网御,RMI的项目并没有某些人说得那么惨,金刚在“牛人”走后产品质量倒是提升挺快的,销量增长挺快的,从某种程度上已经站稳了脚跟。听说,2012年还要做下一代XLP的产品。
    论技术实力网御比不过华为系,但RMI这种东东确实比较难做,目前做成功的国内也没有几家,网御这种小公司能做出来,还有不错的销量就挺不容易了。

  220. VVT 于 2011-09-14 12:40 上午

    谁都知道的事,就不用再说了;谁都不知道的事,千万不能说呀!

  221. anonymous 于 2011-09-20 1:43 上午

    rmi,cavium的多核有这么难吗?

  222. anonymous2 于 2011-09-20 1:51 上午

    cavium的难度小一些,一般小公司都选cavium
    rmi确实比较难,大公司才敢碰。华为是rmi主打的。
    这些多核系统相比传统x86防火墙,确实难了很多,系统架构,业务实现,都要比较仔细才行。

  223. anonymous3 于 2011-09-21 9:23 上午

    多核都一样

  224. 理客 于 2011-09-21 1:47 下午

    对于有积累的大公司,虽然也有难度,但不会太阻塞,对缺少这方面积累的小公司,如果没有几个像首席这样的真正有经验的大牛支撑,最好不要轻易玩这些单板,真的可能死人的

  225. 网御 于 2011-10-31 9:05 下午

    219 走着瞧,to你一下,合并后启明会直接废掉RMI项目,这是肯定的,老刘、小毕一定是知道此结果的,无论好坏,RMI项目已经失败,可怜可叹。不过可悲的是有人尽然对RMI项目还有这么多的正面评价,事实胜于雄辩

  226. anonymous 于 2011-11-04 2:16 上午

    225楼的,你恐怕不了解实际情况吧,rmi项目现在进展的比以往任何时期都要顺利,性能,稳定性,销售量都比过去有大幅度提高。并且下一代XLP产品的开发进展的也很顺利,2012年就会有新品推出。

  227. to 226 于 2011-11-05 9:49 下午

    合并后启明会直接废掉RMI项目,这是肯定的

  228. to 走着瞧 于 2011-11-10 4:41 上午

    金刚在“牛人”走后产品质量倒是提升挺快的

    你这逻辑高啊!看来是牛人拖后腿了,建议各个公司把牛人都裁掉,说不定世界会直接进入下一个文明。

  229. anonymous 于 2011-11-13 11:40 下午

    看来不了解金刚项目组的人太多了。
    这个项目现在人力物力很充足,不但维护老产品,支持销售不成问题,新产品开发也进行的很顺利。
    228楼的,新产品都是从不稳定逐步走到稳定的。不是说你的研发牛就可以直接零bug的,金刚明显已经度过了不稳定阶段。品质提高,销量增长,那是再正常不过的。

  230. fly 于 2011-11-15 6:37 下午

    经常来弯曲,才看到willchen的这个帖子。
    金刚现在很稳定了吗?当年可把我们一线的搞的很无语!作为老网御人,还是祝网御走好。

  231. wuyu 于 2011-11-15 7:48 下午

    牛人?难道牛人就是花了4-5年时间还没有把一个产品弄好就拍屁股走人的人?说那么多什么规范什么管理这呀哪呀的,事情没做成,顶个P用,到最后来还不是让别人给擦屁股。

  232. someone 于 2011-11-21 7:40 下午

    中国人就知道窝里横… 既然都是WANGYU的,这么互相诋毁攻击有意思么.没的让别人看笑话…
    大家还是讨论一下安全行业/安全圈子,以及你我的生计问题吧…

  233. xiaoqiang 于 2011-11-21 10:46 下午

    大家好!
    我们现在在信息安全界整理销售案例,希望总结出典型案例。
    大家推荐一下,网御的典型销售案例是啥?欢迎大家提供有价值的信息。

  234. anonymous66 于 2011-11-22 12:11 上午

    1、网御的多核项目在与启明的多核项目经过碰撞之后,大家认可了网御的优势,这一点是毫无疑问的;
    2、做为网御或是启明这样规模的公司,做多核都是一条漫漫长路,关键是基础平台软件需要补课,这里很多华为系出来的或一直在华为里的高人,大家都明白;
    3、RMI的XLP,实在他妈的太慢了,诸位都懂的,但这个空档期正好为网御稳定平台留出了时间;
    4、做为曾经的网御人,愿网御一路走好。

  235. someone 于 2011-11-23 6:33 下午

    233楼,极力推荐信息安全界内影响最大的(没有之一)——武警亿元大单。
    这个项目值得认真总结!

  236. someone 于 2011-11-24 6:23 下午

    安全项目销售的精髓就是两个字——“控”和“围”。
    可以说,武警项目中老刘将这两个字做到了极致!值得所有的而销售人员学习!

  237. someone 于 2011-11-24 6:28 下午

    “控”——控制住客户、控制好项目节奏;
    “围”——维护好客户、做好项目辅助性工作。

  238. xiaoqiang 于 2011-11-24 6:36 下午

    那么“控”和“围”具体需要做哪些工作呢?
    这其中一定后很多值得大家学习的精髓!
    还强了解此项目的朋友们多多发布看法。

  239. 小猎 于 2011-11-24 7:18 下午

    也来发个广告~~~~~~~~~~
    猎头职位:IPS开发工程师、VPN/防火墙开发工程师、软件测试工程师(安全测试防火墙)、信息安全产品和技术研究顾问/行业研究主管、测试总监….联系qq:2594873804

  240. 区域人员 于 2011-11-26 10:00 下午

    请someone说说大单情况

  241. billy 于 2011-11-26 10:29 下午

    someone,这个所谓大单有些许内幕,我不知道你了解多少,但是最好不要在弯曲讨论这些,以免带来不良影响。

  242. g 于 2011-11-27 2:41 上午

    这个行业后续还应该会有并购,也许是深信服﹑绿盟﹑天融信甚至山石,毕竟大家都想上市,但都有这样或那样的短板,大伙觉得后续最有可能出手的是谁?抛块砖,从’想干’和’能干’两个方面看,个人觉得山石最有可能,大的方向是补渠道和销售。

  243. g 于 2011-11-27 2:43 上午

    补充一下,补齐某个产品线也有可能,例如应用交付。

  244. 渠道 于 2011-11-27 8:17 上午

    难道并网神?

  245. xxx 于 2011-11-29 6:16 下午

    to:billy
    你有啥可紧张的?会对谁有不良影响?为啥这个项目星云自己都不敢拿出来说?
    这个行业之所以这么乱,就是你们这些人搞出来的。
    相信就是不说,这儿的人也都明白。只能苦笑而过

  246. someone 于 2011-11-29 6:49 下午

    各位都高深莫测啊…还真不明白那个武警项目咋个意思?
    咱家还迷糊呢…

  247. NGAF+ 于 2011-11-30 6:38 下午

    网神好像一直说是要独立上市的,和山石合并,山石的低端似乎很一般,也能互补

  248. kernelchina 于 2011-12-01 2:48 上午

    上市好啊,有钱了,买技术,买市场,比自己奋斗强

  249. 理客 于 2011-12-01 3:08 上午

    当资本家真好,虽然并不是那么容易,不是二代都得斗一斗才能有出路

  250. anonymous66 于 2011-12-16 7:53 下午

    据说Leadsec在四川也中了个一百多台万兆的项目,知道的筒子来说说?

  251. t0:anonymous66 于 2011-12-18 6:33 下午

    他要敢说,那才是笑话呢。千兆充万兆,怎么能中标谁都明白

  252. dew 于 2011-12-22 11:06 下午

    从今年的销售情况看 网御的多核已经站稳了脚根.
    未来更加扑朔迷离了 值得期待阿

  253. justest 于 2011-12-28 12:15 上午

    站稳脚跟了还更加扑朔迷离?这是什么逻辑?!

  254. 老码奴 于 2012-01-02 3:09 上午

    听说网御的销售不错啊,rmi都开卖了。不知道网御的兄弟今年是不是能多拿点啊?网御的薪水在业界可是相对偏低的啊。跟启明合并了倒是好事,启明给的待遇还相对好些。

  255. 李克 于 2012-01-03 8:52 上午

    中国现在仍然不富裕的农村,很多是没有资源,交通不便,这样的地方,除了人力成本便宜,没有其他任何优势,怎么办呢?他们需要一种低成本的半手工产业,他们如果在家里工作,一个月能收入1千,就可以。实际上肯定是有这样的小型工农业产业,农村也有一些聪明人,他们的情商和社会智商绝对高过我们这类人的平均水平,如果他们会上网,他们一定做一点事业,至少让自己家庭比较富裕是没有任何问题的,可惜,他们中很多都不会,而会的人,基本都富了。所以在农村针对性的普及IT,一定是能造N级浮屠的大事

  256. 李克 于 2012-01-03 9:14 上午

    网络很慢,上面的内容不小心贴错了位置,请编辑删除,谢谢!

  257. k 于 2012-01-16 11:27 下午

    2011年过去了,这一年,金刚这个项目组过的挺不容易,从上面这一年来的评论就可以看出来这个项目曾经面对了多少的困难,有多少人在质疑,有多少人泄了气,又有多少人在等着看笑话。
    不过还是能看到那些坚信金刚能挺住,能发展下去的声音,这说明,还是有一批人在为金刚不断努力,不肯放弃。
    昨天开的年会,2011年网御多核设备销量较2010年增长了97%,据说这个数据还是没算oem的部分。实际的增长更高。
    虽不能就此说金刚成功了,但可以说金刚2011年干的很出色。

  258. anonymous 于 2012-01-19 2:14 上午

    是以前太差了

  259. anonymous 于 2012-01-19 2:15 上午

    六年过去了

  260. mc 于 2012-01-19 6:04 下午

    我只能说,前人栽树,后人乘凉

  261. dafdafda 于 2012-02-01 7:21 下午

    楼上的,哪有那么好的事情。这个树前人是栽了,可是要不照看好,不但不能乘凉,还得倒下去。
    现在这个产品项目组的人力配备是很强的,去年年初这个组确实走了一些人,但是几个核心研发人员并没有动。而公司在招人这方面还是很重视的,新招来的一些人都很不错的。
    如果去年是求稳的一年,那么今年就是求新的一年了。关注金刚的人可以看看我说的对不对。今年会有闪亮眼球的东西出来的。

  262. aaabbb 于 2012-02-02 1:14 上午

    作为前人之一,窃以为前人栽树并没有栽好。能到这步说实话很不容易。

  263. 忍不住了 于 2012-02-02 6:24 下午

    金刚项目组的人,如果真有什么牛的东西,不妨拿出来说说。光自说自话有个屁用。你们那点销量增长有哪个是因为产品亮点带来的?不都是前端市场人员给力么!再说那些销量,就比如最近有人问的那个大单,你好意思说是卖的金刚么?问清楚你领导再说话。
    有本事就说点实际的,这儿有老韩在,你让他去看看啊,让他去测测啊,你敢么

  264. k 于 2012-02-02 8:57 下午

    楼上的,金刚虽然销量增长,但是实际份额也不算多,你发什么火呢?我觉得金刚目前的情况还动不到谁的蛋糕。你至于忍不住吗?如果金刚真的很差,那你就更不用担心了,早晚都会被淘汰,你说是不是?

    其实你说的市场给力,确实是一个重要因素,这反映出的是两个问题:
    1,金刚稳定性大幅提高,销售敢卖。
    2,市场对高性能的多核设备需求越来越大。

  265. 路人甲乙丙 于 2012-02-03 5:08 上午

    网域销售能力远比研发强,就别说什么金刚了!

  266. 忍不住了 于 2012-02-05 6:05 下午

    to:k
    就觉得好好一技术坛子,被这帮没技术装有技术的搅合,还乐此不疲的搅合,看着烦

  267. cc 于 2012-02-05 7:02 下午

    呵呵,文人相轻了开始。。。

  268. dd 于 2012-02-05 7:31 下午

    不了解太多,单从帖子的内容评一下。如果说产品是带精装修的房子,前人就是建筑队、后人就是装修队。前人房子搞了个半拉子工程,后人简单装修一下,凑合能用了。
    这两支队伍要互相感谢才对。