“弯曲评论荣誉推荐–孙凝晖 。《计算机系统的技术挑战》”有41个回复

1. Coder 于 2011-01-15 4:58 下午

   为什么我看玩以后基本不知道他想说什么。。

2. Coder 于 2011-01-15 5:00 下午

   对比一下这哥们和bill isca 09的keynote 这个孙大哥找个豆腐撞死吧。。

3. 必须的 于 2011-01-15 5:30 下午

   两个想法：
   一是国内产业的特色就是这种高来高去的专家太多了。
   二是曙光本质上是一个系统集成的公司。

4. 陈怀临 于 2011-01-15 5:31 下午

   Coder，你知道你是在批评大宋计算所所长，我大宋高性能HPC计算机的领军人物吗？？你完了。。。另外，许多计算所的同学们都在这里。。。估计你的这个评论会很快传播。。。

5. 胡不才 于 2011-01-15 5:45 下午

   NVIDIA的特斯拉的线程/核已经上千了，可是它的复杂度已经超过了CPU，很难想象它还有多大的潜能。论坛里已经有人提出将来用低功耗的ARM核搭建节能型的云计算。

   是不是可以这样看，就好比古代，人们耗尽才智搭建了金字塔和长城，叹为观止，从一个人打磨的石器到上百万人的大工程，那时的人怎么也想不到现在的人在云计算上似乎遇到了同样的难题，未来会怎样？

   也许新科学，新物质，新工艺的发现使得原来的难题变得简单。抛开硬件，软件上人工智能的时代已将到来，软件智能化可能是云计算的产物。

6. kevin 于 2011-01-15 7:00 下午

   里面提到的技术挑战，一部分是5-10年前就已经是挑战了，比如并行编程的问题。一部分永远是挑战，比如能耗比，可靠性，万金油，放到哪个材料里都好使。

   大部分在务虚，不知道要解决什么问题。

7. 陈怀临 于 2011-01-15 7:48 下午

   我读了一遍。谈谈看法：－）。BTW，计算所的同学不要挑拨我与孙所的关系。。。

   1。 知识量还是满大和满全的。我大宋计算技术最高研究所的下一代领导人还是精通业务的。
   2。 没有太提出一下解决思路和解决方案，是该talk里面略微可以补充的地方。我想孙所是有idea的，但因为是我大宋的最高战略机密，没有透露。这才导致coder这样的无知青年才误解孙所。另外，coder是我的第一代弟子中还不错的。请计算所给他一条生路。
   3。 我在11月的一个submit上提出一个观点：从单核，走向多核，应该再走向（逻辑上的）单核系统。这就是螺旋式的上升。我对Tilera的VP SW说，系统只需要和看见3个CPU。其他的都应该是不可见的。我认为这就是下一代系统，特别是软件技术的方向。

8. Mike 于 2011-01-15 10:15 下午

   首席是否指的是虚拟化技术呢？

9. WW 于 2011-01-15 10:32 下午

   同意一楼的

10. aaa 于 2011-01-15 10:37 下午

    1)control/data/service CPU!
    2) Tilera 2D Mesh network is basic for manycore,很好!

11. shuyong 于 2011-01-15 11:11 下午

    收拾心情，拜读了又再拜读，发觉还是迷迷糊糊的，不知道要解决什么问题。不过要了解计算机的发展史，以及一路走来所碰到的种种困难和挑战，信息量还是很足的。

    有印象的是第30页的对超级计算机的预测，以及第39/40页提出从高通量芯片做突破。最后第41页再提出海计算的概念。天上是云，脚下是海，我的手机就在云海间穿行？天上雨急，脚下浪大，哪里是开发人员的方向？

    呵呵，想起一个古老的校园歌曲：
    草鞋是船,爸爸是帆,
    奶奶的叮咛载满舱.
    满怀少年十七的梦想,
    充满希望的启航,启航.

    我们已经不是十七岁的少年了。最好多来点给三十七岁的工程师看的文章。

12. processor 于 2011-01-15 11:27 下午

    孙所想说的是高通量计算系统。

    http://www.btsmth.com/show_snapshot.php?en_name=CSArch&gid=47267

13. 可怕 于 2011-01-15 11:28 下午

    “另外，coder是我的第一代弟子中还不错的。请计算所给他一条生路。”

    这是玩笑话，还是认真的？

14. coder 于 2011-01-16 12:47 上午

    真的，有辱师门，罪该万死！

15. coder 于 2011-01-16 12:51 上午

    Yale Patt 说了什么 http://www.parallel.illinois.edu/presentations/2010_04_30_Patt_Slides.pdf

    Billy Dally 说了什么
    http://isca2010.inria.fr/media/slides/ISCA_Needle_A_0610.pptx

16. test 于 2011-01-16 5:32 上午

    我也要拜师>_<

17. kevin 于 2011-01-16 1:42 下午

    看完15楼billy dally的slides，明白他为啥让孙大哥去撞豆腐了。。。

    说的是一个事，内容里面干货的差距确实是太大了。。。

    或许是孙大哥雪藏的太深了。呵呵

18. 2 于 2011-01-16 6:03 下午

    就是HTC啊，HPC不行了~

19. jugojl6 于 2011-01-16 7:14 下午

    陈怀临老师，我有事情想和你讨论一下，不知可否方便留下联系方式（如电子邮件、GTALK或其他通讯方式等等）

20. 陈怀临 于 2011-01-16 7:20 下午

    完了。计算所生气了。。。我电邮和gtalk是：huailin@gmail.com

21. jugojl6 于 2011-01-16 7:20 下午

    弯曲挺好的，中国人内部纷争真的没有必要，特别在现在这个时候。陈老师说得对，中国人不打中国人，团结起来互相进步才是出路。

22. jugojl6 于 2011-01-16 11:01 下午

    kevin 于 2011-01-16 1:42 下午
    看完15楼billy dally的slides，明白他为啥让孙大哥去撞豆腐了。。。
    说的是一个事，内容里面干货的差距确实是太大了。。。
    或许是孙大哥雪藏的太深了。呵呵

    ——————

    可能不是专业人士，但是我仔细看完了三份材料。我不觉得Billy Dally有什么很厉害的干货。
    确定这份PPT是64页的PPT？

23. HPC 于 2011-01-17 2:14 上午

    横看成岭侧成峰，远近高低各不同

24. HPC 于 2011-01-17 2:16 上午

    比方大家可以各抒己见看看，当前计算机系统的技术挑战主要在哪里？有哪些突破口？

25. 帅云霓 于 2011-01-17 2:27 上午

    我也想拜陈首席为师，需要怎样的手续？

26. jebtang 于 2011-01-17 6:33 上午

    孙凝辉可是计算所的大牛，当年一个什么是architecture，让我们思考很多。

    拜读了两遍这个PPT，感觉内容很多。目前比较hot的话题都照顾到了，特别是第26/27/28/29，只有高理论研究的高度的人才能总结到。

    谢谢首席，收益非浅

27. deltali 于 2011-01-17 7:07 上午

    to 帅云霓:
    你还不是首席的弟子阿？那你得学学叶问里面的李钊，对首席马屁拍着，师傅喊着，取代Panabit成为首席的大弟子指日可待。

28. peter liang 于 2011-01-17 8:06 上午

    看来龙芯也要发展TILE架构了。热烈欢迎一起推动TILE架构的应用，不过要小心被人批评是DSP呀（哈哈，玩笑话）。

29. 吴朱华 于 2011-01-17 7:08 下午

    to deltali:
    呵呵，现在大弟子竞争怎么激烈啊，我本来认为很有戏啊:)

30. jugojl6 于 2011-01-17 8:39 下午

    jebtang 于 2011-01-17 6:33 上午
    孙凝辉可是计算所的大牛，当年一个什么是architecture，让我们思考很多。
    拜读了两遍这个PPT，感觉内容很多。目前比较hot的话题都照顾到了，特别是第26/27/28/29，只有高理论研究的高度的人才能总结到。
    谢谢首席，收益非浅

    ————-
    同感

31. 陈怀临 于 2011-01-17 10:24 下午

    孙所是个不错的人。我在2004年见他的时候，很惊讶和佩服他的直率。

32. kernelchina 于 2011-01-17 10:58 下午

    不过海计算就有点让人不知所云了，有人看懂了吗？

33. 吴朱华 于 2011-01-17 10:59 下午

    虽然本人未有幸和孙所见面，但从这个PPT和身边一些人评价来看，他是一个踏踏实实做事的人，这种人对中国而言多一个好一个。

34. Panabit 于 2011-01-17 11:51 下午

    27楼：你这个说得有点……. (:

35. shuyong 于 2011-01-18 12:28 上午

    关于海计算，我理解是这样：

    相对于云计算，这是一个关注物理节点物理性质的采集和分析的网络。也就是这两年火热起来的物联网了。在41页的图中间放个人和手机，想想今天已经在日本流行的手机NFC应用，这就很容易理解了。

    上一个话题是高通量芯片，下一个话题转到低功耗低成本智能芯片。这两者好像不是推导关系，而是并列关系。这文章1到35页是回顾历史，高兴地发现几条曲线；36到38页总结问题有三；后面是对策一高一低有二。那么对比billy dally的slides，就缺少到达目标的方法讨论。

    进一步猜测，莫非龙芯要走一高一低两个分支？高端的方案，MIPS集成1000个CORE的可能性，请各位高手评评看。但低功耗低成本的方案，还真不看好它。

36. jebtang 于 2011-01-18 7:13 上午

    对于这个海计算，个人理解和物联网的概念应该比较接近，主要是mobile/embedded/powerless之类的解决方案。

    联想到最近有客户和我讨论起大规模的计算机群的智能化，同个一个独立于计算网络的嵌入网络来智能控制计算机群的状态。呵呵有点像skynet,怕怕呀

37. jugojl6 于 2011-01-19 12:51 上午

    shuyong 于 2011-01-18 12:28 上午
    关于海计算，我理解是这样：
    相对于云计算，这是一个关注物理节点物理性质的采集和分析的网络。也就是这两年火热起来的物联网了。在41页的图中间放个人和手机，想想今天已经在日本流行的手机NFC应用，这就很容易理解了。
    上一个话题是高通量芯片，下一个话题转到低功耗低成本智能芯片。这两者好像不是推导关系，而是并列关系。这文章1到35页是回顾历史，高兴地发现几条曲线；36到38页总结问题有三；后面是对策一高一低有二。那么对比billy dally的slides，就缺少到达目标的方法讨论。
    进一步猜测，莫非龙芯要走一高一低两个分支？
    ________________

    你说对了！

38. 跳跳虎 于 2011-01-19 5:54 上午

    同意11楼说法。
    胶片如果是普及知识，信息还是比较丰富。详细的就如首席说的是不是涉及机密等敏感东东

39. bigrong 于 2011-01-26 1:17 上午

    哇塞看见了我偶像兰斯阿姆斯特丹的照片。很欣慰。

40. 无厘 于 2011-08-22 2:57 上午

    2011-8-17 孙凝晖任中科院计算所所长 — 责任更大呀，保重身体。
    重新拜读：孙凝晖：曙光在前
    http://www.cas.cn/zt/rwzt/10jq/10jq-rwsd/201005/t20100518_2847772.html

41. multithreaded 于 2011-08-22 4:26 下午

    I don’t know how ICT will have more than 100 publications in the following CS top conferences.

    Basically each year ICT should have more than 20+ good publications to meet the target. Based on its pas publications, I doubt this target could be reached.

    ——————————–

    项目名称： 高通量计算系统的构建原理、支撑技术及云服务应用
    首席科学家： 李国杰 中国科学院计算技术研究所
    起止年限： 2011.1至2015.8
    依托部门： 中国科学院

    项目五年预期目标：

    本项目将在高通量计算系统构建原理、支撑技术及云服务应用的研究方面，提出一批创新方法和关键技术，在ACM/IEEE重要学术刊物和重要学术会议（如ISCA、OSDI、HPCA、PLDI、ISSCC、DSN等）上发表学术论文百篇以上，