[转载]清醒的迷惑:云计算认识(2010年总结)

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




本文原载于ITalk,是由计算所上海分所所长孔华威老师写的,我觉得挺通俗易懂的,所以在弯曲上转载。

 

忽然就圣诞了,年底了。因为云计算和物联网,2010年是云里雾里的一年,无论是在IT圈和还是在股票市场上。年前写过一个云计算的“千字文”,经过一段时间的“腾云驾雾”,终于尘埃落定,对云计算和物联网的认识清晰了不少。这篇文字算是总结。

一种新的技术,尤其是IT或者ICT技术的发展,总是在以降低成本作为理由。当然,它的后面藏着的是用新的设备和软件来进行全面的升级或者替换,这些需要比原来更多的投入,比如我们现在5000元的笔记本的计算能力,相当于15年前100万美元的一台大型机,但是这是我们不断的从8088的IBM PC,替换到AST的286、Compaq 386、 Dell 486、 Acer 586等等一路抛弃一路升级上来的。另一方面,因为对用户来说便宜了,就会无所顾忌的使用,比如汽油便宜了,大家就开着悍马上街了。因此新经济会同时带来“投资和消费”的双增长。

云计算,就是为了降低大规模、动态互联网应用下的数据中心成本。首先是互联网应用的大规模和动态性导致成本不可控。一个例子是Animoto,它是Facebook上的一个制作视频的应用,在Facebook 上亮相后,Animoto 后台服务器在三天内,需求量从 40 台一下子猛增到 5000 台。但是不到3个月,客户热情消退,门可罗雀,上百台服务器就足以支撑。如果不是云计算,这闲置的5000台服务器搁哪啊。其次是动辄上千,上万台服务器带来的基础软件成本剧增。以前ERP应用都是5-10服务器的事情,买微软的操作系统,Oracle的数据库,IBM的websphere就是每套几十万,也能够承受,上万台的时候,就必须考虑新的软件架构。第三是上万台服务器都是24小时不宕机工作的,每台服务器300W,一个19吋42U的机柜,放1U的超薄服务器也就40台,重量达到800kg。300个这样的机柜呢?你可以想象其管理难度、耗电量以及空间成本。

云计算就是为了降低第一和第二两个成本的,第三个方面现在没有太多的方法,或者不是现在的云计算覆盖的范围,尽管有人已经在做高通量服务器CPU了。解决第一个问题,云计算采用了“按需付费”的电力供应商业模式创新。美国联邦政府710亿美元的IT开支。Google为了获得这大生意,就说买我的云计算吧,“CPU内核使用1小时”收费10~12美分,每1GB存储收费15~18美分。我还奉送GoogleApps。”,有人测算,这样一来,估计IT开支可以削减一半以上。解决第二个问题,就是采用新的软件架构。现在有三大流派,google(源自于yahoo)、Amazon和Microsoft。其中新的分布式数据库和文件系统,甚至新的编程工具,都浮出水面。这次(本周三)ITalk演讲的吴朱华,就单挑巨头,开发了精简版的HBase,其名字是Yuntable,以此为基础,结合一个SDK和yunengine,就可以搭建我们自己开发的PaaS。

云计算为什么会如此大规模的受追捧,被说是革命性的?打个比方就知道,发电机时代,我们每个村自己买了自己发电自己用。现在电力公司把电拉到小区,拉到家里,发电机放在哪里我们根本不care。电力公司对发电机厂家来说,是革命。对我们来说用多少电,付多少钱,比自己置办发电机方便和便宜。因此云计算肯定会成为主流的IT模式,尤其是当物联网也上来,就是不单单人联在网上,家里的冰箱电视都联在互联网的时候,那种大规模动态性可想而知。那么就出来另外一个问题,云计算在中国的问题是什么?

  1. 是网络问题,在我们手机信号短短续续的时候,当宽带的价格是发达国家的27倍的时候,后台的成本不是主要问题。
  2. 是道德问题。当保险公司都把我的数据可以卖给发垃圾短信的时候,当油价想提到7元就7元的时候,谁敢把自己的数据和应用帮死一个“云供应商”。
  3. 是核心技术问题。这个太显然了,不谈了。

有了这一二三,再看看全国“乌龙云密布”,这个云计算,是清醒中的迷茫。

(1个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“[转载]清醒的迷惑:云计算认识(2010年总结)”有38个回复

  1. kevin 于 2011-03-05 12:18 下午

    好文,一语中的。
    白云能透过阳光,乌云能藏匿肮脏的东西。中国还是更需要乌云

  2. 外行 于 2011-03-05 7:27 下午

    “是核心技术问题。这个太显然了,不谈了”
    别不谈了,能不能谈一下

  3. Kevin 于 2011-03-05 8:02 下午

    请问现在如果要面向国内用户做互联网应用,可以在哪个平台上做(google,amazon?)。主要考虑因素:国内访问速度、备案监管、会否被屏蔽。

  4. jenhro 于 2011-03-05 8:16 下午

    在国内,第2个问题恐怕是最麻烦的问题,不是制度手段或法律能在短时间内改变的

  5. 一条虫 于 2011-03-05 9:09 下午

    呵呵。这篇文章很不错。

  6. Jerry 于 2011-03-05 9:47 下午

    文章相当不错。
    就是“计算所上海分所”一说有待考证……

  7. 瞎扯 于 2011-03-05 10:01 下午

    #3

    Amazon EC2 for sure. Quora/4square 都在上面。

    Google GAE是被墙的。

    网站不大的话,搞个虚拟主机更实在。

  8. 吴朱华 于 2011-03-06 4:01 上午

    To Jerry:
    “计算所上海分所”这个只是我自己弄的缩写,全称应该是“中国科学院计算技术研究所上海分部”。

  9. 吐泡泡的小鱼 » 【小鱼吐泡】2011.3.6 于 2011-03-06 5:11 上午

    [...] 【转载】清醒的迷惑:云计算认识(2010年总结) [...]

  10. ABC 于 2011-03-06 5:33 上午

    说的都是大实话。可是不管神马都是浮云,能挣钱的就是好云。

  11. 浮云 于 2011-03-06 7:19 上午

    IDC用云计算的前途如何?质量和成本与传统的比怎样?

  12. Tech 于 2011-03-06 5:07 下午

    商业上讲的是利益,不是道德。快速膨胀的个人和企业欲望,往往带来道德的缺失。我最近突发奇想,何不构建的一个法律的云平台,推动一下咱们很多企业良知和道德的监管,搞个民间监管平台,让买卖信息的人付出惨痛的代价。期待吴总的yuntable发展壮大,到时候租借平台用用。

  13. kevin 于 2011-03-06 5:18 下午

    发言人已经说了,“不要拿法律当挡箭牌”。

  14. 陈怀临 于 2011-03-06 5:26 下午

    相对而言,请注意,相对而言,辽国的公司和科技人员,对回馈社区,更加重视和以此为自豪。例如,与Open Source的良性反馈关系。

    这方面,我大宋的单纯拿来主义略微猥琐了那么一点点:-)。任何事情,先不管有没有什么断裂点:-),都整的是个高级机密的样子。基本上很无趣,很猥琐。略微缺乏对我大宋科技环境的基本责任感。。。。。。

    希望更多的YunTable/YunEngine这样的Open Source项目。这才是真正的希望。。。这才是真正复兴的文化基础。

  15. cnmaizi 于 2011-03-06 5:59 下午

    “是核心技术问题。这个太显然了,不谈了”
    别不谈了,能不能谈一下
    2楼同学,仔细读全文,是应该能猜出来的。我冒昧猜测一下,如下:

    新的软件架构。现在有三大流派,google(源自于yahoo)、Amazon和Microsoft。其中新的分布式数据库和文件系统,甚至新的编程工具,都浮出水面。

  16. 吴朱华 于 2011-03-06 10:53 下午

    to 浮云:
    IDC使用云计算,本身就是它一个进化的过程,这样能丰富它所提供的服务,避免同质化竞争。
    to Tech:
    谢谢支持。
    to 首席:
    呵呵,过奖了。

  17. xiaozei 于 2011-03-09 6:18 上午

    一直都搞不懂物联网是个什么概念,到底什么意思。
    还有三网融合。电信和广播网融合我理解,但是与互联网融合,怎么融合呢。

  18. Jie 于 2011-03-09 8:41 上午

    我理解的物联网不是基于ipv6的单一的设备,容易实现的办法是基于现有的ipv4网络,以web的方式出现,比如家庭的电器管理会有一个portal,定时的与某一个网站通信,用户可以登录这个网站对自己家里的空调,冰箱,热水器进行管理,也可以在这个网站进行规则编辑,比如夏天的时候下午五点半把空调打开,冬天下午的时候把热水器调到合适的度数

    会用到wifi,plc,buletoouh这些,双绞线,光纤最好但用的会很少

    这种网站应该这两年流行,给个提示,再现在市面上出售的家庭路由器百分百都人有一个ddns功能,但有90%的用户没有使用这个功能或者使用过但太烦琐而放弃

    想想最近的赶驴事件,用广告费可以买多少路由器

  19. 理客 于 2011-03-09 9:07 上午

    既然网站能连接家里的设备,为什么自己不直接连呢?用网站还有安全问题

  20. Jie 于 2011-03-09 4:54 下午

    谷歌的邮件有没有安全问题?不怕他偷看你的邮件?直接连接有更多的安全问题,有好事者取得了你的路由密码,导致家里的设备随时让别人控制,更严重的是如果别人访问的到了摄像头???
    想想现在有多少蹭网破解密码的。直接访问是使用ip还是域名?域名吧?就是ddns?ddns有加密吗?如果有个小偷知道了某一家庭的域名,之后来个ddos攻击,再进屋的话?

    如果采用ipv6的话事就更多了,安全更没办法保证了

  21. 理客 于 2011-03-09 5:24 下午

    但是你说的这些问题,通过一个portal网站也一样存在,甚至有些可能更严重,又如何解决呢?

  22. Jie 于 2011-03-09 5:52 下午

    专业人做专业事,让用户自己解决好呢还是统一解决简单?好事者可以访问网站,但见不到用户家里的大网地址。分配给用户的不是网站的子域就最大程度上保护了用户设备

  23. 理客 于 2011-03-09 6:04 下午

    问题是如果别人得到了你在网站的帐号,就一样能拥有这个帐号的所有权限。还有,如果网站挂了,那如何管理家里的设备呢?
    这种管理,肯定是专业人士处理,但是否可以通过提供一种软件的方式来管理呢?比如一种家庭网络操作系统,提供内网和外网连接的专业管理,是否比全部在网站管理,有一定的优势?家庭网络操作和管理系统,也许是一个大家都在争夺,但暂时还没有形成有效需求和竞争的地方

  24. Jie 于 2011-03-09 6:24 下午

    网站的安全性可能通过与手机短信绑定解决, 关键性的进一步可以用U盾的方式(比如访问摄像头).
    现在很少有网站挂掉吧? 当机也不会是中断一小时吧?
    用户登录网站更多是查看设备的情况, 设备操作很少.

    家庭网络操作系统? 可以用二三百块钱的东西来做, 为什么要装个大家伙? 现在可号召节能减排呢.

  25. 鱼儿 于 2011-03-23 7:24 上午

    家里的设备需要管理吗?感觉应用很少。谁在网络上用冰箱?有些东西细想一下就觉得很水。

    不过如果家里面只有一台服务器,每个人一个终端,想干什么干什么,这倒是一个很好的应用。

    对于安全性问题,可以限制在公司内部,只流转工作信息。

    对于家庭来说,不会租用公共的服务器,因为成本上不需要节省什么。限制家里2,3台笔记本都不是什么问题了。可以共享一些在外面流动需要的信息到公共服务器上,这样到哪里工作或交流都比较方便。

  26. Will Chie 于 2011-03-23 7:59 上午

    工作很累,想回家就洗澡睡觉,于是用手机接入家里的一个电器控制中心,设定在一个特定时间打开热水器。
    晚上要加班开会,一个电视剧正看得过瘾,不想错过这集,用手机接入网络电视,设定时间,频道,准备录下节目回去看。
    到家才开空调很不爽,……
    闹钟响了却懒得起,手机控制煮蛋器、咖啡机、多士炉、豆浆机……

  27. kevin 于 2011-03-23 9:41 上午

    to ls:

    找个女人吧。。。

  28. 受刺激了 于 2011-03-23 7:21 下午

    楼上人才,反普归真

  29. Will Chie 于 2011-03-23 8:22 下午

    想象力很重要,创新来自于想象力。

    满清入关虽然直接把这邦蛮子代入了他们认为发达的封建社会,但他们没有更高的想象力,最后只会闭关锁国。

    可惜了大宋的资本萌芽和大明的远洋舰队。

  30. Will Chie 于 2011-03-23 8:28 下午

    感觉那个时候的满人相对于汉人的对比,就像人类和猴子,

    猴子只会吃现成的香蕉,你丢给他,他就吃。

    人类觉得香蕉好吃,就会自己去种,还会做成果盘或者水果沙拉。

  31. Will Chie 于 2011-03-23 8:29 下午

    不好意思,反了,满人(猴子) vs 汉人(人类)才对。

  32. 天外有天 于 2011-03-24 1:12 上午

    神马控制电器,控制冰箱之类的,
    根本感觉不到有神马需求,
    控制的方法,也只有技术人员觉得简单。

    这个东西,觉得还是工业上使用有前途。
    电力系统的智能控制,
    供水供电,化工设备的智能控制之类。

  33. Jie 于 2011-03-24 3:07 上午

    楼上别开车了, 应该买点驴上下班, 出不了车祸

  34. 天外有天 于 2011-03-24 3:13 上午

    和开车不开车有神马关系?

    如果把物联网理解为控制电器,热水器,空调。
    这行当自己玩死自己。。

  35. Jie 于 2011-03-24 4:41 上午

    物联网还没有成”行”.

    控制电器不能说成没需求, 哪怕万分之一的人在使用.对现在的任何改进都是进步.

    难道26楼所说场景你认为一点价值都没有?

  36. ADIDDAS 于 2011-03-24 9:14 下午

    个人认为物联网的本质就是,给用户一个平台,你可以基于此平台通过某个终端或者别的什么东东(保留想象力空间)随时随地的去掌控你想掌控的(同时也是有权力掌控的)任何东西,也许你只是想看看某一位置的状态(图像、温度等等),也许你还想指挥某个装置按你的意思去工作,也许你想让别人了解你的情况(比如远程医疗)。这将彻底解放空间对人的束缚,我相信单凭这一点就会出现不知道多少应用,所以它一定是有价值的!
    虽然目前来看在实现技术上似乎都是可行的,但是大量的需要满足想象力的应用技术可能还没有出现,所以肯定是缓慢的,没必要就当前的情形作出判断。
    另外,提醒一下,人在物联网中虽然居于核心位置,但不要想当然的将物联网中的其他接入主体都视为被动接入。控制和监控只是目前能看到的基本应用,还有很大的想象空间!

  37. 旁观者清 于 2011-03-24 9:41 下午

    一群大忽悠,哈哈

  38. 天外有天 于 2011-03-26 2:25 上午

    有想象空间和很大价值的事务多了去了。
    一代代一批批的概念多了去了。。

    但是价值是在技术和市场之间找到一个爆发点。。

    这是个想象力泛滥的年代,
    中国玄学盛行,中国文化特别不缺想象力。