“谁来一起忽悠：团购网专场”有15个回复

1. tom 于 2011-03-14 12:12 上午

   腾讯不是靠模仿oicq起家吗？

2. kevin 于 2011-03-14 12:23 上午

   腾讯模拟的是AOL的ICQ。搬到中国叫OICQ。后来被AOL告了。OICQ里用户的头像甚至都是从ICQ搬来的。然后就改名QQ了。再然后AOL就关张了。

   中国有一奇特的现象，就是从美国抄来商业模式，稍微本土化一下（注意，本土化有很多层含义），然后利用明的暗的手腕，把国外竞争对手统统打跑，在家里闷声发大财。baidu和taobao就是典型的两家。

3. manjusri 于 2011-03-14 12:32 上午

   说明中国落后于美国，但中国人不落伍于美国，中美真的是很好的一对

4. tom 于 2011-03-14 1:11 上午

   Kevin说的对，模仿是icq，叫ociq，那会我注册几十个账户，感觉没什么用，就一直没用，谁想到这小球球会变成今天这样？

5. jiangyou 于 2011-03-14 1:19 上午

   看看跟李彦宏一起创业的人没有一个（能）留下来除了媒体也没什么人说他好话就知道一点了
   这种事情都不用常识，推理一下就知道

6. Jie 于 2011-03-14 1:56 上午

   @5分析的这个问题太片面.
   推理这个问题不会是你所说的这个结果.
   一个公司只有一个出镜的机会, 马云的十八人团队你知道(或者记住)几个?
   当出镜之后, 剩下的人会很羡慕或者其它原因, 也想出镜只有出走再创业. 这是每个人都有的心理

7. jiangyou 于 2011-03-14 2:08 上午

   问题的关键是“没有一个”而不是有人出走
   后者是正常的大家都知道

8. Jie 于 2011-03-14 2:29 上午

   如果”没有一个”是关键, 那六个人有谁说过坏话?
   公司到了一定规模, 分歧是再所难免的.
   而且这个社会只承认成功者, 墨迹是好人还是坏人没用

9. 张俊杰 于 2011-03-14 2:32 上午

   根据杨小凯的后发劣势理论，越模仿就越落后，因为大家都发现这样成本低，也就没人去创造了。
   如果大陆不开放市场去真的和对手拼，而只是靠各种手段长期保护下去，那就和羊圈里的羊一样了。

10. jiangyou 于 2011-03-14 3:23 上午

    作为码农首富，我觉得奢望一点点dignity的东西并不过分。
    “这个社会只承认成功者, 墨迹是好人还是坏人没用”，套用别人的一句话，你未必能改变这个社会，但你可以选择不被社会改变。

11. Peter 于 2011-03-14 4:22 上午

    说来说去应该感谢长城墙，这个墙拯救了中国互联网，跟要感谢立法不周全，凡是为非作歹的，更是好赚

12. Jie 于 2011-03-14 6:46 上午

    9楼: 每个国家都有自己的贸易保护. 别拿羊圈的羊比喻自己, 国家不仅仅是保护的是自己的企业, 而是在企业上班的国民.
    10楼: 可以不被社会改变, 这样最好的结果就是做屈原第二. 社会是可以改变的, 只要你我努力. 但只是选择不被社会改变未免太狭隘了
    11楼: 什么都要遵循规则, 为非作歹也有规则. 中国的现状必须有这个长城墙. 中国经不起折腾. 没有绝对的公平.
    抄袭也是创新的一种, 当然现在中国的创业者抄袭啥新鲜东西, 最终到底就是为了多挣几个钱, 这没有错.不过好多人的投机心理太重了.　多想想新的创新吧!

13. anonymous 于 2011-03-14 5:47 下午

    如果我成功了，那就不一定是抄袭了，也许会给twitter这些找盈利模式的公司一些提示。try and do it！

14. cnmaizi 于 2011-03-14 6:34 下午

    首席说的这个与基础教育有关。没得办法的事情，在我们这一代基本上不大可能看到原始性创新的东东了。

15. 爱牛 于 2011-03-15 7:35 上午

    这也是中国特色了。赞同楼上的同学，在目前环境下，这一代人无解。安心山寨吧。