“浅论百度文库与妓院的辩证关系”有66个回复

1. willchen 于 2011-03-27 8:06 下午

   啥也不说了，顶你！

2. westermann 于 2011-03-27 8:10 下午

   还有那个豆丁网…

3. 打酱油的 于 2011-03-27 8:30 下午

   高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证
   百度再无耻，也阻挡不了李赚钱的脚步，悲哀

4. 张俊杰 于 2011-03-27 8:31 下午

   百度就是利用国内没有知识产权保护来做事。
   自以为投靠了真理部就可以无法无天，出来混迟早是要还的。

5. spike 于 2011-03-27 8:59 下午

   还是京东CEO说的那个比较靠谱：“中国纯做互联网的公司，比的是耍流氓能力，谁愈能耍流氓谁就愈赚钱”

6. 某某 于 2011-03-27 9:00 下午

   百度嘛，关键字管理紧跟中央就可以了。

7. kevin 于 2011-03-27 9:12 下午

   百无一用是书生。别拿法律当挡箭牌

8. Peter 于 2011-03-27 9:55 下午

   拿起法律的武器才好，知识产权在中国要走的路很远，就拿个人基本不在使用正版软件一样。

9. egg 于 2011-03-27 10:25 下午

   好奇！
   首席写啥程序呢？
   大家猜猜

10. hanx 于 2011-03-27 10:32 下午

    我猜也是什么移动互联网相关的

11. guoke 于 2011-03-27 11:06 下午

    谷歌的数字图书馆计划不知道怎么应对版权问题的

12. rotation 于 2011-03-27 11:11 下午

    大宋某著名通讯设备商，据说里面的工程师生产率极高，每个每月平均写上万行代码。

13. laxzr 于 2011-03-27 11:58 下午

    百度和腾讯归根结底都是流氓工资，暴力敛财的公司

14. 理客 于 2011-03-28 12:02 上午

    若真如rotation所言，只有两种结果：一是这家公司早就死在万行代码里了，焉能有今天；或者是其对手都被淹死在这万行代码里了，焉有今天？
    真理有多难？连真相都如此艰难

15. hanx 于 2011-03-28 12:08 上午

    嗯，我觉得有可能，vc等框架产生5000行，copy paste产生4500行，自己写500行。

16. iosnew 于 2011-03-28 12:13 上午

    首席此文酣畅淋漓，赞。

17. guoke 于 2011-03-28 12:15 上午

    我们的文人戏子们，能不能把书价、票价降降，太贵了。

18. old_peter 于 2011-03-28 1:27 上午

    顶5楼，13楼。。。。

19. 沙加 于 2011-03-28 2:14 上午

    如果真如rotation所说“平均每人每月写一万行代码”，那按一万人计算，一年就是12亿行代码。可能吗？真相总是迷失在道听途说之中，以及不假思索进一步的以讹传讹中

20. 陶业先 于 2011-03-28 2:28 上午

    显然作家们搞不死百度。
    因为人民的力量未必是100%支持作家们的。跟MS打盗版软件类似。或者有偿的网络分享模式成熟方便的时候也可以。

21. 理客 于 2011-03-28 2:45 上午

    首席的经验是所以解决问题的最终办法一般是trade off，无论技术问题还是社会问题。比如美国起诉，合理分享等，鱼死网破的事，大家都没意思

22. ADIDDAS 于 2011-03-28 2:54 上午

    陶业先这话说的莫名其妙。
    为什么要搞死百度？
    作家们的真实诉求是：要不你给我版权费用，要不你别把我的作品挂在网上，否则我还怎么买书？
    人民的力量理论上的100%支持作家达不到，为什么连大多数支持作家都达不到？这里的人都支持作家呀，你没看到吗？你怎么会认为你就那么正义，别人都助纣为虐？
    有偿的网络分享肯定是个双赢的模式，就看作家们的筹码是否足够让百度把钱掏出来跟他们分享，只可惜有关部门又不见了,唉………

23. cumirror 于 2011-03-28 3:01 上午

    多少利，带不走一分一毫；多少名；留下的都是墓志铭。

    不能指望这个标语，但需要有这样精神的人们。

24. 悠悠南风 于 2011-03-28 4:15 上午

    陈先生写得不错，唯独举错过例子。
    妓院和赌场，本来应该是合法的东西，被生生地逼成了非法。
    和百度这种恶劣的行径完全不同。

25. 冬瓜头 于 2011-03-28 4:34 上午

    首席可以不靠文字为生，我等小人物，还是希望能够从自己的著作中赚取相当量的生活费啊，真没办法，迫于压力。如果我也年薪几十万上百万，其实也真不在乎了，毕竟底层物质基础决定上层思想建筑。

26. aguai 于 2011-03-28 6:08 上午

    首席再写智能防御系统。国家级的东西。哈哈哈。

27. 陈怀临 于 2011-03-28 7:20 上午

    在写核高鸡工程。

28. 野草博客 于 2011-03-28 8:29 上午

    另一个角度～

29. 野草博客 于 2011-03-28 8:31 上午

    另外，原来标题中的“妓院”出现在这里：
    ——————
    妓院是否合法？妓院似乎也是一个平台。难道就合法？

30. wr 于 2011-03-28 8:59 上午

    大宋这边35岁以上还在coding的人固然不多，还是有一些的。
    但仍然能保持理想和信念的可是屈指可数了。
    毕竟这边和大辽不同。别说百度了，整个大宋现在就是一个妓院，如果不想做婊子，或者xx鸡，唯一的结局就是被边缘化。

31. seiei 于 2011-03-28 6:50 下午

    师爷说了，要站着，还要把钱挣了，难呀

32. HofmannHe 于 2011-03-28 8:34 下午

    这些快餐文学作者就没考虑过真的禁绝盗版，自己要完全靠卖书生活的话，有几个能养活自己的？快餐文学领域迟早和软件、互联网行业一样，抵挡不住免费大潮的冲击的，趁早转型，学会在免费大潮中捞鱼才是王道

33. bigrong 于 2011-03-28 8:50 下午

    百度文库我觉得是抄了豆丁网的创意。

34. GOW3 于 2011-03-28 10:36 下午

    引用：“# kevin 于 2011-03-27 9:12 下午

    百无一用是书生。别拿法律当挡箭牌“

    看来kevin兄是不用看书的了，一生下来就啥都会了。

35. iosnew 于 2011-03-28 11:36 下午

    我坚定的站在作家这一边。不仅仅是因为我是阅读爱好者。

36. William 于 2011-03-29 1:31 上午

    首席最近有收邮件么？

37. jackie 于 2011-03-29 7:29 下午

    一个人做错事情不可怕,可怕的是自己做错了却非得说自己是对的，百度和腾讯就是这样的公司。对他们的厌恶无法形容。

38. huang_huihuang 于 2011-03-29 8:08 下午

    首席还在写程序，令人敬佩！我已经很久没有为工作编程序了，业余只搞点开发道cpu、道指令聊以自慰。
    在中国程序员越来越不好混了，好不容易开发有点创意的软件，人家百度、QQ、新浪不用一天就克隆了，并且当程序员老了，其身价是越来越低的，最后被扫地出门，比门卫都不如。
    网络化是一件好事，但对目前的中国的程序员与作家来说是不是好事，中国的网络到处充斥强盗小偷，网络越发展，强盗小偷的神通越大。而当强盗小偷强大了，就更加名正言顺到处拿了。为什么中国的程序员很少能够从程序中获得财富，与网络强盗小偷大有关系，跟现在资本家压榨打工者一样，打工者创造的财富被资本家剥削了，程序员的创意、智慧被网络强盗小偷白白用了。但更深层次的更加令人担忧，程序员与作家，这些受过教育的人，担当文化传播的人，一旦他们不能把所学知识转化为谋生的途径，那么显而易见就会导致每人不想再去受教育，而是去从事不用教育传承的工作，简单的说，去打工或种地，而目前的打工或种地更显而易见不是一种长久的工作，那么最终只有一条路：强盗、小偷。
    有人可能认为这太偏激了，但以我十几年的工作经历和精通《道德经》来看，越来越多的事件正走向偏激的歧途，我在2010年初时，写了一篇博文，呼喊“穷人不如从哪里来回哪里去”，当穷人（包括程序员和作家）的谋生手段越来越少时，最终必须用原始的手段去生存时，穷人就会像原始人一样“从森利中来会森林中”，仅留下一个强盗小偷横行的世界。“我不知道这样的世界何时是一个尽头”（鲁迅），但这样的世界是一个不是我们希望的世界。

39. 陈怀临 于 2011-03-29 8:54 下午

    嘿嘿嘿。IMHO（恕我直言），大宋IT研发公司哪天也发展到我这个年纪（40）的人也都在白天，晚上，干活（写程序），中国才真的有希望。现在都是步子迈得太大，一定要扯蛋。。。人口红利吃不了几年了。。。

40. 仰望 于 2011-03-29 11:22 下午

    Idea更为重要！

41. wr 于 2011-03-30 8:41 上午

    没有长期实践的积累，哪来什么idea

42. 颓废 于 2011-03-30 5:29 下午

    括号里的才是精髓。

    引用：嘿嘿嘿。IMHO（恕我直言），大宋IT研发公司哪天也发展到我这个年纪（40）的人也都在白天，晚上，干活（写程序），中国才真的有希望。现在都是步子迈得太大，一定要扯蛋。。。人口红利吃不了几年了。。。

43. guoke 于 2011-03-30 5:52 下午

    年过40的，在大宋最大的IT企业还在干活编程的有啊，做管理操心劳肺，还得罪人，只想做技术，我认识的人就是这样。

44. 仰望 于 2011-03-30 6:49 下午

    to 41:不怕做不到，就怕你想不到

45. 孔华威 于 2011-03-30 7:28 下午

    商业社会中，在商言商，无可厚非，百度文库的商人意识中比较糟糕的是“我全吃”以及你的都是我的，我的不是你的。

46. ADIDDAS 于 2011-03-30 8:45 下午

    我以前也认为写代码越写越没劲，所以两年前就干别的了！
    但是我现在觉得事情并非如此。做任何事都要去找到自己的独特价值，写代码同样如此。一个刚毕业的大学生的确可以用几个月时间以廉价的工资和一个水平一般的程序员竞争，但是绝对无法和相应领域的资深专家竞争！
    我看到的是，很多软件工程师对自己的作品没有要求，基本逻辑可实现即可，既不追求软件质量(只求测试通过)，也不尝试理解自己的作品所服务的行业。这样的人在那个行业都无法形成积累，难免被淘汰！

47. 理客 于 2011-03-30 9:56 下午

    如果不懂做管理的人管理不把编码当菜的人一起做项目，项目就很不好玩了

48. 胡不才 于 2011-03-31 6:40 下午

    百度的市值现在是Google的1/4，可是我几乎看不见百度的任何技术价值。google有邮件，地图，金融，而且四面铺开，从手机到浏览器。百度就像是鲁迅笔下的孔乙己，知道回有四种写法，它还是基金经理的一只不会下蛋的金鸡。它的独特在于华语世界里面的独一无二，就像土的到家的秋菊赢得老外的赞许一样，但实在对中国的进步和实力没有任何影响。所以，百度就是大跃进，我们不如省点劲做点实实在在的事吧。

49. anonymous 于 2011-03-31 8:11 下午

    TO 48楼：技术价值如何定义？是市值呢还是原创呢？如果是市值，显而异见，如果是原创可能就差了点。
    实实在在的事又是什么呢？是原创吗？如果是那两弹一星都是扯蛋了，如果不是又是什么呢？
    考，我问的太多了，其实想说的是能把汉语搜索做好，也是非常好的技术，并且不是每个人都能做好的。
    步子迈大了会扯蛋，胆子太大了同样会扯蛋，山寨的谁又能说不是实实在在的事情呢。

50. kevin 于 2011-03-31 9:51 下午

    48楼有些偏颇

    以CCTV为例，招人的条件在国内算第一梯队靠前的，可以说笼络了国内外的精英。但是他还是把新闻做不好。不是因为他专业技能不行。明白吗

    百度也一样。百度技术水平在我之上的至少也有几百人，似乎我也没有在技术角度批评百度的资格。你非要拿他和世界第一比，我想中国没一个公司有脸见人了。

    CCTV的道德水平，百度的道德水平，社会的道德水平，使然。

51. ADIDDAS 于 2011-03-31 11:43 下午

    社会的道德水平又是怎么来的呢？

52. kevin 于 2011-04-01 1:46 上午

    教育。我们从小接受的就是弱肉强食适者生存的教育。活下来的，就是对的。

53. spike 于 2011-04-01 1:52 上午

    生存这个主题几千年来在大宋都是第一位的，完全压过了其他所有主题

54. aaa 于 2011-04-01 2:27 上午

    三鹿奶粉搞了个毒奶粉 挂了
    双汇搞个了个瘦肉精 快挂了
    baidu搞了个文库 李彦宏成首富了

55. 国内IT三巨头 于 2011-04-02 1:58 上午

    前几天国内最大的3个互联网巨头一起出席某疯会，他们坐在一起让人想到的就是：
    B.A.T=盗、假、抄

    是不是说明只有这样在国内才能做到最大？

56. Paul Huang 于 2011-04-02 8:29 上午

    嘿嘿嘿。IMHO（恕我直言），大宋IT研发公司哪天也发展到我这个年纪（40）的人也都在白天，晚上，干活（写程序），中国才真的有希望。现在都是步子迈得太大，一定要扯蛋。。。人口红利吃不了几年了。。。

    —–更多的人都是说我老了，30岁不到，写不了程序，熬不过那班小年轻的，只能搞搞架构和管理了，听了首席这话，严重支持首席！

57. 陈怀临 于 2011-04-02 8:36 上午

    IMHO, 国内的弟兄们都觉得压力大。那是“生活”压力大。
    国外的弟兄们是“生存”压力大。

    我反复想过硅谷这些宁死不敢扔掉技术的无数的中国工程师的心理原因：

    –离开母国对一个人的巨大uncertain的冲击
    –不在母国，在社会底层（收入不是底层）的无助。
    –华人在美国的弱势，没有梯队的继承性。

58. 理客 于 2011-04-02 12:18 下午

    发现问题的根本不易，根本上解决更难，国情的差异确实关系死生的大事，不可不察。比如国内一个高速成长的技术公司在国内的人力资源环境下，你有什么办法解决产品技术开发问题？是让新人做设计，老人编码，还是老人做设计，新人编码？基本上是选择后者，只是不能这样简单的一刀切，必须配合以能力公平和个人专长以及相应的薪酬待遇来平衡解决，这个平衡说起来简单容易，可做起来，却需要管理者有高超的管理水平

59. 理客 于 2011-04-02 2:18 下午

    真正一直在做技术的，无论转到了架构还是marketing，很少会没有自信到不敢说比现在做设计编码的人做得更好。也见过一个做了领导几年的人，仍然作出了一个很好的软件模块。如果不设计不编码，就再也不敢回去了，那他离开设计编码的几年基本是在混技术，而不是在做技术。
    同样真正懂得做好管理的，无论在哪，都有自信带好团队，挪一挪就管理不了一个团队的人，根本就是还不会管理，只是带了一些人，按照公司的流程干活而已

60. hh 于 2011-04-04 8:56 上午

    —–更多的人都是说我老了，30岁不到，写不了程序，熬不过那班小年轻的，只能搞搞架构和管理了，听了首席这话，严重支持首席！

    ==================

    这也得有环境支撑啊
    当年在某大公司，我也想写程序写到35岁以后，结果不到30岁的时候就发现在以代码行数和测试通过为标准，且周边同事都在每天10几个小时周末加班都不敢申报UTST攒行数的环境下，写程序到35岁将会是一件毫无乐趣可言且风险极高的事情
    我现在已经半脱离技术了，虽然工作也没轻松多少，但比写程序那会感觉好了很多

61. spike 于 2011-04-04 9:15 上午

    国内大部分没背景没权势的靠自己真才实学打拼的中产阶级也是“生存”压力很大的，而且一样缺乏安全感，食品安全，医疗保障，教育缺失，高房价，高税费和残漏的社会保障体系，贫富分化，权力阶层的不可监督。。虽然跟海外华人因为非主流而导致的不安全感不一样，但是若要比较幸福指数，那估计都是差不多的惨淡。

62. anonymous 于 2011-08-15 7:15 上午

    财经频道经济半小时刚才又攻击度娘凤巢系统了，这段时间央视很生猛啊。

63. hh 于 2011-08-16 9:26 下午

    微博上很多互联网人士，包括百度自己的管理层，都在大骂央视
    真是个没有底线的行业

64. Puppy 于 2011-08-16 10:38 下午

    特色互联网时代

65. wisco 于 2012-03-04 7:07 上午

    baidu就是赚钱了，也不违法，管他呢。。。

66. 小猎 于 2012-03-04 10:45 下午

    猎头职位：北京：攻防研究/架构（产品线 通用网络平台）/信息管理部总监/系统工程师/测试/LinuxC/java工程师/大客户销售（金融）、深圳：市场技术总监/产品运营经理/金融售前产品经理、区域销售总监（河南、广州、深圳、福建、海南、江苏）。联系QQ：2594873804