“韩寒 。给李彦宏先生的一封信”有93个回复

1. To Kiss 于 2011-03-27 10:24 上午

   老李的家还在美国？不是早回来了吗？

2. 胡不才 于 2011-03-27 11:33 上午

   罗罗嗦嗦这么一大堆，举个苹果引入甲壳虫的例子就代表了，传统行业不是消亡，是被电子化，电子化需要法规和监管，你和百度谈没用，您得和国家谈，文化部，科技部，人大。

   根本上讲就是共识，互联网不是免费的，天下没有免费的东西，盗版盗久了就失去意识了，哪怕每个用户10块钱每月，其中10%作为版税发下去就是起步。

   读书人的思想就是局限，应该看大局，看根本，从本质上解决问题而不是纠缠于现象不能脱身。

3. 陈怀临 于 2011-03-27 6:21 下午

   得。李彦宏小样和百度也不经我和《弯曲评论》允许，把我的”思科QuantumFlow处理器及其战略研究 “，整到文库中去了。。。

   http://wenku.baidu.com/view/164d251ec5da50e2524d7f1e.html

   估计还会有其他的我的文章。

   虽然陈首席的东西都是Open Source的。但李彦宏小样的东西是没有遵守GPL规约的。

   我的折腾折腾丫一把。。。

4. ABC 于 2011-03-27 6:27 下午

   楼上的，中国有句古话叫千里之行至于足下，百度当前连贵足都懒的抬，这个就不是本质和大局的问题了。

5. 陈怀临 于 2011-03-27 7:07 下午

   好像写的Linux的书籍，计算的美丽等等都被搞到百度文库上去了。。。

   http://wenku.baidu.com/view/89104e1655270722192ef712.html

6. Panabit 于 2011-03-27 7:12 下午

   回2楼：你貌似也是读书人出生。:)

7. shuyong 于 2011-03-27 7:56 下午

   百毒就是百毒。身怀百毒，你能奈我何。

8. 愕诺尼莫斯 于 2011-03-27 10:00 下午

   花100多美金买一股百度，成为丫最小的股东之一。然后就在美国起诉百度，只要能证明百度的收入和侵权行为息息相关，然后他面临的诉讼可能导致收入减少，就可以作为投资者起诉，当然如果股价真因此下跌那起诉的理由就更强了。不过得到的赔偿也不多，因为只能赔偿作为股东亏损的钱， 无论如何，不会超过100多美金。但是，一百个甚至一千个这么干，造出声势，美国的投资者会兴致勃勃地一起起诉，而美国是允许集体诉讼的。
   首席折腾吧

9. S 于 2011-03-27 10:21 下午

   百度最恶心之处莫过于本来就是撒克逊人和日本人投资的公司还打民族牌。还是谷歌更实在一些。

10. 丫头 于 2011-03-28 2:37 上午

    回二楼：正是韩寒啰啰嗦嗦一大堆，才让人认识到中国文化人无限风光下的无奈和辛酸。向他的振臂一挥致敬！

11. 草叶 于 2011-03-28 2:56 上午

    还是农民苦啊！

12. sgy 于 2011-03-28 3:04 上午

    百度真的很气愤,现实的社会最主要的是自己害自己,每个行业都有为了一己私欲而损害别人,但愚蠢的不知道损害别人的同时也损害了自己,百度有强的时候也终有消亡的一天

13. 冬瓜头 于 2011-03-28 4:28 上午

    哎，感慨万千啊，我本人也是作者，赚的钱微乎其微，技术书卖得更少。知识虽说是无价的，但是为何书籍永远比不上一顿大鱼大肉？宁愿买烟喝酒胡吃海喝，也不愿多支持作者一把？

14. poppy 于 2011-03-28 5:04 上午

    好似文人自古以来就多幸酸，支持一下。。

15. 你上楼他下楼 于 2011-03-28 5:22 上午

    也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。
    然后你上楼，
    把他扔下楼。

16. siumem 于 2011-03-28 5:31 上午

    那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。
    —————————————
    始终参不透他这句的意思，是跑到北京李百度的楼下举一块反对、抗议的牌子？还是破口大骂李彦宏的祖宗十八代？不过李彦宏从来就是不要脸的，他当然可以假装没看见。

17. yuu 于 2011-03-28 5:54 上午

    你们这些人也无聊 知识共享 什么google 搜索引擎不都是差不多 ！ 无语 力挺百度！

18. 开心的人儿 于 2011-03-28 6:04 上午

    在一个一部分人先富起来的年代，不择手段的谋财似乎是合法的呀？！！

19. aguai 于 2011-03-28 6:05 上午

    祝 您的女儿为她的父亲感到骄傲
    这句我觉得比较有意思。韩寒一直我都非常敬佩。
    yuu – 难不成是8毛党？8毛党也知道上弯曲？太强大了。

20. 海城 于 2011-03-28 6:20 上午

    犀利的笔锋因为现实而变得忧郁，无奈贯穿始终，很喜欢读你的书，也会举着共享精神的破招牌去文库里搜来搜去，很矛盾，相信你和大家都很矛盾吧……一少部分为了生活挣扎，一多部分像我这样的人边抱着同情心默默观望，边继续挥霍他人的劳动成果……不过总有个是非对错的，尤其是这种上了台面的事，我想，某些人会比你们面子薄。
    敬上

21. WY 于 2011-03-28 8:13 上午

    “社会充满不公平现象。你先不要想去改造它，只能先适应它”
    想起了这句话。

22. xy 于 2011-03-28 8:42 上午

    首先国家就该重视起来，制定相关法律法规

23. jimmy 于 2011-03-28 9:28 上午

    中国从来没有过对技术,知识产权真正的尊重. 这样下去中国永远没有希望

24. 至理 于 2011-03-28 9:38 上午

    扯淡，就是雅；
    酸扯淡，就是文雅；
    在中国愚弄人最厉害的就是这种最文雅的文人,
    还有叫兽,外加一些专家，连国家领袖都怕他们，哪些打油诗从来没有在新闻联播里报道过，但是地球人都知道。雅丫的！靶子。

25. 一点点变好 于 2011-03-28 11:40 上午

    养家糊口不容，读那么多书，基本体面的生活还是要的。
    自己辛劳的写作成果，不能就这样被别人光明正大偷窃。
    这事情一定要争一争的！！

    未来理想的解决方法是如：苹果+甲壳虫

    相关职能部门，纳税人的辛苦钱间接变为你们的薪水，希望你们一点点把国家变的更好，我们能看到制度建设方面那怕一点的跟进吗？

    别搞得如3Q大战，训个话就完事了！

26. guoke 于 2011-03-28 4:26 下午

    冬瓜头，老百姓想买书看电影太贵（相对于收入），这在中国都是奢侈品，让陈首席报报价；而大鱼大肉的人不买书

27. 灵芝 于 2011-03-28 5:04 下午

    中国要多些象韩寒一样的热血青年,我们的生活才更精彩更有价值

28. 一堆石头 于 2011-03-28 5:46 下午

    我想问一下，在现在的中国，你能用百度之外的搜索引擎吗？如果可以的话，就用别的！谷歌现在不好用，原因你懂的，我就不多说了。

29. 晨曦 于 2011-03-28 5:50 下午

    你直率的性格，犀利的笔锋让人敬佩。希望所有作家都可以像一样真实，坦率。

30. 铁钉一个 于 2011-03-28 6:08 下午

    也许我们一样，虽不畏惧，但并不喜欢这些是非恩怨，你喜欢晒晒太阳玩泥巴收钱，他喜欢晒晒太阳种种花收钱，你们不晒晒太阳喜欢在网上看、听别人说不给钱；玩泥巴的收钱少了就着向在泥巴上种花的要他分点而不成；而我们只能晒着太阳冒着风雨满足了你们的吃喝拉撒睡，只是看看你们玩泥巴、种种花,还要我们给钱，你来啊！你来要啊！！！！

31. Panabit 于 2011-03-28 6:47 下午

    我除了用百度搜索“海贼王”外，其它的都用Google。我有点不明白，那帮人怎么连“海贼王”这个词也屏蔽。

32. xiudong 于 2011-03-28 7:00 下午

    难道“海贼”是敏感词？….好像最近百度的关键词投放只要带国字啥的都不行了…包括“国美电器”等….

33. 过kei 于 2011-03-28 7:10 下午

    知识产权？丫的都让出版商挣大发了

34. 子莫寻 于 2011-03-28 7:22 下午

    这又是何苦呢。
    这世上太多不如意了，多一个不多，少一个不少。

    话说，既然知道人家“在美国不敢，在中国就敢”，那么这问题根本还是国家法律体制不完善，国民缺乏版权意识。
    那李彦宏不可能一个人改变全中国的国情。你要他禁，好，国民不在百度，去别的地方“分享”。他还不如“失你得天下”呢。
    韩寒现在就像一菜市场小老头，争个一毛八分五。
    不过要是这不是发生在你身上，估计你会先拿笔说国情。

    有时对比一下国内外，真是越爱国越恨呐。
    但反过来想，哪个国家没有这样那样的问题。
    中国在某些反面做的不够，但他从未停止进步！
    只能希望能等到这一刻。

    再说文人的作用，他们应该是风向标，是偶像！说他人不敢说，言国民心声。有着敏锐的触觉，清晰的头脑和犀利的笔锋。他们虽然势弱，但他们代表的是全人民。

    韩寒也应该是这样的。

35. iosnew 于 2011-03-28 10:10 下午

    进步不是空谈出来的，是一步一步争取的。支持韩寒同学。其实弯曲大篇幅弄这个话题本身就是一种态度。

36. 水源 于 2011-03-28 11:34 下午

    都是金钱惹的祸

37. 路过 于 2011-03-29 1:13 上午

    这就是社会啊，有钱就是爷，有了这样的作家才能抨击他，支持韩寒！！

38. 微风山谷 于 2011-03-29 1:38 上午

    多谢你这样的人多好呀，不分阶层。都要觉醒 醒悟推动中国时代的步伐。

39. 可割可弃 于 2011-03-29 3:00 上午

    韩寒不要咄咄逼人！文人有什么了不起，再说你还是半个秀才，不公平的事多的是，你韩寒能管来吗？

40. 可割可弃 于 2011-03-29 3:02 上午

    看过韩寒给李彦宏的这封信，特别气愤，就会挖苦别人，不知羞耻，百度怎么你了，像疯狗一样死咬人家不放，恶心。

41. ruishe 于 2011-03-29 3:26 上午

    (也许我们一样，虽不畏惧，但并不喜欢这些是非恩怨，你喜欢晒晒太阳玩泥巴收钱，他喜欢晒晒太阳种种花收钱，你们不晒晒太阳喜欢在网上看、听别人说不给钱；玩泥巴的收钱少了就着向在泥巴上种花的要他分点而不成；而我们只能晒着太阳冒着风雨满足了你们的吃喝拉撒睡，只是看看你们玩泥巴、种种花,还要我们给钱，你来啊！你来要啊！！！！)______________这话我喜欢。。。。。

42. EX8200 于 2011-03-29 6:09 上午

    看来某些人要么是善恶不分，要不就是水军！法律缺失时需要只能靠道德来约束。百度，有哪些事能体现了你的社会道德？

43. 阿土仔 于 2011-03-29 7:05 上午

    支持韩寒

44. Lucifer 于 2011-03-29 11:46 上午

    嗯……水军肯定有，善恶不分也肯定有，脑残可能不至于

45. 沙加 于 2011-03-29 7:08 下午

    从这往上倒数若干层的那位来看(就不具体点名了)，民族法律缺失不可怕，因为总在不断的完善中。可怕的是民族道德的缺失，是非善恶不分，奴性的养成。

46. 姜中正 于 2011-03-29 7:41 下午

    不管怎么说，窃取别人的劳动是不对的，百度怎么说也是一个大企业啊！怎么可以这样呢！

47. 珠海人 于 2011-03-29 7:49 下午

    你的 一封信给我感动 打动我了！请你找一个你舒服，大家比较接受的方式去做。都OK。 在政商角度来说太复杂了，不想成为大家的负面话题，我想你要谨慎每一步棋子的走向。

48. 张凤 于 2011-03-29 8:19 下午

    百无一用是书生啊!要面子也要生活

49. harden 于 2011-03-30 12:14 上午

    大家不要怪专家专门骗人，学者不说人话，除了吃体制内或是吃洋人饭的，其他合法渠道都不能温饱、甚至生存。支持韩寒，百度这么富的公司还搞盗版，不象话！

50. 小薇 于 2011-03-30 4:22 上午

    他的确是个思维独特的人，再次体会到了。

51. 不哭 于 2011-03-30 4:53 上午

    我现在才知道作为一名作家居然这么辛苦，毕竟是我一生的目标呢！唉……

52. 红茶 于 2011-03-30 6:09 下午

    百度文库给读者带来便利，给作者带来伤害。
    没有作者就没有读者。

53. 理客 于 2011-03-30 10:00 下午

    无论什么种类的作家，如果以糊口为目的，可能会少很多快乐。真的喜欢写的，有人说像母鸡因为憋不住不得不下蛋一样，首先是愉悦自己，然受才是读者

54. egg 于 2011-03-31 1:33 上午

    @百度文库给读者带来便利
    便利不到哪去，要注册要积分，李口中的分享，只是赚钱的幌子而已。

55. kevin 于 2011-03-31 1:35 上午

    @53

    作为一个主要为糊口顺便找点乐的程序员，我表示压力很大。。。

56. 理客 于 2011-03-31 2:38 上午

    作家有两类：
    一类是以盈利为主，乐趣为辅，无趣的时候也得坚持写；一类是乐趣为主，盈利为辅

57. gaohl 于 2011-03-31 6:50 下午

    哎，当你搜出来的都是广告，心情那是一个不爽啊。
    总结一下，这就是百度！

58. ADIDDAS 于 2011-03-31 7:23 下午

    为什么Google的搜索体验这么好，而百度的搜索体验这么差，却无法在市场份额上体现出来呢？
    要知道google在中国最好的时候，也不及百度的一半份额！
    前面说的是广告销售份额，可能还没有说服力！但即使说到搜索次数，在中国大陆范围内，百度也领先于google，最近的数据只有09年的，百度的搜索次数份额甚至比销售份额更高。
    这个问题我百思不得其解，有没有牛人发表一下观点？

59. ADIDDAS 于 2011-03-31 7:25 下午

    补充一组数据：
    DCCI Netmonitor 2009网络监测数据显示，2009年上半年百度月均搜索次数市场份额达到81.9%，居综合搜索引擎搜索次数市场份额第一位，谷歌中国和腾讯搜搜分别以6.7%和5.4%的比例位居第二和第三位。对比2008年数据可以发现，百度的优势正继续扩大，而谷歌中国和腾讯搜搜基本稳定，尚未对百度形成较大威胁。

60. kevin 于 2011-03-31 7:31 下午

    摘自“
    影子的能量和温度
    作者 吴朱华“

    ”互联网的美好是因为这个世界美好，互联网的丑恶是因为这个世界的丑恶。“

    互联网是现实社会的缩影。在一个道德败坏的陆地生活着一批道德败坏的暴民。适者生存。

61. 理客 于 2011-03-31 11:58 下午

    这句话说得不错，土壤决定了庄稼，可当土壤坏了的时候，庄稼们怎么办，是选择逃避，还是从每个人自己做起改良土壤，最后让土壤恢复？抱怨再多也很难解决问题，而action才是最关键的

62. 吴朱华 于 2011-04-01 12:03 上午

    to kevin：
    呵呵，little misunderstanding，“影子的能量和温度”是我转载的，不是我写的:)

63. Joe 于 2011-04-02 7:16 上午

    58.ADIDDAS 于 2011-03-31 7:23 下午
    为什么Google的搜索体验这么好，而百度的搜索体验这么差，却无法在市场份额上体现出来呢？
    要知道google在中国最好的时候，也不及百度的一半份额！
    前面说的是广告销售份额，可能还没有说服力！但即使说到搜索次数，在中国大陆范围内，百度也领先于google，最近的数据只有09年的，百度的搜索次数份额甚至比销售份额更高。
    这个问题我百思不得其解，有没有牛人发表一下观点？

    领先一步是先进,领先三步是先烈.
    21世纪的我们无法看清21世纪的是非,等几百年,后人把我们当前的环境条件一一列开,摆在一张Excel表上,或许能够分析出.
    外企在中国的水土不服,是大面积发生的事情.他们要么推动汉文化转变,要么被熟悉规则应用自如的本土军打败.前者显然更加不可能发生.我们的特点,是活在当下,投机,讲究嗅觉,实用至上,不需要尊敬,只需要被眼红的感觉.生物学的角度看,这是优势,牺牲一切可以牺牲的保证活下去.也是上帝给我们上的发条,这个机制注定不可持续,最后走向自我毁灭.将来也许,我们可以突破这个人性问题.
    当前,让它自然发生,我们麻木,等到极限来到,麻木已经解决不了问题的时候,意识就被唤醒了.若希望这一天早来到,必须要有英雄出现,先破后立.

64. 蓝馨 于 2011-04-02 8:53 下午

    狗咬了你一口，就不要想着在反咬他一口

65. 无泪鱼 于 2011-04-03 12:03 上午

    好吧,我承认看到这里我震惊了,我小时候就想做个作家.写出罗琳的哈系列那样水平的小说.看到这个,我觉的作家们因该联合起来和百度谈判,实在不行联合起来打官司.

66. 人过留影 于 2011-04-04 12:43 上午

    韩寒先生，你不也是很有钱么，我们看你点书不行么，那么有钱了还在乎这点钱，文人怎么都这么吝啬啊，如果百度停止上传，那我就不看了，宁愿不看也不去买你们的书

67. hh 于 2011-04-04 8:02 上午

    这个行业里最顶尖的企业家，年收入就几百万。

    //听说易中天卖两本书就挣了一两千万的

68. hh 于 2011-04-04 8:08 上午

    印象中当年谷歌因为版权问题全世界挨骂的时候韩寒是拼命挺谷歌的，这次百度和当年谷歌有什么区别？为什么韩寒的做法完全相反？

69. rainlin 于 2011-04-04 8:07 下午

    百度就是个垃圾

70. CC 于 2011-04-04 8:22 下午

    回67楼

    当年易中天、于丹之流都是借的书出名之后，四处受邀请讲故事、现场忽悠来的钱，只靠纸版书的话能赚几个钱？

    这个道理就好比现在国内的歌手有哪个是靠的专辑发的财？都是靠现场演唱、四处活动赚出场费，

    国内现在除了电影行业还可以首发几周之内在电影院赚票房，而音乐和书籍有几个是靠版权赚钱的？

71. 张国华 于 2011-04-05 12:33 上午

    “而且您也知道谁能欺负，谁不能欺负，您看，您就没有做一个百度影剧院，让大家共享共享最新的电影电视 剧。”喜欢这句。喜欢韩寒的文章，喜欢韩寒的风格。朴实无华，但一针见血。

72. 理客 于 2011-04-05 2:19 上午

    丛林仍在，等待别人主动保护的，只有被定义为珍惜的动物，自己的命自己挣，上帝助自助者，而我佛慈悲的小乘都也是自渡，哪里有多少渡众生的大乘

73. xiaohanyu 于 2011-05-26 1:28 上午

    问下韩寒和作协，你们那些人有没有人敢正大光明地举起手来说自己没用过盗版的windows和office？

    涉及到自己利益的时候就暴跳如雷了，也算无耻。

74. test 于 2011-05-26 1:41 上午

    73楼：

    法律不是道德。况且即使道德，也不能说，我今天随地吐了口痰，这辈子都不能说别人偷鸡摸狗。在我看来，看到不公而藏着掖着不说才算无耻

75. 糊涂虫 于 2012-06-11 8:19 上午

    仓颉造的字，你们都在侵权和盗版！

76. Prolee 于 2012-07-08 11:33 下午

    都是钱闹的，百度文库其实养活了很多初级技术人员（包括鄙人），没有这个文库，很多技术资料都无从寻找，所以别吃着人家给的饭还骂得出位，跟在后面骂骂的就算了
    百度很商业，很政治，技术方面Google相比确实是一个天一个地，但存在就是合理，你奈他何？
    码字儿的工作不容易，都是混口饭吃，整这么绝不是把人往死里逼吗？
    但是这东西说来谈不到任何大义的高度，也没啥技术的事儿，就别在这论坛里搅和了。
    如果所有的文档都电子化，按总体评价扣每个读者的阅读版税，多退少补（以前给多了评级差了要倒找，以前给少了评级升了要自动补缴）。我搬家多容易啊！！！

77. 理客 于 2012-07-09 1:28 下午

    当松保护对整个国家发展利大于弊的时候，就松保护；当松保护对整个国家的发展已经变得开始弊大于利的时候，就一定要一丝不苟的严格保护，历史上，英德法美都是如此过来的。其中度的把握就是考验执政者英明程度的地方。

78. Billy 于 2012-07-11 6:19 下午

    百度的最好都闭嘴，这个评论就是冲你们来的，沉默比反驳对你们更有好处。我是直爽人，勿怪。

79. alex 于 2012-07-11 11:18 下午

    韩寒写这个不妥，应该让韩仁均写这封信。没准这封信也是韩仁均写的，hoho~

80. harden 于 2012-07-11 11:42 下午

    偶尔犯错，还可以原谅，但是一直持续毫无悔改之心的犯错就是不可饶恕了；把一个行业里的人逼到不能糊口、无法靠劳动生存，难道还这么铮铮有词、理直气壮？谴责百度，支持韩寒！

81. harden 于 2012-07-11 11:51 下午

    赞同理客的意见，土壤坏了，庄稼怎么办，只能努力维护自己的生存空间，支持韩寒维权！
    我们做技术的其实也是盗版的受害者，国内的东西除了比价格就是比谁抄得快，弄得做技术成了干体力劳动的，甚至连体力劳动的机会也不给你，想想中国为什么没有facebook,Cisco,apple…
    不看帖子还不知道，这么多的百度五毛，颠倒黑白，真可怕的世界，忍不住多说几句！

82. Leo Zhang 于 2012-07-12 12:00 上午

    今年重新看这篇文章，韩仁均的调调无疑

83. 沙加 于 2012-07-12 8:29 下午

    79楼这是诛心之论。方教主一贯的伎俩。
    方教主咋不亲自出动啊？科研几十年啥成果都没有，倒是把文字分析、场景推论、蛛丝马迹推理研究得很透彻，不当警察可惜了

84. harden 于 2012-07-13 5:47 上午

    挑起方韩之战的人-麦田,是百度前员工,搞得多少人浪费口舌争一些无聊的事,以79/82楼的逻辑,有理由怀疑是百度策划的.

85. 瀚云 于 2012-07-15 11:41 下午

    谁策划不策划不重要，那么明显的痕迹放在那里，就算不是方舟子来狗咬狗，哪天也会换个人做同样的事。话说之前也不是没有多个人用一个笔名，这就像是双簧一样，老爸代笔，儿子形象好在前台，本身也没啥错。只是大家似乎都不习惯被欺骗，其实想开了，每天看看新闻联播，翻翻历史课本，被骗早就成习惯了，还有啥可惊讶的。

86. 沙加 于 2012-07-16 12:21 上午

    85楼，少事后猪葛了。既然是那么明显的痕迹，为什么你不早点跳出来，让人家横行了十几年？少装出求真求实的圣洁样子，拾人牙慧当铁证，可笑可悲

87. 瀚云 于 2012-07-17 7:23 下午

    不太清楚86楼沙加是什么心理，大家讨论韩寒的事情而已，就事论事，为啥这么激动~

88. anonymous 于 2012-07-17 8:05 下午

    听说冬瓜头离开了，唉，你还相信和谐吗？

89. etz 于 2012-07-18 12:29 上午

    冬瓜离开就是因为被和谐了。呵呵

90. 几楼楼长 于 2012-07-18 6:09 上午

    这，韩2之争居然跑到这里来了。

91. 沙加 于 2012-07-18 7:35 下午

    不清楚87楼瀚云有没有逻辑分析能力，更不清楚现实生活中你是否真的对真假那么嫉恶如仇。说你拾人牙慧当铁证应该不算过分，所谓的那么明显的痕迹，你也就是人云亦云罢了。你要真的有真相洁癖，在方教主偃旗息鼓之际，希望你再接再励，继续寻找真相。再明显的痕迹也不是证据，更何况是人为加工过的。真正的铁证，一条即足够。你找得出来吗？
    我不是喜欢韩寒，只是讨厌为打假而打假，只推理不举证的打假，更讨厌人云亦云的起哄者。。。

92. bend,or 于 2012-07-19 4:12 下午

    我不是一个单纯的人，嘿嘿，哥不单纯，也有点邪恶，但哥不会刻意去装什么纯洁，我就是我。以心比心，爷比爷，一拼，方也不单纯，丫还真会装，丫还卖萌。方扛着学术打假的旗帜，有没有揽私活？为什么藏基金？有没有打错人，打错了有没有去平息，给人平反，给人道歉，弥补损伤？方的那些科普，反宗教，反中医，反这个反那个，靠不靠谱？到底是个博士后，出书这么严肃不会没下限，可你要拿来当圣经，投身方教主的真理教事业，认真你就输了。出书到底是为了吸眼球、拿稿酬，还是真心传播思想、提倡批判的精神？外人无从得知，以最坏的恶意揣测，两样都有。方一出来搅局，搬弄是非，本来看不到底浑浊的脏水，一搅动更浑浊不清了，但原来藏在池底的那些脏货随着水流浮上水面一点，虽然看不清大概，但还是让人看到里面原来不是什么好货，而另一些二货则一听到方的名字更加躲的远远的，藏的深深的，不敢胡作非为，本来在水底横行的现在都不敢乱来了。从这个意义上有方这么一号人的存在与坚持使得这个世界，表面上看，变得干净了一点。

    至于韩2，韩骗，方可是身经百战了，韩却很傻很天真，图杨图森破，sometimes naive，小伙子好纯洁，没有城府不谙世事，葫芦里面买什么药，一眼就能看穿，太单纯了，装什么邪恶，装啥呢？李敖说的很客气：一个写感想的赛车手，一到知识的层面就淘汰掉了。臭鸡蛋没深度。

93. unreachable 于 2012-07-19 11:02 下午

    韩当年挺google是因为google仅仅收录了他的书的目录就支付了一笔版权费，当然不只是他，还包括国内的一大批作家，这是韩寒的blog上自己说的。对比百度的丑恶嘴脸，他当然要挺google了。