关于云计算的一些反思
作者 陈怀临 | 2011-06-03 19:41 | 类型 行业动感 | 44条用户评论 »
|
Blah云计算，Blah云计算，Blah云计算。 在IT行业或者相关媒体行业，如果不谈或者不知道云计算和（或）移动互联网的一些词汇，自己似乎都不好意思见人。 对于移动互联网，我坚信浪潮已经起来，而且会持续10年。 对于云计算，我坚信，坚持不下来的，都会倒在沙滩上。。。 为什么？ 我的一些个人思考如下。 主要是企业云不Ready。 如果你把自己想象成一个企业的CIO。你对企业内部的IT和数据负责。 你的心态是什么？ 1. 不出错。不要没事找事。 目前有什么是采用我已经购买的集中数据库，大服务器和上面的应用软件，不能解决的？ 目前的云计算能否解决我10年，20年，30年的历史数据和上面自己开发的那些烂的不好意思见人的应用？例如，小舅子或者党委书记的儿子在单位旁边撮的那个TNND的开发公司，如果我上了云，Y如何活？我找事不事？云关我鸟事。没有云，我就么有雨的风险。。。 公共云，我的数据能否保密？ 太多的conceren。 这就是云计算的死穴。 | |
  (1个打分， 平均：3.00 / 5) |
雁过留声
“关于云计算的一些反思”有44个回复
这个对于初创公司来说，反而是机会，可以用比较低的cost实现比较高效的IT系统；
另外，Google Apps这个东东在企业里越来越流行了，万一哪天Google开发了一整套IT系统，那企业纷纷投入google的怀抱，也是可以预见的。。。
市场就像奥巴马当选总统，中国人能猜对美国人对总统的选择吗？一个新技术能否被市场接受很复杂，但有一个关键是针对你的用户群，你是否引爆了他们真实的需求点并且给出一个客户认为是feasible的产品和方案？
我个人的判断是： 云计算是青蛙。要温水。我试图review过过去3年来硅谷VC在云计算投资的篮子。基本上是投在：云计算的管理方面。例如，“如何帮助legacy企业数据中心过度和管理hybride的数据分布”。
Thus，我窃以为，一定要牢牢的把握住CIO的心理：稳定压倒一切。没有稳定，就没有改革开放的后天：-）。
以此类推，如果你能说服一个CIO，你的solution能够有效的解决历史遗留问题，这才是维新。革命谁都不愿意。。。除非是别人家的孩子。。。
云计算肯定要经过一段时间才能形成的,而且还要有个很好的切入点.
同意“云计算是青蛙，要温水”的判断。
现在看，公有云计算的主要应用是降低了互联网初创公司的门槛，比如首席现在要搞SNS的运营，自己买服务器搭系统雇管理员等等，先期就是一大笔的投资，现在租用就方便多了。
大中型企业和行业用户其实没有所谓的云应用，现在能看到的就是用虚拟机，一个是提高服务器的利用率，一些压力不大的业务可以放到一个服务器上。另外也可以便于释放服务器资源。
是的，对于没有legacy的公司，云是好东西。CIO想要预算都不给。但对于企业IT already there的，云就是云，很远，很好看。。。但，你如果把人对risk的阈值压倒，这才是云计算研发和提供者需要探讨，并从而address的。
云的唯技术论要反省。。。
回首席：
搞IT的“说大话，做小事”也不是一天两天了。哪怕只向前迈出了75公分，也会向阿姆斯特朗在月球上一样骄傲的宣布——这是IT发展的一大步！
企业的应用承载分两类：Unix高端服务器，和大量的PC server以及win桌面
对那些高端Unix机器，应用迁移显然不现实，上面运行的大型数据库、关键任务等，也没迁移的必要。除非是专门的行业应用且有solution provider配合(比如电信中的很多以前运行在Unix机器上的程序，在H、Z等公司降成本措施推动下，已经向ATCA迁移了)
对于本身运行在PC server和win桌面上的应用，还是比较显示的，通过虚拟化，提高硬件利用率，并优化资源管理和部署，还是有现实的value
身边有人用iphone5，也有人用快十年的高龄手机。如果系统太稳定，无需进步，CIO们也会觉得活着没有意义了。这个世界总是有新东西会冒出来，诱惑你，逼迫你喜新厌旧。不要忘记，那种TNND公司其实最需要这样的借口。
企业对外提供服务的部分是一定会走入公有云计算的。对于内部管理等TNND服务是没有这个必要采用公有云，不联网最放心。配方管理等机密应用，保险柜都不安全。
传统的企业应用确实需要稳定压倒一切。曾经用过IBM的大机，很多年前就说他要死了，现在活得似乎还不错；COBOL、磁带这些古董，到目前也都还没有死掉。从大趋势上看，这些传统的东西增长率一定会放低；也一定会有很大的迁移到新环境的需求。
小平说一切向钱/前看。新的市场应该会超过传统的企业应用。这是一个更大的机会。在天朝，政府和专家炒作云计算、物联网等概念速度和热情很高，也会带来很多机会——商人才不管他是真云还是贾芸呢。
CIO又不是一辈子不换工作
CIO换工作的时候总得折腾一下吧，这时候云不就是理所当然了
这世界上投机的人这么多
只要大势出来了，不管有理无理就会有很多人进去
现在的云计算架构只能适应部分场景, 还有很多其他的场景. 比如存储在本地，计算在远端。计算对内容不感知，也就是远端不能理解计算的含义.
牛人，勤于折腾，乐于折腾，折腾的很有道理。
人，乐于技术的修炼，跟着牛人折腾学学觉得挺好。
畜生，一般没什么技术，技术也没什么前途了，天天不折腾就不爽，瞎TM折腾。
当然不是在说弯曲的兄弟，但是云这个概念我身边眼见的好多都是畜生在搞（比如从名称上就很二的“大云”）。我个人还是自己沉下去，重新打好基础吧。
贤弟不是在骂Bill Huang中移动的云吧。。。？
我会在下一篇文章中提出一个：Aggregation based Distribution的战略胶片，sorry，模型，从而企业能真正的云雨云雨，爽歪歪。
现在的所谓的云模型很难支撑Legacy。
However的however，支持legacy是一切事务的命门。
例如，IA64不支持IA32，歇了吧？Intel就是死磕IA32 ISA才活到了今天。。。
11年前互联网泡沫，存活下来的公司都是啥特点？当年的预言差不多都实现了。现在是社会云泡沫，你猜存活下来的公司会是啥特点？
还记得当年在336的猫吱吱呀呀开启了互联网的大门，现如今20M的光纤连接了社会云的影音殿堂。未来呢？1G的高速互联网时代，谁会是带头大哥？
关键是要找到CIO或者CXO的G点
浪潮不一定一浪高过一浪，但总是有的，这是客观规律。
有些人天生好动，明明浪很远，就开始大声吆喝，并利用特殊力量带一些盲从一起吆喝。
有些人则直接拿着冲浪板成为弄潮儿，真正感觉浪潮的节奏，与浪共舞。
当然也有很多人，抹上防晒霜，享受日光浴，管他浪不浪，到他这里，只是一阵一阵有规律的：哗啦啦。
云计算是一个在远处的浪，你在哪里？
呵呵 有感而发，身在局中，冲动，首席见笑。
看到身边众人写个什么文章都要扯上云。总感觉和我小时候人们对2000年的感觉一样，大家都说2000年来了就好了，不用努力就小康了。
真想把这些赚资本没营养的论文全都拿去擦屁股。
真是人云亦云
我是相信云的，真龙来的时候，真云不会被一阵风轻易的一吹而散，不是意淫，是真能云雨的，到时自然能分别谁是叶公？
>>主要是企业云不Ready。如果你把自己想象成一个企业的CIO。你对企业内部的IT和数据负责。
我不太赞同首席的观点，什么叫不ready? SaaS的办公云在HW实施的这些年头以来，提高效率和节省设备资金的是看得见的，不能因噎废食。当然，HW能够将自己云解决方案推广到出去，技术不是关键，关键是人的意识，可能过几年效果就会出来了，应该以发展的眼光看问题。
昨天准备在PC上装苹果系统，累个半死没搞定，换了两个PC一个便携还有虚拟机。突然有个想法, 苹果搞个云系统，大家可以登录到这个云系统开发和发布苹果应用，估计会比较受欢迎, Windows Phone 7也有这个毛病, 环境要求太高
中小企业的CIO有首席说的那些心理活动的应该占绝大部分的比例，但大型企业（银行、电力之类）的CIO考虑问题时就不一定了，毕竟“两害相权取其轻，两利相权取其重”！云计算能给中小企业带来帮助的应该是那些后台的工具软件（应用系统），帮企业做提升管理、生产、营销效率的事情！大企业的云计算基本应该是自己做，或者自己定制！
大企业在其规模足够大的中心，H的企业云是不错的选择，比如其深圳、北京、上海的研发中心。而其数以百计的分支机构就不适合了。
中小企业使用公共云是一定有前景的，因为IT的发展已经证明，share是降低成本的最好方式，从opex高的美欧开始的可能性最高，但时间不好说，阿里巴巴很早就提了vision，Google似乎也在做trial，但目前都还没有看到商用的拓展，云里面的成熟度和可用性问题已经看到了前景，但还有一些关键问题没有解决：一个是从中小企业到云之间的带宽瓶颈和可靠性（包括价格），另外一个是中小企业本身的局域网的可靠性，所以除了云里面的机会，云外面的解决方案和产品，也是机会，比如合理成本的高可靠的企业局域网解决方案和到云服务的WAN方案
>>
浪潮不一定一浪高过一浪，但总是有的，这是客观规律。
有些人天生好动，明明浪很远，就开始大声吆喝，并利用特殊力量带一些盲从一起吆喝。
有些人则直接拿着冲浪板成为弄潮儿，真正感觉浪潮的节奏，与浪共舞。
当然也有很多人，抹上防晒霜，享受日光浴，管他浪不浪，到他这里，只是一阵一阵有规律的：哗啦啦。
云计算是一个在远处的浪，你在哪里？
>>
这话说的瞒有哲理的
一种新技术想把以前的技术都扫掉不太可能，只能说在新兴的市场，新技术会让老技术没有市场。Google Docs不错，但想完全取代Office也不会那么快，或者说在很多场合完全没有取代的可能。
云计算也一样，把传统的IT都干掉的思路是不通的，只能说在一些新的应用场合，它的确优于传统的IT，这些地方才是云计算的领地。
我倒认为国内最先做起来的会是公共云，比如什么烟草云，卫生云。。。。，原因吗，这些地方有钱，需要把预算花出去才行
真把云搞成了，大家都得失业。
人云亦云。。。。
to yunhaid：
把云搞成，其他事情会起来，只会增加就业^_^
最近在玩打字机，电动的，键盘敲打的声音哒哒响，很有趣。用打字机敲打一篇文章跟用电脑写文章完全不是一个感觉。打字机敲打每个键都会比较小心，敲打错了，虽然也可以改正，但是花费成本比电脑的删除键要高的多。
传统打字员抵制电脑的历史还是可以参照的，事实是随着电脑扫描技术的发展，打字员的工作永远失去了，但IT新兴行业起来了。以前只要会认字，打字就能谋生的，现在至少要大学毕业才能进入这个行业。工作机会是多了，但是素质要求更高了。可以从反面来理解，云搞成了大家都得失业，及回复说的工作机会会更多。
大家能不能假设性回答这个问题，如果你有了Google的核心搜索技术，借助云计算，你的网站需要花多长时间达到Google的水平？我感觉云计算的好处在于，节省了大家的搭建管理服务器的过程，让大家更关注于技术本身。
分久必合，合者必分。
技术大进步本身，就会带来一些行业的衰落，比如internet对传统传媒的巨大冲击，这是进步的必然，只要社会不乱，失业的压力是对新行业的促进，在时代变迁之中，个人的故事总是难免
33楼这个问题很有意思，云计算就应该是解决一些公共的平台性的问题的，如以前用水得自己挑水或自己挖井，用电可能需要自己购买发电机和燃料，云计算解决的就是这类问题。从整个社会角度来说，可以节省大量的资源
现在的企业云，似乎对现有IT设施伤筋动骨的，而大部分企业的IT建设又都是演进式的，毕竟企业不是IT公司，可以在IT投资上倾囊而出。所以企业云需要新应用来拉动，而不是基于现在已经可以基本满足的现有应用来拉动。新应用是什么，在哪里？这是一个好奇的关注。
云可以有很多种模式，安全厂商的云和google的云是不一样的。我一直以为tx的开放平台，就是一个很好的云
首席说的太对了，在数据中心管理员及决策人员的思维没有到一定程度以前，云计算的死穴将一直存在
1.云与虚拟化技术结合的应用，提供虚拟os，虚拟app，规避软件授权 节省大量软件费用^_^。
2.如果企业PC很多，大部分的计算能力没利用光耗电。
虚拟化+云后端可以节省大量硬件费用
虚……
CRM mkt cap 18B， NFLX 13B。 iCloud正在路上。
老系统的云计算改造在先期成本和后期收益还不明朗的情况下。慎重是最明智的选择。
希望尽早拜读陈首席的解决方案。
云计算，还是巨头们玩，比较好，小众们，可以玩关系，玩忽悠，抱大腿。抱不上大腿的，就把自己给玩死。
公有云，提供个小游戏，开发个开源的工具，大家玩玩还可以，像Google那样闹大动静，估计是有钱的没技术、有技术的没钱，有钱有技术的没兴趣，在情况未明时，聪明的都在潜水；
私有云，搞这个需要大把的money，大量的技术小弟；流程梳理、业务整合、应用迁移等等有的是折腾，只有CIO们需要翻云覆雨时云才会出现，没有云哪来雨，否则每人愿意找个虱子放到自己头上的；
赚钱才是硬道理，当然钱这个概念比较宽泛，可以是人民币、可以是美元、也可以是乌纱，呵呵。