冀勇庆 。 华为云手机 。阿里手机 。小米手机
作者 陈怀临 | 2011-08-06 18:51 | 类型 移动互联网 | 29条用户评论 »
|
［陈怀临注：原文作者是大名哼哼的，我的朋友冀勇庆同学。其博客的URL是：http://jiyongqing.blog.techweb.com.cn 。勇庆同学曾任《IT经理世界》首席记者，专注企业商业模式及企业家管理能力的研究。著作有《华为的世界》、《狼战》、《平台征战》、《头寸》等。］ 近期，云手机的概念可谓大行其道。 先是8月3日，华为发布了首款云手机Vision，可以实现PC、手机和平板多个平台的信息同步备份和擦除，拥有 160GB的云存储空间。接着第二天，阿里巴巴发布了内置淘宝比价、口碑网、淘女郎等阿里旗下各种应用的阿里云手机。而到了8月16日，雷军领衔的小米科技也将发布第一款小米手机。据说，百度、腾讯将来也有可能推出自己品牌的智能手机。 这些中国的云手机厂商们未来将集体挑战苹果的统治地位，而不是与摩托等传统手机厂商们正面交锋—-因为他们关注的不仅仅是一个手机终端的问题。 这几个厂商没有一家原来是以手机作为主营业务的：华为是做电信主设备的，阿里巴巴做电子商务；小米的主打产品是手机聊天工具米聊和手机操作系统MIUI，自己以前也没做过手机。他们推出的手机与传统手机有很大的不同，我们可以将其称为“云手机”，这种手机具备了以下几大特点： 1.云手机无一例外都采用了Android操作系统，不过这些拥有较强的手机软件开发能力的厂商，无一例外都对原生Android做了大量的定制开发，以使得新系统更符合中国消费者的胃口。 2.云手机均全面内置了该手机厂商的各种应用。例如阿里云手机里面装满了阿里巴巴的各种应用，小米手机则肯定会预装米聊、MIUI、小米便签、小米司机等各种小米应用。 3.云端一体化的趋势更加明显。在发布手机的同时，各家云手机厂商均大力建设了后台的云服务平台，给自己的客户提供云存储等方面的服务。 而传统手机厂商的手机则有很大的不同。随着谷歌不断地升级Android，很多传统手机厂商已经懒得再去对标准Android版本做改良了—-反正不久谷歌就会搞掂这一切，后来就连与消费者直接见面的UI界面也千篇一律了。 传统手机厂商也没有自己的王牌手机云应用产品，消费者只是对他们的手机品牌很熟悉，却从来不会很在意他们的应用服务，不仅仅是手机中内置的应用很少用，就连他们的各种仿苹果的手机软件应用商店也乏人问津。没办法，做互联网和做手机就是有这么大区别。因为这个原因，他们也无法走向云端一体化。 依靠传统手机厂商的力量，终究无法战胜苹果的iPhone，因为双方玩的是一场不对等的游戏。由于传统手机厂商不擅长云服务，他们很难将Android+应用服务+手机组合成完美的产品，并达到与iPhone同样的使用体验。 很多用过Android手机的用户都会有这种感觉，用Android更加自由，因为可以自由地与电脑相连，可以自由地穿梭于种类繁多的手机应用商店；但是，自由的代价就是差一个数量级的用户体验。他们发现，Android手机使用起来总是没有iPhone顺手。当然，对于刚刚使用智能手机的小白来说，两者的使用体验更是一个天上一个地下。 究其原因，就是苹果做的是一款让使用者满意的“云+端”产品，而在Android阵营，作为“云”主导者的谷歌和作为“端”主导者的传统手机厂商却是各唱各的调。谷歌之所以马不停蹄地升级Android，就是不希望手机厂商在Android上做过多的自主开发，从而影响谷歌主力产品如搜索和地图等的推广，因为毕竟最后还是靠这些来赚钱的。手机厂商则一门心思想着怎么卖手机，服务本身反正很难挣钱，也就不是那么积极。最后的结果就是Android手机的消费者体验远远赶不上iPhone，苹果得以享受高得惊人的品牌或者说是用户体验的溢价，以一己之力攫取了手机市场50%以上的利润！ 其实现在大家都能够看到iPhone的弱点：一个是太贵了，大多数人还是买不起，即使买了手机下载应用也还要花钱，TCO（总体拥有成本）就更高了。第二是普及率已经很高，而样子又太单调了，现在大城市满街都是iPhone，都成了街机，已经不讨那些强调自己独特品位的小资们的欢心了。 可iPhone为什么仍然保持不败？还是因为苹果的云端一体化实在太出色了，消费者用起来很方便，即使处于苹果圈好的App Store围城中仍然玩得兴致盎然。 因此，要击败苹果，也只有走云端一体化的路数。当同样拥有强大云服务能力的厂商（这里主要指的是互联网厂商）开始定制手机，当他们将自己的云服务与手机硬件完美结合在一起的时候，当他们的云手机的消费者体验能够达到iPhone的80%而价格却只有iPhone50%的时候，iPhone走下坡路的日子也就到了。 如果说中国的山寨机击败了传统欧美手机厂商的话，要想击败iPhone，恐怕也不能指望欧美手机厂商，而要把更大的希望放在中国的云手机厂商身上。不过，即使击败了苹果，谷歌也未必是最大的受益者，因为这些云手机厂商肯定会下大力气推自己的云服务，而把谷歌的各种应用抛在一边。这一天什么时候能到来？也许不用等太长的时间。 | |
   (3个打分， 平均：3.67 / 5) |
雁过留声
“冀勇庆 。 华为云手机 。阿里手机 。小米手机”有29个回复
云手机。拿了昨天A米对国米的冠名啊。
apple把ipod touch 3g化 这些手机全怂了
服务/软硬件一体整合是云计算云服务的新方向，目的实际上是把应用尽可能的推送到用户手上，从放在你桌子上递到你手上，其实是很大的一步。
老外一开源，我们就自主，真TM有脸说啊。
HW能够用一种开放的心态对开第三方开发者嘛？好像不是HW的精神吧！HW一直都通吃！
这篇水文貌似最初是以 《云手机：iPhone杀手》发布的。
现在一谈到Apple，几乎所有的人都能搬出一套一套的成功经验来，从App Store，到iCloud。可是别忘了，App Store的应用的确非常多，而且质量都挺好；但这也不是万能的，也不是什么东西沾上了Apple就有仙气了。以Podcast来说，Apple的Podcast需要iTune，用PC与iPod连接才能同步，WP7也需要用Zune PC客户端同步，用Google Listen就很方便，直接在Google Reader就可以管理，并且可以直接无线下载。
Apple的iCloud，所谓的十大功能，从实质上来看也就是云端的存储功能，再加上统一的ID而已，与所谓真正的云计算，还是很有差异的。我就曾经和同事开玩笑说，huawei终端规划的云服务，已经和iCloud一样的水准，甚至超越。iCloud没啥特殊的，远不如在iOS里面的iMessger新特性。
冀先生还提到华为的云手机，华为其实终端早已涉足，并且一番宏图壮志也是大饼在画，具体可参见华为终端最近n个总的讲话，都是公开的。因此华为的云手机，与华为真正的云计算的规划，说起来并没有啥直接的关系，做了顺应终端发展的一些事情（统一ID账号，SNS，mail，app）而已。
冀先生对传统手机和IT服务商加入手机战场的看法算是符合潮流的，就是从深度来看还是欠缺深入的研究，在杂志上发发文章还成，对终端厂家的指导意义就不太够了。
多少年前iOS上的iTunes就支持直接下载podcast了(包括视频cast!)
Apple的iCloud在不同的设备（iPod，iPad, Mac PC, Apple TV,Time Capsule）等设备间的无缝同步做了不少的工作，但还算不上是完美的解决了所有的同步问题，在非Apple的设备之间就更加不能达到最优的效果了。
内容同步的问题，在现有的PC、手机的内容管理方式下很难解决。用云存储的想法，整合家庭网络，才有机会。
至于Android的问题，Google对于Android系统的升级够好够快了，一般的厂家能够以最快的速度跟上就足够了，不是哪个厂家都要像HTC那样的，非要做个Sense，even Huawei。大家都在说智能手机要PC化，可到底怎么个PClization，每人能够答得上来。我的想法，能把硬件做的足够好，足够标准化，也未必不是条路子。
老记有这水平不错了。国内这些互联网公司也就是处于试水阶段，几乎所有跟信息产业相关的都在搞移动互联，总不能不玩吧，反正 android已经为大家打好技术底了，再做二次开发也神力，先集成已有的自家应用，进来摸摸移动终端的底，以期积累一些运营经验。 从手机本身来说，我不是很看好这些家的玩法。理由一，终端经验不足，手机行业其实没那么好玩，高端低端都有一堆厂商在死扛。二，差异性并不好实现，米聊，淘宝都将是公开的应用，其他家直接在市场上下载就可以。 三，通过应用走大流量的前提是手机量级要足够大，这个目标也不好实现，因为这类云手机的一个特点是受众应该是集中在少量的中高端客户
to 7 楼：
好奇地问一下，你用过iphone吗？ 为啥我的iphone都是可以在手机上下podcast的？
APPLE的主要两条秘笈：创新体验和成本，缺一不可，否则是无本之木，无源之水，成本是对创新的最好保护，对apple成本做深入分析的文章不多。要apple没落的秘笈也是一样：体验接近APPLE，价格有足够竞争力（高端低20%，中端低30%，低端低40%，这里不是简单的内存差异，是全面硬件差异），手机作为一种日用生活用品，apple开创了智能手机新时代，当然可以在上面很好的大吃一段，但长期一点看，除非apple再次开辟一大片新天地，只靠iphone，好日子再撑不过5年
不够深入，作为业内的人总觉得这样的文章不够深入；好像各行各业都有这样问题。是不是因为在中国，媒体与分析师，与行业高管，与工程师等业内人士已经建立信息交流渠道不如欧美；或者国内的IT企业也不够开发，有点啥信息都窝着自诩为机密?
YY伤身
其实现在传统的手机厂商也在尝试加入自身的服务，比如我用的MOTO的BLUR服务，我就觉得很方便，不过唯一的缺点是传统的手机硬件厂商转身提供服务和内容，这个转身毕竟很痛苦。
炒概念，不看好。
文章就是个杂烩，没太多深入的东西。
iphone的价格相对于中国的中低层有点贵，在北美、日本等国家，大部分都是能买得起的，一是他们的收入高，另一个原因是价格比在国内便宜。
诸多硬伤！苹果的云服务，现在还是在beta吧，要等iphone5出来才正式上线，不知道勇庆同学觉得之前4代成功的原因只是‘云’么？国内几家大公司玩手机，充其量也就是消费者因为他家的服务而去买手机。至于手机本身做的如何，保持怀疑态度，起码要好多年的积累。
云手机， 手机本身还是基础。手机体验差，外型设计差， 用户会为了你的那几个“云”应用， 云服务掏钱？？ 再说， 互联网时代， 能有厂商整合所有服务到一个云里？这需要多大的号召力呀。
云手机上的“云”只是手机差异化竞争的手段，最根本的还是手机本身。
这句太给力了：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Paulo 于 2011-08-06 9:11 下午
老外一开源，我们就自主，真TM有脸说啊。
智能手机讲的是生态，云终端必须运行云应用，华为是否会为手机搞一个云端的开发平台？sdk是怎样的？
俺是没用过Apple的东西，可是也想不通没有WiFi，也没有celluar的iPod怎么不通过iTune就可以下载Podcast。大概是所谓吃不到葡萄说葡萄酸吧，可我总觉得，没有必要把Apple当成神。回想下，iPhone初代发布到现在已经4年了，UI界面的变化能有多大，审美疲劳也该有了。WP7虽然界面华丽而无用，华丽还是做的不错的。新的Meego界面，也还是有不少创新的地方，比如说那个调整时间的界面，典型的又有乐趣又有效率。时代总是不断在进步的，Apple fans也要把眼光方的宽些。至少iPhone 4那么小的屏幕，上下那么宽的边框比起Samsung的手机来说是没啥优势了。怪不得A要告三爽了。
Android真是歹命，被天朝手机代工作坊糟践不算，天朝网络公司还要来插一脚。
以前关注冀先生文章，后来发觉他爱写软文，也就慢慢的不关注了。
“苹果的云端一体化实在太出色了”~~
apple就算是好，但是也不是好在云吧。
作者的水平实在太水了，水的都无力吐槽了。前面有人提到，iphone的云概念才刚刚提出，他那只眼睛看到靠云计算打天下的。国内云计算基本都是云忽悠云算计，别的不说，光网费的就能把你云死。
弱弱的问一句：
云就是为了同步吗？
如果仅这一点，云 有啥意义？
不仅仅为了同步, 我对云的理解, 云知道更多的同类条件, 再利用自己本身强大的计算优势帮助用户做出抉择. 云计算是实现智慧体的第一步