Google 收购摩托罗拉移动电话会议纪实，以及问答
作者 陈怀临 | 2011-08-15 21:16 | 类型 行业动感 | 20条用户评论 »
|
【陈怀临注：此中文版为网上的翻译作品。谷歌的官方新闻可参阅：http://investor.google.com/releases/2011/0815.html】 Google宣布以125亿美元收购摩托罗拉移动，借此帮助HTC和三星在Apple和微软对Android专利侵权的诉讼中站得上峰。Google在早晨8:30举办了电话会议，以下是会议纪实。 电话会议出席者：
Larry Page首先回顾了一下新闻摘要，谈到6年前与Andy Rubin见面时的情景：
之后Larry Page继续谈摩托罗拉移动的历史：
Sanjay开始发言，回顾摩托罗拉最近的成功，包括在巴西、景德镇日本和韩国的成就。 Patrick开始说重要的细节：
问答阶段开始：问：我们是否会得到摩托罗拉专利的概览？ Drummond：我们说过我们会继续保护Android生态系统。我们不想谈论具体的策略，但有了这些专利肯定是个好事儿。 Jha：我们全球有超过17,000项专利，很多应用的、无线标准的，很多都在市场上很有竞争力的。 问：谈谈对其它Android合作商的影响 Rubin：我们跟5家最大的授权商都说过，他们都表现出了热情的支持。Android对任何一个单一的OEM厂商是没意义的，要靠所有OEM合作商的帮助才将它带到今天的高度。 问：是什么说服了你收购摩托罗拉？现在等于你们买下了对Google并非核心力的东西。 Page：我对这次交易依然感到激动。确实有些对我们非核心力的东西，但我们会计划以一个独立的业务来运营摩托罗拉，所以还是有核心力的。我最激动的是可以为Android生态系统提供保护和支持，我们相信摩托罗拉移动也是一个增长的巨大优势，我认为这是一个独特的机会。 Drummond：我们看到了一些授权的需求，所以这些专利会帮助我们继续让Android保持开放并充满活力。 问：谈谈Google与其它OEM制造商潜在的竞争？ Page：我们如何运营Android都不会有变。Android将继续开放，我们的合作商对此也感到很兴奋。 Rubin：摩托罗拉是早期授权商之一，在这次过渡之后一切都不会有变。他们的业务也会向往常那样做，收购只是为了保护和扩展我们的生态系统。 问：收购会被政府审核卡住吗？ Drummond：这一过渡的规模在美国确实需要监管机构的审批，在欧洲也是，也许还涉及到其它司法管辖区。我们相信它会被通过，我们很强烈的相信这是一次会促进竞争的收购，会增加用户的选择，所以按理说它是具有竞争性的。我们会很快获得批准。 问：关于交易完成前后的合法性后果，它如何改变你们已经面临的诉讼？你们如何定价的？为什么是现金而非股权？ Drummond：在交易完成之前，那些诉讼会继续由摩托罗拉负责，我不认为会增加什么。在收购之后，我们要谈论的不是合法性策略，而是“为所有合作商在保护Android生态系统上争取到了一个好位置”。 Pichette：用现金可以争取到一个更合适的收购价格。 问：你们如何继续维护涉及到其它合作商的商业模式？你们如何承诺摩托罗拉不会受到优待？ Page：我们已经成功运行一个由多家合作商组成的生态系统。 Rubin：我们的Nexus策略是每年选择一个领导型设备，由一家设备制造商在圣诞节推出，这包括所有制作一台设备需要的组件。来自 Android的团队会与制造商紧密合作打造出这么一款Nexus手机，我们这个策略不会有变。在收购摩托罗拉之后它也依然是我们竞争领导设备中的一 员，Android会继续开放给其它合作商。 问：谈谈摩托罗拉的家用设备？ Jha：我们与家用领域的运营商有紧密的合作，我们有IP机顶盒，在手机上将机顶盒和内容整合也有巨大的优势，我们会继续加速这一转换过程。 Drummond：对Oracle的诉讼没有任何帮助，我们相信Oracle说的根本不成立。 问：是否会继续收购更多专利？ Drummond：我们说过我们需要专利来确保Android和其它业务的成功，所以我们会继续这么做。 Page最后总结陈词： 我们对整个业务和与摩托罗拉团队继续合作感到非常兴奋，这里有巨大的机会。Android疯狂增长，我们认为它对Android生态系统里的所有合 作商都是好事儿。我们对将来的这些机遇感到兴奋，我们相信摩托罗拉移动也会有巨大的增长。他们是家用设备的领先制造商，这是一个巨大的机会，我们会与他们 继续加速创新。 | |
 (1个打分， 平均：5.00 / 5) |
雁过留声
“Google 收购摩托罗拉移动电话会议纪实，以及问答”有20个回复
Sanjay开始发言，回顾摩托罗拉最近的成功，包括在巴西、景德镇日本和韩国的成就。
景德镇
转下李开复同学对本次并购的评论，看起来比较靠谱：
1，避免专利战取代市场战 — 更重要的问题是如果不收购，产业链会发生什么问题？这个应该比较清晰，因为谷歌前几天就发出博文，谴责苹果微软用专利威胁是反竞争的。如果局面延续，那么每个硬件商都会发现它要付出的专利费超过操作系统的授权费。这样对于Android的普及、合理生态系统的利益分配、甚至移动互联网的普及都有巨大的负面作用。所以最大的格局影响就是避免了不合理的专利大战。谷歌是个信仰开放的公司，提供免费开源手机操作系统是为了推广生态系统，并增加后台搜索地图等服务。这点不会变。摩托只有15%的智能手机份额，谷歌不可能满足于成为单一摩托的软件提供商。所以谷歌会一如既往地开放开源它的操作系统。
2，Android继续开放 — （A）谷歌是个信仰开放的公司，提供免费开源手机操作系统是为了推广生态系统，并增加后台搜索地图等服务。（B）谷歌曾多次说只要有10亿用户，赚钱将非常容易。今天免费开放的Android系统已经带来超过5美金的后台收入，所以对谷歌来说，拥有巨大市场占有率才是王道。摩托只有15%的智能手机份额，谷歌不可能满足于成为单一摩托的软件提供商。所以谷歌必须继续做到开放的联盟，即时提供开源给厂商。
3，厂商将继续支持谷歌联盟 — 谷歌联盟至少短期到中期不会出现问题，因为很多厂商（例如HTC、Sony-Ericsson）已经表示支持收购，而且它们真的也没什么选择。如果下面两点（专利、防火墙）能做好，谷歌联盟就能继续快速成长。
4，谷歌提供厂商专利保护 — 谷歌收购摩托，就是意在专利。它将用得到的专利，还有IBM的专利和本身的专利来捍卫所有的硬件厂商，也就是提供至少部分的专利保护(patent indemnification)，让他们不必再畏惧微软苹果的诉讼。
5，谷歌用防火墙安抚厂商 — 厂商不愿看到摩托可能得到特惠条款，一定会要求谷歌给个说法。谷歌的说法就是一个不错的防火墙，让摩托能从Android得到的信息不超过别的硬件厂商，或者至少不太离谱地超过别的硬件厂商。这点就像微软当年所号称的一样（Windows和应用软件部门有防火墙）。无论微软是否守信，无论最终是否Office胜出，这个说法是必须的，也是至少部分有用的。
摩托成为独立子公司 — 既然已经收购了摩托，当然也要把摩托做得不错的硬件继续做好。摩托这样的公司和谷歌文化不同，而且摩托品牌有巨大价值，所以必须让它继续独立运作，并得到合理的谷歌支持。也许它的部分产品会被用来做旗舰产品（就和当初的Nexus一样），但是不会过分到让其他硬件厂商愤怒。比较安全的摩托贡献是在Android下个版本的开发提供意见，和接受摩托工程师提交的Android源代码。
6，微软先攻厂商，不急着收购诺基亚 — 微软不必急着马上去收购诺基亚。诺基亚已经成为铁杆微软用户，现在的当务之急是去所有用Android的硬件商，看能否经过威胁利诱（诉讼+市场补贴），再得到几个用Windows Phone的硬件商。未来诺基亚的收购是可能的，但是应该会在微软已经接近放弃做操作系统授权的生意时。
7，苹果地位不改变 — 苹果继续是最盈利的公司，依然可以用它的专利去威胁那些较弱的公司，从中获利，并压抑Android的发展。
专利可能让公司复活 — 那些有专利的公司，在谷歌终于接受现实后，忙着兜售赚钱。有些情况不好的公司（例如RIM，HP的WebOS），是要专利够多，都依然有戏。
普遍认知专利在移动领域的重要性 — 市场的竞争不再仅仅是谁有最好的产品，而是谁有最多的专利。最终可能形成三个专利池，分别有微软、苹果、谷歌主导。这三个专利池将达到一定的平衡(equilibrium)。再以后就会恢复市场竞争，但是第四家就很难介入了。而且，以后微软如果在市场上失败，它依然可以在专利上让另外两家竞价。
谷歌、微软、苹果，三国演义。看到软件发展的春天了。
做个抽象层，一个软件，多个平台。Java之类的还有戏吗？
125亿/17,000 = 73万/1个专利。
一个专利的价值不超过73万。
前段时间出来了一个
“现金储备过百亿的八大科技企业”，google以350亿刀排名第四，如今消费125亿，现金储备依然强劲。
都说这次收购是为了专利，但是主要是为了哪些专利？
对于苹果的专利打压起了哪些作用？
mark, 一年后再来看李开复的评价是否正确。
插队，给大家推荐：
http://www.mychinanet.com/bbs/subject.aspx?topic=54582&board=1&type=0&mtopic=54306
景德镇=? then you translate it back to English with a cap C and back to 中文版..就是景德镇 in Big C & 日本和韩国。 ha ha
李开复毕竟是Google出来的，这个分析可能比较靠谱。长远看，在运作完专利的事情后，Google还需要将Moto卖掉。
5毛真多啊。。。。。。
看吧，跟着Android混就是被收购的下场，Motorola,可惜了，一代手机霸主。
除了专利，看不出来Google的战略中有任何收购Moto的必要，所以赞成cjk和潜龙的观点。除非哪天google头脑发热，病急乱投医。
唉，IPR这个东西，像国内这样实质上极端忽视的，打击创新；保护过头了，阻碍创新。
如果把应用类发明创新保护期从二十年缩短到仅5-10年，也许能获得一个平衡的结果
Moto也没什么惨的，只是换了股东而已，仍旧会独立运作，Google绝对不会真正去企图把Moto整合到Google里面来，这样的两家公司管理上融合到一起是绝对不可能成功的。
至于follow Andoid绝对是Moto的正确决策，否则可能Moto墓门已拱了.
htc 是不是会很惨。
moto积攒了80年的专利有多少是过期的？过期的不就得公开么？那还有什么价值？
先把Moto的阿三全部喀嚓，不然。。。
Cisco也快了，哼哼。。。阿三冻蒜！
摩托移动未必积累了80年的专利吧。话说这样的话，那摩托中国会不会加工资
谷歌这次收购MOTO，并不包括中国区得MOTO移动。。。这个才是重点
不会吧。。那中国区的就orphan了？
谷歌收购摩托罗拉过程曝光：最初只为专利
http://tech.sina.com.cn/t/2011-09-15/12046066216.shtml