“iPad3发布会现场视频！”有28个回复

1. 路人甲 于 2012-03-07 5:41 下午

   没啥创新啊

2. 同感 于 2012-03-07 7:15 下午

   若是以前我会失望， 因为对苹果有期望。 从4s后，就没啥感觉了。

3. cjk 于 2012-03-08 6:25 下午

   楼上观点非也，我在新浪blog简单讨论了一下（现在论坛带网址好像不能发帖了？）：

   主要观点：
   1， 苹果认为目前的产品组合和发布的创新是具有足够的市场吸引力的，杀鸡焉用牛刀。现在市场行情根本不需要搞出个震撼性的东西来
   2， 苹果的创新眼光依然很精准。视网膜屏幕，苹果依然准确抓住了用户的关键需求。LTE新特性的引入，同样是站在了市场的最前端。
   3， Ipad3价格和供应策略对其他厂家简直是灾难。二代的价格策略，已经导致除了三星之外，其他厂家的PAD产品几乎无任何优异市场表现。如今第三代更新速度比第二代还要迅猛，性价比更高，这让其他厂家是很难迅速跟进的。

   更重要的是，现在不能再用只用消费电子厂商的眼光来看苹果了，想想一下，如果IPAD有几亿用户，苹果会怎么玩？

4. 一条虫 于 2012-03-10 6:29 上午

   现在无敌手。完全没有必要整什么噱头

5. falcon 于 2012-03-10 8:00 上午

   很正常的，iphone 3g s不是和iphone 3g的外观差别不大？之后不一样出了iphone4？ 如果今天秋天出的iphone再没有新意，那也不奇怪，当年ipod也有改动很小的几年。

6. 同感 于 2012-03-10 8:03 上午

   不同意3楼4楼的观点。

   消费电子是一条不归的跑道。 没有任何人可以停下来歇歇， 苹果也不例外。 苹果自己的历史也多次证明了骄傲自满就是死路。果粉只是没法想象苹果死翘翘的样子。

   LTE? 视网膜显示屏？ 难道三星Galaxy pad/S3会不提供这些吗？ 开玩笑。 连华为/ZTE 这些山寨厂商的雄心都比这大。

   在不需要提供， 不愿意提供， 不可能提供三个选择前， 我更愿意相信苹果不可能提供更领先的硬件。

7. 同感 于 2012-03-10 8:18 上午

   Ipad3价格和供应策略对二流山寨厂家可能是灾难。 但对三星/亚马逊这种产业巨无霸来说没有任何约束力。 只是帮他们把清除杂草的过程加快了。

8. 理客 于 2012-03-10 1:18 下午

   硬过易折，软过无力。
   软硬双体内外兼修不偏废，才更能有劲头，就像现在的中国，软体太被落后于硬体，才造成如此的社会不和谐

9. NC果粉 于 2012-03-10 4:56 下午

   苹果的创意基本到头了，除非今后几年能拿出革命性的产品，否则日子不会好过。
   一旦竞争对手的pad包括以win8为载体的ultrabook用户体验一上来，真看不出ipad会有什么优势，现在基本上国内买IPAD的人几乎都是给家里面的老人小孩玩玩弱智游戏，很多人都是玩几天就扔一边了，主要应用的类型和模式太单一了。当然极少数NC的果粉还是除外，即使是苹果出垃圾的产品，这些人照样吃起来很香的

10. atomvsarm 于 2012-03-10 5:43 下午

    苹果的视网膜显示屏需要处理器有edp接口，目前只有苹果和三星的Exynos 5250支持。

11. 一条虫 于 2012-03-10 7:54 下午

    晕，视网膜不过是冰山一角。视网膜是只有在极大销量下才有足够的利润支撑。提供不了顶级硬件？那就要笑掉大牙了。ARM这种玩意，想做个最快动嘴比动手还快。比如某雄心厂的世界最快。谁都知道是个什么情况。

    网络免费产品有一个特点，先用免费吸引大规模用户，然后组织这批用户玩各种游戏。例如QQ, Google，现在苹果touch系列已经有了类似的结果，cjk分析才是精辟着重。QQ免费在线用户数量都赶不上苹果设备的，苹果是二愣子才会继续把硬件当成重点（当然苹果从来没有把硬件当成唯一亮点）。下一个阶段，苹果得开发让这些用用户团体变成实实在在的进入壁垒，就像微信挤死米聊那种态势。

    ipad类型模式单一？恕哥直言，脑子单一才是主要问题。

12. 一条虫 于 2012-03-10 7:55 下午

    理客其实高估了，要真跟扶桑大辽比。大宋软硬皆不佳。壳子倒是费了大功夫

13. 理客 于 2012-03-10 11:13 下午

    是，中国30年改革开放，但毕竟还在发展中国家混，不能被不怀好意的MD一忽悠就晕的找不着哪是北了，毕竟世界的指南针还主要握在MD手里，这样，世界才更安全，中国才更有出路走出发展中国家

14. yjx 于 2012-03-10 11:13 下午

    我认为这次的ipad3跟上次的iphone4s苹果不是没有创新，而是没有“预料之外”的创新。拿这次举例，所有人都预测说苹果这次要出视网膜显示屏了，然后苹果确实也出了，大家纷纷说这玩意没啥创新。但我认为，无论在技术领域还是在科学领域，创新并不意味着你要有别人没想到的idea，一个人人都知道但没能做出来的idea（成本问题也好，技术问题也好），你第一个做出来了，这就是创新。从iphone4首先使用视网膜显示屏到现在至少有20个月了吧，大家都在期待着平板上也能有这个，这个idea大家都知道，但是为什么别的厂商没有做出来呢？难道三星不想在苹果之前率先使用视网膜显示屏么？

    再举一个例子，siri还有这次的dictation都不是什么新idea，看了之后一点都不以外，没有WoW的感觉，但这不代表siri跟dictation没有创新。我认为能够把语音识别在移动设备上做到“可用”的地步，是一个巨大的创新。甚至单拿dictation来说，如果能做到高精度跟低延迟，这项功能对平板的使用也许有革命性的影响，因为以前平板没有键盘，所以它天生是一个好的信息消费平台，但不是好的信息生成工具。如果我们能做到高质量低延迟的dictation,　这个问题能够得到彻底的改变。

15. 同感 于 2012-03-11 7:08 上午

    晕.视网膜是只有在极大销量下才有足够的利润支撑? 三星没有极大销量？ 那就要笑掉大牙了。

    如果硬要用苹果跟山寨手机比， 降低了苹果身段， 提高了山寨地位。 这一轮安卓手机的洗牌应该是非常快的。 一两年后剩下都是在硬件和设计上跟苹果有一拼的。小米这种山寨厂商的前途基本黑暗。

    苹果的长处是用二流的硬件， 一流的设计来让果粉跪着来送钱。

16. 一条虫 于 2012-03-11 7:21 上午

    三星和苹果比销量？你有牙没。不用笑就没牙那算了

    照你逻辑，一流硬件做不过所谓二流才让人发笑。

17. kevint 于 2012-03-11 7:45 上午

    二流的硬件。。。不用无限放大苹果的洗脑能力，IPHONE的硬件如屏幕和电池一直是业界最好的

18. 理客 于 2012-03-11 7:58 上午

    apple把这个产业一半以上的利润都吃到肚里了，傻瓜才会自甘堕落到不用一流的硬件做自己创造的产业？那绝不是Jobs的apple能干出来的事。
    小米的前途在小米软件，目前还很难判断小米的无利润硬件+软件用户的方式能否成功，但我看好这种有自己独特市场定位的策略，和主流方式简单硬碰硬的业务前途非常难。

19. 同感 于 2012-03-11 2:08 下午

    二流有点夸张。 但至少和其他手机逼起来， 硬件平平。

    过时的屏幕的尺寸和放大的巡航时间， 一直是痛批的重点。 实在看不出业界最好在哪里。

    果粉是最没有思考里力的一群。 经常看到果粉拿出iphone 或ipad，骚首弄资，顾目四盼，东施笑颦。 好像他有多牛逼似的。 他不过花钱买了个苹果而已， 牛逼的是乔布斯， 跟他一点关系都没有。

    用安卓一年， 一直对安卓鄙视， 真是烂。 但权衡之下， 不愿意失去自己的选择， 安心等待win8的成熟。

20. NC果粉 于 2012-03-11 4:17 下午

    同意楼上，果粉最没有自己大脑的一个生物群体，一些在其他平台上用烂了的技术，一旦苹果采用，也会引得这个群体的人高潮连连，“啊，苹果牛啊，这个技术好啊，苹果是先驱啊，其他的产品都是模仿我们苹果啊”
    苹果和这个无脑果粉群体的关系其实等同于传销的生态链，不过他们是这个链条的最低端的生物，被人洗脑和浪费金钱

21. kevint 于 2012-03-11 7:06 下午

    如果地球上大多数都是你们说的“无脑生物”，最终被淘汰掉的也就是你们这些所谓的“有脑生物”。。。唉，真是工程师余毒深重啊。。。

22. 胡不才 于 2012-03-11 9:30 下午

    我是铁杆果粉，乔帮主一手带苹果走向巅峰。但是从目前的态势，就算苹果的股票涨到$650，没有老乔的苹果也无疑会走向衰落。

    苹果现在无论在iphone和ipad的市场份额是吓人的，但是仔细想想，这个市场曾经是moto，nokia和Ericsson，HP，Dell，IBM的，就是因为这些曾经的霸主不思进取才让苹果钻了空子，所谓灭六国者非秦也，而六国者也。

    现在MS在发力，Google在精进，Samsung在奋取，华为在追赶

23. NC果粉 于 2012-03-11 11:04 下午

    每家公司都有自己的潮起潮落的时候，当年苹果市值只有哦40亿美元，乔帮主到处求人要投资的时候，果粉难道记不得了，今天一时的嚣张，明天也许在哪里讨饭。苹果本来就不是一家技术公司，靠提高用户体验和类似时尚公司的营销，这些东西都不是恒久的，指不定哪天，果粉和你们的主子在哪里吃垃圾呢

24. 同感 于 2012-03-11 11:44 下午

    现在地球上大多数人没有手机， 有手机的大多数没有智能手机， 有智能手机的大多数没有苹果手机。果粉充其量是一小撮。 又不是人大代表可以想代表谁就代表谁。 代表地球大多数人了？ 有点自作多情，一厢情愿。。。

    苹果是一个伟大的公司。 其手机操作系统和产业生态圈短时间内无人能与其并肩。 但这两年在硬件和手机设计上的优势逐渐被一群如狼似虎的安卓厂家追上。 如果非要装作看不见， 甚至臆想不需要， 那就是丧失思考力了。。。

25. 理客 于 2012-03-12 12:20 上午

    android没那么烂，是可用的。apple并不完美，但绝不是一个时尚fans那么简单，Intel/MS/google等的智商难道了能让一个没啥技术含量的apple肆无忌惮的凌辱吗？用心体会apple的产品，想想如果没有apple，你去做一个产品，结果和现在的apple比如何？你会发现更深的东西，许多表面简单东西的背后恰恰相反。
    apple一定会衰落，甚至远比想象的药快得多，但这并不损其改变产业和生活的巨大贡献，我也对apple的利润羡慕嫉妒恨，但这是创造者应得的。

26. 同感 于 2012-03-12 3:21 上午

    偶不是刚刚在二十四楼表扬了苹果。。。？

    随便说一句， 如果小米的应用程序是微软 office， 那他走的道路走到底很可能有曙光。 但米聊对大多数人， 可有可无。 与其他安卓产品没有什么差异性。 小米在一群实力比它强大太多的山寨机前， 前途堪忧。。。

    安卓手机用了一年多， 几个无解小问题， 让我从心眼里鄙视它。

27. atomvsarm 于 2012-03-12 7:21 上午

    希望以后android能让app程序员赚到钱。

28. atomvsarm 于 2012-03-12 7:24 上午

    Android遭遇成长烦恼：80%称赚钱无望