“Intel 超级本！”有20个回复

1. edwood 于 2012-03-13 1:17 上午

   看到的尽是应用程式无反应，错误反应，或反映延迟，说实话，这样的触摸屏用户体验，放在网上除了丢人不会有更好的效果…… Intel 超级本！ : 弯曲评论 http://t.cn/zOI4g8B

2. evilforce 于 2012-03-13 5:00 上午

   相比平板的风风火火，笔记本死气沉沉了好多年。就个人需求来说，目前的平板都不符合需求。我更希望笔记本像平板靠的产品。工作机为主，兼顾娱乐。分辨率要够高，笔记本高分屏的产品太少了。能支持触摸。其实工作机有高精度的笔触屏似乎效果更好。够薄。键盘可拆卸。。。
   intel+win8这个组合值得期待。。

3. Gabriel 于 2012-03-13 6:15 上午

   我也支持笔记本为主，兼顾娱乐。平板电脑的目前的瓶颈就是工作上不方便，不过说不定以后有更好方法去解决了这个问题。

4. zhaorui 于 2012-03-13 8:53 上午

   好像在别的地方看到过 Intel 超“极”本的概念，除了性能之外，主要是超薄超轻之类的

   其实我觉得如果是一个 pad （不局限于iPad）,再配置上无线的鼠标和键盘，不是一个更好的选择么？

   其实把超“极”本折叠360度，也许也是一个不错的选择。

5. 理客 于 2012-03-13 2:06 下午

   家用笔记本的市场相当时间内是正常的，和ipad的定位基本没有多少重合度，相对独立。
   这种鸡腿+鸡翅的肯德基来一桶，结果是鸡肋+鸡架，这个演示没有什么意思，有两种外形有一定意义：
   屏幕就是一个大PAD，可以摘下来独立运行，如果软件上能和主机做的很好，会有一定前途，如果没有好的软件支撑，也是另外一种鸡肋。
   另外一种就是屏幕可以垂直旋转180度，然后合到键盘主机上，成为PAD。这个看起来技术含量不高，但很简单的解决了复杂的问题，尤其是在ultrabook架构下，更实用，个人更看好这种实现。另外，对于大PAD，实现软鼠标是否有点意义？

6. looklook 于 2012-03-13 2:16 下午

   lenovo convertible laptop
   touch screen + laptop, 就是重了点

7. 理客 于 2012-03-13 2:40 下午

   看来联想这些年做PC还是有很大进步的，难怪进来业务不错。这个需要ultrabook实现才能体现价值，否则虽然是个很好的idea但缺少匹配的技术，实现就显得很笨拙了，比如当年MS的tablet PC和apple的newton PDA，就是时候还不到，得不到新技术支撑而不得不还用老框架而没能成功的案例。用ultrabook再好好重新设计一下，以pad方向靠拢的原则删除、简化和优化，很可能是一个好产品，借pad的东风，抢占部分pad和便携本的过渡和中间市场，如果联想花一年时间，用重量级团队重新设计这个产品第一个发布，一定能惊艳市场。

8. 理客 于 2012-03-13 2:47 下午

   是PAD+键盘，运行PAD类OS；还是ultrabook laptop+手写旋转屏，运行标准windows，这个地方的战场，是wintel可以一战，并且胜率较高的，纯PAD的市场，wintel目前还看不到什么优势。

9. tiger 于 2012-03-13 8:36 下午

   应该是：是PAD+键盘，运行PAD类OS；
   这样既能工作，又能娱乐。

10. 理客 于 2012-03-14 4:05 下午

    一般来说直接用和强大的敌手类似的手段开战，非死即残，犹如和TG在中国掰腕子，和美国善人在国外晒肌肉，都是找残如自虐的行为。所以不要随便在关公面前耍大刀，要耍可以学李寻欢和关公玩李飞刀。
    Ipad把价格的路都封了，现在和apple做阵地战，即使拼上老命成功了，也是惨胜如败，都是江湖兄弟，有财大家发，何必一定要如此想不开紧紧抱团往死里掐呢？最后日子都过得跟现在PC市场的惨象一样，当然，apple如此肥的流油，虽然是凭自己本事挣的，但还是让人不由地难免油然而生羡慕嫉妒恨。
    但MS独门绝技是让江湖对其道德有所不齿的姑苏慕容家的以其人之道还治其人之身，这招曾整得apple痛不欲生，乔帮主被逼离家出走，闭门修炼绝密武功，当帮主重现江湖以后，积厚薄发，一系列的奇招迭出，再次开天辟地，打得各路英豪屁滚尿流，对手难觅，一统天下，笑傲江湖，视众英雄如无物。
    现在MS如果在ipad上和apple斗，就如当年apple的MAC和wintel的PC斗类似，没啥胜算，wintel的最大的资源和绝技就是兼容，如果放弃兼容，和apple一样再自创的一套体系，是apple最擅长的恰恰是wintel不擅长的，wintel如此聪明，为什么一定要以己之短击对手之长呢？apple迅速重新成为江湖霸主打得wintel一时晕头转向找不到北，以致多年配合默契的模范夫妻竟然开始分别出轨，对wintel，似乎最可怕的是ipad，因为ipad正在剑指PC市场，其实，apple最牛的武器是iphone，最容易被wintel突破的反而是ipad，wintel并不需要什么太新奇的招法，就是坚持wintel兼容，从winpad开始，完全兼容目前的X86，但对整个软硬件架构要按照pad的要求设计：就是超薄超轻触屏、待机时间，ultrabook+win8，在1kg以下，加键盘1.5kg以下，键盘同时提供大容量电池、存贮器、槽位拓展和鼠标，二者之间可任意旋转融合，屏幕以12寸开始。提供10小时待机的可完全兼容现在所有windows程序和开发环境，shell可以提供两种模式任意切换：传统模式和新app模式，多核CPU也可以根据应用负载自动调整性能和功耗，根本就不要什么app store，因为这么多年的windows程序已经不计其数，哪是apple现在对着android吹的不亦乐乎的app小店可比的，根本就没有store可以放下，并且windows程序的模式早已成熟，也不需要什么审核，要比开发成本，没有比X86下的开发成本更低了，甚至不用开发，直接用。MS当年和唯冠搞的胎死腹中的IPAD，以及后来同样失败的tablet PC，只是生不逢时，没有找到正确的道路，现在帮主帮我们把真正ipad的路铺好了，MS只需要略微借用一下到wintel架构下就可以了，一旦用户认可了ultrabook+win8下的winpad，就可以继续往10寸ipad领域继续挺进，进入apple的实质领地，最终一路追杀到iphone老巢，让apple回到再次起家的ipod玩去。
    在ipad市场，现在wintel斗不过apple，在laptop/PC，apple无论再增长，也还是拗不过已经是人类大腿的wintel laptop/PC，所以二者的真正首战战场在属于同一重量级可短兵相接的ipad和laptop之间的空间地带上，wintel要坚持兼容优势windows资源的wintel的pad，传统优势+新玩法，是可以战胜apple的，希望wintel产品供应商能抓住机会，如果winpad做成不兼容传统windows的形式和ipad斗，则基本是失败。如果wintel能在ultrabook和win8上配合好了，pad市场还是wintel的天下，apple的份额很难超过20%，最终结果应该在10%以下

11. czz 于 2012-03-16 9:46 下午

    键盘感觉就是个鸡肋

12. kevint 于 2012-03-16 11:25 下午

    new ipad的bom和利润率分析已经出来了。苹果的利润率开始下调。尤其是499的基本版利润率大幅下调。准备以价格维持市场占有。
    所以不管win pad还是an pad再怎么乱搞，对消费者似乎都不是坏事情。

13. 理客 于 2012-03-17 8:26 上午

    对于后仰型设备，键盘没用，但对前俯型设备，键盘则是用户体验的关键，码农门或者QQ控们对此应该深有体会，曾经的IBM键盘真的是编码利器。
    当初娱记们总结MAC air的十大缺点，比如SSD硬盘、无普通网口等，Jobs一定是有点哭笑不得的感觉，大部分被有些人诟病的选择，才是最最英明的设计，因为MAC air定位的是实用消费便携电子产品，这些所谓缺点正是对MAC air的的定位是最佳设计，比如网口，现在办公都在WLAN化了，当初在家用和移动用laptop时，基本上网口也已经是用不到的了，但是如果一旦增加了网口，则厚度不得不大大增加，完全破坏了MAC air定位，所以很快，其他PC厂商不得不跟进类似的设计。
    Jobs重新定义了实用消费类时尚便携电子产品的设计原则：以移动体验为中心，简约便捷但觉不简单。再加上apple的精品原则及对应的营销，这个设计原则和方向，已经被大众接受，越不符合这个原则的产品，越难以获得好的利润率。在其他竞争者难以在这个设计原则上有大的进步情况下，wintel利用windows多年积累的app优势，从winpad开始反击apple，是最佳的手段，也是apple最怕的，因为无论ipad如何低价，也很难顶得住wintel大树下winpad海量下的低价，PC和MAC的历史能否在winpad和ipad间重演，是对wintel和apple继上次世纪大战后的再一次生死决斗，拭目以待，也许2年左右，就能看到初战结果了

14. 千里之外 于 2012-03-18 3:37 上午

    intel超级笨

15. 千里之外 于 2012-03-18 3:40 上午

    不用拭目以待，现在就可以得出结果。
    这次的情况和以往不同，现在的软件优势在苹果这边，WINTEL根本没有多少移动软件可言。
    另一方面，手持设备和桌面设备不同，人们更注重外观设计。和过去不同的专业用户也不同，现在的移动设备用户不是技术狂，忍受不了糟糕的体验。

16. 理客 于 2012-03-18 8:01 上午

    X86 win8pad明确backforward compatible with existing windows，已经有大大小小多家vendor一等WIN8正式出来，X86 win8pad就蜂拥而至，只要待机时间在8小时左右，价格和ipad相当，ipad基本上没有几年好日子了。

17. 理客 于 2012-03-18 8:09 上午

    接下来阻碍winpad的是MS自己，MS在WIN8软件价格上会陷入一段纠结期，MS可以伪君子坚持低价策略，直到ipad和android pad趴下后，再做真小人，也许未来pad的市场，大体如此，还是wintel一扫天下，不知道是消费者的幸还是不幸？

18. 理客 于 2012-03-19 1:50 上午

    实际上pad主要作为后仰类设备使用，需要的时候外置一个键盘就可以了，运行以前俯式应用为主的传统windows程序意义较小，而基于鼠标键盘模式为主的传统windows程序在后仰式应用中体验一般都不太好，所以win8直接进攻ipad是比较困难的，并且功耗和价格都很不好，首先发起进攻的策略还是从laptop PAD化开始approching IPAD的市场，边打边看，原则上需要在可类比的功耗、价格和体积下，又提供传统windows程序支持，才能给予ipad致命的打击，但要达到这个条件，至少在技术上一时可能还很难，wintel如何再次以最佳盟友击垮apple，还真的不太好说。

19. rr 于 2012-03-19 1:59 上午

    基于服务器（云）的应用，通过简单CS/BS架构实现的越来越多，指望wintel利用他在桌面上的优势来战胜apple/google…arm等等，在这种发展趋势下并不占大头，所以wintel想在未来几年怎么着。。。。。前途艰难。

20. 理客 于 2012-03-19 2:14 上午

    wintel的最大价值在终端复杂化，和云计算是有冲突的，以及MS的主要商业模式和google/FB等模式也是完全不同的，未来确实变数很大