竞争格局、本土机会、未来发展—–深度解读MIPS收购案
作者 陈怀临 | 2012-11-09 17:40 | 类型 行业动感 | 20条用户评论 »
[原文作者:张国斌,地址不详。在电子创新王的文章Link为:http://www.eetrend.com/news/100039932] 一、解读专利收购 补充:MIPS以前所有基于专利的收入转入IMG,不是AST。AST可以从买入的498项专利中去向IMG/MIPS保护伞以外的公司中寻求他们的利益。IMG/MIPS的所有客户不受任何影响。 关于AST:业界20多家大公司合伙成立的联合公司,目的是联合收购有用专利,减少专利流氓的侵扰,保护成员公司。是一把典型的联合专利保护伞。Bridge Crossing应该是类似于项目子公司的概念,可能是出于美国财务和法律方面原因的一种做法——准确原因不详。反正确定AST拥有全部所有权。AST专门监测专利市场的动态,看到收购机会就吆喝成员公司联合出资,会员会根据兴趣和利益相关性决定加入与否和出资多少。AST买入专利后也可以寻求相关的利益——包括往外授权给非会员公司,利益根据对应的出资额分配。
二、专家点评 - MIPS的专利估值比公司估值高很多; 收购以后IMG+mips会和ARM全面竞争,不过短期内MIPS在移动领域内的局面不会戏剧性改变,现在移动芯片的玩家也在集中化,大家的短期规划都已经确定了。IMG在GPU的优势能坚持一段时间,ARM的CPU优势会存在很长时间。也许IMG真正有叫板实力的要到处理器发展下一阶段,CPU+GPU的融合?MIPS在CPU方面2年内都不可能有攻势,在防守方面通过这次收购有些可用mips可用arm的老客户,可以不再摇摆相信mips从此有一个确定的未来。在Android方面,Google会继续支持MIPS,现在每个版本MIPS的代码都在增加,到下一版本基本就全了。 年初,Google在一个小范围Android通气会上show给大家看的一个东东这个分享一下,未来GPU的地位是很重要的,尤其现在把视频消费作为拉动带宽的主流,苹果的ipad为什么可以有很长的续航时间,一个原因是选择了比较好的GPU,GPU其实是设备的功耗大户。
四、关于中国CPU的一些观察 MIPS曾经是中国最接近能够触碰到的开放架构(显然x86和ARM对开放架构授权是不会积极的),虽然MIPS这次没有被芯片公司收购、避免了坏结果;但是这个过程中国没有任何控制力,所以从CPU战略角度来看,再次证明了危机; 国产CPU战略的重要性:话题很大,但是从最简单的方法来看,一个区区3、4亿美金的收购案,引发了大家如此的担忧和讨论,重要性已经不言而喻; 从结果来看,我们的有国际视野和操作能力的金融和技术人才都没有。从目前的结果反推,如果中国的基金参与专利联盟的出资,只是参与,比如再往桌面上拍一笔跟ARM一样多的钱,并且只要求像ARM一样得到专利保护而已,那样的话估计MIPS的股东和所有参与的中介和顾问机构都会支持,没有人会对多出来的一大笔钱过不去,除非政府安全机构,而这种组合参与的情况估计通过审批的可能性也很大。关键是我们没有人进入这样的圈子,根本没机会参与其中; 现在的情况是如此的明显,利润在向上游集中,以生态系统的名义,上游公司成为规则制定者;到现在为止,欧美公司垄断了所谓生态系统的控制权。生态系统换个说法就是食物链,在既成难以推翻的食物链条下,可能最优选择是去适应,但是不必要不停地为别人欢呼,要有培育可控生态系统的理想和努力,这是我关于所谓国产CPU和OS的理论出发点。 对这次收购,很多本土公司比较正面,因为很多人都知道MIPS在寻求出售,大家都担心被芯片公司买走,使得MIPS走向私有化,现在算是石头落定。MIPS如果被Google收购,那算最好,现在可算次好。 一个不愿看到或者我们不愿承认的事实是,通过这次收购,今本奠定了中国IC未来还将是食物链的末端的格局,以前比较模糊,现在是很清晰了,欧美对产业链的控制力增强了。国内红火朝天的AP,我估计大多数公司光为IP支付的royalty就要超过芯片售价的10%了。对国外大公司,通常license fee再贵也不是一个大压力,但是对国内公司而言,license fee的压力也巨大,而且因为出货量不够多,每片的分摊费用也很多。 据传某些AP公司的花费高的惊人,现在这些AP公司,真是把赚来的钱都要全部投进去不断地赌下一波;简单地算笔账,某AP公司 五、关于专利的危机 这次收购一个比较好的地方是,避免了专利流氓来搅局处理器领域,现在总体上处理器行业的专利纠纷情况是相当平和的,官司不多,但细究之下潜在的危险因素是很多的。比如这次事情之前,大家可能不知道ARM也存在很大的专利安全漏洞。其实即使得到了MIPS专利的保护,Intel和PowerPC理论上应该也保持了对ARM的专利优势;大家引而不发而已,万一某一天出现一个专利流氓,CPU这个专利密集型的产品会乱成一团糟。目前和平相处的情况可算难得。 一些观点与大家分享,欢迎讨论! | |
雁过留声
“竞争格局、本土机会、未来发展—–深度解读MIPS收购案”有20个回复
一直在等首席这篇文章,拜读了。
google真的会完美支持MIPS和X86吗?如果会,大概会在什么时间点?
谁来分析下此次收购对于Broadcom和cavium的影响
收购消灭对手。专栏用来保护。mips结束了。
首席能否介绍些咱们国产的芯片。。。比较好奇
未来是ARM和X86的天下,MIPS没有前途。
也许以后只能在细分市场上看到MIPS了。
国产CPU既然提出了“自主可控”战略,为何却没有加入到AST组织呢???
喜欢这样的分析文章
乱七八糟的不知道在说些什么
MIPS是先驱,MIPS是教科书,MIPS帮忙把雷都探光了。MIPS架构里太多让人诟病的legacy了。从1004k到74k到1074k不管怎么看都是离关门不远了。现在是该歇菜了。
“一个不愿看到或者我们不愿承认的事实是,通过这次收购,今本奠定了中国IC未来还将是食物链的末端的格局,以前比较模糊,现在是很清晰了”
这是什么逻辑?MIPS在收购前和收购后中国在IC产业链的地位有变化吗?
“- ARM IP:2亿”
这是当冤大头呢。。。
顺带提一下那个龙芯,说白了MIPS被收购跟龙芯一毛钱关心没有,因为龙芯一天也没承认过自己是mips架构,扭扭捏捏了半天最后还是绕道从ST拿到的MIPS授权。MIPS直接从龙芯得到的收入是0。MIPS自己知道这破玩意产业化的可能性是0,打官司就是白扔律师费,只能干吃哑巴亏。
现在一看这些“分析师”写的东西就头痛,满脑子浆糊。
龙芯没有获得MIPS 32/64的架构授权么?
http://www.youguow.com/2011/0308/45329.html
“龙芯是基于Linux的芯片,可以支持谷歌的Android系统。”
这……………
to 6
仔细看看,这个声明是MIPS单方面宣布的。我们还是从来没说过自己是MIPS呦
to8楼,龙芯后来买了 MIPS的 architecture license. 洗白了. 问问 MIPS 上海branch 的人就有数了.
Imagination会去复活Sun MAJC吗?
图表很给力,就是分析和结论太幼稚,缺乏深度/////
toFrank:
洗白了,说明MIPS也还是拿到钱了(不是0)。
估计龙芯不差这个钱(国家给了大笔巨款/各种扶持),老胡自己也说了这个钱还比不上EDA工具每年维护License的开销,关键是破了面子/神话。
MIPS当年借助游戏机市场的繁荣压低了价格,吸引了不少公司。现在和ARM比这些优势都没了。我们公司这用了10几年的MIPS现在全面转向ARM阵营了。
kevint (8 & 11),没见过你这么浆糊还说别人浆糊的人,该补习补习了
现在此案,还没有定论啊
fabless的公司难过, 市场已经不能养起两家架构。
ARM的是花钱买平安。。。
broadcom去年就已经花钱买平安了, 至于RMI->Netlogic ->Broadcom的那个多核,跟Cavium一样,如下
Cavium已经倒向ARM ,再说了Cavium自己设计CPU, 用谁家的指令集都毫无压力。。。就是影响点现有产品的销售。。。其实影响也不大。。。OEM也不能一夜之间就切换啊。。。
龙芯,不评论。。。
那句老话 “一个产品不赚钱,就是浪费人力物力的垃圾”
ARM的架构授权。。。中国会有的。。。
IMG。。。如果你有苹果的IOS,当然是最好的。。。如果你不用IOS。。。呵呵。。它对Android有任何优化么? 伺候完苹果,它还有任何资源么?
尘埃落定, IMG花了100M, 而不是60M, 167%, 股价跌了10%了