揭密美国棱镜(Prism)计划内幕(2)

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




[资料来源:华盛顿邮报]

菱镜计划的一个技术假设是:美国的网络和互联网平台是世界上主要的网络流量的承载者。因此,对相关的流量做镜像并做相关的情报分析,具备国家安全战略价值。

目前Prism计划被布署在9个互联网公司,名单如下。美国政府能够看到的数据基本上涵盖了各种介质,从文本到多媒体。

9个公司被加入到Prism计划中的日期:

数据是通过在各个公司的数据中心采取分流镜像的方式。FBI和CIA都参与,并做不同的数据镜像。

截至2013年4月5日,Prism数据库里已经定位了117,675个潜在的目标,并定点跟踪。

(3个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“揭密美国棱镜(Prism)计划内幕(2)”有11个回复

  1. heeeeen 于 2013-07-03 9:01 下午

    “a target’s phone call ,e-mail or chat will take the cheapest path, not the physically most direct path- you can’t always predict the path”
    请教各位,这句如何解读?
    按照这种解释,我在国内访问国内网站,流量也可能到美国去转转。如果是这样,原因是什么呢?有没有防止措施。

  2. 老方 于 2013-07-03 9:20 下午

    很难呀,基础设施都在美国,包括美国一直把着的dns,或多或少都要流经美国一下。

  3. HJ 于 2013-07-08 2:10 下午

    回1楼:
    我理解是对于跑在IP网络上的应用,其转发路径是不受终端控制,也就是说作为主机你是没办法控制你发出IP包所走的路径。实际的转发路径是受网络运营的路由策略和网络拓扑所决定。而且如果中间要经过多个运营商的网络的话,每个运营商都会对路径产生影响。而且很多时候路由策略是受转发成本的影响。
    运营商不可能和所有其他的运营商建立直接的peer,而美国有全球最大的internet骨干网,全世界很多运营商都会和美国的某个运营商做Peer,这样也就意味着,虽然你的源和目的都不在美国,但是还是可能会经过美国。

  4. heeeeen 于 2013-07-11 5:51 上午

    那为什么国内的运营商不能跟国内的运营商建peer呢?为什么运营商也不能设置策略控制转发路径呢?

  5. 一条虫 于 2013-07-11 11:09 下午

    什么啊。。国内网络会走美国么?不可能的事情。走美国往返ping绝壁高过300。除非跨国,跨国到韩国日本也不过北美啊。除非去欧洲。。所以你们要去讨论为什么国内运营商不跟欧洲运营商建peer?

  6. a 于 2013-07-12 1:11 上午

    历史早已证明:你出不去,不意味着别人就进不来。

  7. A 于 2013-07-14 12:04 上午

    DNS可以分短路径与长路径,数据包根据骨干路由配置,可以走长路径,直接将数据包作镜像传到亚洲光纤骨干网(如谷歌之流),再传到美国。

  8. HJ 于 2013-07-15 12:50 下午

    如果源端和目的端都在国内,流量是不太可能经过美国的。因为国内的运营商之间都有直接的Peer。
    你可以用traceroute看一下

  9. 核撼叁 于 2013-07-19 10:06 下午

    土鳖是交了狗屎运,去年开始大规模用华为替代思科。倒不是为了别的,主要是为了报复思科玩弄两面手法。
    生产队发横财了,首先调整了应届硕士薪水:明年硕士是1w ,已确认。

    为了解决倒挂问题,给13、14级员工巨幅度涨薪(13、14集中了大部分基层员工)
    效益好的部门涨幅达到50%以上,差的也有40%以上。

    据传,上半年华为利润剧增,销售额也剧增。主要是企业网没那么亏了,终端上半年有突
    飞猛进的剧增,运营商业务一如既往的稳健高利润。
    这可能是调薪的原因。

  10. 小韩 于 2013-07-20 1:07 上午

    惭愧啊,从业7年工资单还从未见过5位数……安全产品线还要人不

  11. mulithread 于 2013-08-13 12:47 下午

    最后一句很重要: Prism数据库里已经定位了117,675个潜在的目标。 但愿不是你!