“韩寒同学在厦门大学的演讲”有25个回复

1. 素里太守 于 2010-09-19 6:41 下午

   确实是个人才。但没有首席帅，更没有首席奇…LOL

2. 过客 于 2010-09-19 8:52 下午

   别太当真，都是背后经纪公司运作的结果。
   给陈首席推荐个电影《山楂树》口味很淡，很唯美干净的爱情，插曲山楂树很好听。

3. 过客 于 2010-09-19 9:12 下午

   别太当真，都是背后经纪公司运作的结果。 呵呵 一个。

4. 老韩 于 2010-09-19 10:55 下午

   我想起了萨达姆的儿子……

5. addison.zhenghu 于 2010-09-20 8:17 上午

   我祖宗没眼光，让我好学问，让我著书传世。谁知道写游记他们说我泄露国家机密；写历史说我借古讽今；注解兵法又说我策动谋反；写神怪故事吧，又说我导人迷信；最后，改写 名人传记。哼，结果这个名人失势，被定为乱党，我跟他一块儿判了个终生监禁。哎，人生就是个牢狱哟！

6. dll 于 2010-09-20 9:32 上午

   只看过几篇文章，脏话连篇，后面回复的人士大多都不像是正常人类，像是被洗脑的，翻来覆去都是些语无伦次的东西，对韩寒就像宗教狂面对精神领袖，根本没法和他们进行有意义的讨论，于是从此不看

7. ABC 于 2010-09-20 7:03 下午

   支持韩寒,因为他时不时对一小摄反人类团伙踩上一脚

8. ilovebgp4 于 2010-09-21 3:24 上午

   别太当真，都是背后经纪公司运作的结果。
   给陈首席推荐个电影《山楂树》口味很淡，很唯美干净的爱情，插曲山楂树很好听。

   不敢苟同，这个时代更需要的是匕首和投枪，而不是张艺谋们所营造的假惺惺的怀旧

9. 过客 于 2010-09-21 7:09 上午

   不想为了反对而反对。愤世嫉俗的同时也需要爱情，也需要人文。 韩寒也喜欢名车美女，他也很享受这个社会给他带来的财富。

10. PD 于 2010-09-21 2:17 下午

    韓寒的才氣有目共睹，樓上這些人怎麼這麼酸啊？？？

11. Elizabeth 于 2010-09-21 7:23 下午

    好像没人针对这个演讲说话

12. spike 于 2010-09-22 1:49 上午

    顶8楼，应该去看《精武风云》。

    首席可以看看韩寒主编的《独唱团》第一期，还可以给撰撰稿，1～2元每字，呵呵，比弯曲的股票实在：）

13. MARK 于 2010-09-24 5:47 下午

    韩某人应该是很多80后的偶像

14. 一条虫 于 2010-09-25 12:49 上午

    这小子以前从没关注过他，后来偶尔看到一些言论。的确不同凡响。

    酸同学们说运作，说炒作也好。大宋多点这样的炒作运作也算是百姓之福吧。

15. 一条虫 于 2010-09-25 12:50 上午

    独唱团那同事买的看了看，序还是挺真实的。

    几天前有人和我说起，当年上大学的时候，是个文学青年，理想做一个作家和记者，那时候我们都好吃香啊，如果再能写点小诗，弹点小吉他，摘些小花，女生们都被迷倒了。你看看现在，女生们再也不中意这些人了，她们中意的是……我说，那你们还写点小诗，弹点小吉他，摘些小花么？他说，……。所以说，这个世界就是这样的，男性改变世界，女性改变男性的世界观。但总有一些世界观，是傻逼呵呵地矗在那里的。无论多少的现实，多少的打击，多少的嘲讽，多少的鸽子都改变不了。我们总是要怀有理想的。写作者最快乐的事情就是让作品不像现实那样到处遗憾，阅读者最快乐的事情就是用眼睛摸一摸自己的理想。世界是这样的现实，但我们都拥有处置自己的权利，愿这个东西化为蛀纸的时候，你还能回忆起自己当年冒险的旅程。
    ——韩寒

16. 感客 于 2010-09-25 8:03 上午

    我也很讨厌韩寒
    特别是还有鲁迅什么的
    他们的言论都是对社会的恶意污蔑
    我相信他们的背后都是有经济公司运作的结果
    迎合大众的口味
    哎
    悲哀的时代呀。

17. 阿土仔 于 2010-09-25 8:07 上午

    韩寒还是不错的，文笔比较好，分析问题逻辑性也比较好

18. 理克 于 2010-09-25 9:36 上午

    2019最佳博士论文：从鲁迅背后的不明资金链看文学背后的经济黑幕并不是韩寒首创

19. 请对事不对人 于 2010-09-28 8:13 上午

    不知道为什么总有人怀疑韩寒是炒作？ 为什么不就事论事？ 韩寒上述演讲到底有哪句话是炒作？

20. Apple 于 2010-09-28 8:20 上午

    韩寒是个好同学,现在写的很多东西还是很深刻的.
    不喜欢的人大有人在,但是不喜欢不用就恶语相向.

21. qwas 于 2010-10-04 11:28 下午

    我喜欢韩寒，主要是他的观点、幽默…
    请问16楼的感客，他们哪些话是对这个社会的污蔑？

    很多人在不自觉地使用者动机论和资格论，而事实上，这两个都不是“客观的”。请让我们只关注事情本身，而不要动辄以“动机”或其“资格”来偏离“客观事实”。

22. Elizabeth 于 2010-10-05 5:26 上午

    汗，我相信16楼的只是说反话

23. 过客 于 2010-10-05 6:33 上午

    典型的为了反对而反对的代表人物。建设者和破坏者是有区别的，流血的社会革命和温和的变革是有区别的。

24. 感客 于 2010-10-05 9:07 上午

    韩寒和鲁迅都是不对的
    他们都是中国社会的异类
    人类历史的发展表明一个真理：
    那就是没有普遍的价值，没有良知，没有道德，没有上帝
    只有强力
    掌握强力的人可以为所欲为
    这就是最道德的
    韩寒和鲁迅很不道德
    他们too young , too simple
    not sometimes , but always naive!!!

25. HJ 于 2010-10-05 12:46 下午

    虽然很多现实证明了“弱肉强食”的道理，但是人在很多时候还是试图建立并遵循一个普遍的价值观，否则，和动物有什么区别？
    如果你不想等同于动物的话，还是要表现出一些人的特点吧。