弯曲评论荣誉推荐–颜开 。《NOSQL数据库笔谈》

作者 | 2011-02-18 21:35 | 类型 专题分析, 弯曲推荐, 新兴技术 | 4条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




综观Google，Facebook，Twitter,似乎都抛弃了经典的SQL数据库。为什么？其中的技术原因是什么？

为什么说SQL更适合Transaction Based的Enterprise服务，但不适合Web 3.0， Social Network的服务？

弯曲评论隆重推出颜开同学的《NOSQL数据库笔谈》【点击下载PDF文件】

序
日前国内没有一套比较完整的NoSQL数据库资料，有很多先驱整理发表了很多，但不是很系统。不材
尝试着将各家的资料整合一下，并书写了一些自己的见解。
本书写了一些目前的NoSql的一些主要技术，算法和思想。同时列举了大量的现有的数据库实例。读完
全篇，相信读者会对NoSQL数据库了解个大概。
另外我还准备开发一个开源内存数据库galaxydb.本书也是为这个数据库提供一些架构资料。
思想篇
CAP，BASE和最终一致性是NoSQL数据库存在的三大基石。而五分钟法则是内存数据存储了理论依
据。这个是一切的源头。
——————-
请下载:《NOSQL数据库笔谈》

(5个打分， 平均：5.00 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 4条用户评论 »

雁过留声

“弯曲评论荣誉推荐–颜开 。《NOSQL数据库笔谈》”有4个回复

  1. tcdona 于 2011-02-19 12:53 上午

    我这样子的菜鸟来膜拜灌水一下不会封我吧

  2. 瞎扯 于 2011-02-19 9:14 下午

    facebook,twitter的关键应用应该还是在mysql上。

    http://www.quora.com/Why-does-Quora-use-MySQL-as-the-data-store-rather-than-NoSQLs-such-as-Cassandra-MongoDB-CouchDB-etc

    http://timyang.net/data/twitter-cassandra/

    这个笔谈非常好，但看日期似乎是一年前写的，说”弯曲评论隆重推出”不妥吧。。。

  3. 瞎扯 于 2011-02-19 9:31 下午

    t-w-i tter难道是关键字？

  4. zedware 于 2011-02-22 7:17 上午

    发现了这个，也许可以看看：http://datasearch.ruc.edu.cn/cloudbook/