弯曲评论给清华大学发去贺电

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




今天是洋人的4月的最后一个星期天。这就是我大宋,sorry,大清的清华大学的校庆。今天是个大好的日子。100岁!恭喜清华!

我估计除了清华园本身,清华的校友最多的地方就是这个硅谷。去硅谷的永和超市,大华99,推着shopping cart,上面坐着小孩,里面放着韭菜,豆腐和削价日本牛肉,和一份外卖,再加一份中文报纸的,一个个神情木纳,带着眼镜的,一般都是清华的。。。

清华大学无疑是中国最优秀的大学之一。也接触过许多清华学子。从大样本的统计角度,作为一个整体,确实相当优秀。

这次,我大宋对清华这个100年的庆祝规格相当的高。

清华都觉得非常荣耀。说白了,就是党和国家领导人都去了。规格很高。。。而且还做了重要指示。例如,大家一定要为大辽,sorry,大宋,工作50年等等。

如果统计一下,估计现在的清华同学更愿意为大辽健康的工作NM年,而不是instead。情何以堪。。。。。。这不是他们的错。谁也不愿意背井离乡。我崇尚这样的一句话:不要问老百姓为国家做了些什么;而是国家为老百姓做了些什么。任何一个普通人都有权利在合法的框架内选择自己的生活方式和工作方式。。。

其实,清华之所以为清华,乃是梁启超,四大国学大师,梅校长之清华。

从我看来,清华最重要的精神遗产为二:

梁启超的校训:
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物

和陈寅恪给王国维写的墓志铭:

独立之意志;自由之思想。

似乎背下梁启超校训的人很多;能体会陈寅恪格言的寥寥无几。

普林斯顿大学能拒绝小Bush的访问。这才是名校的高贵。

作为中国最好的大学之一,其必须有高贵的灵魂和对政治和权贵不附和的尊严。

我个人窃认为,当今之清华略逊于昔日之清华。

缺的不是自然科学的命;少的是人文伦理的魂。

据说杨大头这次跳的很欢。唱校歌很来劲。

小样为什么没想想西南联大九泉之下的邓稼先。

另外,邓稼先是西南联大的北大出生。与清华基本上没有关系。

清华百年之际, 希望清华不要忘记清华建校之由来;不要忘记民族曾经的屈辱–各种外来的包括武力和意识形态上各种强加给我大汉民族的。

清华乃中国人之清华;中国乃中国人之中国。


(8个打分, 平均:5.00 / 5)

雁过留声

“弯曲评论给清华大学发去贺电”有33个回复

  1. wr 于 2011-04-24 8:00 上午

    老而不死是为贼。

  2. rhinocero 于 2011-04-24 8:27 上午

    首席说得好! 失去了独立之意志,自由之思想的大学,就是行尸走肉,就是官衙和党校,培养的就是工具。这是全体学人的共识!

  3. 陈怀临 于 2011-04-24 8:31 上午

    另外,视频上这些漂漂的妹妹一定是什么中央美院的,很难相信是EE或者CS。或者什么核物理专业的。。。

  4. 吴朱华 于 2011-04-24 9:49 上午

    呵呵,清华还是不错,可惜,据我大样本的统计角度,清华的学生大都出生于公务员、医生和教师这样的家庭,很少像我一样是来自工人阶级的。

  5. guoke 于 2011-04-24 4:13 下午

    清华是美国的,绝大多数都到美了吧,奥巴马应该给清华勋章,表扬其无私地为美培养人才不计成本和回报。五万人挤爆清华周围,花多少钱啊,叹为观止,这是校庆,奥运会啊

  6. 首席当清华校长吧。 于 2011-04-24 5:13 下午

    别再拒绝了。 钱挣得再多, 都没有毁人有意义。

    你这一篇文章, 比解放后所有清华校长和党委书记都站的高。 清华要追上哈佛不是再盖一栋楼,引进一个杨振宁的问题。 只要首席这样一个独立意志, 自由思想,自强不息, 厚德载物的偶像派即可。

  7. 陈怀临 于 2011-04-24 5:27 下午

    我如果当清华校长,well,。。。,我首先兼并中戏或者北影。我估计广大的清华理工科学子一定投赞成票。。。

    Back to serious,清华的脉源于梁启超;清华的腾飞来自梅校长【带着这清华大印章开溜的】,清华被那个蒋校长基本上毁掉。

    清华在文革中的作为是一篇值得深深反悔的事情。。。第一任校长夫人的命和头(physically)应该就是我莘莘学子 cut的。

    失去了人文的清华,很可惜。现在在恢复。但很难。。。

    应该特聘韩寒同学去当中文系教授。。。。。。

    另外,刚掏到的。简直是清华之大幸。建议这个哥们应该立刻升迁为清华党委书记,加黄马褂。

  8. kernelchina 于 2011-04-24 6:25 下午

    清华是中央工艺美院,不是中央美院。权和钱是普通人的追求,清华学生这么做,也无可厚非。从新中国的历史来看,清华的贡献也是很大的,不能指望一个人超越历史,没有人能做到这一点。孔子年轻的时候,为了权和钱,碌碌无为,到了老年,才幡然醒悟,办了中国最早的学校。

  9. 张俊杰 于 2011-04-24 6:38 下午

    这个估计是为了竞争部长职位捞本钱呢。
    看看《刘道玉:清华百年,大学和教育部都需反思》。中国大学(暂且称之为大学)没有独立自主精神,不光需要自强自立,最需要自省。

  10. 首席当清华校长吧。 于 2011-04-24 7:28 下午

    “权和钱是普通人的追求,清华学生这么做,也无可厚非。”, 同意。

    但学生不是大学的全部。 清华这样一个国家级的大学这么追求, 就有损最高教育的目的。 哈佛一定也为出了比尔盖茨和Mark Zuckerberg骄傲。 但学校根本不把他们抬出来打牌。 就是因为不管学生是否造福全人类, 哈佛大学是要造福全人类的。

    付哈佛的校训。
    “Let every student give serious consideration to the knowledge of taking God and Jesus Christ as the source of eternal life (about 17:3), as the main objective of his life and his learning and thus take Christians as the only basis for all orthodox knowledge and learning. All those see that the Lord gives wisdom should seriously prayer in secret seeking his wisdom. “

  11. 陶潜 于 2011-04-24 7:59 下午

    哈佛里有好几个教堂,印象最深刻的是在校区中心的一个老教堂:教堂园子里有不少坟墓。
    斯坦福的中心也是一个教堂,很漂亮。

  12. ballack 于 2011-04-24 8:02 下午

    今天是复活节

  13. spike 于 2011-04-24 8:03 下午

    首席这篇文章,格调太高,对于那些混在大宋的名利场的专家教授书记校长们而言,大部分是不入耳的,入耳了的那些,估计也有心无力。

  14. 仰望 于 2011-04-24 8:16 下午

    大宋和大辽的国情不一样,也没必要刻意去模仿,没有对与错,合适的就是好的。

  15. HJU 于 2011-04-24 8:25 下午

    问:清华现在缺什么?
    答:不缺钱。

  16. boblee2000 于 2011-04-24 8:48 下午

    敢问清华校长和那些所谓的国家的精英,清华每年有多少人留在国内,有多少人跑到国外?清华现在已经是洋人的清华了,国内各个领域的专家和骨干有多少是清华人?当然除了某些”高层”

  17. ballack 于 2011-04-24 9:03 下午

    to 首席,我见过您也很尊敬您,知道你话中的意思

    不过,呵呵,你不正在为大辽健康工作着么?或者您还在找一个更好的为大宋的办法

    哈哈,no offence

  18. bill 于 2011-04-24 9:14 下午

    “推着shopping cart,上面坐着小孩,里面放着韭菜,豆腐和削价日本牛肉,和一份外卖,再加一份中文报纸的,一个个神情木纳,带着眼镜。。。”

    太形象了。简直就是全体硅工的真实写照!

  19. 陈怀临 于 2011-04-24 9:21 下午

    balllack同学,您误解了。每个人都有一个good reason to find a better job/life. 我的文章的主题是在谈清华,作为令人尊敬的学府,需要反思的地方。而非其毕业生去向。

    另外,我现在是失业在家,没有替大辽工作。另外,您觉得我写的那些技术文章不是在为大宋工作?

    您在大宋整几个教授出来,能把page coloring写明白,我就算浪费时间。。。

  20. 张俊杰 于 2011-04-24 10:36 下午

    教授没时间把page coloring弄明白。国内只要把863处长搞定拿到经费就是王道,技术都是浮云。

  21. 瞎扯 于 2011-04-25 12:10 上午

    33 你还是洗洗睡吧。 危险你妹啊。

  22. pf 于 2011-04-25 12:12 上午

    清华人出国为辽国工作,是天经地义呀。谁不向往和追求富裕、自由和洁净的生活呢。

    清华大学的问题不是清华学人的问题,也不仅仅是清华校长或整个管理层的问题,是整个大宋教育体制和背后的政ZHI体制的问题。

  23. jimmy 于 2011-04-25 1:02 上午

    学而优则仕

  24. 仰望 于 2011-04-25 1:48 上午

    冬瓜头,你在华赛,可以上网灌水?IT不查你信息安全?

  25. playmud 于 2011-04-25 2:11 上午

    去指责硅谷的中国人?还是反思一下他们为何出去?谁又愿意背井离乡的。

  26. aguai 于 2011-04-25 2:22 上午

    不要忘记教育的根本教育创造学生价值!

  27. 一条虫 于 2011-04-25 3:52 上午

    酸啥酸,举国供奉的个神庙哉两句话算啥。余以为当今大宋最大的问题就是某些人一条路即可高人一等的劣质心态。

    人考中专,大专,清华野鸡都是一个人,有什么高低之分。不过就是某些标准下评价高和评价低的差别罢了。

    上世纪显眼的,爱因斯坦,哥特尔,都是角落里的。反过来,清华今天如此鼎盛却是说明大宋教育一团糟的现状

  28. westermann 于 2011-04-25 4:00 上午

    老爱不是普林斯顿的么?

  29. wwwindbird 于 2011-04-25 4:10 上午

    首席能做清华之校长可类比奥巴马能做美国之总统。不过,大辽可行不等于大宋也能。

    很多无奈的出国,就如同大多数无奈的海归,是因为找不到北了。

    穿越过大清,扎根过北大荒都是被教育过程,不代表就有了独立之意志,自由之思想。

    为人类健康工作50年吧,按共产主义之精神,子孙后代是会大同的,大辽和大宋到时都归化了大元。

  30. jiangyou 于 2011-04-25 4:32 上午

    大家都是聪明人,要不是被匪帮占据了老家,谁愿意离乡别井的

  31. kernelchina 于 2011-04-25 4:34 上午

    上来就喷不是一个受过教育的人所应该有的素质,至少从小父母也不希望自己的孩子是这样的人。今天的中国,人依然缺少自信,就像100年以前。100年前的所谓大师,有多少是有世界级影响的人?除了意识形态的因素,缺乏自信也是个问题。有独立,自主的意识,不要自卑或者自恋。今天人的自信,甚至不如60年前。

  32. 一条虫 于 2011-04-25 5:04 上午

    老爱出名前是大专。发的惊世文章也是不要审稿的物理年鉴。

    我刚说啥呢。才几分钟

  33. 过客 于 2011-04-25 5:07 上午

    各位还是关心下个税被增加的问题吧,原来还15%的税率,改完不但没有享受到减税还加了,两头可都减了,唯独看中产不顺眼好欺负啊,这是消灭中产啊。