作者 陈怀临 | 2012-08-30 11:24 | 类型 云计算 | 9条用户评论 »
工具箱 本文链接 | | 打印此页 | 9条用户评论 »
“邓侃 。《云存储系统设计》”有9个回复
不错。以前写过一个源代码防泄露系统(防止公司员工把代码和文档带出公司),研究了一下linux的文件系统。
有没有靠谱的用算法替代目录树的方法?
这题目太大了,即使叫分布式文件系统设计也稍显偏颇。
一定要看
做过原型机,实现了最后一种思路,没有问题。
“云”只是个商业概念,如果从技术角度上看也就是虚拟化技术,这份材料提到的问题,在企业应用中其实都已有对应的解决策略,比如:
1. 单块硬盘的IO受限,那么可以通过磁盘阵列的RAID,对多块硬盘同时并发IO从而提高性能。
2. EXT2总体来说是一个落后的文件系统了,基于EXT2的文件系统上限是2TB,对于大型企业或数据中心来说是不够的,而一些商业文件系统,如:VXFS,ZFS则有更好的性能表现。
邓博应该先讲FFS,再讲EXT2和加上日志的EXT3,然后再讲btrfs。 讲完物理文件系统先讲NFS,然后从SAN过渡到分布式文件系统。 最后在讲讲这个云存储的优势。 这样会不会好点。
介绍一下HDFS和HBASE就不用这么吹大气吧。。。
既然讲云,应该多剖析下amazon的系统好,比如S3,EBS等
不错。以前写过一个源代码防泄露系统(防止公司员工把代码和文档带出公司),研究了一下linux的文件系统。
有没有靠谱的用算法替代目录树的方法?
这题目太大了,即使叫分布式文件系统设计也稍显偏颇。
一定要看
做过原型机,实现了最后一种思路,没有问题。
“云”只是个商业概念,如果从技术角度上看也就是虚拟化技术,这份材料提到的问题,在企业应用中其实都已有对应的解决策略,比如:
1. 单块硬盘的IO受限,那么可以通过磁盘阵列的RAID,对多块硬盘同时并发IO从而提高性能。
2. EXT2总体来说是一个落后的文件系统了,基于EXT2的文件系统上限是2TB,对于大型企业或数据中心来说是不够的,而一些商业文件系统,如:VXFS,ZFS则有更好的性能表现。
邓博应该先讲FFS,再讲EXT2和加上日志的EXT3,然后再讲btrfs。
讲完物理文件系统先讲NFS,然后从SAN过渡到分布式文件系统。
最后在讲讲这个云存储的优势。
这样会不会好点。
介绍一下HDFS和HBASE就不用这么吹大气吧。。。
既然讲云,应该多剖析下amazon的系统好,比如S3,EBS等