作者 高飞 | 2008-06-16 13:39 | 类型 Web2.0纵览, 专题分析 | 19条用户评论 »
笔者按:以上名单来源不是《弯曲评论》原创,因此《弯曲评论》也有点疑惑:为什么出现了马云,没有李彦宏(Robin Li),或者张朝阳(Charles Zhang)?不过仔细一想,以上人物都是开创了killer application的,马云上榜的理由恐怕更多在于阿里巴巴的B2B模式,而不是克隆ebay的淘宝。有了Google和Yahoo创始人,作为其克隆的百度和搜狐创始人无法上榜也是正常的。否则,Amazon的克隆卓越和当当网创始人,以及Youtube的众多克隆创始人(呵呵,视频网站大家都还没赚钱,包括Youtube),Facebook的克隆校内网创始人都应该上榜。
工具箱 本文链接 | | 打印此页 | 19条用户评论 »
“改变互联网的15组年轻人”有19个回复
马云的照片搞笑至极, 那种眼神与手势, 很像猴子.
马云,李彦宏,史玉柱,张朝阳,陈天桥,邓锋等等都不是英雄。
放眼神州,在60,70后的这些IT人里,窃以为能与本人并肩成为知己的只有一人:计算所的胡伟武。 当然他的左派作风不为我采纳。但他确实是个英雄。
其他人,如马李史张陈邓等,离我等的精神抱负差太远。
有抱负还得有执行力,方可大成! 光有精神抱负,是成不了事情的.
胡伟武的龙芯到底有多少技术含量?
BNN前辈认为此人是英雄? 他做了什么事情? 小弟不知也!
》其他人,如马李史张陈邓等,离我等的精神抱负差太远。
有抱负的人多如牛毛,能成事业的有几人?
我个人认为我与胡伟武做的事情早已经超越了马李史张陈邓等。他们是商人而已;我与胡不是。比他们境界高。
》BNN前辈认为此人是英雄?他做了什么事情?
胡心中有江山。而其他人只有金钱。 你说任正非做的东西有技术含量吗?更没有!
问题是:
×你的动机是什么?
没有邓稼先,钱学森,许多事情就拖后几十年。没有马李史张陈邓,什么都不变。在商业利益的血腥下,活下来的就是马李史张陈邓。他们是碰巧姓马李史张陈邓而已。
》有抱负的人多如牛毛,能成事业的有几人?
我过去,现在和将来要做的,焉是商业红人,影视名媛之流能理解,能效仿?
小弟大概明白BNN的意思了.
胡左得”可爱”(姑且用”可爱”这个词,BNN懂我意思吗?).
BNN和胡都是在精神上希望向上提升,而其他人则是在做生意的干活.从这点来看,BNN和胡境界更高.
胡的信仰跟他做的事是两码事,但胡自己认为是他的信仰使他达到现在的事业(多年的教育起作用了),小弟只有”怒其不争,哀其不幸”,其实是为可怜之人.(前些天,”谁是最可爱的人”作者弥留之语,堪可比也)
BNN开办弯曲评论,是为开放国人视野.吾等后生小子,未有机缘遁走域外,每日忙于稻粱谋.虽不时浏览国外技术论坛,但始终不是贴切于吾国吾民.弯曲评论打开另一扇窗,从华人角度看世界. BNN等遇到此等问题和内心困惑,也是吾等后辈将来会遇到的(此时没有,时机未到而已).从开放角度看,在提升民众素质.
可惜国内科技工程界,敝帚自珍,高高在上.其研究心得,成果之整理,搜集工作尚未面向普通民众.
行文此处,小弟实无话可说.心情激动,胡言乱语. 还望BNN等众主编海涵!
不小心走进来了。看了陈先生的专业介绍和各位网友的意见很受感染。早年学习不用功,现在空有抱负没有“料水”,惟寄希望于犬儿。小儿将参加今年高考,预考成绩理想,立志做“软件工程师”,该如何安排他的学校及专业报考?各位高人指点一下。
谢谢鹿撞先生。首先恭喜你们家小梅花鹿!如果他喜欢计算机或者互联网世界,可以选择报考计算机系。当然,目前看来,在计算机界发财了的一个是图书馆系的,一个是物理系的,还有什么电子系的。反正我没看见几个计算机系的人发了财:-)
马云作为三星堆的后人,好像有股神秘的力量在指引他
Baidu就算了,中文搜索做得很烂,不如google.cn。发家史也很恶心。 另两位应该上榜的是腾讯/QQ和twitter
谢谢陈先生指点!本人对计算机互联网确实知之甚少。计算机互联网已经而且还将不断改变着我们的生活。先不讲发财,就是从计算机互联网种种技术作用,哪方面的主导强一些呢?从系统学习来讲,先报哪一科好?我意思是还接着考研什么的。我会继续跟着你的文章的,等我儿考完试也会加进了。谢了。
酸。。。
12楼的借喻用的精妙
14,您可以让你家小鹿在暑假期间阅读我写的“计算的美丽”。
计算的美丽(上):http://www.tektalk.cn/?p=2245 计算的美丽(下):http://www.tektalk.cn/?p=2256
希望那些科学家的介绍能给你儿子的知识面拓宽。并加强其对计算机科学的兴趣。
至于本科报考方面,我没有什么意见。感觉就是报考一个计算机系就是了。学校和系的排名估计网上也都有。其实国内国外的都很烂。都是修行靠个人:-).有了互联网,可以查文献,大家的起跑线都差不多。就看谁认真,踏实。本科看学校;研究生看导师。
俺嚼着,王志东应该算一个,以他对中文互联网的贡献言。
谢谢陈先生指点!
马云的照片搞笑至极, 那种眼神与手势, 很像猴子.
马云,李彦宏,史玉柱,张朝阳,陈天桥,邓锋等等都不是英雄。
放眼神州,在60,70后的这些IT人里,窃以为能与本人并肩成为知己的只有一人:计算所的胡伟武。
当然他的左派作风不为我采纳。但他确实是个英雄。
其他人,如马李史张陈邓等,离我等的精神抱负差太远。
有抱负还得有执行力,方可大成!
光有精神抱负,是成不了事情的.
胡伟武的龙芯到底有多少技术含量?
BNN前辈认为此人是英雄?
他做了什么事情?
小弟不知也!
》其他人,如马李史张陈邓等,离我等的精神抱负差太远。
有抱负的人多如牛毛,能成事业的有几人?
我个人认为我与胡伟武做的事情早已经超越了马李史张陈邓等。他们是商人而已;我与胡不是。比他们境界高。
》BNN前辈认为此人是英雄?他做了什么事情?
胡心中有江山。而其他人只有金钱。
你说任正非做的东西有技术含量吗?更没有!
问题是:
×你的动机是什么?
没有邓稼先,钱学森,许多事情就拖后几十年。没有马李史张陈邓,什么都不变。在商业利益的血腥下,活下来的就是马李史张陈邓。他们是碰巧姓马李史张陈邓而已。
》有抱负的人多如牛毛,能成事业的有几人?
我过去,现在和将来要做的,焉是商业红人,影视名媛之流能理解,能效仿?
小弟大概明白BNN的意思了.
胡左得”可爱”(姑且用”可爱”这个词,BNN懂我意思吗?).
BNN和胡都是在精神上希望向上提升,而其他人则是在做生意的干活.从这点来看,BNN和胡境界更高.
胡的信仰跟他做的事是两码事,但胡自己认为是他的信仰使他达到现在的事业(多年的教育起作用了),小弟只有”怒其不争,哀其不幸”,其实是为可怜之人.(前些天,”谁是最可爱的人”作者弥留之语,堪可比也)
BNN开办弯曲评论,是为开放国人视野.吾等后生小子,未有机缘遁走域外,每日忙于稻粱谋.虽不时浏览国外技术论坛,但始终不是贴切于吾国吾民.弯曲评论打开另一扇窗,从华人角度看世界.
BNN等遇到此等问题和内心困惑,也是吾等后辈将来会遇到的(此时没有,时机未到而已).从开放角度看,在提升民众素质.
可惜国内科技工程界,敝帚自珍,高高在上.其研究心得,成果之整理,搜集工作尚未面向普通民众.
行文此处,小弟实无话可说.心情激动,胡言乱语.
还望BNN等众主编海涵!
不小心走进来了。看了陈先生的专业介绍和各位网友的意见很受感染。早年学习不用功,现在空有抱负没有“料水”,惟寄希望于犬儿。小儿将参加今年高考,预考成绩理想,立志做“软件工程师”,该如何安排他的学校及专业报考?各位高人指点一下。
谢谢鹿撞先生。首先恭喜你们家小梅花鹿!如果他喜欢计算机或者互联网世界,可以选择报考计算机系。当然,目前看来,在计算机界发财了的一个是图书馆系的,一个是物理系的,还有什么电子系的。反正我没看见几个计算机系的人发了财:-)
马云作为三星堆的后人,好像有股神秘的力量在指引他
Baidu就算了,中文搜索做得很烂,不如google.cn。发家史也很恶心。
另两位应该上榜的是腾讯/QQ和twitter
谢谢陈先生指点!本人对计算机互联网确实知之甚少。计算机互联网已经而且还将不断改变着我们的生活。先不讲发财,就是从计算机互联网种种技术作用,哪方面的主导强一些呢?从系统学习来讲,先报哪一科好?我意思是还接着考研什么的。我会继续跟着你的文章的,等我儿考完试也会加进了。谢了。
酸。。。
12楼的借喻用的精妙
14,您可以让你家小鹿在暑假期间阅读我写的“计算的美丽”。
计算的美丽(上):http://www.tektalk.cn/?p=2245
计算的美丽(下):http://www.tektalk.cn/?p=2256
希望那些科学家的介绍能给你儿子的知识面拓宽。并加强其对计算机科学的兴趣。
至于本科报考方面,我没有什么意见。感觉就是报考一个计算机系就是了。学校和系的排名估计网上也都有。其实国内国外的都很烂。都是修行靠个人:-).有了互联网,可以查文献,大家的起跑线都差不多。就看谁认真,踏实。本科看学校;研究生看导师。
俺嚼着,王志东应该算一个,以他对中文互联网的贡献言。
谢谢陈先生指点!