MIPS 选出新的CEO

作者 | 2010-01-26 21:36 | 类型 行业动感 | 22条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




09年底 MIPS的元老CEO John Bourgoin 退休以后, 今天,MIPS宣布了其下一任的CEO人选,原先任职于Cavium的Sandeep Vij.
说到MIPS,不得不提到其与Lexra公司的一段官司. Lexra 成立于1997年,以出售CPU IP为主要义务.类似于目前的ARM/MIPS所干的事情. 其IP CORE是兼容MIPS-I 指令集,除了专利保护的四条非对齐访问.
在1998年,MIPS从SGI公司独立出来,这样Lexra和MIPS就成了直接的竞争对手. MIPS对Lexra举起了专利大棒. 第一次的诉讼MIPS指控Lexra使用了MIPS的商标.几个月后两者达成和解,Lexra不在其产品中使用MIPS的字样. 第一次的诉讼看起来还算合理.那么第二次的指控就有点强词夺理. 熟悉MIPS的同学都知道,MIPS中有四条非对齐访问的指令,这四条指令是受到MIPS的专利保护的.因此,Lexra并没有在硬件中实现这4条指令,而是采用软件模拟的方式.也就是说当程序中出现这四条指令的时候,会有一个exception,然后软件发现这是一个非对齐访问,从而去模拟它. MIPS的第二次指控声称 软件模拟的方式同样触犯了MIPS的专利.
专利诉讼是表面,实际的原因是当时Lexra的CPU CORE比MIPS本身的CORE面积小,功能强,而且有当时比较NB的feature(比如DSP扩展)等等.为了打倒Lexra,MIPS举起了法律大棒. 其结果是 LOSE-LOSE. 在MIPS和Lexra互咬的时候,ARM抓住了机会,迅速发展起来. 细心的读者可以发现,1997-1999正是ARM的高速发展的时期,凭借MOBILE PHONE的市场的发展,ARM迅速在市场上确定了地位. 如果历史可以假设,如果Lexra和MIPS之间没有这样两败俱伤的法律诉讼,那么ARM的发展也是未知之数.2年前,我还有幸接触了10几年前Lexra开发的几个CPU CORE,如LX4180/5180.强大.
再回过头来看MIPS的发展. 个人认为,MIPS与ARM的差距在于整个生态系统的差距.简单的说,如果你想买一块ARM的开发板,很容易而且很便宜.市面上关于ARM的编程书籍很多. 而你要想买一个MIPS开发板,很难买到. 再加上相关的配套工具如ICE 很贵,因此普通开发人员对于MIPS只能远远望着了.
祝愿MIPS在新的CEO的带领下一路走好吧.
PS:Sandeep Vij是在印度出生的美国人. 下次也希望能看到咱们老中能多多打入美帝企业内部,多出CXO.

  • 1981: Dr. John Hennessy at Stanford University leads research in building a microprocessor using RISC principles.
  • 1984: MIPS Computer Systems, Inc. co-founded by Dr. John Hennessy, Skip Stritter, and Dr. John Moussouris
  • 1989: First IPO in November as MIPS Computer Systems with Bob Miller as CEO
  • 1992: SGI acquires MIPS Computer Systems. Transform it into internal MIPS Group, and then incorporates and renames it to MIPS Technologies, Inc. (a wholly owned subsidiary of SGI)
  • 1998: Re-IPO as MIPS Technologies, Inc
  • 2002: acquires Algorithmics Ltd, a UK-based MIPS development hardware/software and consultancy company.
  • September 6, 2005: acquired First Silicon Solutions (FS2), a Lake Oswego, Oregon company as a wholly owned subsidiary. FS2 specializes in silicon IP, design services and OCI (On-Chip Instrumentation) development tools for programming, testing, debug and trace of embedded systems in SoC, SOPC, FPGA, ASSP and ASIC devices.
  • 2007: MIPS Technologies acquires Portugal-based mixed-signal intellectual property company Chipidea
  • May 8, 2009: Chipidea is sold to Synopsys.
  • Dec 30, 200: John Bourgoin retired.
  • Jan 25,2010: new CEO
  • Next: who knows
(1个打分， 平均：5.00 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 22条用户评论 »

雁过留声

“MIPS 选出新的CEO”有22个回复

  1. iversonma 于 2010-01-26 10:52 下午

    cavium的VP到MIPS任CEO～很强大

  2. 1 于 2010-01-27 6:02 上午

    我发现1help1的知识面相当广泛，已经注意你很久了

    敢问在哪里高就？

  3. BO 于 2010-01-27 6:59 上午

    长见识了，以前还真没听说过Lexra。wiki了一下，确实挺牛逼的，那么早就开始卖soft IP Core了。完全是被MIPS给玩死了，寿命5.5年。ARM有跟什么公司打过官司吗？

  4. kevin 于 2010-01-27 7:57 上午

    John Hennessy ，godfather

  5. 读者 于 2010-01-27 9:30 上午

    ＂ARM有跟什么公司打过官司吗？＂

    ARM vs. PicoTurbo:　http://www.eetimes.com/news/semi/showArticle.jhtml?articleID=10810312

    Basically, ARM made PicoTurbo out of business..

  6. 读者 于 2010-01-27 12:31 下午

    即使对于这个中国学生（国防科大的研究生？）弄得ARM7 clone, ARM 没有掉以轻心（2001年）：

    http://www.opencores.org/articles,1004822682

  7. 陈怀临 于 2010-01-27 3:53 下午

    在关于龙芯购买mips license的文章中，我介绍过那几条指令。有兴趣的同学可以看一下

  8. 帅云霓 于 2010-01-27 5:11 下午

    向左加载和向右加载吧。是用来写在ade的handler里面的。
    Intel干脆用硬件来把这个活直接干了。

  9. james 于 2010-01-27 5:59 下午

    实际上这4条指令的专利在06年已经过期了. 也就是说, 如果现在你的CPU CORE里面实现了这4条非对齐访问,是没有问题的.

    龙芯购买MIPS授权应该是处于市场考虑. 避免在市场上遇到麻烦.另外,能获得MIPS公司的support 也许是另外一个原因.

    同样的原因, 悬挂在君正头上也有一把剑….

  10. 陈怀临 于 2010-01-28 3:50 下午

    确实要承认，中国人估计在学校还有一些能人，但在工业界，确实与阿三差太远。。。。。。要承认不足。很难想象一个中国人出任MIPS的CEO。

  11. MNSR 于 2010-01-28 5:41 下午

    首席了解很深刻，阿三在西方世界浸淫颇久，在金融、管理、IT的高端领域上有相当的积累，有诸多值得我们学习的地方，不可小觑，不是什么都是中国的好，印度的就阿三，连美国都不敢这么说，中国还远没有到这个地步，低调一点好

  12. david YE 于 2010-01-28 5:47 下午

    淡定，低调，和谐

  13. james 于 2010-01-28 6:28 下午

    需要首席们以及首席们的下一代继续努力，攻克 美帝。

  14. 陈怀临 于 2010-01-28 9:09 下午

    不要杀气太浓。。。首席的努力是要大家都过上奢侈的生活，而非自己吃，别人就饿死的。Win-Win才是博弈的最高境界。Win-Lose；Lose-Lose的结果其实都是非高手的行为。。。

  15. rollo 于 2010-08-14 12:36 上午

    求陈怀临关于龙芯购买mips license的文章

  16. 陈怀临 于 2010-08-14 7:00 下午

    哪篇？我的东西都在这里，应该可以search到的。。。

  17. bend,or 于 2012-05-06 4:26 上午

    阿三玩的开，里面肯定有值得深挖的东西，期待有人能挖一点出来，大家吸收了自我提高一点也好

  18. 一条虫 于 2012-05-06 4:34 上午

    虽然ARM飞速发展起来。但是MIPS曾经在超级计算机上辉煌过，瘦死的骆驼比马大。拼顶级性能，还是MIPS占优点吧。

    工具方面，感觉GNU的n32实现有问题。没有兼容IRIX 6.5的，正苦恼中。

  19. Puppy 于 2012-05-09 10:12 下午

    Lexra做的还可以，现在realtec的cpu都还在用这个核，就是R3000系列的。
    喜欢lx5280,lx4181,lx5181…的同学可以去找来玩

  20. Puppy 于 2012-05-09 10:13 下午

    回18楼的同学，mips做多核比arm要好扩展

  21. aaabbb 于 2012-05-31 8:11 上午

    MIPS的多线程比ARM早是真的， 多核好扩展就不一定了。 各家的on-chip fabric都是自己做的，跟MIPS关系不大

  22. dapigu 于 2012-07-26 8:28 下午

    “19. Puppy 于 2012-05-09 10:12 下午
    Lexra做的还可以，现在realtec的cpu都还在用这个核，就是R3000系列的。
    喜欢lx5280,lx4181,lx5181…的同学可以去找来玩”

    现在我们国内很多家用路由器就是这系列方案，可以买一个解剖出来看看！