浅谈多核系统与系统研发

作者 | 2010-02-24 11:50 | 类型 专题分析, 通讯产品 | 8条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




【陈怀临注：这个Slides是我在2009年3月清华计算机系研究生操作系统课上的一个Speech。后来整理拆成了几个小pdf文件。但WP对文件大小有限制，我删除了一些Slides。今天整个传上来，作为资料，并将会更新阿拉的陈怀临空间。我个人对QFP的把握只能通过一些猜想和推理。错误之处难免。其实做系统到最后，技术是次要的；关键是一个产品，一个芯片，你的定位是什么，这样就Top Down, Step by Step, 你的需求，指标就慢慢清晰了。做芯片，做系统不能Bottom UP。工程师，例如我，这样的人，说了算，要害死一个产品。。。另外，通常一说芯片，似乎就是EE或者写RTL的人的工作。其实恰恰相反。一个芯片的最大成分其实仍然是软件。换言之，软硬件的人Co-Design的思想和工作流程一定要具备。】

(5个打分， 平均：4.20 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 8条用户评论 »

雁过留声

“浅谈多核系统与系统研发”有8个回复

  1. 子曦 于 2010-02-24 1:21 下午

    RP2 出来有一会了，建议加一些介绍：

    http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9343/data_sheet_c78-441072.html

  2. ASR1k 于 2010-02-25 10:40 上午

    没啥好介绍的, 无非就是 powerpc 换成了 x86. 系统高低字节序的问题处理一下. 性能翻了几倍. 其它没啥区别.

  3. 子曦 于 2010-02-25 10:55 上午

    研发角度看，32-bit到64-bit是不小的跨越。这个是不是C的第一个基于x86_64的路由平台。

  4. ASR1k 于 2010-02-25 9:24 下午

    没什么跨越的. 反正就这么回事…

    也不算第一个吧, ASR9k N7k 都是x86的

  5. 陈怀临 于 2010-02-25 9:59 下午

    ASR1K,虽然看见鸡蛋好，不一定要认识那个漂亮的芦花鸡，但我还是想多与你聊聊，互相忽悠忽悠。我的Gtalk是huailin@gmail.com. 聊聊吧。一个圈子里的。我以徐静蕾的美丽来担保，我不问你ASR的事情。。。ASR的事情我如果想知道一定会知道。我同学在9K的团队里。。。：-）

  6. Multithreaded 于 2010-02-26 6:14 下午

    为什么思科和英特尔花五年时间才把IOS搬到X86的事，对ASR1K没啥好介绍的？

    从32-bit到64-bit是不小的跨越，但跟移植控制面从PPC到X86相比，使小巫见大巫了。

  7. 老刘 于 2010-03-01 3:04 上午

    能拆这个盒子分析算你狠。
    首席是哪个部队的？我就不说了：）

    page29- RP1 block diagram
    page30- ESP10 block diagram
    page31- SIP10 block diagram.

    别的，说实话网上都能找到。尤其是QFP，思科的solution overview和hotchip20 QFP paper.

    我到觉得首席应该花点时间总结一下QFP芯片组中的
    TM（BQS）以及SPA Aggregtion ASIC。

  8. Multithreaded 于 2010-03-01 9:12 上午

    There is a detail to notice. Why does each cpu have a FPU unit?

    In general NPU doesn’t need fpu for floating point operations. Why did Cisco include it?