“Google帝国一览”有22个回复

1. 过客 于 2010-03-26 1:07 上午

   联通中移动同弃谷歌 内地网站陆续终止合作
   Google（谷歌）宣布退出中国才过了一天，它原本“半退半留”的如意算盘就打不响了。中国最大的两家流动通信服务商─中国移动和中国联通，先后宣布将终止与其在手机领域的合作。而手机业务正是Google原本想留在中国继续“搵真银”的主要市场。

   中国联通宣布旗下使用Google　Android操作平台的手机将会移除Google搜寻的功能。与此同时，中国移动旗下移动梦网的搜索引擎也悄然换成了“梦网搜索”。专家指出，此举可令退出中国内地的Google首次遭受实质性打击，Google欲在华开展智能手机业务的计划也将受重创。

   在华手机业务将受创

   文汇报报道，中国联通总经理陆益民24日在港表示，今后使用Google　Android操作系统的智能手机均不采用Google搜索功能，因为Google已决定不审查中国网站搜索结果。目前联通正在与制造商合作开发Android手机，将由手机制造商决定选择何种搜索引擎。

   陆益民强调，联通愿意与任何遵守中国法律的公司合作，但目前与Google没有任何合作关系。

   此外，记者亦注意到，目前中国移动手机主页的“谷歌搜索”已换成“梦网搜索”。有消息称下一步中移动也将终止与Google的合作，并很有可能转投与百度合作。

   内地网站陆续终止合作

   其实，自Google22日宣布退出中国后，与Google“散伙”的，还不止联通和中移动。港商李嘉诚在内地的“Tom在线”，以“合约到期”为由宣布不再使用Google的搜索服务；内地著名网站天涯上的“谷歌搜索”也已停止使用。

   北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋向文汇报表示，Google在中国的合作伙伴纷纷选择与Google结束合作，主要还是考虑到Google退出后将影响为客户提供的服务质量，并不是政府行为。他强调，Google不负责任地离开中国，不仅令其自身在华业务受到重大打击，亦使其在中国的合作伙伴受到损失。

   曾剑秋举例说，此前业界对Google推出新一代智能手机抱有非常大的期待。摩托罗拉、华为等手机生产商也纷纷推出内置有Google　Android操作系统的手机。而Google的突然离去，再加上联通宣布删除手机中的Google搜索业务，势必会影响这些手机生产商在中国的市场推广。

   曾剑秋更指，如果Google是个有责任的企业，应该给予在华合作伙伴一定的补偿。“‘国际炒家’希望将Google退出中国事件政治化，Google顺从了他们的意愿，Google将来一定会后悔。”他说。

2. 高飞 于 2010-03-26 9:29 上午

   本来我不是G粉也不是G黑，不过这件事情Google显得欠成熟，这也许与创办人年少得志有关。Brin这个哥们有点像南希佩洛西，是意识形态挂帅的，也许他真相信他说的东西——前苏东地区的国家和人往往“投诚”后比西方还西方。

   从国家层面上考虑，这样角力，只能先杀，不管对错。现在看来，“错杀”都谈不上了。别站在道德制高点指手画脚，中国的问题很多我们知道，但是挟洋自重居高临下，不是办法。

3. john 于 2010-03-26 10:03 上午

   请高主编回国后再这样评论。谢谢。没有失去的东西体会不了它的珍贵。

4. HJ 于 2010-03-26 11:03 上午

   中国移动研究院不也搞了一个基于Android的OS嘛，那个怎么样了？

   Google这么一搞，实在是影响不小，一个公司再大，和中国政府斗也是没戏。

5. jack 于 2010-03-26 11:37 上午

   只能先杀，不管对错————我只能说中国太落后了，观念太落后，落伍了….真悲哀！还是知识分子也都抱着这种思想。中国的MZ难了… 手淫强身，意淫强国，继续吧.

6. droplet 于 2010-03-26 5:55 下午

   JY指望SY强国是没指望了，指望一个YY的公司在中国推行MZ真是太天真了，指望美国爸爸来救中国是有点愚蠢，那些踏踏实实做事的人才值得尊重，比如tektalk正在做的事。

7. hehe 于 2010-03-26 8:23 下午

   各位崇尚民主自由的JY，在推广民主自由之前能不能自己先学会尊重异议者？先学会用文明人的方式对话？
   另外，当西方很多聪明人都在关注中国模式，反省自身的时候，西方的股市也在用脚对GOOGLE的意识形态主义行为投反对票的时候，一个中国人却还在无条件支持GOOGLE，对本国的评价却是只有”落后”两字，这是一种什么样的精神？

8. John 于 2010-03-26 9:15 下午

   不要纠缠在GOOGLE这件事本身. GOOGLE 这件事是双方都没有赢家的结局.另外,这件事和国内网络环境的持续恶化以及无序审查是有关系的.之前的发言我就说过,审查是正当的,但是审查的内容需要明了,审查的程序需要规范.试图把这件事上升到意识形态和民族情感方面是欠妥当的.

9. 草根 于 2010-03-26 9:27 下午

   当你使用某搜索，前十来个可能都是广告时候，你也许觉得google还是有其存在的价值。ZF没错google没错，但较真起来，苦了是咱老百姓。几乎所有的内容由一家公司主导，总觉得心里不踏实。

10. 恐龙不是龙 于 2010-03-26 9:38 下午

    真他妈的烦，能不能不讨论政治。弯曲就是给各位职业人士一片后院，能讨论讨论技术心得，职场人生。大家喘口气吧，别自己折腾自己了。

11. frogman 于 2010-03-27 6:50 上午

    谷歌退守香港 攻的狡诈，应的智慧

    link: http://www.zaobao.com.sg/forum/pages2/forum_us100326c.shtml

12. droplet 于 2010-03-27 7:52 上午

    牛逼别做中文搜索，彻底走了，不是更像个斗士吗？

13. CF 于 2010-03-27 8:04 上午

    各位都是吃地沟油长大的，就别争了。。。

14. 陈怀临 于 2010-03-27 8:26 上午

    是个双输。大家都在后面哭泣。别说了。我要lock这个文章。

15. 理客 于 2010-03-27 9:33 上午

    故事还长，不用着急，离大结局还不知道有多少季，大家慢慢吵，慢慢看，张开嘴，但静下心，吵闹就也是一种让生活丰富多彩的娱乐方式

16. 理客 于 2010-03-27 9:50 上午

    抛开互相ZZ的得失，技术上看，BD和G目前还远不是一个层次，如果G能在在中国把技术优势发挥到让很多中国人认识到这种差距的程度，那么BD就很难说了，所以BD如果能充分利用这次机会，尽快弥补技术上的短板，等到G再次愿意付出该付的成本进入大陆的时候，也许G会发现那是的BD亦非当年吴下阿蒙，所以从这点上，G给了对手一个致自己命的机会，如果G确实愿意为自己的理念不惜付出这个代价，我只能佩服G的理想和勇气，偷偷落泪的，也有真男人。
    作为一直土生土长的大陆人，我个人的偏见无可避免，我的偏见还来源于有限的海外生活，在一些专业一点的领域而非大多数日常生活，西方鬼子尊重的只在他们确实认为你实力远胜于他们的时候，否则，根本不把你放在眼里，更别提尊重，所以我支持BD，支持TG，中国人，说啥都没用，自强吧，谁叫丛林法则还属于这世界的一个基本法则

17. ABC 于 2010-03-28 7:26 上午

    G只是個棋子而已，當前拿來用一下。側面說明，G在美國政界還是有些影響力的。大企業沒政府支持，顯然是不長久的。如思科之于美國與華為之于中國。
    對于企業之于政府，看開些。

18. lin 于 2010-03-28 7:35 上午

    普世价值，谁不向往之，但在中国目前的情形下，普世价值就是扯淡，老老实实的解决具体问题才是上策！

19. 从谷歌、LIF到媒体 于 2010-03-28 1:34 下午

    //这篇文章，本想发表，但很抱歉，我不相信首席会允许发这样的文章，所以咱不给ZF填麻烦，还是按留言处理

    没有阴谋论，那么GC主义会更容易。

    Google到底是什么？我们都在盲人摸象，从媒体的角度，Google是表面不是媒体的最恐怖的媒体，所以任何ZF是一定要控制的，当然控制的方式根据各自的具体情况而定，所以就有了合法控制和非法控制之分，和网络里的LIF（lawful interception function）类似，大家都做LI，有人是合法的LI，有人是非法的LI。在这里，也许我们本该谈但LIF的技术方案和趋势才是正道，后续补偿一片LIF的文章。但是ZZ影响之大，以致让首席头痛到这么多做技术的也不得不要表达自己的ZZ观点，可见ZZ某种程度上比技术更影响人们的幸福生活，ZZ不明，技术不清，即使在技术项目里，ZZ斗争都要得到体现，所以我既恨ZZ，也爱ZZ，没有ZZ斗争的技术，似乎缺少一种刺激，虽然从小就希望做一种纯粹的好人职业

    从某种程度上看，Google是很冤枉的，就像原子弹和倚天屠龙剑，在坏人手里，你是不是就恨它要死，在好人手里，你是不是就爱他要死，可他们有什么罪过呢？他们并不作恶，这和当初资本主义初期工人傻的时候以为机器是资本主义罪恶血腥的根源而去砸机器一样。像金钱一样，金钱不是罪恶，可在美国的金融鬼子手里，就是发动经济危机的钥匙，在慈善家里，就是救苦救难的观世音菩萨。如果万恶的金融玩家做慈善呢？

    Google希望提供一个开放的平台，一个不作恶的平台，这个不作恶的理解其实是一种理想和口号，因为作为一个开放的平台，我们可以相信Google的开放，开放的评平台如何不作恶呢？不过滤就是不作恶吗？OK，那么不过滤色情是作恶还是不作恶？这里还有更悖论的是：详细的Google earth让大家如此方便，是行善吗？恐怖主义利用详细的地图发动恐怖袭击，是作恶吗？Google提供了一个开放的媒体平台，那么所有媒体信息都在这里可以找到，那么当许多西方媒体在支持达赖的时候，是行善吗？中文媒体在全球弱弱的揭漏达赖的声音是正义吗？所以Google能控制作恶和不作恶吗？控制不了，既然控制不了，Google凭什么说能不作恶？Google可以做到开放，但做不到不作恶，因为这是世界上，除了上帝/真主/佛陀能做到，Google是上帝吗？所以Google的不作恶是理想，是空想，是GC主义

    Google提供的平台是公平的吗？Google本身是公平的，但是平台上的选手却不是公平的，并且Google并不能控制选手的重量级，比如美国和伊拉克要较量，可根本就不是一个数量级，谁能控制这个比赛说不能打，要同等重量级的选手才能打，全世界都笑了，Google提供平台，但不去区分选手的重量级，这是公平还是不公平呢？
    为什么西方不担心的事，中国要担心？因为在媒体话语权上，中国在全球的分量还是微不足道的，所以一件事情，到底以什么倾向来报道，不是中国可以控制的，但是西方不用控制也是以西方的利益为基础来定调的，中国怎么办？Google控制不了，就也不允许别人控制了吗？这不是Google该管的事，管不了就不要管。

    另外一个声音是给人民以ZY的发声？这确是西方的ZZ之本，也是人类的基本需求，中国也是在按照自己的步调开放人们的声音。在某些关键问题上，人民ZY发声就能公平吗？不能，因为人们是傻瓜，容易被媒体控制，那谁在控制媒体呢？被媒体和环境影响的人的声音，能公正吗？更多的是自己个人利益+媒体忽悠混合的结果，人民更多的关心眼下的一亩三分地，不可能知道更长远的利益，最先进的美国人民也是一样，美国精英编个理由骗美国人民打伊拉克，美国人民还不是多数支持，美国的主流掀起过弹劾ZF的轰轰烈烈的运动吗？美国人民如此，中国人民更是不成，看看我们的基层选举，贿选满天飞，能相信人民吗？人民也是工具，被领袖忽悠，领袖如何忽悠人民，领袖需要媒体，谁控制普通的领袖，利益集团控制，只有英明的领袖才能控制利益集团，美国的华盛顿、林肯、肯尼迪，可惜后二者还是被集团搞死了，今天的奥巴马，目前还看不出一点像上面美国领袖的最高水准的一点样子。如果让人们决策，人民会允许领袖在自己人民饿肚子的时候去无偿援助非洲吗？没有这种援助，中非今天的友谊带来的丰厚利益能这么容易实现吗？如果领袖没有忽悠群众，控制媒体的能力，这样的英明的决策有可能实现吗？同样的，美国精英集团依靠带领欧洲，恢复经济，遏制苏联集团的经济和军事大威，利用美元的世界货币的职能，脱离黄金，以各种美其名曰肆意发行美元，搜刮全球钱财的手段，美国人民有几个去谴责和身体力行的反对吗？只要美国人民的小康能快活，美国人民会管世界其他人民能否吃饱肚子吗？所以人MZ要是安于自身眼下生活利益的被媒体和领袖忽悠的傻瓜，在各种利益纠葛中，媒体话语权是最大的ZZ问题，这种情况下，中国ZF的精英们也历经过几代国内和国际风雨变换、电闪雷鸣的洗礼，怎能不深谙其道，深知其妙，西方MZZY下的媒体后面，也是一堆烂柯，只是的旗袍更华美而已，但这只能骗大多数老百姓，骗不了精英集团

    一个party，如果其精英主流是以个人利用party获得好的回报为主，那么这样的party一定是庸俗而没有作为的，反之，如果主要是以国家和人民整体利益为第一优先的，的那么这个party即使有问题，但仍然需要支持，所以目前看，TG的表现，我们的评级至少是还可以持有。从此原则看，台湾的两党都是烂喀，所以范兰钦才说统一需要战争。从美国两党看，质量也在下降，这是美国是和金融危机一样的严重问题，对此奥巴马应该更是深有体会，只要美国的ZZ和PARTY能保证质量，那么美国虽然危机严重，但不会有大的问题，但是，美国的ZZ和party的质量如果也在不停的下滑，那么美国ZZ和经济两死威胁下，必死无疑

    提到美国的金融危机，如果不是美国的老大地位不可动摇，美国要比被自己祸害很惨的芬兰和希腊惨无数倍，因为毕竟希腊和芬兰没害过人，而美国人害过多少人自己心里清楚，在美国完蛋时候，很难相信有人不会去踩上一脚，即使痛打落水狗也是要打的，历史上鞭尸并不鲜见，如果真的有那么一天，我相信日本人一定会表现出其最残忍的本质。
    如果没有美国占全球一半的军费和军事支撑，美国现在立刻就被休克疗法了，其引以为荣的高科技，就像当年的纳粹德国一样，立马被瓜分。美国现在的经济，其实本质上全靠强大的军事支撑，所以美国在已经负债无数的情况下，还要保持军事预算，因为这很清楚，没有军事保卫下的国债就是真的必须立马还债的国债了。这里其实不需要任何经济学家，任何小学毕业的完全行为能力的成年人都清楚：目前美国的债务，无论是现在还还是以后还，无论是现在赖账，还是以后赖账，都是要死人的，为什么还没有死人的原因是因为其军事威胁，这难道不是地道的军国主义的变种吗？所以，我尊重美国人历史的贡献，但是现在，我只能极度鄙视：一群毫无人格的流氓男人，以致是我很难不相信人种论，当初到美国的主要是流氓，有创新和冒险精神，但也有流氓精神，这流氓精神也一直没丢，因为从小学到大学，一直看到流氓的无耻，所以对所有流氓恨之入骨，最喜欢金庸笔下的大侠：侠之大者

    中国ZF有不好的地方，Google有好的地方，这在平时，没有大事件发生的时候，我更喜欢和相信Google，但是在关键问题上，比如涉及到中美利益的时候，我更愿意相信中国ZF，而不是Google，因为Google无论如何，可以拍拍屁股走了，没有任何责任，而中国ZF走不了，即使其中的坏蛋走了，我们也要想尽办法把他抓回来，而Google能吗？美国大兵全世界的强奸女人，有人敢去抓回来吗？就像我们无法相信美国人对中国购买的美国国债的保值承诺一样，在关键地方，我不会选择信任Google

    每个人的经历、环境、利益、阶层不同，大家的ZZ态度自然不同，在西方生活越多，会越受西方的影响，这是环境对人的潜移默化的左右。对于大多数人，当受到迫害的时候，还能保持理智吗？这要求太苛刻了，可以看到，连多数非常高等的知识分子都在受到迫害后失去理智，何况咱们小民呼？当然也有个别精英能保持理性，是真正的大师，如台湾的李敖。

    在这里，我想要说的是，我们是经历、环境、利益、阶层不同的草根，但我希望我们不仅要有独立的思考，还要有辨别故事背后背景的能力，尽量不要因个人的立场，而失去站在第三方考虑问题的理智，在作出个人决策的时候，要遵循首席的次优解原则，站在我大中国长远和现实利益折中上的考量

20. billy 于 2010-03-28 4:44 下午

    一石激起千层浪…此视频我推荐本意是从技术的角度对GG心存敬畏之心…提醒诸位潜水的不潜水的…若要人不知除非己莫为…所以还是尽量的降低些高度的为好…建议首席lock掉评论吧

21. jack 于 2010-03-28 6:04 下午

    不是指望，是希望能有帮助。伊拉克人民很幸运。MZ当然不是一蹴而就的事，但是目之所及，近10年比之早10有倒退，需要大家一起发声来推进！政策的倒退已经严重影响到IT行业的发展了。伴随着“谷鸽”的南迁，也许不就弯曲下面就会有ICP号挂出来，也许用不了太久你我可能无法在此发言。要关评论就关闭吧，本条评论可以删除。

22. TEST 于 2010-03-28 6:23 下午

    19楼看是客观有理，但是完全忽略了现实情况。当股市和房价一波又一波的鳌食你的“鲜血”的时候，当看到一个一个代表光亮鲜艳的出现在会堂而你却不知道他们是如何选出来，当你活了近半辈子而不知道XJQ是什么回事的时候，你就只能“沉默”。但是这种沉默是迟早要爆发的。那些所谓“客观”的、“第三方”立场的表现，实际上就是奴性。大家对G的这件事情的表现，只不过是这种“沉默”的一种宣泄形式而已。本条评论可以删除。