APNIC第26次会议报道(4)IPv6是2015年主题
作者 沈 阳 | 2008-09-01 17:41 | 类型 行业动感 | 6条用户评论 »
系列目录 APNIC第26次会议报道
8月25日上午是简单的欢迎仪式: 有一组毛利人用毛利语演说并表演(精彩的一段DV回到北京再上传了:这里带宽太小,写此文时仅1-5mbps,连www.apnic.net网页也打不开!很郁闷!!!)。 欢迎仪式之后是APNIC第26次会议的第一个公开会议:IPv4 in 2015(IPv4在2015年)。这个公开会议开半天、中间有一个早茶时间(Morning Tea)小休息。共有约150人参加。 会议的主席台坐着来自主办方(APNIC)专家、中国专家(中国教育网副主任、清华大学李星教授)、日本专家(JPNIC的IP事业部部长 前村昌纪)、印度国家的政府主管机构官员(Tulika pandey,通信和信息技术IT部NIC法人机构独立董事)。
主持人一一让大家介绍对未来IPv6的看法。 大家第一个相关话题就是“2008年北京奥运会”网络使用IPv6做视频直播尝试,各国用户的反馈几乎都一:慢死了!即IPv6并没有给“2008年北京奥运会”网络视频直播带来任何速度上的优势。 就这个问题,我向坐在身旁的中国教育网朱爽副教授请教这个问题的看法,她告诉我:“带宽不够才是关键,与IP地址用IPv4还是IPv6没有什么关系。” APNIC负责IP地址分配工作的潘广亮工程师告诉笔者:“其实使用IPv4还是IPv6对用户而言没有什么特别不同的使用感觉”。 跟随的话题则是大家对IPv6未来的看法。 清华大学李星教授介绍从1998年开始就组建CERNET2这个全球目前最大纯IPv6网络体会,他认为“奥运官方网站是IPv6的”。然而目前IPv6网络困境是成本昂贵、而且预料在10-20年内,即使3G到来、用户仍然以IPv4为主、互联网地址主流应用仍然是IPv4! 在早茶时间,笔者遇到中科院网络中心的钱华林教授,他说,听完第一节后的感觉是IPv6没有什么新鲜问题、而且各国对IPv6应用的热情与几年前的红红火火形成了一个明显对照。 有关IPv6主题在8月26日上午还有一个整整公开会议,主题是:“IPv6:Does it work for you!(让IPv6为你工作!)”。讨论话题包括:“Are you ready for IPv6?”“Can I get IPv6?”“How do I get IPv6?”“How much will it cost?”“How do I learn more?”“IPv6 fast fact”“Discuss IPv6”等。更详细阅览www.apnic.net 第26次新西兰会议的网页及下列相关网站内容: * http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6 从APNIC第26次会议5天会议中时间安排上看:第一天是内部(会员)IPv6/网络安全培训课程、第二、三天半天公开会议主题是IPv6、显示出APNIC第26次会议IPv6是未来数年(2015年内)技术与政策主题这一点是毫无异议的了。因为“2011年IPv4地址就接近分配完毕”潘广亮工程师告诉笔者,全世界都必须加快技术步署、推广应用IPv6的步伐。这是互联网技术、政策管理机构必须做的工作。 看来,拥抱IPv6的呼吁声正在从技术、政策管理机构向大众中一阵阵吹过来了! 沈阳(网名:sz1961sy)王昱人(Francy)儿子沈瑗杰 2008年8月28日 新西兰时间 18时18分写于基督城皇冠酒店(Crowne Plaza)805房间 | |
雁过留声
“APNIC第26次会议报道(4)IPv6是2015年主题”有6个回复
谢谢沈阳先生。非常好的报道。信息量非常大。
带宽只是问题的一个方面,路由器对IPv6报文的转发处理能力也很关键,当前的路由器基本上支持得都比较差,都是按照IPv4优化的。
按道理IPv6的报头处理应该更直接迅速,因为基本报头定长,而且neighbor discovery决定了中间转发的路由器不需要做fragmentation。
不过在vendor们没有彻底下决心implement native IPv6 processing之前,这只能停留在“按道理”。
“neighbor discovery”似乎应为PMTU Discovery,随着Ethernet持续扩大地盘,fragmentation的需求应该是越来越小,我的理解性能影响主要是转发时的查表问题,过去最长32bits,现在是是128bits,即使只算前缀,也有64bits,性能和存储影响还是相当明显的。IPv6设计的时代对于100万条路由是难以想象的,而现在已然是事实,并且还在急剧膨胀,也给学术界和工业界的聪明人出了一个很大的难题,尤其是,一旦IPv6大规模商用,IPv6路由的增长模式是什么?相信比IPv4的路由增长模式更有挑战性。
Sorry, 是Path MTU discovery,笔误了。
这个会很多问题都是比较超前预测出产业趋势的。
它的很多内容是各大区互联网技术协调政策如何操作的交流。
比IETF那种纯技术问题有很大差别。