三鹿、百度等事件中,消费者有没有责任

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




早先笔者发表了百度还是百毒;更懂中文还是更懂中国,其中提到百度会把钱花在“刀刃”上,公关各大媒体。果不其然,该文已经在各大搜索引擎上消失了,包括谷歌。应该说,国内的每个搜索引擎都有人工干预,只是程度不同。通常这里面包含两层干预,第一层是由于受到抗议(通常是律师信)或者来自国家机关(公安局、国安局、各级部委等)的电话指示。第二层干预就是百度遭到大家唾骂的出于自身经济利益封站、杀链接、干预排名等行为。笔者提到百度花钱做PR,就是说百度会出钱请人出律师函发给各大媒体,或者出钱收买(例如许诺投放广告),所以在其他搜索引擎收到这种律师函之后,大多数情况下会为了避免诉讼麻烦而把一些链接删除。笔者比较惊讶的是,谷歌通常不会因为受到律师函而把链接删除,尤其是对其竞争对手不利的文章。笔者猜测是百度的GR(Government Relation)比较强势,通过信产部或者类似的机构公文要求各站删除链接。当然,也不排除,谷歌在李开复的领导下,开始学习“了解中国”。

再说三鹿,美国历史上也出现过类似的事件,当然安全问题主要来自于制药企业。通常都是集体讼诉(class law suit),企业赔偿上亿甚至几十亿美元。小点儿的企业就得破产。大家不敢造假,因为造价成本太高,消费者不会轻易原谅造假的企业。员工也不会放任企业造假,中层管理人员也不敢替高管遮挡。这事情早就暴露出来,媒体也难以被买通,因为总是会秋后算账,最后大家都吃不了兜着走。

再说说山寨现象。从山寨手机起源,如今山寨风已吹遍中国大陆各地,发展到不同行业,铺天盖地而来,例如一名酷似台湾周董的“山寨版周杰伦”代言山寨ipod广告,“山寨周华健”代言皮鞋,“山寨F4”代言运动鞋。快餐店、食品饮料、生活用品皆充斥山寨版,Adidas被仿为Adidos、Puma被仿为Puna、NIKE被仿为IVKE,雪碧被仿为雪霸、康师傅被仿为康帅博,这些游走法律边缘的产品,让消费者防不胜防。

这么多事件,这么多“门”,消费者是防不胜防。消费者是否没有责任,是否总是无辜的?一个老掉牙的故事,妓女被抓之后辩解说,如果没有嫖客哪里还有妓女?程度不同,不过道理类似。山寨产品也就是假冒伪劣,三鹿、百度不尊重自己的品牌不尊重消费者,消费者不能不尊重自己,不能太健忘,不能太宽容。进化论非常残酷,只有适应环境的才能生存。反过来消费环境如果是适合不尊重消费者的品牌生存,生存下来的就总是这些不尊重品牌不尊重消费者的企业。消费者的利益就总是得不到保护。抵制山寨,抵制这些垃圾品牌,支持正品才是出路。

(2个打分, 平均:3.00 / 5)

雁过留声

“三鹿、百度等事件中,消费者有没有责任”有11个回复

  1. 陈怀临 于 2008-11-23 9:00 下午

    如果这样的话,李彦宏与百度可就真是给脸不要脸了。有本事,把《弯曲评论》封了。我倒是希望从百度一搜索“弯曲评论”,结果为空。《弯曲评论》就全国有名了。

    李彦宏,未名湖的败类,蔡元培如九泉有知,定伤心落泪。

  2. 海阔天空 于 2008-11-23 10:37 下午

    文章观点前后有矛盾,倾向性太强,比如前面说”…..该文已经在各大搜索引擎上消失了,包括谷歌。”,后面又说“笔者比较惊讶的是,谷歌通常不会因为受到律师函而把链接删除,尤其是对其竞争对手不利的文章。笔者猜测是百度的GR(Government Relation)比较强势,通过信产部或者类似的机构公文要求各站删除链接。当然,也不排除,谷歌在李开复的领导下,开始学习“了解中国”。”
    矛盾,即使是后面一段也有矛盾。

    其实对谷歌的李开复喜欢在各大媒体露面曝光,这就是软广告,这就是谷歌在给各大媒体交广告费,自然各媒体就有人自动为谷歌屏蔽负面,你看来不了解媒体运作的规律。

    这也就是作为同城的华为和中兴,为什么做的事都差不多,前者的业绩比后者好的多的多,可是媒体的形象上后者比前者要好的多的多的重要原因。

  3. 青成 于 2008-11-23 10:48 下午

    恰恰是因为对各个搜索引擎处理删贴要求比较了解才有此评论。这并不是前后矛盾,惊讶是和以前的谷歌相比。据我所知,谷歌通常不回应律师要求删帖的来函。所以此次事件,我猜测是有政府批文。当然,不排除是最近谷歌有变化。无论如何,和过去的谷歌相比都是变化。

    其他的搜索引擎在搜索中立方面比谷歌还是差很远,经常积极主动的“配合”删文。当然,谷歌中国化做的不好,也未必是不想,而是有很多权限中国没有。删贴的要求,至少以前是需要在美国处理。

  4. 海阔天空 于 2008-11-23 11:01 下午

    中国的企业形象问题,媒体真的无法正常反映,这是中国的实情确实这样。各大媒体都要生存挣钱,广告客户他们是不可能大批狠批的,奶粉事件中观察一下蒙牛和伊利就知道,各大媒体没有主动说他们的不是,只是网友在声讨,这是因为他们常年累月在各大媒体投放大量的广告。

    百度作为一个在美国上市的公司,只不过他的市场和公司在中国罢了,他的大股东也是国际化的吧,没研究过。

    但我相信政府不会为他搞这个,没有那个必要,也不关政治也不是国企,否则CCTV还能报丑,这点你要观察政府的喉舌就知道了。公关费这段时期百度肯定要大出血的。

    这点老外比国内企业更精明更深谙此道,美国总统国务卿的下台后,首先就会被请去做顾问公关。雀巢等外资品牌奶粉也在香港也查出有事,可是国内媒体只字未见。

  5. 青成 于 2008-11-23 11:19 下午

    其实也不只是企业的问题,消费者的品牌意识还不够,总挑便宜货也是一个诱因。企业员工也没有足够的社会责任感,三鹿、蒙牛这么大的厂,这么长时间不知道有多少人知情,也没有人站出来。幸好现在有了互联网,否则企业就更加肆无忌惮。

    胡润的中国富豪榜现在被称为杀猪榜。很多富豪为了不上榜要给赞助费。所以整个大环境还是相当适合“奸商”生存。长期来看,还得靠自由的媒体,靠大众品牌意识的觉醒和素质提高来转变大环境。

  6. 于 2008-11-23 11:51 下午

    美国经济家们一造假,全世界都遭殃了。
    天下乌鸦一般黑罢了。
    继续声讨。

  7. 青成 于 2008-11-23 11:57 下午

    说的对,我们要坚持不懈的声讨天下的乌鸦们。有的乌鸦老想让我们不出声音,那是我们坚决不答应的。

  8. Sim 于 2008-11-24 12:06 上午

    对楼主给山寨下的定义不敢苟同。山寨产品不等于假冒伪劣。

    山寨产品泛指国产的杂牌产品。他们品牌没有那么有名,其中确实有一些故意打大品牌擦边球的,但并不就一定全是假冒伪劣。

  9. 中兴之象 于 2008-11-24 5:07 下午

    楼主还是有一点不敢说,那”一点”是罩门.

    各位前辈好好想想:造成目前这样乱源的根子在哪里?同文同种的台湾为什么就少很多?

  10. 海阔天空 于 2008-11-24 5:45 下午

    环球时报驻美国特约记者王启超报道 随着金融危机的持续加深和美国经济的衰退,北美华人归国创下了空前的纪录。
      
        据美国华文报纸《世界日报》11月23日报道,21日晚间在美国哥伦比亚大学举办的“留学、创业、海归”论坛满堂爆满。
      
       主办人之一朱红文表示:“消息公布才3天,就有超过400人报名,而会场只能容下350人,我们只好破例收400人,这是往年举办论坛从没遇到的事。”
      
        当日与会的中国驻纽约总领事馆教育参赞岑建君也表示:“最近我批海归回国档签到手都麻了!一天8个小时一直签,我正在思考更有效率的做法。”
      
        《世界日报》说,中国留学生回国人数增幅远超过出国留学人员,金融风暴更加剧了海归回流数字。据中国国内媒体10月报道,中国教育部预期2008年留学海归人数就将超过5万人,比2004年的2万5000人增加1倍。从1978年中国开放留学以来至2007年,海归总人数近32万,而只今年一年海归人数就将超过30年来的1/6。
      
    —————————–
    真那么惨淡吗?

  11. 陈怀临 于 2008-11-24 10:08 下午

    也是听说。如果回去的人这样多,是好事。说以前是:祖国需要海归;现在是:海龟需要祖国。