弯曲评论荣誉推荐–Intel Nehalem-EP深度剖析

作者 | 2011-01-13 18:19 | 类型 专题分析, 芯片技术 | 14条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




【陈怀临注：谢谢Lucifier；谢谢盘骏。谢谢168。得到这份整理好的材料后，我立刻打印了一份。准备好好学习。也希望对x86体系结构有兴趣的研发人员有所帮助。。。Again，你的知识属于你；更属于这个社会。希望大家都奉献。】

(10个打分， 平均：5.00 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 14条用户评论 »

雁过留声

“弯曲评论荣誉推荐–Intel Nehalem-EP深度剖析”有14个回复

  1. xie 于 2011-01-13 7:18 下午

    神作，没的说

  2. 过客 于 2011-01-13 7:37 下午

    首席的心胸能成大事，只是机会问题。谢谢

  3. Will Chie 于 2011-01-13 8:17 下午

    这个才是大家来弯曲的原因。

  4. 阳光 于 2011-01-13 8:23 下午

    弯曲价值所在!好好学习!

  5. 过客 于 2011-01-13 8:27 下午

    给个建议。弯曲主编接受下比如韩记者的专访，增加些媒体曝光度。

  6. 老韩 于 2011-01-13 9:24 下午

    强文！问媒体圈谁与争锋！与之相比我写的都是浮云了。
    期待Sandy Bridge内容

  7. Lucifer 于 2011-01-14 3:12 上午

    啊……其实现在看来，有些细节还是没有继续深入的，不过作点参考应该没有问题。有什么建议或者意见可以跟我邮件讨论。

  8. 老韩 于 2011-01-14 4:33 上午

    除了讨论，还可以提新的评估思路。
    目前Lucifer正在做Sandy Bridge的测试，我们定下来的4个点是基准测试（理论）、企业计算应用模型测试（工作站，视频、高性能计算等领域）、数据中心应用模型测试（服务器、虚拟化）、通信安全应用模型测试。
    目前暂定，第一部分和第三部分自己做，第二部分打算找个专业的视频工作室协作，结合其真实的业务应用。最后一个部分打算搭至少4个10Ge的平台，实测一下转发等性能指标，此部分感谢Panabit大力支持。
    实际上，第4部分即是Sandy Bridge的评测内容，又是《给力吧，x86》系列的内容。
    欢迎大家给提任何方面的建议，更欢迎大家来实际参与，增强评测的互动性，提高内容的价值。（有点像非诚勿扰的台词）
    整体思路就是这样，还望弯曲站务组、陈老师和广大读者朋友们支持。

  9. 大力支持!!! 于 2011-01-14 5:40 上午

    坐等panabit的最新测试结果!

  10. aaa 于 2011-01-14 7:02 上午

    嗨，扫了一遍。实话说有点失望,没有太多的精彩之处。

    有点摊大饼的味道，基本上是拿IDF的资料和readworld tech，还有几篇paper堆在一些。

    如果能加一些自己的理解和点评，文章会更精彩。

  11. Lucifer 于 2011-01-14 11:27 上午

    要满足所有人是不可能的，如果感到失望，就是期望太多了。

    它确实参考了realworldtech的资料，在经过全世界各种语言的资料搜索之后，得出的结论是rwt的比较可信，至于Intel的文档，基本上是可信的，缺点只是很多东西他们不说

    整篇文章在经过长期的搜集阅读理解以及向intel求证之后才开始动笔的（不幸的是，很多国内的Intel工程师也不了解细节，幸运的是，国外的Intel工程师透露了些）

    文中的架构图是我自己画的，90%的文字是亲手打的，所有的意见和评论均代表了我的意见或者我同意该意见

  12. kevin 于 2011-01-14 6:05 下午

    15页
    “除了小页面 TLB 之外,
    Nehalem 还每个线程拥有 7 个条目的全关联
    (Full Associativity)
    大页面 ITLB,”

    这里为什么要强调“全关联”？ 小页面TLB不是全关联的？

  13. kevin 于 2011-01-14 6:08 下午

    •Xeon (Nehalem):
    •64-entry 4-way set-associative L1 data TLB for 4K pages
    •32-entry 4-way set-associative L1 data TLB for 2M and 4M pages
    •supports 4K, 2M and 4M pages. NO 1G PAGES
    •512-entry unified 4-way set-associative L2 TLB, which only supports 4K pages

    got the answer from stanford… oops…
    i was expecting they have upgrade their 64 entries TLB to full associative since they have using the 4way set for like 10 years

  14. Lucifer 于 2011-01-15 1:54 上午

    楼上看的很仔细。还有每线程7个条目的那个，是ITLB，不是DTLB