GENI Solicitation 3: 5月28日至8月20日之间接受申请

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享

imageGENI Solicitation 3已经于今年5月28日开始,申请截止日期是8月20日。背景和申请说明在GENI网站上www.geni.net可以下载,为了方便读者,这里也有一份copy:

GENI Solicitation 3

说明中的几处亮点:

1. 这次不是征求研究计划,而是征求工程开发和原型方案(Development and Prototyping, D&P)。所以,申请批下来,得到的也是工程项目子和同(subcontract),不是研究经费(research grant)。

2. GENI鼓励竞争。既然是工程项目,大家就要包装自己的项目管理咯。

3. 谁可以递交申请呢?个人,学术机构,非盈利非学术机构,公司。说白了就是谁都可以。

4. 这次只接受大型项目申请,一般跨度三年左右,每年经费最少5万美元,最多可达65万美元。

(1个打分, 平均:5.00 / 5)

中国首款自主知识产权分析数据库GBase 8a

【陈怀临注:GBase 8a为天津的南大通用数据技术有限公司研发。其CEO为刘博。有兴趣的读者可以参阅刘博的专访南大通用CEO刘博:8a在全球领先

(2个打分, 平均:5.00 / 5)

硅谷工程师协会–创业论坛系列讲座

“创业论坛”是由硅谷工程师协会举办的年度论坛, 每年邀请1-3位中美之间高科技行业中有影响力的成功人士担任年度演讲嘉宾,进行高科技行业趋势探讨, 同时分享创业经历,激励硅谷工程师“创新,创业”斗志。

赶集网创办人及行政总裁杨浩涌将担任本年度的“创业论坛”的第一位演讲嘉宾。他将分享由硅谷返回中国成功创业的经历, 例如他所创办的公司“赶集网” 如何成功地成为 Google中国的战略合作伙伴, 如何在5年的运营中如何成为中国最大的在线分类信息网站,最近如何成功融资 2000万美金风险投资。同时杨浩涌将在创业分享活动后宣布赶集网公司在美国的人才招聘职务。希望有志回国创业工作的工程师会员及朋友抓住机会, 近距离接触杨浩涌。
Time: 6:30pm – 9:00pm, June 30, 2010 (Wednesday)
Venue: Fenwick & West, LLP 801 California Street, Mountain View, CA
RSVP: http://bit.ly/ ganji_event, It is free, but RSVP only.
主办:硅谷工程师协会
协办:中国高校校友联合会

关于杨浩涌:是赶集网创始人及行政总裁, 是谷歌中国合资企业的董事长和总裁。 从美国耶鲁大学计算机科学硕士,科技大学工程学硕士毕业后,曾于硅谷世界最大的网络安全公司之一Juniper Networks核心开发组从事研发工作,随后创办了Triomphe Networks兼任行政总裁。

关于赶集网:赶集网是中国国内领先的在线分类信息网站(。中国的Craigslist),每月平均独立访客数量30,000,000, 浏览页数600,000,000, 分类信息6,000,000条。在2009至2010年,赶集网从诺基亚成长伙伴基金和谷歌合资获得将近2千万的投资。赶集网无论在浏览量还是在盈利方面都在快速地增长。

【陈怀临注:当小杨恭恭敬敬的听着我教他如何handle MIPS CPU的时候,我没有意识到这个小家伙是个胸怀大志的人,只是以为身边又多了一个聪明人。硅谷不缺聪明人;聪明人不一定发财。突然有一天听说他毅然放弃国外优越的生活和挽留回国创业了。。。再一次见他,是在清华科技园的食堂。他在与别人聊天。我没有与他打招呼。那时的他已经不是当年的他了。很佩服小杨。不管什么猫,整到钱的就是好猫。】

(3个打分, 平均:5.00 / 5)

杨元庆阐述联想移动互联网战略

(2个打分, 平均:3.00 / 5)

从技术角度分析物联网和智慧星球

 

在上次高峰论坛上,我和一些到场的博友聊了关于物联网和智慧星球这两个热门话题,在聊的过程中,我发现从技术角度而言,两者有很多相似之处,而本文则是对那次感悟的总结。本文会首先分别介绍物联网和智慧星球的概念,之后将介绍两者在技术层面上的区别和与云计算的关系。

 

物联网

物联网的英文名称为”The Internet of Things” ,简称:IOT。由该名称可见,物联网就是“物物相连的互联网”。这有两层意思:第一,物联网的核心和基础仍然是互联网,是在互联网基础之上的延伸和扩展的一种网络;第二,其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间,进行信息交换和通信。因此,物联网的定义是通过射频识别(RFID)装置、红外感应器、 全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备,按约定的协议,把任何物品与互联网相连接,进行信息交换和通信,以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。

 

智慧星球

IBM所提出的“智慧星球”的愿景中,勾勒出世界智慧运转之道的三个重要维度。第一,我们需要也能够更透彻地感应和度量世界的本质和变化。第二,我们的世界正在更加全面地互联互通。第三,在此基础上所有的事物、流程、运行方式都具有更深入的智能化,我们也获得更智能的洞察。当这些智慧之道更普遍,更广泛地应用到人、自然系统、社会体系、商业系统和各种组织,甚至是城市和国家中时,“智慧的地球”就将成为现实。这种应用将会带来新的节省和效率——但同样重要的是,提供了新的进步机会。

 

技术层面上的区别

下图为我个人总结的物联网和智慧星球的架构对比图:

wulianwang and smart planet arch

图1. 物联网和智慧星球

从这张图我们可以看出,物联网和智慧星球在技术层面的区别是:物联网非常强调通过各种传感器(比如,RFID,红外感应器和GPS等)来收集数据,而智慧星球则强调“智慧”,也就是通过BI层来对数据进行分析。

 

与云计算的关系

谈到两者与云计算的关系,我个人认为物联网应该是一个基于云的应用,也就是将那些从传感器收到的数据放至云中存储并处理,而智慧星球的范围则远甚于物联网,甚至大于云计算,所以我个人觉得它应该是云计算的延续。

 

关于这两者的未来和发展趋势,我将在今后的文章中详述,敬请期待!

参考资料:

  1. 物联网@百度百科
  2. 智慧的地球@百度百科
(2个打分, 平均:3.50 / 5)

迈普MP1800-31W评测报告

弯曲评论是Web 2.0时代IT行业社区的优秀代表,也是极具潜力的信息传播平台。借助这个平台,其实可以挖掘出用户或客户的很多需求,推动进一步的合作。以本文为例,今年新年期间,迈普的肖总在《迈普网络公司》一文中发表评论,称该公司即将发布一款被命名为MP1800的“很有创新很好玩的低端接入路由器”。通过长时间的耐心等待、各层面的信息收集、多渠道联络沟通,计算机世界实验室终于在5月份推动了为迈普订制的评测合作,并于近期发布了媒体评测报告。在此,我们要向弯曲评论的创始/管理团队表示由衷的感谢。也希望能借助这个平台,寻找促成更多的评测推广合作。

原文发布于《计算机世界》。顺带为俺们报纸打个广告,用iphone的朋友可以通过“读览天下”这个App免费下载任何一期完整版的《计算机世界》。

互联网应用的发展,不断推动着网络接入设备的转型。在带宽增长缓慢的情况下,用户对接入设备功能方面的关注度,已经远远超过了对性能的要求。在一些厂商的大力推动下,多业务路由器的概念逐渐为许多用户所接受。但由于产品功能侧重各有不同,这个概念并没有一个严格、准确的定义。谁能为用户提供功能全面、性能优秀且价格具有竞争力的产品,谁就能占得更多的市场份额。在深入了解用户需求的基础上,迈普通信技术股份有限公司凭借在数据通信领域的长期积累,于近期推出了MP1800系列多业务路由器及信息通信网关。该产品是迈普路由器产品线中的低端型号,在功能上针对目标客户群和ICT应用服务模式做了大量的补充优化,加入了3G、WLAN、VPN、防火墙等实用特性,力图提供一站式的数据信息通信解决方案。计算机世界实验室在该产品的研发阶段就保持强烈关注,并在产品发布后第一时间协调到型号为MP1800-31W的产品,进行了深入、细致的测试工作。

MP1800-31W采用1U紧凑型设计,内置了2个预定义的WAN口与4个LAN口。机身背板处提供了3个扩展槽位,用以增加不同类型的广域网接口或3G适配器。支持专业级3G接入是该产品的特色之一,迈普为MP1800系列提供了包括CDMA2000 EVDO、WCDMA和TD-SCDMA三种制式在内的内置WWAN扩展模块,给用户充足的选择余地;同时支持外置3G USB Modem供用户灵活选择。

性能:余量不小

MP1800-31W在功能特性上下了这么大的力气,其性能表现又如何呢?在计算机世界实验室合作伙伴思博伦通信的支持下,我们考察了该产品的一些重要指标。由于一般中小企业用户不会拥有很多公网IP,测试中我们将该产品配置为单向PAT(端口地址转换)模式,并关闭了少数会对性能造成不必要限制的功能模块。所有测试都在百兆环境下进行。

吞吐量测试使用MP1800-31W的一个外网口与一个内网口进行。我们按照RFC2544的规定,采用64Byte、128 Byte、256 Byte、512 Byte、1024 Byte、1280 Byte及1518 Byte七种长度的数据帧进行了测试。结果显示,该产品在PAT模式下的转发性能还算不错,除64Byte下吞吐量为62%、128Byte下为95%外,其余帧长时的吞吐量均基本达到线速。由于设备工作在PAT模式时,还涉及到地址转换的表项操作和数据包的修改等行为,所以吞吐量一般较透明与路由模式略低。无论如何,这样的性能对于MP1800-31W的目标客户群体来说,是完全够用的。

我们在同样的环境下,继续使用10%线速的流量进行转发延迟的测试。需要说明的是,由于地址转换操作在修改数据包时会破坏64Byte帧内用做测试的特征字段,因此只能采用68Byte的最小正常帧加以代替。在这个环节,MP1800-31W获得的7组延迟数据随帧长变化而递增,其在1518Byte时的最大延迟也没有超过600微秒,表现得十分稳定。

在应用层性能测试中,我们使用一台Avalanche3100按RFC3511规范的要求考察了MP1800-31W的HTTP新建连接速率、最大并发连接数和64KByte、1MByte页面时的HTTP最大可用带宽。结果表明,该产品最大可维持313331个连接,每秒最多可以处理6010个HTTP连接请求(HTTP新建连接速率)。这意味着,即便中小企业内部出现P2P应用或蠕虫病毒个例,MP1800-31W也不会轻易陷入假死状态。而在使用64KByte和1MByte页面进行的HTTP最大可用带宽测试中,实测得的两个结果都超过98Mbps,已经基本达到链路的理论传输上限。

综合所有的测试结果,MP1800-31W的表现令人满意。虽然该产品建议应用在连接带宽较小的环境,但就性能测试中的表现来看,完全可以满足中小企业或大型企业分支机构的互联网接入需求。值得一提的是,测试中MP1800-31W无论运行在空载状态,还是满负荷工作,其功耗都保持在10W以内,堪称是一款真正的“绿色产品”。也正因如此,该产品采用了全静音设计,运行时不会发出任何声音,可以根据无线覆盖需要随意摆放。

实际应用见真章

除了偏重于理论的性能测试以外,我们还将MP1800-31W接入计算机世界实验室办公网络,进行了长时间的应用体验。在办公网络中,该产品充当了网络边缘的多功能网关,开启PAT、防火墙等功能模块,同时还为实验室环境提供无线接入服务。我们这种应用模式(用户量<20,2Mbps接入,路由器下联核心交换机,相对集中的办公区需要Wi-Fi覆盖),其实与一般小企业差别不大,具有一定的代表性。

考虑到3G无线上网逐渐成为一种成熟的接入模式,我们也在MP1800-31W上进行了单独或协同使用3G无线接入的实验。两种模式的具体操作很简单,在连接向导的帮助下,插卡、配置的过程在短时间内即可完成。3G作为主接入模式时,使用起来和其他类型的接入方式没什么区别。不过,也许是因为设备在机房中所处环境比较恶劣,我们使用的EVDO接入速度不尽人意,所以用户在部署时应特别注意产品的摆放位置。当3G作为其他接入方式的备份时,如果MP1800-31W检测到主链路异常断开或失效,可以快速自动切换到3G接入模式,对网络应用不会产生明显影响。

与3G接入相比,基于IEEE802.11协议的Wi-Fi无线局域网在企业中的应用已非常普及。MP1800-31W内置双天线802.11b/g接入点,信号覆盖范围明显优于我们原先使用的同规格消费级产品。性能上,我们使用笔记本电脑联入WPA2-PSK模式加密的无线网络,从办公网内FTP服务器下载的速度稳定在2MB/s左右,这在802.11g规格产品中算是个不错的成绩。MP1800-31W还支持企业用户比较看重的多SSID接入特性。我们在使用时就同时发布了2个SSID广播,分别为普通员工与来宾提供接入。当然,这两个SSID对应的访问控制策略是相互独立的,用户有足够灵活的配置空间。

一般来说,实验室采用的2Mbps链路足够日常办公使用,可一旦有人开启P2P或多线程下载工具,网络就慢得令人难以忍受。MP1800-31W虽然不是工作在应用层的设备,对这种情况却也有自己的解决之道。该产品可以针对单IP或IP群组限制NAT连接数量或带宽,有效防止网络滥用行为对整个系统造成比较大的影响。当一个员工发现自己的电脑开着下载就不能再访问互联网的时候,自然也会停用这类下载工具。

总体来说,在一周左右的使用过程中,MP1800-31W表现得很稳定,从未出现过死机等异常情况;由于实验室的应用模型并不复杂,我们没有用到MP1800-31W的更多功能。该产品还有两大非常吸引人的特性:首先,MP1800-31W提供了IPSec VPN、MPLS VPN接入能力,加之设备本身支持3G接入,对一些拥有较多松散分支节点的行业用户来说具有很实际的应用价值;另一个吸引人的特性就是对VoIP的支持,MP1800-31W本身即可作为H.323或SIP语音网关使用,只要在内网接入标准的IP话机,就能实现企业内部的IP语音通信。如果在设备上配备了VoIP硬件模块,还可以增加PSTN接入能力,作为企业的IP PBX使用。令人兴奋的是,无论是VPN还是VoIP,都是MP1800-31W的标准功能,用户不必再付出额外的费用,对中小企业来说颇具诱惑力。

(1个打分, 平均:5.00 / 5)

Fastsoft:单边广域网加速

Fastsoft公司在2006年成立于美国加州。公司通过销售FastSof t E Series™产品使在加州理工学院2004年研发出的突破性网络优化技术FastTCP™ 能成功商业化。该技术项目由加州理工学院、美国国家科学基金会,美国国防部高级研究计划署及CISCO资助。

FastSof t E Series™产品使用了该公司获得专利的3项算法,分别是
FastTCP®——–根据网络拥塞程度动态调整传输率
FastStart™——-根据网络连接的时延抖动性智能快速达到最佳吞吐率,从而解决标准TCP的慢启动缺点
HyperBurst™——动态调整接收窗口大小以便吞吐最大化

目前Web加速通常采用网站用户访问最近距离的CDN静态缓存内容来实现,这对因客户端与网站主SERVER端物理距离遥远而造成的网络延迟带来的负面影响是个不错的解决方案。但随着用户对个性化网页、点播视频等动态内容的的要求不断提高,WEB发布方需要找到一种方式来加速此类动态内容,以增加浏览量,提高网站停留的平均时间,以及客户重访率,这是CDN及负载均衡所不能单独解决的,而这正是Fastsoft的长处。

FastSoft独特的单边部署方式意味着在客户端无需新增软件或浏览器插件,且在服务器端也无需修改配置或重写代码即可实现单边加速功能,也就是说:只要在服务器端简单串联一个标准1U服务器大小FastSof t E Series™设备,在全球的任一地点访问该服务器均可享受到动态页面、文件传输的30% 到500%加速。

应用领域:
1 – SaaS ( Software as a service – part of Cloud computing)
2 – Video/Gaming Acceleration
3 – File Transfer
4 – CDN ( Content Delivery Network)

PS:鄙人准备负责该产品在国内的推广,因在技术上非常地不专业(据我初步了解,WAN加速市场国内有深信服、华夏创新,Quick B的单边加速方案;国外有Riverbed,Signiant,Akamai,Sohonet,BlueCoat,juniper,F5等成熟双边/单边加速产品,且观各产品介绍,就算是华夏创新、Quick B的产品都有单边500倍的加速效果,Fastsoft的区区5倍加速效果何以竞争?),因疑问太多,所特借弯曲评论将该产品简单介绍一下,望弯曲评论上诸位仁兄不吝给出中肯的意见及建议,看该产品在国内市场前景如何,谢谢诸位。       
2010.Jul.14,感谢诸位仁兄的中肯意见,所有留言均让我受益匪浅,谢谢大家。
shark   http://www.zyang.net/fastsy.html

(5个打分, 平均:4.60 / 5)

SpiderCloud Wireless

一个很偶然的机会看到这家公司,很看好它的前景,和大家分享。SpiderCloud Wireless成立于2006年,位于硅谷的Santa Clara。公司高层多来自于各网络设备商:Cisco、Juniper、Flarion、Qualcomm、Shasta等等。

在数据通信领域,我们分运营商市场、企业网市场、SOHO或个人用户市场。数通产品交换机、路由器有运营商级别的、也有企业网级别的、还有个人用户级别的。而在GSM/UMTS领域,我们基本上只有运营商市场,从来没听说过企业级3G网络,SpiderCloud就准备来开创企业无线网的蓝海。

无线宽带的发展日新月异,数据业务也是日益增长。对于企业来说,有众多IT资源需要规划、实现和维护,它们包括:固定电话、企业内部IP电话、视频会议、有线宽带接入、有线/无线局域网,等等。SpiderCloud的目标是以无线接入来代替所有以上接入方式,并且提供相关的服务。它的主打产品和解决方案叫E-RAN,就是Enterprise Radio Access Network。E-RAN结合了WIFI局域网接入和UMTS小区的概念,利用运营商提供的频谱资源,可以提供UMTS的无线宽带接入服务。

E-RAN的网络架构参看下图:

SpiderCloud的产品线包含图中的两个网元,分别是Service Node和Radio Node,Service Node就是简化了的RNC和WIFI switch的结合体,Radio Node就是简化的BTS。Service Node的主要功能包括:移动性管理、切换控制、访问控制、无线资源管理、配置管理、系统安全和QoS、IP地址和SIM卡的映射、以及一些核心网的功能。Radio Node 和BTS的功能相似,主要负责:物理层和MAC层处理、支持各种无线终端、支持各种无线接入制式,并且支持power over ethernet。

E-RAN可以帮助运营商进入企业网市场,为运营商充分利用频谱资源创造了条件,同时也为运营商带来了新的市场和新的利润增长点。运营商在为企业提供无线网络建设的同时可以提供网络扩容、维护等服务。对于企业来说,E-RAN可以以统一的无线接入代替传统的有线宽带、固定电话、WIFI支持、video conference等,并且使得移动性大大提高。企业可以同时把网络建设、维护、扩容等外包给运营商或第三方公司以降低OPEX。

唯一为SpiderCloud感到担心的是现在的无线设备商像爱立信、思科、诺西、华为可以在短时间内快速开发类似产品,并且利用跟运营商深厚的合作关系推广类似产品。SpiderCloud是不是最后也避免不了被收购或被挤压的命运呢?

公司网址:http://www.spidercloud.com/

 

(没有打分)

中国首次实现远距离自由空间量子传输

(2个打分, 平均:5.00 / 5)

聊聊SeaMicro的云主机

 

最近美国一家叫SeaMicro的创业公司推出能支持一款能支持512颗Intel ATOM芯片的云主机。我个人也对这台主机非常感兴趣,所以花了一点时间查阅了一些官方的文档和评论。下面是我对SeaMicro这台云主机的总结。

 

产品介绍

SeaMirco云主机主要在1/4Rack的体积内搭载多达512颗1.6GHz的ATOM,1TB内存和64块2.5寸硬盘或者SSD,并且总体功耗控制在2千瓦内(相当于8个台式机),其将从今年7月30日起大量上市,产品售价为每台13.9万美元,下图为其“真容”:

Chrysanthemum

图1.  SeaMirco云主机的“真容”

总体而言,它的目标是在传统PC服务器的1/4大小和1/4耗电的情况下实现相同的性能。

 

设计理念

在设计理念方面,SeaMicro主要有三点:

  1. 现在数据中心最主要的工作负载是Web Serving,并不是传统的数据库等应用,而且这种负载也正处于不断增长中。
  2. Web Serving这种负载对硬件的需求有它自己的特点,因为其能被分割为细小的块,所以能很好地支持多核,并不特别需要现在逻辑非常复杂,并且能耗很高的强力CPU,所以省电的CPU将非常适合这个负载,比如Intel的ATOM。
  3. 每台电脑都有很多重复的东西,比如主板的一些部件和电源等,而且这些东西非常耗电,如果这些设备能被共享,将有助于节省能源等开支。

 

组成部分

下图是我个人总结的SeaMicro云主机的内部架构

Sea Micro Arch

图2. Sea Micro云主机的内部架构(本人总结的)

总的来说,SeaMicro所采用的架构和传统的PC服务器相比有很大的不同,和Cisco的UCS系统有异曲同工之妙,它首先将主板上90%部件离去,并将剩余的核心组件分为Compute Card,IO Card和Ethernet Card这三种,并且通过一个超级电脑级的Fabric来进行串联,而且还提供一些基本的硬件管理功能。

 

Compute Card

也就是用于放置芯片的卡,一个Compute Card能安装8个ATOM芯片,能每个芯片配置1到2G内存,一台云主机里面有可以用64块Compute Card,所以总体能支撑512块ATOM芯片。

compute card

图3. Compute Card

IO Card

每台主机有8块IO Card,每块IO Card能支持8块2.5寸的硬盘或者SSD,并能对这些硬盘进行RAID设置。

Ethernet Card

也共有8块Ethernet Card,每块Ethernet Card能支持8个1G或者2个10G的网络接口。

Fabric和Routing Logic

这些Card之间,主要通过一每秒能传送1.28Tbit的超级电脑级的Fabric来连接这些Card,这也意味着每个ATOM芯片能占用2.5G的带宽,并且Fabric同时支持流量管理和负载均衡等逻辑来保证其正常运行。

SeaMirco Manager

为了方便用户的使用,其提供内置DHCP服务器,PXE启动,内建Terminal Server和系统管理等功能。

由于8块IO Card和8块Ethernet Card通过ASIC技术被64块Compute Card共享,所以可以认为SeaMirco实现了基于硬件的I/O虚拟化。

 

使用场景和潜在的问题

首先,就像上面设计理念所提的那样,其比较专注于普通Web Serving应用。

还有,由于产品还没上市,我个人无法提出非常有见地的意见,但是下面这三个问题是不得不提的:

  1. 有学习成本:由于其架构的创新型,使得在使用方法方面和传统的PC服务器相比有一定的区别,比较类似于Cisco UCS,所以会产生一定的学习成本。
  2. 通用性不强:基于其本身的设计的原因和ATOM芯片在性能方面的缺失,使得其在通用性方面欠佳,不像Cisco的UCS那样是万金油的解决方案,这有可能会对其今后的发展带来一些不利的因素。
  3. 不支持ECC内存:对于企业级应用而言,ECC内存绝对是一个必须的组件,具体原因可以看James Hamilton的这篇文章

 

最后,放一点牢骚,无论对我个人而言,还是对整个国家而言,云计算这个浪潮绝对是不允许错过,所以我们一定要不断地向美国的先行者学习,并力争掌握云计算的核心技术,从而在下下波浪潮到来的时候独领风骚。有人会说:“这有点痴人说梦”,但我一直觉得男人之间的区别就在于是不是拥有并坚持其梦想。

 

参考资料:

  1. “原子弹”与服务器创新思维:SeaMicro推出集成512颗Atom芯片的服务器产品
  2. SeaMicro SM10000 System Overview
  3. SeaMicro Technology Overview
  4. SeaMicro Releases Innovative Intel Atom Server
(1个打分, 平均:5.00 / 5)