作者 manjusri | 2011-03-30 19:54 | 类型 行业动感 |
6条用户评论 »
从大象IBM通过跳舞从以硬件为主的时代跳到软件服务，以硬件为主导的母系社会已经演变为以软件应用为主导的父系社会，IT时代，软件做主，应用为王。
如何让人上到应用的贼船？饮食男女，不好色者难矣，apple容好体健，内容丰富.先以身体的美色诱之尝鲜，后以丰富的应用粘你留恋，目的就是掏空你内外腰包的银子
想一内涵丰富的气质女性，若无美貌，焉能成大众情人？一见钟情之后才有永结良缘的可能，倘若没有超凡脱俗的容貌，又如何诱惑住世间饮食好色之男女，而求一夜露水至良缘永续？
消费电子和装备电子，犹如前台和后台，音频和视频，大家只看重后台的能力，声音的美妙，偶或想象后台必是美貌如花，岂不知后台经常是傻大黑粗，体壮如牛，健步如飞，不如此不能做好坚实的后台；而前台则不同，必要美丽堪称徐（静蕾），气质阜比仙，否则如首席等焉能上眼，又何提上手
想必jobs应是饮食情色的高手到红楼宝玉级别，才造出如此尤物iphone
如果这里有做研发并同时喜欢美女的同学，如果没有伏尔泰又老又丑还能泡到妞的超级大家的本领，还是要好好捣扯一下自己的形象，不说满身名牌，那也得有点品位。
对许多普通人，很少去关心你机器里是什么东东，但他关心这个东东好不好用？这就是应用如何体现在以客户为中心的价值？
说到应用创新，就不得不说国人引以为自豪和诟病的山寨。无论如何评说，说到创新得奇异，山寨难道不是吗？超级音箱、超级相机等等层出不穷，为何不能真正赢得大市呢？其实很简单，山寨的创新，常是满足了部分人类或人类部分变态的需求，如大胸、细腰、锁骨、小脚等等，不是一种均衡的健康的美态，自然难以持久，不会有很多人长期喜欢这种类型
能否成为帝国决定在能否形成事实垄断？比如微软、思科、Google等等。Apple已经有了帝王的雏形和资本，但能否垄断呢？决定权就在以application为中心的产业链的控制
以微软帝国为例，略作分析：
微软起事于Basic，成家于DOS，霸业与Windows，添花于office，衰落于search/mobile。DOS时代，因为没有巨鳄认识到PC OS潜在的巨大威力，而让gates洞察，确定了PC OS在DOS时代的主流地位，但这还不足以成就一代枭雄，Windows才是真正的分水岭，但此时IBM已经清醒，推出OS/2，但为什么PC老祖IBM的OS/2最终都隐退江湖给微软，内幕不得而知，总之从此从MAC copy来的windows开始了一通江湖，其中标志性的产品包括Windows3.1/NT4/95/98/2000/2003/XP/WIN7等。并因此控制了PC产业链的核心，从微软的角度看，无论OS上的软件应用还是OS下的硬件机器，都是挂在Windows外面的玩物，而微软作为主人，当然有理由成为全球首富。
但为什么微软为什么折戟于mobile呢？除了微软的产业链是以卖OS为核心的旧日帝国模式，难以改变，还有微软本身是缺乏创新基因，犹如日本人多年Walkman岁月也没能磨砺出一个小ipod，说得难听一点，微软就是靠各种手段超过原产地的山寨精神，赢得了霸主，如首席所评，微软永远不能成为让人尊敬公司。因此两点WM在几年的小打小闹中，被android轻易的就抛在身后，可见，微软根本不能抵挡apple。在IT的时代变迁中，微软作为老帝国，个人认为一定会陨落在新IT时代，在smart mobile，微软难以和apple/goole三分天下，nokia选择微软，是在选择历史倒退，成功的可能性最多2成
这里，我们已经不在关心微软的没落，真正关心的是apple能否成为下一个微软？为什么？
下一章：从apple 8核到无线带宽 – 天要下雨，娘要嫁人
|
|
| |
雁过留声
以前的时候，大家说起微软，都说它的这个产品是从那里山寨的，那个产品是收购谁的，那个产品是先跟人合作得到技术然后把人踢开搞起来的。这两年大家好像都不这么提了。弄得有些小白现在都以为微软怎么怎么底蕴深厚，非苹果Google可比什么的。有时候真晕。
敢问你是用IE发的评论还是safari
微软一定是商学院的经典案例，只是在摩尔定理下的IT，微软已经是过去式了，能否在Google/apple/facebook/twitter/Amazon等新狼群争的IT2.0焕发第二春，以PC OS为坚强后盾而后发制人，再次杀入一线老大的策略能否奏效，很难，nokia基于现实主义选择微软而把当前业界发展趋势评估放在一旁，这个赌博不能说没有机会，但不看好。当然，将来在smart terminal里apple/Google/Microsoft三足鼎立对产业和用户是比一家独大要利大于弊，而其他palm/rim/HP webos等基本没什么机会了，也许nokia评估的结果就是三足鼎立，但问题是，这三足里并没有nokia，除非nokia收购了WM7，而这简直是有点天方夜谭了，既然WM不是nokia的独家，也是android的开放女郎，nokia选择已经落后并且能否追上前两名还有悬念的WM7难道就为了那点银子，还是相信微软放出一部分WM主导权给nokia来决定WM的设计？在smart terminal下，nokia真的是有点糨糊了
微软还是不错的，在企业市场份额很大而且看不出有下滑。保住这个现金流，慢慢玩其他的。比如Kinect，就是个很好的创新。
smart phone的三个ecosystem, iOS/Android/WP7，NOK选WP7很自然，CEO都是微软送过去的。
Ballmer确实好下课了，一卖洗衣粉的CEO确实不给力。
另外，微软投了240M给fb估了15B，现在fb 65B都有了吧？翻了4倍多，呵呵。
回二楼：近段用的Chrome。前一阵从Fx3.6升级到Fx4，感觉不怎么样，就试用一下Chrome，发觉512M的内存运行Chrome10也挺好，就一直用下来了。
Justidiot果然没有用任何苹果微软的东西。话说微软没什么底蕴的话，so do google的firefox和linux翻版