从apple 8核到无线带宽 – 谁的未来不是梦?

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




从谏如流呀,因有少儿不宜部分,此文删去若干□□□□

微软是个人偏见里最不喜欢的一个帝国。
人经历到了到了一定年纪,可能就会有帝国情结,帝国的兴衰时机是实力决定的,不是以个人意志为转移的,老帝国无论如何心有不甘,但最终总是要被新帝国挤压,央视曾经的十大帝国史也轻易的揭示了这一点,包括最近一次帝国更迭中的英美,西方国家中,英国的政治经济哲学水平最高,德国的社会人文哲学水平最高,所以英帝无论从资本主义改良的君主立宪还是二战后的帝国没落,都是一个平滑的过程,这就是英国的水平。欧洲以英德为第一等,法国因为缺少哲学的成熟和冷静,历史上虽不乏亮点和大手笔,但长期看,只能为二等国家里的头羊。
旅美历史学家李亚平的帝国往事也是不错的史论,帝国出生的种子经常是同时孕育了失败的基因,这样的例子在朝代更迭、帝国兴衰的历史中屡见不鲜,美帝称霸的基础美式模式的霸道输出和美元霸道贬值同时也是奠定了美帝衰落的基因,有一傻瓜级美国议员大言自得的嘲笑中国借给美国的钱,美国是不会还的,中国只能干瞪眼,殊不知,当帝国开始没落的时候,就像当日的英镑退出国际货币一样,还不还钱还能由你说了算,显然是一个纨绔子弟在家道尚未没落时的无知狂言,这样智商的美国人都能被选为议员,既说明了美国文化确实够民主自由,也说了古今中外,老百姓里ZZ傻瓜最多,连大局观最差的日本人的首相都知道日本曾经的错误应该是所有日本人的错误,德国的牧师都忏悔希特勒的残暴里也有自己罪恶,看看美国的论坛,大言不惭的自大狂比中国论坛有过之,无不及。
Google吴军的浪潮之巅揭示了IT的帝国的兴衰;王齐大CPU历史大作揭示了CPU帝国的兴衰,都是很好的读物

闲话扯远了了,回归正题,PC在诞生之初,apple有和现在iphone/pad类似的情形,Wintel在PC大胜apple的历史,也是apple因为不能速胜而被Wintel的PC同一化和大众化的持久战打败的例子,jobs回归后创造的新的apple,能否因其新的app产业链而避免覆辙?很难,apple的文化和生存基因是创新,不是大众化的产品,而smart terminal沦为大众化和同一化是IT时代摩尔定律下不可避免的,apple的长期生存在于其能否持续的通过创新拉开对手,一旦在一定时期内做不到这一代点,apple就会面临生存的危机,jobs回归前apple的囧境,不就是回首可望的鲜活案例吗?如果只看当下,不回头研究历史和远瞻前路,就不会有历史大势和未来大势的判断和感觉。希望apple创造一个新的帝国,火星正在撞地球,但我希望的是最后火星和地球共处,而微软灭亡

产业链的模式比较:
apple是最封闭的模式,充满乔式霸气,无论是和美中的运营商谈判,还是控制内容和应用的发布,只开放给运营商和开发者两个口使用apple,其他都留着一个人爽。高质高体验高价占领高端,作为开创者紧紧控制产业链,大把的赚银子,怎能不另外人眼红,自然会有令很多人不爽。

Android是全开放的现代派自由主义,全开放甚至全裸上镜,还可由人DIY。因为各种方式复杂,自然也有人觉得体验不稳定不爽。Google又图的是什么呢?当然不是完全免费的午餐,也不是收费的OS,Google图的是统一了终端的OS后,可以把Google能提供的所有业务都内置进去,虽然允许定制,但还是能有很多应用被直接使用,android的用户越多,意味着Google的业务的用户就越多,用户数量意味着什么再清楚不过了,有了用户,你几乎可以做任何事,这是目前互联网所有业务的基础,用户基数是所有互联网公司成功的基础,任何一个internet应用,衡量它能否成功的第一个标准不是立即盈利,而是能否粘住一个用户基数,有了这个,才能谈后面如何盈利,最简单的就是广告,然后就是电子商务(C2C/B2C/团购),而没有这个,一切盈利都是空中楼阁,未来的竞争就是对用户基数的竞争,各路英雄拼尽最后一滴血要得到的,就是谁能垄断用户的心。

WM本质还是老式做派,半收半开,靠body赚辛苦钱,为了生存,刚刚倒贴勾了一个老大款。犹如华为还是没有找到开启美国大门的通用钥匙,微软也仍然没有明白如何获得internet用户的心,微软做老大太久了,改不过来了。

PC时代的Wintel,mobile时代是GoogleARM?Wintel没能续写PC霸业到mobile,是否已经说Wintel不能适应Jobs开启的smart mobile时代?那么GoogleARM的开放模式能在mobile时代完成Wintel在PC时代的霸业吗?还是apple惨败于PC后在mobile终于修成大业?

历史战绩上,开放的Wintel战胜了封闭的apple,也战胜了自由的Linux,但那都代表历史,新的时代大戏,主角由apple/Google领衔,但是谁能笑到最后?
Goole模式代表着互联网最大的分享精神,有蛋糕大家吃,微软是PC老式的分工合作精神,有蛋糕分着吃,apple代表一种唯我独尊的精神,有蛋糕分给别人一点吃。Apple是当前的头羊,但将来是一家独霸天下,还是android/apple二一添作五,分江而治,抑或和WM一起三一三十一的三分天下,对消费者,也许三分天下利大于弊,但最终结果如何,现在谁说了都不算,我们应该都有机会看到最后的结果,

喜欢技术细节和startup的,smart terminal提供了很多新的机会,Smart terminal好日子才开始,还有许多问题意味着所有参与者的机会。CPU不会是问题,无论是多核还是APU,但还有很多很好的主题,比如
键盘问题:pad的虚拟键盘十分不给力;加外置键盘,基本是鸡肋;内置键盘太大太重,目前并没有很好的方法
屏幕问题:电子书合一,电子书适用e-ink,可以长期看书,而pad目前的屏幕无论从功耗到刺眼,都不适合做电子书,用什么方法能在pad屏上模拟出e-ink 80%的效果,大有市场。
PC/NB合一:这是联想乐pad的idea,但做得并不够好,能否在PB/NB和pad之间无缝共享,还是有很多想象空间的。
其他语音、视频、DC/DV等虽已成熟,但仍有创新空间。

我相信Jobs Apple是一个正在进行时的神话,但不要长期迷信在神话中,你有你的自我,不是jobs,也不是apple,就是你自己

下一章:Apple下的智能终端时代如何影响无线带宽(结束)

(6个打分, 平均:1.83 / 5)

雁过留声

“从apple 8核到无线带宽 – 谁的未来不是梦?”有10个回复

  1. iosnew 于 2011-04-14 9:47 下午

    文章客观理性,赞。

  2. Caojiankai 于 2011-04-15 7:53 上午

    写出点味道来了。。

  3. snowweihua 于 2011-04-15 8:03 上午

    >>键盘问题:pad的虚拟键盘十分不给力;加外置键盘,基本是鸡肋;内置键盘太大太重,目前并没有很好的方法

    以前曾经出现过的红外投影键盘会不会是一个可行的方向?

  4. 读者 于 2011-04-15 10:16 上午

    “屏幕问题:电子书合一,电子书适用e-ink,可以长期看书,而pad目前的屏幕无论从功耗到刺眼,都不适合做电子书,用什么方法能在pad屏上模拟出e-ink 80%的效果,大有市场。

    OLPC project的前CTO Mary Lou Jepsen新开的公司Pixel Qi已经开发出这样的LCD 屏幕:
    http://pixelqi.com/

  5. 读者 于 2011-04-15 1:59 下午

    从PixelQi的产品性能演示看,它的LCD屏能同时满足multimedia(full color, 60fps)/e-paper(high contrast, low power)的要求:
    http://pixelqi.com/products

  6. 阿峰 于 2011-04-15 9:05 下午

    中国人喜欢历史在此表露无疑,美帝议员的无赖言论近乎白痴的表现,区区2万亿美元能够断送大辽版图,何乐而不为,大宋随时成全!

  7. 理客 于 2011-04-16 6:50 上午

    年轻人有失败的资本,不一定要看太多的历史,但如果要走向成熟稳定,看历史利大于弊,因为历史是成功失败的血泪积累沉淀出来的,看历史不是为了寻找历史的束缚,而是为了在创造新的历史时避免以前历史的覆辙,往前冲的时候不忘回头看一下,不是为了要走回头路折腾,而是为了前面的路能走的更远。周星驰说:曾经有一份美好的爱情摆在我面前… 身后有余忘缩手,眼前无路想回头

  8. iosnew 于 2011-04-16 5:36 下午

    致5楼:
    那个产品的域名MS现在不能访问了?

  9. lisihao 于 2011-04-17 6:22 下午

    阿峰 于 2011-04-15 9:05 下午
    中国人喜欢历史在此表露无疑,美帝议员的无赖言论近乎白痴的表现,区区2万亿美元能够断送大辽版图,何乐而不为,大宋随时成全!

    大辽完了,有大金,大金完了又有阿尔泰山脉出来的野人。大宋老被打,冤啊

  10. light 于 2011-04-22 10:25 下午

    原来做互联网是在调情