云里雾里云计算 【1】云计算解决什么问题？

作者 | 2010-03-23 06:19 | 类型 云计算, 互联网, 弯曲推荐 | 17条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




系列目录 云计算漫谈

  1. 云里雾里云计算 【1】云计算解决什么问题？
  2. 云里雾里云计算 【2】从Google集群到云计算，云计算的商业模式
  3. 云里雾里云计算 【3】Google云计算的矛头指向谁？
  4. 云里雾里云计算 【4】云计算大战，Google出招
  5. 云里雾里云计算 【5】是云计算，还是云存储？
  6. 云里雾里云计算 【6】安全性的难题，有解还是无解？
  7. 云里雾里云计算 【7】天上究竟会有几朵云？
  8. 云里雾里云计算 【8】云中说禅
  9. 云里雾里云计算 【9】赚钱才是硬道理
  10. 云里雾里云计算 【10】云计算的社会意义
  11. 云里雾里云计算 【11】赚点钱不容易
  12. 云里雾里云计算 【12】云计算经济学之现金流
  13. 云里雾里云计算 【13】云计算经济学之时间成本
  14. 云里雾里云计算 【14】云计算经济学之声誉成本
  15. 云里雾里云计算 【15】商机在于为人民服务
  16. 云里雾里云计算 【16】政策的猫腻
  17. 云里雾里云计算 【17】商战与和平崛起
  18. 云里雾里云计算 【结束语】

有一次去开会，台上的人在讲云计算。我问身边的听众，“听懂了吗？感觉如何？”

听众答，“云里雾里的，感觉特神秘。”

我说，“这说明讲员讲得好。有没有注意到寺庙里的气氛也很神秘？不神秘，就没有崇拜。不崇拜，你怎么肯掏钱买香火？”

【1】云计算要解决什么问题？

1997年，Google的两位创始人，Larry Page和Sergey Brin，找Andy Bechtolsheim募集投资。

Andy问，“你们打算做什么？”

Larry和Sergey答，“打算把互联网上所有网页都下载，然后建一个搜索引擎。”

Andy说，”把互联网上所有网页统统下载？！需要多大空间？几个Giga不行吧，几个Tera也不行吧，几个Peta，几个Zetta？。。。嗯，我看几个Googol也许才能撑得住。知道Googol吗？就是10的100次方，就是一个1后面拖100个0！”

估计是Andy觉得这个项目不太靠谱，所以给的钱不多，只有1百万美元。只有这么一点钱，如果去买高端的存储系统，显然是不够的。走投无路的情况下，Larry和Sergey决定用PC之类便宜的机器，组建一个机器集群。先凑合着用，等以后数据量增加以后，再购买更多的PCs，扩大集群的容量。

这个故事的真实性，有待考证。但是从中可以看到Google集群，也就是Google云计算的核心，要解决的四个问题。

1. 大规模的存储空间，用于存储海量的数据。

2. 随着业务的发展，新的数据源源不断地增加，存储空间需要相应扩大。用术语讲，这叫可扩展性，scalability。

3. 系统的硬件设备必须便宜，通常使用大宗产品（commodity），譬如PC，或者价格便宜，中等性能的Dell server。

4. 便宜的硬件设备，经常死机。所以在设计这个集群的时候，必须保证不能因为个别机器死机，导致整个系统的崩溃。也就是系统的稳定性要好，reliability。

系列下一篇
(11个打分， 平均：4.45 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 17条用户评论 »

雁过留声

“云里雾里云计算 【1】云计算解决什么问题？”有17个回复

  1. kk 于 2010-03-23 6:27 上午

    目前为止看到的有关云计算最有意思的Introduction。加油！

  2. frogman 于 2010-03-23 6:46 上午

    很不错的介绍！

    泼点冷水先：这里介绍的是以GOOGLE为代表的云计算模式，其实目前热炒的云计算有很多模式，很多以前的概念都可以往里套，这也是众多厂家都积极加入的一个原因

  3. 邓侃 于 2010-03-23 7:04 上午

    frogman兄所言很正确。

    这一系列，主要是谈Google式云计算。其实云计算并不单单指Google的版本，只要满足文中提到的4个要求的集群系统，都可以称为云计算。

  4. ABC 于 2010-03-23 11:34 上午

    云计算的过程就是一场厂家洗牌的运动过程。从某种程度上来说，各个厂家都是处在同一起跑线上。厂家不论大小，机会相对均等。
    从大机时代到PC，再重回集群，概念，技术，网络的重要程度都发生了改变。也许下一个思科，下一个微软就会从弯曲中诞生。

  5. pw 于 2010-03-23 3:37 下午

    there’s also Google Apps

  6. 胡不才 于 2010-03-23 4:42 下午

    这个所谓云计算的核心是GoogleFS，google过人之处在于率先建立了一个存储集群，这是由其业务决定的。上述第四点的关键不是假定个别机器死机，而是假定所有机器的硬盘都会出问题，这时应该怎么办？集群中任何一个PC开个一年半载不关机肯定出问题，所以这是普遍问题不是个别问题。正是基于这个不一般的角度才有不一般的设计

  7. 游客 于 2010-03-23 5:31 下午

    Andy开始只投了10万美元，不是100万。
    如果是100万，估计现在他的财富排行要前进不知道多少倍。

  8. kk 于 2010-03-23 10:06 下午

    还有Amazon为代表的另一种运计算模型。不知道有什么样的介绍。

  9. sixshot 于 2010-03-23 11:16 下午

    继续继续

  10. 楼上楼下，电灯电话 于 2010-03-24 9:10 下午

    通俗易懂，ｕｐ

  11. 杰夫 于 2010-03-25 7:02 上午

    Andy确实只给了Google 10万美元，不是因为这两位Stanford学生做的东西，而是因为Andy和他们的老师david cheriton教授是铁哥们，10万对他来说，就等于对我们来说的10块。这点钱买PC也是不够的，Google还有另外的投资。后来，Google上市后Andy的10万就变成了10亿。

  12. 删吧 于 2010-03-28 3:15 上午

    两个学生也不是david cheriton组的。不过毕竟可能是引荐的，估计

    david是搞分布计算的，是很有趣的一个加拿大老头。
    个人觉得他是自己挣钱的，不是靠忽悠NSF的钱来的
    。

    忘记某年了，他给WATERLOO出手就是20个MILLON的捐赠。

  13. 陈怀临 于 2010-05-07 6:08 上午

    我倒是建议哪位作者写一篇云计算相关的上市公司。。。。和目前价位的分析。

    大家不要跟风哈，我YY一下自己最近的投资：-）。每人经济状况不一样，投资风险自负：-）。不要到时与老婆说是陈首席害了你：-）。

    ×我不断加重BRCD和PAR的分量。大家都PAR知道的人不多。有内幕的裸奔一哈。我知道PAR的人在Tektalk上。。。

    ×这几天在琢磨CRM（Salesforce）。想寻找一个价位，做中长期切入。

    总之，在琢磨storage和云计算方面的股票。。。

  14. 伟大的兔八哥 于 2010-09-07 8:18 下午

    我们无锡也有个什么IBM的云计算中心，我曾和某防病毒厂商的SALES去见过他们老总，他们老总很兴奋的和我们介绍了一个小时的云计算，说用了IBM什么服务器，用了什么虚拟化系统，然后很自信未来的发展。
    会面结束后，我问厂商SALES：“那哥们讲了半天，你听懂了吗？”
    SALES说：“我觉得讲了半天，估计那老总都解释不清楚什么是云计算。”
    我说：“我算是听明白了，其实丫就是和电信IDC机房差不多，什么提供服务器，提供虚拟化平台，说白了不就是托管呗。NND，怪不得那老总自己都说不清云安全了。”
    SALES：“嗯，你这么一说，我也明白，丫就是过来骗政府钱的。这丫概念炒得。”
    我说：“唉，这年头IT想赚大钱，就是炒概念，炒的政府愿意心甘情愿掏钱。”
    SALES：“丫真是，这儿政府人傻、钱多、快来！！！”

  15. 陈怀临 于 2010-09-07 9:11 下午

    天哪，我在5月7日就提醒大家我在建仓PAR。。。。当时9美金；今天32+。唉，天下这么无私的人太少了。。。

  16. spike 于 2010-09-07 9:50 下午

    首席，你改行当股评好了。。。我用我全部现金（<1K$）跟随你：）

  17. 陈怀临 于 2010-09-07 10:05 下午

    好。讲讲我今天的思考结果。（人不能不思考，否则就是大猩猩。。。）。

    许多人现在想，Oooops，错不该不听首席的话，误了PAR了，赶紧建仓BRCD。。。

    错！

    要想想，如果你是个CEO，召集会议，要买一个Storage公司。如果有个大傻建议BRCD，你应该把一个西红柿砸过去。。。

    如何消化BRCD？你需要Foundry的Switch Line吗？不需要，你要留下骂名，把人都仍在硅谷的大街上，然后自己天天上下班胆战心惊吗？

    你不想。。。

    BRCD能否再便宜一半？太可以了。。。。。。