云里雾里云计算 【2】从Google集群到云计算，云计算的商业模式
作者 邓侃 | 2010-03-24 14:43 | 类型 云计算, 互联网 | 9条用户评论 »
系列目录 云计算漫谈
【2】从Google集群到云计算，云计算的商业模式 起初Google集群是供内部使用的系统。Google为什么要开放这个系统，包装成云计算平台，给外界使用呢？ 这要从Google的商业模式说起。Google的绝大多数收入来自于广告，其它产品和服务的收入十分有限。其它产品包括Google盒子，这是给企业内部网用的搜索引擎。把Google盒子安装到企业内部网，企业员工就可以搜索企业内部的文档，包括可以公开的文档，也包括仅供企业内部查阅的资料。虽然技术很新颖，但是卖得并不好。据ZDNet的报道 ，2008年度，Google盒子的收益，占Google总利润的份额，不到2%。 Google search appliance, 俗称Google盒子。 单一的收入来源，抗风险的能力差。譬如经济危机一来，各个企业的广告预算缩减，势必影响到Google的利润。怎么办？挖掘自身的优势，发现更多卖点，搞多种经营。 Google的技术优势在哪里？有人说，Google的搜索结果精确，所以PageRanking算法是其精髓。其实，算法容易模仿复制，即使几年前 PageRanking是Google的独家秘籍，但是今日各大搜索引擎，都有类似算法。 让Google独步天下的是它的集群。2006年，Google集群的规模 是45万台机器。两年过去了，有人推测现在的规模又翻了一番。由于Google从不公布准确数字，所以大家只能靠Google给硬件厂商下的订单推测。 推测虽然不准确，但是即便是10万台机器的规模，在历史上也是从无古人的，在当代也是独一无二的。而且，更重要的是这个超大规模的集群系统已经经历了 10年的实际运行，在实践中被证明，它是可靠的，是可扩展的，每台机器的价格也是低廉的。完全符合上一节列举的四个要求。 但是如何依靠这个独门神器挣钱呢？思路有两条。 1. 做hosting，数据托管。其它企业不用建自己的数据中心了，把数据存在Google的集群里得了，每个月交点托管费。 2. 不少Google的应用服务很有人气，譬如Gmail，Gtalk，Reader，Online docs，Picasa，Google earth还有YouTube等等。这些服务对于个人用户而言，完全是免费的。但是Google从来没有说给企业用户使用，也是免费的。譬如某家商店，开了一个网站，网站上需要贴很多照片，还要给个地图给顾客引路。这个商店不需要自己动手建照片存储中心，也不需要开发技术难度更高的地图软件，只要调用 Google提供的相关服务就好。商店建网站是为了赢利，所以Google当然要向商店收钱。 第二个思路还有个副产品，那就是给Google创造更高的流量。流量越大，说明观众越多。对于广告商来说，哪里观众多，就愿意在哪里投放广告。所以，如果第二个思路能给Google带来更高流量，那么会吸引更多的广告，给Google带来更多的广告收入。 Google的高管们一合计，觉得有钱途。于是乎，大张旗鼓地制造舆论，educate the market。 造舆论，讲究的是措辞的简练，气势的磅礴。这个新的服务叫什么? 用工程师的语言，准确地定义，应当是“超大规模的，可扩展的，低成本，但是高可靠性的服务器集群系统”。Google市场部的人一听，头摇得像拨浪鼓。不行不行，既不简练，也没有气势。 研究来研究去，于是乎，“云计算cloud computing” 这个概念粉墨登场了。 | |
 (8个打分， 平均：5.00 / 5) |
雁过留声
“云里雾里云计算 【2】从Google集群到云计算，云计算的商业模式”有9个回复
大型企业是非常需要Google search appliance，包括对内部的IT资源，和外部的网站，但没有用过，不知道效果如何，不知道为什么企业不喜欢，有可能是这个产品有问题，也可能是企业自己的ZZ考虑，比如内部资源都是有密级问题，所以不一定允许去搜索，不仅仅是不让看内容的问题，就是标题都不允许看，那么搜索就必须和每个人的权限挂钩，这个就要求企业的所有内容的权限管理必须是禁得起搜索的，否则一旦有权限漏洞，就有泄密的的问题，不知道这是不是一个原因。Google desktop用过，表明上是普通Google的翻版，但个人搜索和N人搜索的最大区别是N人搜素能积累出80%符合需要的点击率排行，但个人搜索是不成的，个人搜索有自己的需求，Google desktop都是没有考虑的，所以这个产品的个人体验是失败的，没计划再使用
楼主给cloud computing的出处提供了一个很有意思的解释
To 理客:
很多公司都有自己的内部搜索engine. 感觉内部用的比较多，很少作为产品推出去的
还是Marketing的人想象力丰富啊。工程师太死板，用了这么多词儿，人家一个字搞定～～
有关理客兄提到的“比如内部资源都是有密级问题”，这一点我觉得可否将google这个东东用于安全审计用途。如果通过公用接口收集的信息经过审计有涉密的，则表明企业还是有信息泄露的漏洞的，呵呵。
文章挺好的，顶！
这个商店不需要自己动手建照片存储中心，也不需要开发技术难度更高的地图软件，只要调用 Google提供的相关服务就好。商店建网站是为了赢利，所以Google当然要向商店收钱。
原来Google API也会收费啊。。 第一次知道。。
如何让几十万台普通的PC高效，稳定，安全地协调运行，是google的根本，在此基础上运用蕴藏在里面海量的数据推出相关服务和应用，然后找到最适合的商业模式：adword和adsense（基于pagerank），借此产生良性的循环。可以说这是一环扣一环（想了解下除了google的三架马车外还有什么高人在其中出谋划策？）。而同时期的yahoo为什么没有产生这种效应呢？我想yahoo在硬件和软件（应该也有相应的pagerank算法）应该也不会逊色，但为什么没能成功呢？是因为core value，还是co-founder或board的短视，我想有空好好研究一下？
很多产品或服务都是源自这样一个思路：我现在有什么，然后我可以做什么。呵呵，和发论文挺像的~
一堆廉价的东东组成一个功能较强大的系统，功耗是不是要大很多啊！