云里雾里云计算 【13】云计算经济学之时间成本

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




【13】云计算经济学之时间成本

前文说到,伯克利大学的研究人员算了一笔帐,比较企业自建机房,与租用云计算平台的成本。结论是,租比造好。

成本不仅仅反映在金钱,而且还有其它方面,譬如时间和声誉。声誉如何折射成成本,可能不太好理解,但是时间是成本,这很显而易见。先谈时间。

文章举了一个例子,说是2008年3月19日,美国国家档案馆解禁了一批档案,其中包括希拉里(Hillary Clinton),作为第一夫人,在克林顿任总统的八年间,每日生活的起居录。这份档案共17481页,全部是PDF格式。华盛顿邮报得到这份档案后,指定一位工程师,让他把文件从PDF格式转换成便于搜索的格式。

如果用一台服务器,这份工作需要花费1400多小时才能完成。但是这位工程师租用了200台Amazon EC2服务器,做并行处理,前前后后总共只花了9个小时。

“云而上”这篇文章着重强调,租用一台EC2服务器,运行1400多小时,与租用200台服务器,运行7个小时,费用是一样的。以此来强调,云计算超大的并行计算能力,非常适用于高性能计算(HPC,High Performance Computing)。

高性能计算(HPC)的应用很多,海量文本处理是一个例子,科学实验数据处理也是一个例子,令人感兴趣的另外一个例子是动画电影。

文中提到好莱坞Pixar 制作室也是云计算的用户。Pixar studio以制作计算机动画见长,曾经获得21项奥斯卡奖,4项金球奖,以及3项艾美奖。1979年成立,当时是拍摄“星球大战”的Lucas电影公司 的一个部门。1986年该部门卖给Apple的创始人Steve Jobs,成为一家独立公司。2006年卖给迪斯尼公司,折价74亿美元。

计算机动画的数据处理量大,耗时长,用云计算平台,做大规模并行处理,实在是一个好应用。

Computer Generated Imagery Animation (CGI-Animation)
Courtesy http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Activemarker2.PNG

云计算做并行计算的能力,能够大大缩短数据处理的时间,这一点大家都不怀疑。令人担忧的是把海量数据上传到云上去,以及把海量数据从云里下载下来,所需要 花费的时间和金钱。所以,有人开玩笑说,云不是问题,问题是云雨。

话是糙了点,但是问题很中肯。文章中举了一个例子,如果想把10TB的数据,从伯克利大学通过互联网,上传到位于西雅图的Amazon云计算平台,需要 4,000,000秒,也就是45多天。而且还要支付1000美元网络带宽费。无论从时间,还是金钱,通过互联网传输10TB规模的数据,代价都是非常高的。

如果用邮递方式,把光盘寄过去,需要多少时间和金钱呢?最快的邮递方式是隔夜速递,也就是最多24小时。如果每张光盘存放1TB数据,那么总共需要10张 光盘,邮费大致是400美元。

45天 vs 1 天,1000美元 vs 400美元。互联网时代传输海量数据,高科技网络反而比不过传统物流,实在有点反讽。

为什么互联网带宽费用这么高?文章说,光缆并不贵,贵的是高端的路由器。带宽费用的2/3,用于支付高端路由器的购置费。说到这里,文章提到,一个“激 进”的解决办法,是用众多廉价的路由器,去取代高端的路由器。

哦也,如果说云计算是用一堆廉价的机器,去取代大型机(Mainframe),有人在试图用同样的思路,去取代高端路由器!

(4个打分, 平均:4.75 / 5)

雁过留声

“云里雾里云计算 【13】云计算经济学之时间成本”有13个回复

  1. john 于 2010-04-15 6:43 上午

    从总总得到的消息显示,云计算是趋势。最近得到的总总消息表示,各种虚拟化的方案在米国的企业的机器机房或者数据中心中快速上马。

  2. 陈怀临 于 2010-04-15 8:07 上午

    是。云计算起来了。3个星期前我还半信。现在全信。是一个产业链,moreover.大家一定不要错过。。。

  3. coder 于 2010-04-15 8:25 上午

    想起了 Jim Gray 和 David P 的对话。直接邮寄硬盘 甚至 机器。

  4. frogman 于 2010-04-15 9:27 上午

    数据也放到云里面去好了。 计算接近数据,最有效的办法

  5. HJ 于 2010-04-15 10:59 上午

    光纤资源并不是便宜的资源,布光纤的成本在全世界很多地方都比买核心路由器的成本高。

    高端路由器只所以高端,是因为它不但具有很高的传输带宽和处理能力而且有很强的网络管理控制能力。用廉价PC取代大型机的类比并不恰当,打一个不是很恰当的比喻,就象比你无法用10条无人管理的乡间小路去取代一条管理完善的高速公路。

  6. 理客 于 2010-04-15 3:40 下午

    这里的应用例子,如果不看这里定义的云计算使用不同于大型机计算基础架构,那么作用和大型机计算中心并没有严重的不同,当然这可以看作云计算的一个初始阶段。实际上,没有高速低价无处不在的网络做云计算的基础,云计算就不能脱离之前大型机的巢穴,如果暂不考虑如何解决安全问题,在高速低价无处不在的网络的时候,计算和存贮都应该是分布式的,有两级:一个是专业的分布式计算和存贮,另外一个是民间的所有加入到云计算和存贮的PC

  7. appleleaf 于 2010-04-15 4:25 下午

    云不是问题,问题是云雨。这句话高,国内所谓的云查杀我估计也有类似的问题,云雨可能比较困难。

  8. ABCD 于 2010-04-15 5:33 下午

    这个系列太水了

  9. avatar007 于 2010-04-15 6:53 下午

    首席说一定不要错过,那我们具体能做点啥?请指教

  10. kk 于 2010-04-15 7:04 下午

    成熟的云计算需要Network Infrastructure的支持。现在没有达到,自然就出现邮寄比上传贵的情况。现在的云计算还没有达到真正的云计算,只是一些特定的应用(如检索,邮件)罢了。离SaaS,IaaS还远哪。

  11. 陈怀临 于 2010-04-15 7:24 下午

    云计算是一个产业,而非一个super computing。对于不同背景的人,可以做各种。。。I,P,A,S aaS。。。

    例如,在SaaS方面,突破一个。就可以了。例如,你整一个软件,放在云里,大家都用你的免费软件。你就发了。

    Why?

    你提供一个免费软件。但你可以在免费软件里加广告条。。。Right?

    Heeee。。。

  12. kk 于 2010-04-15 7:49 下午

    说得好,但是路还远,需要努力。。。G×× Docs怎么也不必 M× Office好用是不是?


    你提供一个免费软件。但你可以在免费软件里加广告条。。。Right?”

  13. avatar007 于 2010-04-15 9:11 下午

    你提供一个免费软件。但你可以在免费软件里加广告条。。。Right?
    Heeee。。。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    首席说的模式适合没有什么创新,现在的免费软件不都是这么干的吗?如迅雷,现在还没找到盈利模式。
    如果要把免费软件放到云里面做,哪投入成本会很高,那就不是我等普通人的机会了。
    不过可以看看那些股票值得买,呵呵