分享

最近，三星电子的芯片和电视产品的销售有所回升，推动了公司的市值首次超过了英特尔。对于韩国人来说，这是一份久等了的骄傲。不过三星的高层并没有沉醉于此，三星还面临着更大的问题，像苹果一样把软产品销售给使用三星手机、电视或者其他三星终端产品的用户。

三星在08年7月份成了多媒体解决方案中心，该中心的一项目标就是提高三星设备的附加价值。提高的方法不外乎提供附加的软件、服务以及内容。据悉，明年大部分三星的电视机将能直接连接到互联网并显示和运行一些类似于插件的小软件。

重复苹果的道路对于三星无疑是困难的。一方面三星的产品种类繁多，这使得开发一个统一的技术平台非常困难。另一方面，三星和众多的其他手机制造商一样，在很多国家的产品实际上是定制产品，而定制产品受到电话服务运营商的诸多制约。所以，三星必须一方面继续满足合作运营商的定制要求，另一方面还要开发自己的技术平台。三星传统的核心竞争力在于提供优质低价的产品，而并非提供高软件附加值的产品。当然，三星目前第一大电视制造商和第二大手机制造商的位置也给了三星一定的优势。

至目前，三星的多媒体解决方案多销往欧洲。今年，三星分别在英国、法国和意大利推出了自己的在线商店和音乐下载服务。这项服务最初提供大约3000个左右的应用可供下载。相对于苹果的85000个应用无疑只是零头。不过，三星对此业务的增长寄予厚望。三星同时提供技术支持和讲座，并通过宣传来吸引第三方开放者。三星的目标是在明年让在线商店能对30个国家开放。

由于三星和运营商的复杂关系，三星并不完全控制在线内容的发布。三星提供给英国运营商Vodafone的两款产品，被称作Vodafone 360，其在线服务也是以运营商为中心。虽然苹果强制购买iPhone的用户订购数据服务，三星并没有采用相同的策略，三星电话的数据服务都是可选的。这样一来，三星面临的一个巨大问题就是如何吸引用户订购价格不菲的数据服务。

分享

分享

谷歌不久前公布了第三季度的运营情况。期间，谷歌CEO施密特表示，“Android的发展即将进入爆炸期。”他表示，目前有12款Android手机发布于26个国家并由32个电话公司支持和运营，这其中包括最新的摩托罗拉Cliq。

Android的策略，当然是提供低（零）成本，全功能，开放源码的操作系统给手机生产厂商。让他们能集中精力设计手机硬件本身。而谷歌则通过提供软件平台，得到大部分移动搜索的市场。

谷歌高层曾多次表示，移动搜索在第二季度提高了30%。当然，移动搜索总数量还不到被提到的程度，不过谷歌高层对此充满了信心。谷歌CFO在回答相关问题是提到：虽然谷歌不提供具体的数字，但是移动搜索的增长是30%。这告诉大家，移动技术在改变人民的习惯和生活。如果我们继续利用开放源码项目降低手机的成本，你可以想象搜索的增长。

分享

分享

日前，我二野任正非部，率华为精锐，在欧洲战场节节胜利。各大运营商，皆望风开城，送上支票。华为的战车碾过欧洲翠绿的大地，为无数欧洲的无产阶级人民架起了通信的桥梁。社会主义的旗帜在马克思的故乡迎风飘扬！：-）

为了扩大和巩固战果，现华为欧洲公开招聘员工。职位级别很高。（1）：首席系统工程师；（2）：高级产品市场经理。工作地点为华为在欧洲的总部，德国的文化之城杜塞尔多夫。喜欢听歌剧，逛博物馆的将士可以天天潇洒。

在北美市场一片凄凉的情况下，有落难的，或者想去欧洲玩几年的弟兄不妨一试。

这两个工作职位非常不错。主要是与运营商（Service Provider）打交道。估计要对IP/MPLS比较熟悉。另外，工作性质比较展开了，不是成天用vi写程序的那种。是一个能够非常开阔眼界和扩大知识面的，非常难得的工作平台。从工作性质来看，要付的薪水也会非常不错。

Hiring Manager（老板）是谁？这很重要。他就是陈首席的好友，华为网络线的肖曦鹏博士。《弯曲评论》曾经强烈推荐其最新力作《QoS的挑战–从互联网服务模型的角度》。肖曦鹏博士是倪明选教授的弟子，黄铠的徒孙。为啥涅？ 倪明选是黄铠的大弟子，1980年毕业的第一个博士（应该是在普渡）。对想问黄铠是谁的读者，建议暂时不要递简历。要多来弯曲评论，扩大科技界的八卦知识面。八卦其实也是一种核心竞争力：-）。

有兴趣应聘的可以直接从下面的招聘广告中找到肖博士的电子邮件并联系。害羞的也可以与陈首席联系，我负责转发。

另外，强烈建议在给肖博士发resume之前，购买一本其的大作。对领导的技术方向和思路能够比较好的把握，是您能拿到Offer Letter的一个加分呀。。。

言归正传 ，下面是肖博士委托《弯曲评论》刊登的免费公益招聘公告。希望能有所帮助。

华为欧洲招聘信息：

Positions in Europe: (1) chief system engineer of Europe Technical Sales Dept. (2) senior product marketing manager

Work location: Dusseldorf, Germany (Huawei Europe Headquarter)

Responsibility: (1) meet customers, understand their requirements, design a solution to fit their need, and convince them that it is a good solution (2) For the chief system engineer, manage and energize a local employee team (3) For sr. marketing mgr, filter and feed customer requirements to R&D in China and be responsible for product competitiveness

Travel: a fair amount. You will likely focus on 1-2 major accounts, like France Telecom, British Telecom

Requirements:

1.      10+ years of work experience in the telecom industry; previous work experience at Cisco, Juniper, Alcatel, Redback, Riverstone, Foundry, Extreme, Lucent a big plus

2.      Good understanding of IP networking technologies, e.g. routing protocols, MPLS, VPLS, IP VPN, etc. Good understanding of metro Ethernet or IP backbone networking

3.      Good understanding of what’s going on in the industry, e.g. which companies provide what products and advocate what solutions

4.      Experience working with a telecom carrier a big plus

5.       Some familiarity/involvement in standard organization would be a plus

6.       Fluent spoken English, good communication skill

Huawei’s IP products are posed to take off in Europe. It’s good time to join.  After 2-3 years you will have the opportunity to come back to the US if you prefer.

Contact: please send your resume to xipeng xiao, xipengx@huawei.com,

分享

分享

位于香港附近的华为公司招安了一个大英帝国主义的家伙做CTO，这也是算为我华夏子孙出了口气。100多年前，算你狠。但，现在还不乖乖的拿着我大清的bi-weekly的薪水。中国人的儿子任正非让你立正，你至少不能稍息吧。

读者会说了，思科的CTO是谁？那还不得是个人精？

答案是，不仅是个人精（不是人精，在政治斗争中早死了。），而且是个美女！！！

Padmasree Warrior，现任思科CTO。之前，是摩托罗拉的CTO，EVP。她的奋斗史貌似非常简单。化工专业毕业，进入MOT之后，踏踏实实的工作了20多年。当前面的大恐龙都歇火了的时候，她就是老大了。曾经的高级职位基本上都是Corp VP和GM。让人实在想象不出来一个美丽的女同学如何搞定政敌的。

请欣赏Padmasree的一些视频：

分享

分享

      滕尚华现为美国波士顿大学（Boston University）计算机系正教授(今年秋季，滕教授转入USC任计算机系讲席正教授，兼系主任）。滕教授1985年获得上海交通大学计算机、电子双学位，1988年获得美国南加州大学（USC）计算机专业硕士学位，并于1991年美国卡耐基梅隆大学（CMU）计算机专业博士毕业。他还曾于Akamai科技公司任高级研究人员，并曾在麻省理工学院的数学系、明尼苏达大学和伊利诺大学香槟分校的计算机科学系任教。

      滕教授的主要研究方向包括计算几何、最优化、互联网算法等。他曾于去年获得美国计算机协会（ACM） 的算法和计算机理论专业组（SIGACT：Special Interest Group on Algorithms and Computing Theory）颁发的哥德尔（Godel）奖，该奖是理论计算机科学领域的最高奖项之一。点击这里进入滕教授BU主页，USC主页。他的联系地址为：

Prof. Shang-Hua Teng
Department of Computer Science，
Boston University,
111 Cummington St, Boston, MA 02215
steng@cs.bu.edu

分享

分享

谁能数据挖掘出2009年10月在清华大学的中国计算机科学2020研讨会中，姚期智邀请来的14位科学家名单和其详细背景？天下除了《弯曲评论》，存在第二家的可能性就像下面理论计算科学家研究的不确定问题一样，基本上是不可在多项式时间算法下求证。除非拿出反例（certificate），断言可以但很难证伪：-）。

1. 哈佛大学教授、1976年图灵奖获得者、美国国家科学院院士Michael O. Rabin。演讲题目：Privacy and Secrecy in the Age of the Internet and Search Engines

2. 伯克利加州大学教授、1985年图灵奖获得者，美国国家科学院院士，美国国家工程院院士Richard M. Karp。演讲题目：What Makes an Algorithm Great?

3. 康奈尔大学教授、1986年图灵奖获得者，美国艺术与科学院院士，美国国家科学院院士John E. Hopcroft。演讲题目： Future Research Directions in Computer Science

4. 卡内基梅隆大学教授，1994年图灵奖获得者Raj Reddy。创新工场老总李开复在CMU时候的博士导师。 演讲题目：Technology in Service of Society

5. 卡内基梅隆大学教授，2007年图灵奖获得者Edmund Clarke。 演讲题目：Model Checking: My 28-year Quest to Overcome the State Explosion Problem

6. 伯克利加州大学教授、美国艺术与科学院院士、美国国家工程院院士、美国国家科学院院士Christos Papadimitriou。 演讲题目： The Algorithmic Lens: How the Computational Perspective is Changing the Sciences。

7. 卡内基梅隆大学教授、美国艺术与科学院院士Jeannette Wing。 演讲题目：Computational Thinking and Thinking About Computing

8. 伯克利加州大学教授、美国工程院院士，美国科学院院士David Patterson。 演讲题目：Your Students Are Your Legacy

9. 麻省理工学院教授、美国艺术与科学院院士、美国国家工程院院士、美国国家科学院院士Silvio Micali。 演讲题目： New Mechanisms for A New World

10. 斯坦福大学教授，麦克阿瑟奖获得者Daphne Koller。 演讲题目：Probabilistic Models for Holistic Scene Understanding

11. 普林斯顿大学教授Sanjeev Arora。 演讲题目：Computer Science: A New Way to Think

12. 普林斯顿高等研究院Avi Wigderson。 演讲题目：Randomness – A Computational Perspective

13. 美国能源部Argonne国家实验室高级院士Charlie Catlett。 演讲题目：The Personal Digital Augmenter and Buffer Overflow in Humans

14. 匈牙利罗兰大学教授Laszlo Lovasz。 演讲题目：Large Networks: A New Language for Science

【附录：对计算机界图灵奖获得者有兴趣的读者，可以参阅】

《计算的美丽–图灵奖的第一个四十年》（上）

《计算的美丽–图灵奖的第一个四十年》（下）

分享

分享

志在中国计算机科学2020计划（三）

“我们只有10-15年的时间来实现中国信息产业的振兴”

现在要换一个话题，就是我有危机感。为什么虽然我们做了这么多的事情但是我晚上仍然睡不着觉。我在这几年里面常常出国，去访问学校和创业的公司，我虽然很高兴见到我很多老朋友，非常高兴学到很多东西，但是在回来的飞机上我都觉得很难过，因为我深切的感觉到，虽然中国的科学尤其是在计算机科学领域有进步，但是我感觉到在计算机前沿科学的研究上，中国和西方的差距越来越大。我在5月3日有一个机会和前来清华考察的温家宝总理见面，我们谈了几句话。温总理5年以前我刚回国的时候曾经到我家看过我，他支持和鼓励我，希望我能够为中国的教育和研究做贡献。他问我这几年怎么样，我说我觉得做了很多事情但是有很大的危机感。如果我们现在想在计算机科学领域创建世界一流，按照现在的情况，会越落越远。虽然我们已经有了一个基地，但是整体上还是会越落越远，我们只有一个10-15年的窗口期能够做这件事情。

全世界的大学都觉得中国将来是一个很大的经济体，是一个非常重要的国家，所以他们的学生需要对中国有很多的认识，这样将来才能在世界的竞争上占据合适的地位。我们可以想象得到，中国的信息产业市场在将来有一天会变得非常大。如果说中国的研究环境和创新能力在那个时候完全不能够与别的国家和地区相竞争，中国的产业将无法分到市场的份额。一个产业的领先地位一旦被别人所占据，就很难翻身，所以必须在中国信息产业市场发展得不那么庞大之前，让中国的大学能够到达一个先进的水平，使得我们培养的年轻人能够有创新的思想，并能发展出具有竞争力的信息产业，这样中国的信息产业才能够在国际市场站住脚。这是我的想法。

我们怎么解决这个问题？光是知道有危机感是不够的，一个只有危机感的人是非常痛苦的人。感知到危机感唯一的目的就是使我们知道有问题需要解决，我们要有解决的方案。需要行动。我们怎样做？很简单，就是发展出一个世界级的计算机科学的系统，在中国，而且需要快，在十年以内，就是在2020年之前。所以我和温总理提出，我在准备一个计划，使得中国能够创造出一个计算机科学体系来。

我们的工作是什么？最重要的就是要掌握人才的资源。寻找人才资源光是贴几个广告是没有用的。怎么样能够争取人才才是最有效的？需要有系统的争取。为什么现在找计算机科学的能人很困难？如果找到一个人说我们想聘用他，他会想：去了之后我能否发挥作用？作用多大？值不值得我去做？万一做不好是不是损失非常大？所以没有系统的找人是非常困难的，怎样的方法最有效？就是找一个团队来。世上有一个非常奇怪的事情，就是你想做的看起来很难的事情其实反而更容易。如果我去找十个人，我说你们是不是愿意一起来，我们大家一起办一个计算机系，吸引中国最好的学生，跟我们一起做。我们在国外训练出来的都是最好的学生，在中国训练出来的也是最好的，所以清华的学生很有理由留下来接受我们的指导，甚至能够在将来留下来工作。这些人如果觉得这些计划将来能够成功，那就有不少的人愿意来。所以这件事情不能够光是从激情上来讲，需要理智地把条件列出来能够说服别人，从事这件事情对他们来讲是一个最有益最有效的选择。所以第一点，就是要有计划的招募人才。

第二点，我们要重新把课程，不管是本科还是研究生的，都要重新做些思考。在国外，课程是非常受到重视的，如果课程不好学生会去别的学校。一所好的学校，课程一定是在不断的进行修正中的，尤其是在发展速度很快的计算机科学，不断地有新的事情要学，不断地有老的材料需要淘汰。

最后一点，还是要实现国际交流。从国际交流上我们就能够得到对比，就会逐渐变得和交流对象一样强大。

为什么我觉得我们有很大的机会能够在十年内做出一个一流的计算机科学团队？

第一点，我觉得最重要的就是我刚刚提过的在理论计算机科学研究中心的经验，我们在5年以内，我们能够成功地将20%的计算机科学发展到世界一流大学所要求的水准。

我在几个月以前，曾经在主楼做过演讲，叫中国图灵之路，就是中国怎样才有一个系统，怎么样在中国能够培养出获得图灵奖的人和研究环境。在演讲的最后我提到一句话，我说我们的图灵之路只走了三分之一。那个时候是四年多，所以我说我们再走八年图灵之路就走到了。为什么我那个时候说我们做了三分之一呢？因为我们中心正式的学校的编制人员是非常少的，真正要变得和其他一流大学里面的计算机科学的团队的话，我们除了博士后之外我们还需要更多的正规的教授。在以后的八年里面我们需要充实我们的队伍，这是说这话的原因。实际上我还有一句话没有说，现在看来，我们真正的事实是我们的图灵之路已经走了百分之九十。为什么这样说？因为我们现在基本上所有的环境都已经创造出来了，现在我们中心已经相当于国外一流的环境。如果国外一个一流的研究中心他们缺几个教授怎么做呢？很容易，他们学校批准一些职位，他们登几个广告，别人看到都会很高兴，你们这个一流的地方要找人那我很愿意去。像国外这些一流的地方的情况，今年准备增加一些正规的教授，广告登出去，明年就完成了，我们这里现在也是这样。如果我们的制度能够允许我们有一些条件，能够去招收这些人，我们今年登广告明年人才就过来了，我们的图灵之路可以在一年之内做完。所以刚才我说我们的图灵之路已经走了90%。

但是这里面有些实际上的困难，并不是说做就马上可以做的事情，我们非常了解。所以我们不管说能不能有这样的条件，这条路我们还是在走，所以我们说这剩下的三分之二按照我们现在的轨迹一样可以完成，就是慢一点，效果会差一点。我们自己培养自己的学生，我们在8到10年之内，我们自己培养出自己的学生他们又聪明又喜欢在中国，又跟我很有缘分，经过几年后我们可以自力更生。但是我想说，按照我在理论计算机科学中心的经验，在中国，一个有决心的人，一个有能力的人，一个有国际关系的人，如果我能够和我的同事做成这件事情，离不开清华大学还有国家政府的各部门的领导给我们的很多支持。

第二点，为什么我们能够实现这个宏伟的2020计划，就是我们中心已经百分百的可以做一个和国际交流的平台。凭我的经验，全世界的科学家都对我们有很大的希望，所以只要我们有这个决心和毅力，我们很容易找到国际科学家的支持，来帮我们共同完成这件事情。因为世界的科学家都觉得如果中国如果在短时间里有超越性的发展，大家觉得这是一个谁都不愿意失去的机会，都愿意参与到这项事业当中。

在整个过程里面，我们的制度还有很多地方需要加强和改革。有很多人跟我讲，中国很难做事，但是他们没有了解到，如果在美国做同样的事情的话，你也一样的难。一个地方一旦有了一个制度以后，想要做很大的马上的改变是很困难的，在西方也是这样。很多事情如果在制度很悠久的地方是根本不可能做的。如我们做计算机科学实验班，假如这个班在美国做，至少需要准备两到三年的时间，非常困难，我觉得基本上不可能。在清华我们几个月把这个事情筹划好了。如果国家和学校的体制能够有一些灵活和改革，我觉得在中国我们是有这个可能实现这个宏伟的目标的。

最后几句话：我觉得如果我们做的好的话，在中国建立世界一流研究型大学的进程，会比任何人想象的都要快；中国的图灵之路会比任何人想的都要接近。

志在中国计算机科学2020计划（四） 阅读全文»

分享

分享

【编者注：这是姚期智先生的中国计算机科学2020计划的最详细的讲演稿，原文出自清华大学新闻网】

志在中国计算机科学2020计划（一）

世界著名计算机学家，2000年图灵奖得主，美国科学院院士，美国科学与艺术学院院士，中国科学院外籍院士，清华大学教授，香港中文大学博文讲座教授。姚教授于1967年获得台湾大学物理学士学位，1972年获得美国哈佛大学物理学博士学位，1975年获得伊利诺伊大学计算机科学第二個博士学位。 1975年至1986年，姚教授先后在麻省理工学院（1975-1976）、斯坦福大学（1976-1981、1982-1986）、加利福尼亚大学伯克利分校（1981-1982）等美国高等学府从事教学及研究工作；1986年出任普林斯頓大学威廉及爱娜麦克里工程及应用科学讲座教授。2004年离开普林斯頓大学，出任北京清华大学计算机科学讲座教授, 香港中文大学博文讲座教授。

多年来，姚教授以其敏锐的科学思维，在数据组织、基于复杂性的伪随机数生成理论、密码学、通信复杂性乃至量子通信和计算等多个尖端科研领域，都做出了巨大而独到的贡献。姚教授曾获美国工业与应用数学学会George Polya奖，美国计算机协会算法与计算理论分会（ACM SIGACT）Donald E.Knuth奖等荣誉。2000年因他对计算理论，包括伪随机数生成，密码学与通信复杂度的诸多贡献，美国计算机协会(ACM)授予他图灵奖（A. M. Turing Award），成为迄今为止获得此项殊荣的唯一亚裔计算机科学家。图灵奖是世界计算机科学领域的最高奖项，与物理、化学、医学、经济学领域的诺贝尔奖齐名。 姚教授先后在2003及2004年，获香港城市大学和香港科技大学荣誉博士学位，於2006获香港中文大荣誉理学博士学位。

与其说是演讲，不如说姚期智先生这次的报告是一次与学生的谈心——5月11日晚上，在主楼后厅，清华教授、2000年图灵奖获得者姚期智先生做客校学生会主办的时代论坛，与在场的清华学子畅谈自己回国5年以来在清华工作的心路历程，并提出了“中国计算机2020计划”。在演讲的最后，他总结说：“我觉得如果我们做的好的话，在中国建立世界一流研究型大学的进程，会比任何人想象的都要快；中国的图灵之路会比任何人想的都要接近。”
以下为姚期智先生当晚的演讲精彩实录。

“创建世界一流大学不是一个国家的虚荣问题”

我先谢谢清华的学生会给我这个机会与各位同学交流，一般这种场合，我会谈一些跟各位求学有切身关系的话题，谈谈怎么做好学生，怎么创造好的前途。但是我今天想跟大家谈的不是一个轻松的话题。我已经回国5年了，我想今天借这一个机会对我这5年所作的事情做一个分析，同时对在清华在中国的工作有一个新的构想。

我想跟大家谈一个非常严肃的问题，就是中国能否在近期内创造出世界一流的研究型大学？创建世界一流大学不是一个国家的虚荣的问题，而是与中国将来的发展有非常大的关系。像中国这样一个大国，想要延续过去的30年经济奇迹发展，达到世界领先的地位，若没有一流的研究型的大学培养出尖端的精英人才，是几乎不可能实现的。因为要达到可持续性的经济增长所需要的是技能和人才，而不是靠去卖一些劳动密集型的、低附加值的产品能够做到的，也不是像一些小的国家能够靠一些特别的技术能够做到的，比如能够出产全世界最精致的手工家具或者是最精致的珠宝等等。中国一定要有全面的在世界上有竞争力的科技实力才能够实现可持续的高速发展。

我在没有开始介绍详细的内容之前，我想说一下我两个感觉：第一，我对于中国达到发展世界一流大学的这一目标非常的乐观，我从我自己的经验出发，觉得中国想要达到这个目标还是很有条件的；第二，我心里也相当的沉重，有危机感，我觉得中国能够达到这个目标的契机就是在今后的10-15年之内，有一个窗口期，错过这个机遇，以后的路会非常漫长。

“要为中国理论计算机科学的研究和教育打造超级公路”

我5年前来到清华，一个主要的原因是我对于中国想要创建世界一流大学这个目标我感到非常的兴奋，我觉得我自己在过去做过一些工作，有一些经验，可以为这项伟大的事业做一点小小的贡献。我回来之后也做了不少工作，两年前我觉得我已经有了一些基础，需要有一个大一点的基地来从事这项工作，就创建了理论计算机科学研究中心。我这5年以来，尤其是开始的两年，我常常甚至可以说每天想到的问题，就是一所大学如何能够培养出好的有创造力、有想象力、能够做出新的贡献的学生？学生应该怎样学习，能够给自己创造出一个好的将来，使得他们有创造性、能够创造出新的东西来？其他的国家怎样做这件事情，我们能否从他们成功的事例中得到一些启示？

一般而言，从一个没有世界一流大学的地方，想要发展出有世界一流大学的过程，这是非常艰苦的，在短时间内甚至可以说是不可能的。所以说我在回来之前和之后很多朋友和同事跟我讲，说要在短时间内完成这样一个过程是不可能的事情。那么为什么我觉得中国有条件能够做这件事情？中国确实是有一些非常独特的条件，在发展中国家里面，恐怕也只有中国具有这些优厚的资本：

第一，中国有非常优秀的学生，而且在世界范围内有很多优秀的华裔科学家。在原则上，如果你把这些优秀的学生和科学家放在一起，自然会产生火花，当然这是一个太理想化的结论；第二，中国过去这些年有非常强大的经济增长，即使中国只是用一部分经济增长的实力，来创建研究型的大学，也不会影响到其他已经有的资源的分配，这在没有经济强势发展的地方所做不到的事情；第三，中国的行政效率具有相当大的优势。有些事情，在别的地方很难办到，中国往往能够集中力量做成一些别人做不到的事情。所以我在苦苦思考，怎么样用中国的优势来克服中国的劣势。

在起先的时候，我觉得非常的困难，因为我脑筋里面的模式，还是通常在西方发达国家创造一个新的研究型的一流大学的模式。在国外，尤其是在一个已经很有名的大学，如果有一个科系不行，想升级的办法很简单，就是集中资源，去找最好的老师，做很大的宣传。过一些年，只要办事的人是有能力的，这个事情可以预期一定会成功，像这种普通的方法在中国就不能够成功。所以中国的情况不是说光是有钱就可以解决问题的。我经过了一两年的思考，终于把这件事情想通了，就是我们需要打出一条自己的路来，而不能够照搬西方固有的经验。我们必须要从头干起，从我们的优势出发，思考怎么能够达到我们的目的，因为我们最终的目的就是要创建世界一流的研究型大学。

什么叫一流大学？一是要有好的教学理念和体制，使得学生能够得到最好的教育，成为最富有创造力最优秀的学生；二是要有一个一流的研究环境，能够使得研究成果具有世界影响力，吸引到顶尖的科研人员。

一旦想通之后，我觉得发现了成功的钥匙，我后来这几年做的就是这些事情。

建立起理论计算机科学研究中心以后，我的目的就是要为中国理论计算机科学的研究和教育打造一条超级公路，就是能够从根本开始抓起，从本科生、研究生、博士生、到博士后，最终形成一个强大的世界一流团队。这样使得有志于从事中国理论计算机科学研究的学生觉得，他们选择留在中国从事他们的事业是最理想的。我觉得想要真正达到这个目的，要建立一个一流的环境，一定要争取做世界第一，唯有这样子，才能够让大家有信心，才让老师和学生有理由来共同建设这个事业，所以我觉得这不是一个为了虚荣心做的事情，而是我们想要做一个一流的环境，像中国这种地方，我们别无选择，如果我们的目的是要做第15名、第20名的话，那么我们连第50名都做不到。这就是我们的目标，那么我们所作的事情，不少同学都知道。

我们有一个软件科学实验班，这个班不是做理论计算机科学的班，建立这个班的目的是：鉴于我以前的经验和在国外看到的情况，由于中国的计算机科学的学生在课程的一些地方不足，使得他们出国之后要花一年多的时间甚至更长来弥补他们没有学过的东西，来学习他们以前没有接触过的思想方式，那样就非常吃亏，所以我想要成立这样一个实验班，使得我们出国的学生跟MIT和斯坦福大学的学生竞争的时候，在同一起跑线上。

我们也做了很多研究生的工作，主要是针对我所从事的理论计算机科学领域。我这方面的工作有一个特点：我们注重国际交流。这是唯一一个指导原则。大家试想一下，如果我是一位父亲，我孩子的围棋下的特别好。怎样让我的孩子变成世界上最好的围棋国手？如果我有这个能力的话，我会请两个高水平的围棋国手来，每天陪他下棋，耳濡目染，自然而然两个下棋的对手，总有一天会变成同样的水平。有充分的高水平的国际交流，会让我们的学生觉得，他虽然人在中国，但是他身处的环境完全和在世界一流的研究中心完全一样。如果我们的环境和国际交流的情况和世界上一流的研究型大学一样的话，我们能够预期到我们的产出一定能够跟别的国际一流的地方能够相比。我们从事的计划到现在已经创造出一个相当好的环境，这个环境使得良好的国际合作和交流能够一直持续下去。我们有一个很强的博士后队伍，我们有一个强大的讲席教授组，我们找了20个全世界最有名的教授组成这个组，他们答应并且非常愿意帮我们指导我们的学生。同时在一年多以前，我们又做了一个新的工作，我们觉得要培养学生应该从他们更年轻的时候开始，我们从本科生里面选出一些对于留在中国有兴趣的而且想做理论计算机科学的学生进入预研班。大家可以看到，我们创造的环境非常全面，从本科生到研究生到博士后再到访问教授，我们有一个非常优秀的团队。

我们这个理论计算机科学研究中心这两年做了什么事情？大家可以看到，我们在世界计算机科学领域顶级的刊物和会议发表的文章呈现上升的趋势，开始的时候比较少，基本上是我个人和孙晓明教授发表的文章，后来这个数目逐渐变大，基本上是在我们的学生和访问学者的共同努力下发表的。5年以前，没有任何中国的研究者进入理论计算机科学研究的顶级会议，现在我们的学生能够经常在这些会议里面发表文章，甚至得到了best papers。我们毕业了十位学生，三位去北美做博士后，一位去香港做教授，十位里面最优秀的孙晓明留在清华做教授。

我们这个中心有很多活动和交流。我这里只提出一个，中国明日之星论坛，相当别开生面。我们每年从全世界理论计算机科学当中出色的研究生中请30 个来到清华和我们的学生交流并建立友谊。在科学界，尤其是在我们的行业中，年轻人常常是在学术上最有活力和贡献的群体，很多人在做学生或者刚毕业的时候就已经能够做出突破性的工作，所以我们把他们找来到清华进行研讨，这有两个作用：第一，让这些年轻人有一个场合使他们能够认识交流并建立友谊；第二，让我们中国的学生与这些“明日之星”打成一片，三五年之后这些人会在学术上成为领导性的人物，我们要让他们在很早的时候和我们的同学和清华产生密切的联系。同时我还想，就是我要让这些人能够体会到我们这里的环境非常好，中国是多么的可爱。将来我希望能够招他们做博士后，在我们即将到站的博士后里面就有去年参加明日之星活动的外国博士。

志在中国计算机科学2020计划（二） 阅读全文»

分享

分享

姚期智公布“中国计算机科学2020计划”，在安全、网络、理论、机器学习及其他挑战性领域进行前沿研究
十四位来自美国哈佛大学、加州伯克利分校、斯坦福大学、麻省理工学院、普林斯顿大学、卡耐基梅隆大学、康奈尔大学、阿贡国家实验室和匈牙利罗兰大学的世界计算机科学领军人物十月十二日聚集中国清华大学，预测未来二十年计算机学科将会面临的困难与瓶颈。

在这场由计算机领域最高奖项“图灵奖”的唯一亚裔获奖者姚期智发起的研讨会上，姚期智提出了“中国计算机科学二0二0计划”，以期得到业界顶级同行的支持和建议。

在辞去普林斯顿大学终身教授职务回国任教后，姚期智深刻感到尽管中国计算机科学在改革开放后的三十年间发展迅速，但在前沿领域研究上还和西方存在差距。中国是一个巨大的经济体，难以预料未来信息产业市场会庞大到何等程度。如果中国的研究环境和创新能力届时还不能与别国和地区竞争，中国的产业将无法分到市场份额。

众多科研结果表明，中国信息技术在二0二0年前后会碰到延续性发展屏障，未来十至十五年是中国计算机视野的机遇窗口期。在“中国计算机科学二0二0计划”的指导下，姚期智带领的清华大学理论计算机科学研究中心正全力打造中国计算机科学的“超级公路”，在安全、网络、理论、机器学习及其他挑战性领域进行前沿研究，到二0二0年这一计划将扩展到十个重点领域。

姚期智认为在二0二0年的中国建立一流的计算机系是可行的。过去普遍认为在美国建立一流院系更为容易，而他从回国工作五年的经历中感到中国现在从引进人才到建立一流院系比在美国要容易。

姚期智认为，从培养本科生开始直至拥有世界一流的研究人才，让全球顶尖的计算机学者感到中国比世界任何其他地方有更好的发展机会，让中国人频繁出现在世界顶尖计算机科学会议，参与制定行业战略发展规划，引领全球计算机科学的发展潮流，这才是“二0二0计划”的最终目标。

【首席评论：我对姚期智秘书的工作失误深表遗憾。我的电子邮件信箱没有出问题呀？为何没有看见邀请函？】

分享

分享

      从DARPA的试验品到1995年的商业化，到今天无处不在，Internet走过了40年，无数学者、工程师、科学家和普通用户参与其中添砖加瓦。今天Internet的缺陷是显而易见的，在安全、IP地址数量、移动性各个方面都存在挑战性的问题，而对这些问题的改进，如无类域间路由CIDR，网络地址翻译NAT等等，几乎奇迹般的让Internet在各种不同的应用上工作到今天。

      然而，不管这些机制发展到多么完美，都类似于锅破了补锅、碗破了补碗，无法从根本上解决问题。那什么是“根本”上解决问题？许多研究者相信，重新定义网络架构也许是“根本”的方案——尽管这类似于给飞行中的飞机更换引擎。

      这种根本的方案，学术界形象的叫做“clean-slate”方案，类似于当年我国的“打扫干净屋子再请客”的说法。直接点说，就是重新定义网络体系架构，象当年那样再来一次。这一次，可以尽可能的考虑当前的各种需求，尽可能的设计到未来可能的需求（尽管笔者认为这点其实很可疑）。笔者带大家来看看欧美在clean-slate方向上的战略研究。本文不具体介绍基于目前Internet的研究机构，比如普林斯顿的PlanetLab和VINI。（http://www.planet-lab.org/）

1. 美国：GENI（http://www.geni.net/）和FIND（http://www.nets-find.net/）

      美国国家自然科学基金会NSF（National Science Foundation） 正在主持推动建设下一代试验研究网络GENI（Global Environment for Network Innovations）。NSF通过FIND（Future Internet Network Design）来在大学和其他研究机构资助项目推动GENI。所以这两个名词稍有差别。FIND是NSF的网络技术与系统（NeTS，Networking Technology and Systems）课题组的重大长期资助方案。FIND邀请研究人员来考虑“15年后”的全球网络需求，以及如何不受约束从头开始建设网络——if we could design it from scratch。FIND的研究方向不局限于基础设施，还包括了原理、协议、体系结构和方案设计。而GENI代表FIND方案的成果之一——一套用于网络研究的基础设施。

      具体到GENI，目前参与GENI的学校和研究所几乎囊括了美国所有顶尖的机构：斯坦福、麻省理工、卡耐基梅隆、普林斯顿、甚至国防部等等。而积极参与的公司，在GENI网站上点名的有：Ciena、思科、CNRI、 Fujitsu、惠普、Infinera、微软研究院、NEC、Netronome、SPARTA、Qwest。笔者有点诧异，居然没有老牌的IBM和新贵的谷歌的名字。

      GENI与Internet2（http://www.internet2.edu/）和National Lambda Rail（http://www.nlr.net/）这两个赫赫有名的机构结成伙伴关系。笔者注：这两个名词既代表组织，也是论坛，也是研究性网络，也是体系结构；其关注的重点还是网络速度与性能。

      参与GENI的项目由GPO（GENI Project Office）来调度——GPO负责召开工程会议、收集研究报告、组织审阅和资助研究、规划和通报项目进度等等。GENI对于自己所要创建的体系结构的核心概念要求是：

• 可编程（Programmability）笔者注：这是为了各种研究成果可在其上进行原型试验
• 可虚拟化和资源共享（Virtualization and Other Forms of Resource Sharing）笔者注：这是因为GENI的底层网络是高度异化的
• 联邦制（Federation）笔者注：这个其实很好理解，因为GENI的各个子块是由不同机构拥有的，甚至NSF的部分也只是整个生态系统中的一节
• Slice-based Experimentation 笔者注：这是方便研究者在GENI体系结构上远程进行分布式系统的各种实验

      除了国家级的项目，一些名校也有自己的clean-slate研究项目，比如卡耐基梅隆的100X100（http://100x100network.org/），斯坦福的clean-slate（http://cleanslate.stanford.edu/）。这些研究都或多或少和GENI有点关系。

2. 欧洲：FIRE(http://cordis.europa.eu/fp7/ict/fire/)

      欧盟在clean-slate方向上，也有一个类似的项目，叫做FIRE（Future Internet Research and Experimentation）。FIRE的原则是推进基于试验的研究，把学术界前瞻研究和工业界测试实验两端相结合。同样，FIRE也在欧洲致力创建大规模的、动态的、可持续的实验设施，这个过程中，将把目前各个小规模的试验床链接和联合起来。

      FIRE的第一批项目于2008年夏天启动，首批启动资金是4千万欧元。FIRE曾经设想让一个全新的网络与目前的Internet平行运营，最终取代Internet，或者至少推动对目前的网络体系结构进行变革。FIRE与美国的GENI在项目上有密切的合作。

      值得一提的是，或许是因为欧洲对于IP地址的需求更加迫切，FIRE明确提出了对IPv6的支持，但是也认识到IPv6也是十几年前设计的，要分析其应对未来网络的不足。

      无论是GENI还是FIRE，这些clean-slate的国家级的研究努力还处在初级阶段——在10到15年之内，可能很难指望他们出有意义的成果；而且这期间还需要不断的资助。笔者认为，做研究当然要考虑revolution，但是从实践出发，evolution恐怕是更现实的选择。现在的Internet远超出学术界所有，Clean-slate的方案今天比四十年前面临的困难要多得多。研究者和科学家们不能象当年一样在实验室里调整自己的各种方案，因为今天工业界和商业界的广泛接入使得任何调整都将涉及无数用户和资金，或许还有法律部门的介入。换言之，基本不可能重新来过。哪怕15年后，GENI和FIRE这样的网络也绝无可能完全成为下一代Internet，但是其子网和部分节点可能成为下一代Internet的一部分。

分享