分享

转载请注明作者及出处并不得删减内容，否则会对读者形成误导！

本文作者系网络存储系统领域技术专家张冬（冬瓜头），著有《大话存储》及《大话存储2》，博客http://space.doit.com.cn/35700，QQ 122567712 MSN：myprotein0007@hotmail.com

缘起VNXe

存储巨头EMC最近发布了Clariion和Celerra联合整容之后的VNX以及里程碑VNXe产品，对这两个系列的产品的规格细节功能等就不再做过多介绍了。VNX系列基本上就是新瓶装旧酒，虽然号称“下一代统一存储”，实则奉行不独不统的原则，前端NAS机头与后端SAN机头仍然保持暧昧关系，而这之前，NAS机头被统称为Celerra系列，SAN机头则被统称为Clariion系列。

EMC虽然弄出了个VNX名称把大家忽悠了一下，而且也取得了SPEC SFS2008的顶级成绩，对于其使用了数百块SSD加上8个独立机头来拼搭出这种惊人成绩，请保持淡定，“Just For Fun”。如果查看用总成绩除以8之后得出的数字，你会发现确实也不怎么惊人，单台NAS头跑6万的IO这个成绩在当今用Intel CPU+DDR3内存+SAS2.0的普遍时代已经是家常便饭。

这次实际要引出的，则是VNXe系列。用“fire in the hole”来形容是恰到好处。EMC往IBM、HP、Dell的坑里扔了一颗雷，不到一万美金就能买个便宜实惠好用的一体化存储回来，囊括了基本的软件功能比如Thin、Dedup、Compression、Snapshot、iSCSI、CIFS、NFS等，还带了硬盘。这种形态的一体化存储对于SMB来讲是很受欢迎的。

SMB的需求

在此我们提出两个问题发散思考：

1、SMB除了SAN/NAS统一存储之外还有其他迫切需求么？

2、EMC的VNXe的下一代形态会是什么样？

第一个问题。SMB一般是又想用像样的东西但是又没钱，尤其是占大部分的对IT重视度不足的小企业，由于IT部门不是直接创造价值的，所以预算极度有限。这种压力之下，用最少的钱做最多的事情是一个迫切需求，比如能否少买服务器，以更低的价格购买Exchange Server和SQL Server软件或各种OA软件等。

第二个问题。首先看一下VNXe现在是什么形态。外部形态：双控互备。内部形态（推测）：每控制器跑了5个虚拟机（据可靠消息透露），鉴于EMC与VMware的关系，以及VMware在HA方面的强悍表现，推测Hypervisor使用的就是VMware构建。如图所示，每个控制器运行了2个Flare操作系统的虚拟机，其中一个用于处理本控制器的IO，另外一个则作为对对方控制器上主Flare虚拟机的备份机，一旦对方控制器硬件故障、掉电等，那么本地控制器的备份Flare虚拟机就会挂起对方控制器原来的后端资源从而继续提供服务。同样，对于DART虚拟机也是这种工作模式。还有一个Control Station虚拟机。DART会从内部使用虚拟的HBA来挂载经由Flare提供的Lun，从而提供NAS服务，Block服务则直接从Flare中提供。

可怕的虚拟机

可以看到EMC这次大肆将虚拟机技术用于低端存储，不能不说算是一次变革。VMware在VM可靠性方面主要有两种技术：HA和（FT）Fault Tolerance。前者本质上就是两个VM的冷备，当受监控的主VM宕机或者宿主服务器故障宕机后，位于另一个宿主机的Hypervisor从共享存储上将故障的VM冷启动起来继续提供服务；而Fault Tolerance则是更加高级的功能，他能实现位于两台不同宿主机上的两个VM之间的CPU指令级别的同步，采用CPU厂商提供的vLockstep技术从而可以做到源VM所作的任何操作都被同步到目标VM上执行，由于两台VM都处于启动状态并且任何操作的实时同步，所以FT能够实现最高级别的切换速度，当然，仅限硬件故障切换，如果遇到软件故障，则双方会同时故障。而FT对资源消耗也是很大的，由于入方向的网络IO、读入内存的磁盘IO数据以及指令等均需要主VM通过高速网络传输到备VM上，所以在遇到大网络或者磁盘吞吐量时，这种同步会导致主VM操作延迟大增，对于磁盘IO，VMware提供了另外一种机制，即可以让备VM与主VM共享存储并且允许备VM对目标存储进行只读操作，从而可以节省一部分带宽消耗，FT本身是极其耗费资源的，成本也非常高。

HA太慢，FT又成本太高，所以VNXe采用一种类似传统服务器所使用的双机HA方式，主备VM上都是启动状态，但是备VM中的Flare/DART核心代码并不会挂载底层资源，仅当检测到主VM中的Flare/DART核心代码发生故障或者主VM自身发生故障，亦或者主VM所在的控制器硬件发生故障时，备VM中的Flare/DART核心代码会立即挂载后端资源继续提供服务。这样相比先冷启动VM，再运行Flare/DART核心代码，再挂载资源的步骤迅速了很多。

应用感知

再来看看VNXe针对应用所作的集成。如图所示，VNXe可以直接在存储配置界面中创建Exchange Server的mailbox文件、HyperV和VMware的datastor。对于直接创建Exchange Server的mailbox，我感觉意义还是比较大的，如遇到大规模邮箱创建，确实可以简化工作量；但是对于在存储端创建HyperV和VMware的datastor，这里EMC又把大家给忽悠了一次。VMware中对于一个Datastor的定义，无非就是一个Lun或者一个NFS协议挂载的目录，也就是说，任何一台普通存储设备，只要你能提供一个Lun出来，那么ESX Server上能够认到，那么Vcenter中就可以将其定义为一个datastor，而看一下图示也可以看出，VNXe在VMware感知方面，无非就是可以感知到VMware所使用的VMFS的格式，可以直接从存储配置界面中看到对应的Lun里都有哪些虚拟机罢了，而这好像真的没有什么太大意义，只能作为一个亮点存在，对于HyperV，如图所示，则更是根本没有去感知对应的Lun中到底有多少虚拟机，完全和一个普通Lun一摸一样对待，所以EMC在HyperV这里，没有任何感知，完全就一大忽悠！

EMC的Unisphere是一个面向对象的GUI，目前各存储厂商似乎越来越务虚了，表面文章做的很花哨，吸引不少眼球，比如IBM的XIV和Storwize V7000的配置界面，具有MAC界面的元素。不得不佩服其美工人员。

应用存储–颠覆传统存储系统

下面该说正事了。应用感知+虚拟机，这意味着什么呢？这次EMC只是去感知应用底层的存储，那么下一步，是不是干脆可以直接把Exchange Server装到VNXe中的Hypervisor上的一个VM里？甚至直接提供裸VM供用户自行安装部署自己的应用系统？之前提到的SMB的迫切需求，如果能用一台设备把存储和应用都解决了，那岂不是很划算么？承载应用的VM和承载存储处理的VM之间的通信使用内存中的虚拟HBA，而不是外部网络了，效率灵活性和速度均会提高，最重要的是，根本不需要购买服务器+HBA卡+交换机硬件了，大幅降低了成本。SMB确实会受到采购成本困扰，但是却又不可能投入部署大规模虚拟化基础架构，因为一两台虚拟机可能就足够他们使用，此时这种一体机就极大了满足了这部分市场的需求。

在远看一步，集成了VM、集成了应用，这不就是一种IAAS和SAAS服务模式了么？那么VNXe将来会不会直接就作为云存储节点而存在了呢？多台VNXe组成一个大云，从SMB开始逐渐向上渗透？如果说这一代VNXe只是fire in the hole，那么EMC的Marketing对下一代VNXe如果真的打算这么搞下去的话，可能会是一场存储领域的核爆。

然而这只是个推测，具体还要静观其变。不过，现在VNXe中所出现的技术基本上在一两年之后估计也不会有大的本质变化，比如Thin、Dedup/Compression、Snapshot、Replication等等，除非再有全新的概念被炒作出来，所以其下一代产品可能会结合主机虚拟化方面的技术来在人们根深蒂固的传统概念上做变革。

从趋势来看，存储想要发展，就必须绑住应用，只做一个傻盒子，在这个时代已经逐渐丧失了其价值，尤其是云的概念被炒起来之后，传统存储系统将永远被云海所埋没的无影无踪。而如果抱紧了云中的两个最主要元素—虚拟化、应用的大腿，那么也就可以继续站稳云巅。

IBM、HP、Dell、Oracle、Cisco，这些厂商相比EMC来讲最大的区别是什么呢？很显然，就是EMC没有服务器，前者依靠服务器大量出货配套存储，EMC岂能不眼红？怎么办呢？EMC有VMware，这就是关键所在。潮流可能将被EMC所引导，但是是否真的成为潮流，恐怕困难重重，IBM、HP等有大量服务器出货的厂商，不可能任凭EMC抢走其饭碗，他们一定会有动作。

也许有一天，我们做了个APPSTORE，上面放满了企业应用软件，买了我们存储的人，只要使用WEB登陆到存储上，就可以在里面选择企业想使用的软件（HR、CMS、ERP、项目管理、财务软件、会议室预定、请假流程、出差管理、报销系统、在线文档、邮件系统…），然后就自动安装使用了，并且备份、容灾等都在后台可以自动做好。此时，存储系统将会变成一个百变金刚，在上面安装NAS模块，他就变成了NAS设备；装了VTL软件，他就是一款VTL，装了备份软件，那他就是一款备份设备。

应用存储领域可能会有一波大行情，Oracle推出数据库一体机，之前是和HP合作，现在有了Sun。HP也推出了Exchange2010一体机。EMC在VNXe上大肆使用虚拟机来架设，后续可以猜想其可能推出集成Exchange、SQL Server、OA、ERP等的一体机产品，甚至可以提供给用户一个裸VM，供用户自己安装应用软件，很可怕，潮流似乎要接着被EMC引导。

国内应用存储厂商动态

这种概念在国内早已有人试水了，国内有两家存储厂商，一个是UIT，另一个是爱数。UIT直接在其Linux系统中安装软件，比如最多被使用的是第三方的备份软件以及一些视频方面的软件，没有使用虚拟机技术来隔离资源，所有模块（包括存储、应用、管理）都安装在同一个Linux操作系统之上，这样任何一个模块不稳定都可导致整体宕机，而且实现QoS也很难。爱数是一家比较激进和创新以及以技术为导向的公司，同时在市场宣传、形象品牌、渠道方面也都非常强。曾经和其总经理贺鸿富聊过一次，纯技术出身，能做出如此有市场竞争力的产品，确实让人钦佩。他们集成了VM到存储阵列中（基于VMware Server免费版本），将自己研发的备份软件集成进去了（但不清楚是否也像UIT一样直接部署在宿主OS中，推测是的）。而且做了虚拟机容灾，也就是物理机down了虚拟机直接接管服务（使用Agent来同步IO给备份VM），应用存储这个概念也是爱数一直推崇的，因为他们是做软件出身的，他们出发的角度就是从上至下。

有没有技术能力把东西整出来、有没有市场能力把东西推出去、有没有整合能力搞个产业小圈子与国内或者国外ISV联合，这是三个需要考虑的问题。另外，想拿这个来弯道超越的话，需要底盘稳，否则恐怕得做好翻车的准备了。

（以上仅代表个人观点，对VNXe架构和作用原理及预测部分属于推测，严禁对号入座！）

分享

分享

从大象IBM通过跳舞从以硬件为主的时代跳到软件服务，以硬件为主导的母系社会已经演变为以软件应用为主导的父系社会，IT时代，软件做主，应用为王。
如何让人上到应用的贼船？饮食男女，不好色者难矣，apple容好体健，内容丰富.先以身体的美色诱之尝鲜，后以丰富的应用粘你留恋，目的就是掏空你内外腰包的银子
想一内涵丰富的气质女性，若无美貌，焉能成大众情人？一见钟情之后才有永结良缘的可能，倘若没有超凡脱俗的容貌，又如何诱惑住世间饮食好色之男女，而求一夜露水至良缘永续？
消费电子和装备电子，犹如前台和后台，音频和视频，大家只看重后台的能力，声音的美妙，偶或想象后台必是美貌如花，岂不知后台经常是傻大黑粗，体壮如牛，健步如飞，不如此不能做好坚实的后台；而前台则不同，必要美丽堪称徐（静蕾），气质阜比仙，否则如首席等焉能上眼，又何提上手
想必jobs应是饮食情色的高手到红楼宝玉级别，才造出如此尤物iphone
如果这里有做研发并同时喜欢美女的同学，如果没有伏尔泰又老又丑还能泡到妞的超级大家的本领，还是要好好捣扯一下自己的形象，不说满身名牌，那也得有点品位。

对许多普通人，很少去关心你机器里是什么东东，但他关心这个东东好不好用？这就是应用如何体现在以客户为中心的价值？
说到应用创新，就不得不说国人引以为自豪和诟病的山寨。无论如何评说，说到创新得奇异，山寨难道不是吗？超级音箱、超级相机等等层出不穷，为何不能真正赢得大市呢？其实很简单，山寨的创新，常是满足了部分人类或人类部分变态的需求，如大胸、细腰、锁骨、小脚等等，不是一种均衡的健康的美态，自然难以持久，不会有很多人长期喜欢这种类型

能否成为帝国决定在能否形成事实垄断？比如微软、思科、Google等等。Apple已经有了帝王的雏形和资本，但能否垄断呢？决定权就在以application为中心的产业链的控制
以微软帝国为例，略作分析：
微软起事于Basic，成家于DOS，霸业与Windows，添花于office，衰落于search/mobile。DOS时代，因为没有巨鳄认识到PC OS潜在的巨大威力，而让gates洞察，确定了PC OS在DOS时代的主流地位，但这还不足以成就一代枭雄，Windows才是真正的分水岭，但此时IBM已经清醒，推出OS/2，但为什么PC老祖IBM的OS/2最终都隐退江湖给微软，内幕不得而知，总之从此从MAC copy来的windows开始了一通江湖，其中标志性的产品包括Windows3.1/NT4/95/98/2000/2003/XP/WIN7等。并因此控制了PC产业链的核心，从微软的角度看，无论OS上的软件应用还是OS下的硬件机器，都是挂在Windows外面的玩物，而微软作为主人，当然有理由成为全球首富。

但为什么微软为什么折戟于mobile呢？除了微软的产业链是以卖OS为核心的旧日帝国模式，难以改变，还有微软本身是缺乏创新基因，犹如日本人多年Walkman岁月也没能磨砺出一个小ipod，说得难听一点，微软就是靠各种手段超过原产地的山寨精神，赢得了霸主，如首席所评，微软永远不能成为让人尊敬公司。因此两点WM在几年的小打小闹中，被android轻易的就抛在身后，可见，微软根本不能抵挡apple。在IT的时代变迁中，微软作为老帝国，个人认为一定会陨落在新IT时代，在smart mobile，微软难以和apple/goole三分天下，nokia选择微软，是在选择历史倒退，成功的可能性最多2成

这里，我们已经不在关心微软的没落，真正关心的是apple能否成为下一个微软？为什么？

下一章：从apple 8核到无线带宽 – 天要下雨，娘要嫁人

分享

分享

大家好，经过我们PeopleYun团队一年多的准备和实践，我们人云科技即将成立了，并且我们团队无论是董事还是核心成员都来自于弯曲评论这个社区，可以说我们是一家诞生于弯曲的公司。公司目标比较简单就是希望能把云计算核心技术和产品做好，比如说YunTable和YunEngine，当然这需要一个过程，但是我们会不断坚持的。同时现在已经确定加盟的人员包括我在内有4人，3个工程师，1个文员。现在还特别缺高级系统程序员，下面是具体的要求，如果有那位同学有兴趣试试的话，请发简历（可以比较简单）至ikewu83@gmail.com或者通过MSN（ikewu83@hotmail.com）和我聊聊。还有，工资和期权等情况面议，正所谓，穷人翻身靠股份，如果打工，一辈子就是为了一套房子而奋斗，不值得。

职位名称：高级系统程序员

学历要求：本科

工作地点：上海张江曙光医院旁

职位描述：负责YunTable核心模块的开发和设计；

任职要求：

• 在C/C++方面有2年以上的实际工程经验；
• 工作勤奋主动，有责任感，具有良好团队精神；
• 有成就一番事业的愿望。

分享

分享

【原文可参阅http://www.cnbeta.com/articles/137979.htm】

据消息来源透露，Intel公司近期可能会公开其22nm制程工艺的部分技术细节，据称Intel的22nm制程工艺的SRAM部分将采用FinFET垂直型晶体管结构，而逻辑电路部分则仍采用传统的平面型晶体管结构。消息来源还称Intel“很快就会”对外公开展示一款基于这种22nm制程的处理器实物。不过记者询问Intel发言人后得到的答复则是:”我们不会对流言或猜测进行评论。”

尽管早在2009年Intel高管Mark Bohr便曾公开过其22nm制程SRAM的部分细节和实物，不过按Intel发言人的话说：“我们目前为止一直对22nm制程技术的技术细节守口如瓶。”过去几个月以来，外界普遍猜测Intel近期会公布其22nm制程的有关技术细节和产品实物，而且Intel的发言人也没有否认这种说法。

据消息来源称，Intel这种Finfet/平面型晶体管结构混合的方法可令SRAM部分的晶体管密度更高，且更易于对Vmin值进行控制，与此同时，相对较复杂的逻辑电路部分采用平面型晶体管结构则可降低工艺的复杂性。多年来，出于商业宣传的目的，Intel一直将自己所使用的垂直型晶体管技术称为“三栅( TriGate)架构”，不过三栅晶体管与Finfet并不存在本质的区别，均是通过采用沟道被多个栅极围绕的设计来增强对沟道的控制。

假如这则消息属实的话，那么5年之后Intel在制程技术方面无疑又站到了业界的最前列。5年前的2007年1月份，Intel宣布在45nm制程产品中集成HKMG工艺，并同时推出了基于这种技术的多款处理器样品。

去年举办的IEDM大会上，Intel没有发表任何有关的重要文件，此举引发外界的广泛猜疑，许多人均认为此举表明Intel很快就会推出自己的三栅技术。

假如消息为真，那么Intel在应用Finfet垂直型晶体管技术方面显然又一次领先了对手，此举无疑将对其它芯片制造公司制造一定的压力，有可能会促成这些公司对自己的20nm/14nm技术发展路线图进行一些修改。预计一些公司未来将使用Finfet技术，比如台积电便是Finfet工艺的倡导者之一。而另外一些公司如意法半导体等则明确表示将在14nm制程节点启用平面型的全耗尽型SOI技术（FDSOI）

去年6月份，台积电高级副总裁蒋尚义宣布公司将于14nm制程节点转向使用Finfet技术，并对有关的设计工具，技术体系等进行重新设计。有消息来源表示台积电若想如期在14nm制程转向Finfet技术，需要作为其客户的芯片设计厂商从现在起就开始变更芯片设计方法，这样届时其产品才能用上14nm制程的Finfet技术来制作。因此这位消息来源认为台积电在14nm制程应用的初期会首先推出一款基于平面型体硅制程的工艺，然后才推出基于Finfet技术的高性能制程。

IBM方面则表现得有点“脚踩两只船”，他们在往届大会上发布的文章既有涉及Finfet，也有涉及FDSOI工艺。而GlobalFoundries则在其举办的2010年的一项会展仪式上明确表示22/20nm制程节点会继续使用平面型晶体管技术，不过HKMG制造工艺方面则会从现用的Gate-first改为Gate-last，他们还将继续同时提供基于体硅和SOI两种制程的产品。不过GlobalFoundries目前为止并未透露其14nm制程节点的有关动向。

2009年，Intel曾展示了基于22nm制程的SRAM试制产品，当时他们宣称其22nmSRAM包含有3.64亿个记忆单元，并称其SRAM单元晶体管采用了两种不同的尺寸设计，一种为0.108×0.108平方微米结构，另外一种则为0.092×0.092平方微米结构，前面一种结构的单元晶体管据称专为低电压条件下的操作优化，而后面一种结构的晶体管则专为提高晶体管密度而优化，Intel并称这块试制芯片内含29亿个晶体管。

CNBeta编译
原文：semimd

分享

分享

      Tawkon公司的这个iphone app测量实时手机辐射，结果被苹果的appstore无情拒绝。

      不过虾有虾道，蟹有蟹道，最近这个公司决定把软件免费通过Cydia提供给越狱的iphone，原因估计是日本地震后，“辐射（radiation）”这个词的曝光率和关注度大增，这个时候推广，哪怕免费，也能赚点人气。另外，CEO干脆把2010年8月和乔布斯的通信贴出来——8月10日，在被苹果官方商店拒绝后，CEO写了一封礼貌的邮件给乔布斯寻求支持。一周后，乔布斯用两个字打发回去。又是个吸引眼球的好材料！

分享

分享

最近不太看新闻，天天编程序。

据说大宋在我这个年纪的，要么是脂肪肝老总；要么是高血压VP。编程的都是20+的年轻人。35岁以上的都是老总，部长和架构师。。。。。。祝愿祖国早日腾飞。真有希望。。。BTW，今天不是opposite day。

突然听说李彦宏又惹事了。韩寒在写文章piss off他。

读了小韩的文章。最后那句“祝 您的女儿以您为自豪”，极具震撼力。文字的能量和信息量非常大。

自己也跑到百度文库上逛了一下。结果发现我写的那些Linux书籍，计算的美丽，思科路由器， QFP的分析等等的PDF基本上也都被百度文库一网打尽了。。。。。。

当然，我不生气。毕竟我不是靠写文章活命，而是靠代码忽悠。我的文章都是Open Source 的GPL版权。我的希望就是越多的人读我的文章越好，这样我对系统软件，对研发的思想才能更多的传播出去。。。另外，从百度文库的下载量来看，没有看出我的朋友们都是去了百度文库，而非弯曲评论。

谢谢百度文库的工作人员的辛勤上载。。。

据说百度在忽悠那些文学作家的时候，说：我们是要秉承互联网共享精神，才这样的。

李彦宏和百度的观点是一半正确，一半忽悠！

Why？

我的文章在《弯曲评论》可以随便下载，随便看。这才是共享的精神。

百度文库必须注册其帐号，才能下载。

这就说明其有商业动机。

例如，百度可以知道完整的每个注册用户的下载记录和兴趣，并做后台的数据分析，从而能“百度更懂大宋人民”。广告能投放的更加精确；用户数据能卖的更多钱。

百度最开始不服输。说这是一个愿打，一个愿挨的事情。百度只是一个平台。

这个狡辩逻辑就是是笑话。妓院是否合法？妓院似乎也是一个平台。难道就合法？

让我们来考察百度文库的定义的规则，来看百度是否是其所声称的：用户随便上载和下载。

百度文库的设计是这样的：

1. 许多文章的下载是需要虚拟货币的。
2. 要得到你能够下载你想要的虚拟货币，你必须上载文章，或者通过其他方式去获得百度的虚拟货币。
3. 通过1，2，构建一个反馈系统。从而实现百度的商业动机。

就上述几点，百度基本上无法解释。

高尚不一定需要高尚的外衣。但虚伪一定会有虚伪的眼神。

另外，百度内部有没有专职员工负责各个category的文章收集和上载？
如果在法律层面，百度敢说：没有。事情就好看了。

除非是傻子，才会相信，百度文库都是来自百度内网之外的IP上载的所有文章。。。。。。

Anyway，李彦宏现在是中国首富。也算是出头鸟了。李彦宏不主动道歉，是不明智的。好歹也是北大图书馆系毕业的。对文献的起码尊敬的常识应该是在去纽约之前就应该在未名湖畔就受到训练的呀。。。。。。

希望百度一路走好。中国牌在这个年代都是一张好牌。但是为中国老百姓做点好事，才是王道。

多少利，带不走一分一毫；多少名；留下的都是墓志铭。

分享

分享

【陈怀临注：OPhone入选核高基。奇怪也不奇怪。奇怪的是OPhone的一个基于Android的customization与国家基础产业有啥关系。不奇怪的是我堂堂大宋这些事情有什么奇怪的呢？上至Revenue 几十个Billion美金的大鳄公司，下至各个开发区的小开，谁不是能咬国家一口，是一口。这年头，说爱国其实全国人民都笑了。爱自己才更真实。。。】

【原文可参阅http://tech.163.com/11/0321/18/6VMI3R4C000915BD.html】

人民网北京3月20日电　（记者蒋建科）“核高基”是“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件”的简称。“十一五”期间，“核高基”重大专项共部署课题220个，全国23个省市的300多家企业、高校和科研院所，3.7万多名科技人员参与了专项的实施。

“核高基”重大专项是电子整机和国防装备的核心与灵魂，是提升信息产业核心竞争力的基础，是信息产业和现代服务业自主可控发展的技术保障。掌握其关键技术并实现产业化，对保障国家安全、促进经济社会发展具有重大战略意义。

“核高基”重大专项的中心任务是，攻克以中央处理器（CPU）和操作系统为代表的高端通用芯片和基础软件关键技术并实现产业化，提升企业的自主创新能力，支撑我国电子信息产业的安全可控发展。“十一五”期间重点开发高性能CPU、数字信号处理器（DSP）、SoC平台、IP核和EDA工具，开发以操作系统、数据库管理系统、中间件和办公软件为核心的基础软件产品。

“核高基”重大专项“十一五”取得的阶段科技成果主要包括面向国家战略需求的重大战略产品和面向市场的量大面广的产品成果。其中重大战略产品包括由我国自主研发，部分采用国产高性能多核CPU FT—1000和麒麟操作系统的千万亿次计算机“天河一号”；“华睿1号”高性能数字信号处理器（DSP）；“龙芯”64位高性能多核通用CPU以及麒麟服务器操作系统。

飞腾1000微处理器主频为1GHz，采用65nm工艺生产，片内集成3.5亿个晶体管。性能与2006年Intel/AMD主流的多核处理器相当，计算效率高于Intel最新的6核处理器。“天河一号”超级计算机位列2010年世界超级计算机500强第一名。

“华睿1号”高性能DSP处理器打破了国外厂商的垄断，其性能达到国际同类产品先进水平。实测表明：“华睿1号”的处理性能是国外同类处理器的3倍，功耗仅为其1/3。

OPhone 2.0是我国自主研发的第三代移动通信终端嵌入式软件平台，自2009年8月，已经发布了OPhone OS 1.0 、1.5 和2.0三个版本的软件系统；终端合作伙伴已经上市23款OPhone终端，累计销量超过60万台，还有多款TD终端正在研发之中。

截至2010年12月，“核高基”重大专项预算总经费196亿多元，其中，中央财政资金84亿多元，地方财政以及单位自筹资金111亿多元。已经申报专利2247项，其中发明专利申请2123项，已授权专利220项，其中发明专利220项。

“核高基”重大专项“十一五”取得的阶段性成果，增强了我国电子信息产业的自主创新能力和国际竞争力，促进了相关产业的快速发展，缩小了与国际先进水平的差距，提升了电子整机和国防装备自主可控发展的保障能力。

分享

分享

您好，李彦宏先生。

上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山东的纸厂销毁已经印刷完毕的一百多万册《独唱团》第二期，三百多吨的纸和工业垃圾一起进了化浆炉。几百万的损失对您来 说可能是个小数目，但是对一个出版公司来说几乎等于一年白干了，那还得是国内数得上数的大出版公司。这个行业就是这么可怜的，一个一百多人的企业一年的利 润还不如在上海炒一套公寓，而且分分钟要背上“黑心书商”的骂名。但是沈浩波一直很高兴，因为他说和百度的谈判终于有眉目了，百度答应派人来商量百度文库 的事情，李承鹏，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行业里数一数二的畅销书作家，导演和出版商，大家都很激动，准备了好几个晚上各种资料。

于是昨天开始谈判了，您派来几个高傲的中层，始终不承认百度文库有任何的侵权行为。你们不认为那包含了几乎全中国所有最新最旧图书的279万份文档是侵 权，而是网民自己上传给大家共享的。你这里只是一个平台。我觉得其实我们不用讨论平台不平台，侵权不侵权这个问题了，您其实什么都心知肚明。您在美国有那 么长时间的生活经历，现在您的妻子和女儿也都在美国，您一定知道如果百度开了一个叫百度美国的搜索引擎，然后把全美国所有的作家的书和所有音乐人的音乐都 放在百度美国上面免费共享会是什么样的一个结果。您不会这么做，您也不会和美国人去谈什么这只是一个平台，和我没关系，都是网民自己干的，互联网的精神是 共享。因为您知道这事儿只有在现在的中国才能成立。而且您也知道谁能欺负，谁不能欺负，您看，您就没有做一个百度影剧院，让大家共享共享最新的电影电视 剧。

您也许不太了解出版行业，我可以简单的给您介绍一下。1999年，十二年前，我的书卖18元一本，2011年，卖25元一本，很多读者还都嫌贵。您知道这 十二年间，纸张，人工，物流都涨了多少倍，但出版商一直不敢提太多价，因为怕被骂，文化人脸皮都薄。一本25元的书，一般作者的版税是百分之8，可以赚2 块钱，其中还要交三毛钱左右的税，也就是可以赚一块七。一本书如果卖两万本，已经算是畅销，一个作家两年能写一本，一本可以赚三万四，一年赚一万七，如果 他光写书，他得不吃不喝写一百年才够在大城市的城郊买套像样的两居室。假设一本书卖10元，里面的构成是这样的，作家赚1元，印刷成本2元多，出版社赚1 元多，书店赚5元。有点名气的作家出去签售做宣传，住的都是三星的酒店，来回能坐上飞机已经算不错了。出行标准一定还不如你们的低级别员工。最近几年我已 经不出席任何宣传签售活动了，但是在2004年前，我至少做过几十场各个城市的宣传活动，而在那个时候，我已经是行业里的畅销书作家，我从没住到过一次 300以上的酒店，有的时候和出版社陪同的几个人得在机场等好几个小时，因为打折的那班飞机得傍晚起飞，而多住半天酒店得加钱。这个行业就是这么窘迫的。 这个行业里最顶尖的企业家，年收入就几百万。出版业和互联网业，本是两个级别相当的行业，你们是用几百亿身价和私人飞机豪华游艇来算企业家身价的，我们这 个行业里的企业家们，我几乎没见过一个出行坐头等舱的。我们倒不是眼红你们有钱，我们只是觉得，你们都那么富有了，为何还要一分钱都不肯花从我们这个行业 里强行获得免费的知识版权。音乐人还可以靠商演赚钱，而你让作家和出版行业如何生存。也许你说，传统出版会始终消亡，但那不代表出版行业就该如此的不体 面。而且文艺作品和出版行业是不会消亡的，只是换了一个介质，一开始它们被画在墙上，后来刻在竹子上，现在有书，未来也许有别的科技，但版权是永远存在 的。我写这些并不是代表这个行业向你们哭穷，但这的确中国唯一一个拥有很多的资源与生活息息相关却没有什么财富可言的行业。尤其在盗版和侵权的伤害之下。 我们也不是要求你们把百度文库关了，我们只是希望百度文库可以主动对版权进行保护，等未来数字阅读成熟以后，说不定百度文库还能成为中国作家生活保障的来 源，而不是现在这样，成为行业公敌众矢之的。因为没有永远的敌人，也没有永远的利益。我在2006年还和磨铁图书的沈浩波先生打过笔仗，为了现代诗互相骂 的不可开交，而现在却是朋友和合作伙伴。百度文库完全可以成为造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。

在我们这个行业里，我算是生活得好的。李彦宏先生，也许我们一样，虽不畏惧，但并不喜欢这些是非恩怨，我喜欢晒晒太阳玩泥巴，你喜欢晒晒太阳种种花。无论你怎么共享我的知识版权，至少咱俩还能一起晒晒太阳，毕竟我赛车还能养活自己和家庭，但对于大部分 作家来说，他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活。也许他们未必能够有自己的院子晒太阳。您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停的写， 而您头上的太阳也并不会因此大一些。中国那么多的写作者被迫为百度无偿的提供了无数的知识版权和流量，他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红，甚 至还要承受百度拥趸们的侮辱以及百度员工谈判时的蔑视。您现在是中国排名第一的企业家，作为企业家的表率，您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表 态。倘若百度文库始终不肯退一步，那我可以多走几步，也许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您可以看见我。

祝   您的女儿为她的父亲感到骄傲

韩寒

2011年  3月26日

分享

分享

三一五中国作家讨百度书

——这是我们的权利(全文版)

中国有个百度网，百度网有个百度文库，百度文库收录了我们几乎全 部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷，百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司，它偷走了我们 的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物，把百度文库变成了一个贼赃市场。

让我们回顾历史：在大约一年以前，百度MP3开始提供免费音乐， 每个人都可以免费下载流行歌曲。这事有一个严重后果，它直接导致了中国唱片业的整体萎缩。一个艺人穷数年心血打造一张专辑，原本可以销售几万张，他可以凭 此养活自己。但是现在，因为百度的无耻盗用，唱片业空前萧条，有些艺人一张唱片的全部所得不过几千元。这其中有巨大的不公平，付出与所得的不公平，劳动者 和小偷间的不公平。有些艺人迫于生计，只能转做他行，因为唱歌已经无法养活自己。我们可以这么想：如果所有的歌者都不再歌唱，仅剩一个百度MP3，它还有 什么可供分享？如果所有的歌者都停止歌唱，这个国家，这片土地，又该是何等的贫瘠与荒凉？

这不是危言耸听，它正在成为事实：这片土地即将变成一片死寂之地，而百度功不可没。

再让我们回顾历史：在更早以前，百度打着自由、宽容的旗号，卑鄙地排挤走了比它更自由、更宽容的谷歌。然后大肆推销它的竞价排名，向亿万中国人推销数以亿万计的假药、假酒和各种卑鄙的产品。我们可以这么说：百度是中国最大的黑心广告商。

以下也是事实：在这个卑鄙的市场上，每天都会发生许多卑鄙之事， 而百度公司正是其中最卑鄙的一环。它就是传说中的那个邪恶公司，它所宣称的“宽容”，只是对黑心厂商的宽容；它所宣称的“自由”，只是在各种屏蔽、遮掩之 后的头戴枷锁的自由；它所宣称的“免费分享”，其实只不过小偷销赃时的无耻叫卖，慷他人之慨，自己却无耻地从中大获其利。

我们认同自由、宽容的互联网精神，但我们更应该明白：宽容和自由 决不是肆意践踏他人的权利。在那场已经结束的可耻战争中，音乐人大受其害，却没有一个人站出来说话。沉默、忍让和谦退或许可以称之为美德，但百度公司利用 的正是他们的沉默、忍让和谦退，善良者每退一步，为恶者便前进一步，他们步步进逼，逼到最后，唱片业垮掉了，中国的喉咙嘶哑了，这片土地即将沉寂无声。然 而百度并没有停下它邪恶的脚步，它瞄准了下一个目标，也是我们赖以生存的行业：写作。

我们不责怪那些自发上传的朋友，只谴责百度公司的邪恶平台。读者 大多出于好意，希望更多的人来分享我们的作品。感谢你们的厚爱，但你们是否曾经意识到，你的行为也损及了我们的权益？你是否意识到，你的所作所为只会让百 度公司加倍地侵害我们的权益？我们相信你是善良的，但百度利用的恰恰就是你的善良，它疯狂地攫取，无耻地叫卖，你的善良已经成了小偷行窃的工具。

我们和你们并不冲突，我们创作，你们阅读，我们尽可能提供有价值 的读物，而正是因为你们的支持，我们才得以存活。我们和你们有共同的利益。然而百度不是，它只是利用你们来增加其自身的影响力，它的股价会涨，它的获利更 多，然后，它会更加疯狂地把那些有毒、有害的垃圾产品推向我们全体。而一个明显的事实是：如果写作不能维持生计，我们都将停止写作。我们不必冠冕堂皇地 说，这将损及整个民族的文化传承，我们只需要说出我们的处境：如果放任百度继续侵害我们的权益，我们将无法凭此生活，只能放弃我们的写作事业，然后，在很 长一段时期内，你们将不会再看见我们的身影。每一个作家的身影。

这是一个悖论：如果所有的书都可以免费阅读，那么长久下去，必将无书可读。

我们不愿意看到这样的结果，相信你们也不愿意。

是的，我们也是人，同样活在这个尘世，同样有衣食住行之需。我们 和所有的手艺人一样，收集篾条，编织篮子；我们和所有的农民一样，埋下种子，期待粮食。我们和你们一样，辛苦工作，然后坐下来吃饭。现在，有个叫“百度” 的小偷闯进我们的家，偷走了我们的粮食，然后把这些粮食分给你们，来换取它的股价上涨。百度说：这就是互联网的精神，这就是免费分享。

我们蔑视这种所谓的“免费分享”，因为它只是个卑鄙的借口，它伤害的是我们每个人，每个作者和每个读者。我们可以发一句诛心之问：既然百度如此慷慨，为什么其竞价排名不能免费？为什么其股票不能任人分享？慷他人之慨只为了一己之私欲，这又是什么样的行径？

这不公平。

我们之中有畅销作家，但更多的却是不畅销的作家。他们耗尽心血， 熬白头发，用数年乃至数十年的时间苦心创作一部作品，所得版税仅够生存，甚至还不足以生存。但现在，因为百度的无耻盗用，他们面临的将是一个更加寒冷的冬 天。盗窃他人财物者应该得到惩罚，而盗窃穷人财物的，无异于杀人放火。问题是，我们要看着这些非畅销作家因饥寒交迫而放弃写作吗？或者说，我们只需要寥寥 几个畅销作家就够了？对那些不畅销的，我们可以眼睁睁地看着他们冻饿而死，或者，让他们怀着愤懑和委屈去转做他行？行乞于道路之中？

我们知道，一个国家、一个民族的精神生活，在很大程度上有赖于艺术家的创作和发现。我们不期待得到额外的关照，只希望能够像平常人一样生活：未经我们许可，任何人都不能夺走我们的财物。夺走了也可以通过堂堂正正的途径拿回来。仅此而已。

我们每个人都不是孤独地活在这个世界上。一个人的死亡就是我们全 体的损失，一个人权利受损，则每个人的权利都将不保。这世上的行凶者绝不仅是百度一家公司，今天它可以明目张胆地夺走我们的财物，明天也必将明目张胆地侵 害你的权利。你或许不是作家，但你依然活在这个尘世。我们息息相关。

我们知道，在一个公有制国家，“权利”二字往往是可耻的，而且不 受法律保护。所以我们看到，城管可以随便砸烂、没收小贩的财物，而小贩们不敢声张；拆迁队可以随便拆除人们的家园，人们无力声张。而在这一刻，每个人的权 利都在或多或少地受到侵害，或许你没意识到，或许你意识到了却没有开口，但对行凶者而言，你的沉默即是懦弱，你的忍让、谦退不再是美德，反而成了行凶者恣 意妄为的帮凶。

我们要重申常识：关心自己的权利并不可耻，相反，它近乎神圣。我 们活在此世，权利便是我们最后的家园。面对百度这样庞大而卑鄙的行凶者，我们每个人都很弱小，但是，一旦我们站到一起，我们将无比强大。我们可以对抗百 度，也可以对抗更庞大、更卑鄙的行凶者。我们可以为自己的权利而抗争，也可以为所有人的权利而奔走，我们无可依靠，唯一可依靠的便是我们共同的命运。

我们不是别人，我们就是你。我们就是街头的小贩，有权利拿回自己的财物。我们就是废墟上的钉子户，有勇气捍卫自己的家园。我们也是作家，面对偷走我们作品的窃贼，我们应当站到一起，义正辞严地警告他：住手，这是我们的权利。

这注定是一场艰难的抗争，而我们终将获胜。为恶者可以恣肆一时，却终难横行永久。其间或有煎熬，或有挫折，但只要我们坚持抗争，相信正义终将如阳光照临大地，照亮我们的道路，也照亮每一条人间的道路。

这不是什么宣言，我们只是一群被侮辱和被损害的弱者，站在即将变成废墟的危房中发出我们的声音：请支持我们，因为这同样也是支持你自己。

传闻南海中有恶物曰雷蟹，长一丈，宽亦一丈，重万斤，独步海内，无与争锋。此物不信人间律法，更不畏天上雷霆，惯持双螯横行鱼虾水草间。读者们，朋友们，请你们擦亮双眼来作壁上观，且看持螯者能够横行到几时？

联合署名：贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、 李承鹏、当年明月、林白、方舟子、南派三叔、李银河、韩东、东西、苏小懒、石康、熊召政、春树、沧月、冯唐、谢有顺、彭浩翔、张欣、虹影、陆琪、曹昇、匪 我思存、七堇年、蒋方舟、安意如、唐家三少、江南、顾漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、张小波。

执笔：慕容雪村

分享

分享

2011年3月7日，2010年的图灵奖获得者揭晓【ACM新闻稿】。哈佛大学计算机系的Les Valiant荣获此计算科学界的最高殊荣。

ACM对Les获得2010年图灵奖的官方评语是：

“For transformative contributions to the theory of computation, including the theory of probably approximately correct (PAC) learning, the complexity of enumeration and of algebraic computation, and the theory of parallel and distributed computing.”

【编者译】授予Dr. Les Valiant图灵奖，以表彰其在计算理论方面，特别是机器学习领域中的概率近似正确理论的开创性贡献，枚举和计算代数复杂性，并行和分布式系统方面的其他贡献。

Les Valiant，生于1949年3月28日，英国科学家。1974年从University of Warwick获得其计算机科学的博士学位。目前是哈佛大学计算机和应用数学系的教授。

Les在计算理论方面最大的贡献是Probably approximately correct learning。PAC的意义大概如下：该模型可解决信息分类的问题，比如判断一封邮件是不是SPAM。为解决信息分类问题，学习算法会根据过去的经验而设计一个概率假设，并将此假设作为判断依 据。然而，这种根据过去经验的泛化可能并不适用于将来，比如过度泛化。PAC模型可最大限度地降低泛化带来的错误，这就是为什么它被称为“概率近似正确” 的原因。此学习模型对于机器学习、人工智能和其他计算领域（如自然语言处理、笔迹识别、机器视觉等）都产生了重要影响。

除计算机复杂性理论之外，Valiant还为并行计算和分布式计算作出了重要的贡献。

在过去的几年内，Valiant还致力于计算神经学的研究，他为大脑设计了一个数学模型，并将此它与复杂的认知功能建立了关联。此发现发表在《Circuits of the Mind》一书中。

分享