城域网系列 – 4 AL ME大片前以太网的总结

作者 | 2010-04-06 09:27 | 类型 专题分析, 互联网, 通讯产品 | 12条用户评论 »

Sina WeiboBaiduLinkedInQQGoogle+RedditEvernote分享




系列目录 城域网系列

  1. 城域网系列1 – 前传（上）
  2. 城域网系列1 – 前传（下）
  3. 城域网系列2 – ATM插曲
  4. 城域网系列 – 3：大片之前的加片（上）
  5. 城域网系列 – 3：大片之前的加片（下）
  6. 城域网系列 – 4 AL ME大片前以太网的总结
  7. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（上）
  8. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（中1）
  9. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（中2）
  10. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（中3）
  11. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（中4）
  12. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（中5）
  13. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生：L2VPN
  14. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（VOIP和IPTV）
  15. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（IPTV 2）
  16. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（IPTV 3）
  17. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（IPTV 4）
  18. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（MPLS/TE）
  19. 城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生（下）
  20. 城域网系列 – 6 另类玩法PBT
  21. 城域网系列 – 7：FMC 决战城域网（1）
  22. 城域网系列 – 7：FMC 决战城域网（2）
  23. 城域网系列 – 7：FMC 决战城域网（3）- 又见ATM
  24. 城域网系列 – 7：FMC 决战城域网（4）- 3G、IP和数据
  25. 城域网系列 – 7：FMC 决战城域网（4）- 3G、IP和数据（continue）

我刚刚兑现了首席发表股票总结前的承诺，这里首席虽然看好ME，但似乎并不火，一点失望之余，也反思可能是文章内容太过老旧，基本是事后诸葛，没啥意思，或者阿Q一下这里读者对运营商网络感兴趣或者说懂得多的人不多，那就写点演义风格，聊以滥竽充数吧。

大牌出场前总是要犹抱琵琶半遮面，调一下现场的情绪，胃口调太高了也意味着风险，精彩固然是好评如潮，而一旦这个大牌是冒牌货，也可能有audience要忍不住砸场子，所以聪明的玩火者需要把握好玩的尺度。也许让大牌直接在出场前出师未捷身先死也是一个不错的选择，本想收笔，但事情既已开始，半途而废不像是男人该干的，所以还是干完，砖头也算石头，和玉同属一个大家族。 

遥想当年ETH在LAN火的时候，至少有4种以上的协议栈格式，可见大家都是基于在以太的大头里塞点私货，干点好事，甚至IBM还超前的做了FDDI的ETH RING标准，真是业界大牛的风格。经过一番并不激烈的过程，到2000年，最后常用的是ETHERNET II和SNAP两种封装，然后很快就基本上是Ethernet II为主了，大家的注意力迅速转向了802.1Q为以太网带来的VLAN时代

以太网无疑是和IP一样伟大的发明，廉价的草根性质，虽有自由散漫的本性，但在LAN里无伤大雅，所以是相得益彰，如鱼得水，如此一来，以太网的势力范围就不断迅速扩张，这对以简单广播技术为基础的以太网可不是好事，所以VLAN很快被用来做虚拟或者说逻辑隔离以太的broadcast domain，并提供一定安全性的concept，在当时也有几种VLAN的可能，包括为了老旧的IPX还做了基于协议的VLAN等等，当然，正统的基于802.1Q TAG的VLAN很快统一了VLAN的天下，这小小的4个字节定义，总体来说还是比较成功的

但是也许1Q的定义者浸淫在LAN太久了，LAN对于WAN就是一口小井，在井里太久了，视觉范围就会受到限制，居然给了VLAN只有4096个ID，还要掐头去尾，这里如果ETH永远在LAN，也许确实不是什么大问题，可以别太看扁了自己孩子的潜力，当时的以太还是16/7岁的孩子，当大家认为ETH是MAN的最好接班人的时候，回头发现这不争气的大人，居然只给孩子4096个ID，真是没见过大世面，不知道一个metropolis最小也是M级，你一个K级的人怎么能撑得住。所以不甘寂寞的供应商很快就搞出来QINQ，以致QINQ的标记都不统一，有8900，9100等，对两层Q的一些具体关系，也没有标准定义，虽然带来了一些不必要的麻烦，好在比较简单，对VLAN没有造成什么大的伤害。如果当初直接定义两层Q，在加一个optional的三层Q，也许现在看来就完美了

总之VLAN和QINQ给ETH带来了巨大的活力和魅力，使得不少运营商使用QINQ的做ME的aggregation，一直到现在，虽然级别可能在向ACCESS降，但一直在主流的技术方案里 

VLAN/QINQ主要给scalability问题提供了一个还不错的阶段性解决方案，并提供了eth QOS的基础，但对HA和OAM，基本没有解决 

这里几乎同时出现的还有TRUNK技术，是解决可靠性和带宽的不错的技术，技术本身很简单，就是几个以太口捆成一个用，即使再跑上一个802.1AD（LACP）协议，也不复杂，当然，TRUNK本身固有的HASH可能不均和QOS问题，虽然基本上难以从技术上解决，但一般也不是什么致命问题，所以TRUNK技术也一直是以太网络的基本要求 

总之，internent需要海量的市场，这里草根哲学的廉价ETH成了网络扩展的不二选择，从LAN到MAN到national CORE，POS节省的一点点字节头，很快被以多媒体为主的1500字节以上的大包淹没为忽略不计，POS彻底让位给以太，成为历史上的太上皇，将来可见的承载网络世界，就是IP+ETH+OPTICAL，三个最廉价的技术简单加在一起，成为日益复杂的internet海量内容的bearer 

这篇文章有点水，阑尾了，可能是VLAN/QINQ虽然及其重要，可是相对其他许多技术，确实很简单，又简单又好虽然好，可说不出花来，所以迅速结束。下一篇：城域网系列 –  5 ALU新ME的前世今生

系列前一篇 系列下一篇
(2个打分， 平均：3.00 / 5)

工具箱
本文链接 | | 打印此页 | 12条用户评论 »

雁过留声

“城域网系列 – 4 AL ME大片前以太网的总结”有12个回复

  1. huaboy 于 2010-04-06 4:13 下午

    偶喜欢楼主的文章，学习中……

  2. aaa 于 2010-04-06 4:41 下午

    搂主辛苦了，但还不如来点直接的，贴个alu7750的arch

  3. haha 于 2010-04-06 4:53 下午

    “即使再跑上一个802.1AD（LACP）协议”
    忽悠错了.

  4. manjusri 于 2010-04-06 9:58 下午

    这种事后诸葛的文章，主要是想挖点史鉴。
    错误在802.1AD和LACP是不同的协议吗？我对许多技术细节没有去仔细核实，有错误尽管指出

  5. haha 于 2010-04-07 5:31 下午

    赞同manjusri 为Internet文化奉献的精神.
    无需误会.
    只是稍有瑕疵;
    .1ad PB
    .3ad LACP

  6. manjusri 于 2010-04-08 7:50 上午

    多谢指正，801.1和.3对应ETH不同的level，具体我记不得了

  7. Jesse 于 2010-04-11 3:11 上午

    写得很好，通俗易懂，谢谢啦：）

  8. manjusri 于 2010-04-11 3:36 上午

    给领导的汇报材料，都要尽量写成傻瓜型，不是领导傻瓜，是领导日理万机，没有时间，脑子很累，你再让领导费脑筋琢磨，引起领导发火骂你，那可是你自找的罪过

  9. droplet 于 2010-04-14 7:15 上午

    设计协议的时候，你说怎么不直接用个大一点的数字，比如vlan id，只有14bit, ipv4 32bit, 比如千年虫问题，就为了节省两个字节。看来当时定义协议的人还是缺乏一点想象力。不过一切从开始就完美了，后面就少了折腾的动力，也就没什么发展前途了。人生在于折腾，真是至理名言。

  10. 理客 于 2010-04-14 8:06 上午

    所以总得留点缺陷，让后人才有事做，这才是比完美更完美的，象罗丹断臂

  11. ABC 于 2010-04-14 8:41 下午

    不完美的才是完美的。这就是缺陷美。世界之所以完美就是因为有了不完美。
    多符合螺旋结构啊。

  12. whsjun 于 2010-11-02 6:14 上午

    简单才是最完美技术。

    由简单到复杂，在飞跃到简单。