城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生(中1)
作者 manjusri | 2010-04-08 16:23 | 类型 专题分析, 互联网, 通讯产品 | 5条用户评论 »
系列目录 城域网系列
终于爬到正题,因为这个中很长,所以至少要分3章,为了保持章节内部的连续性,这章的切割就短了些 AL7750新ME是一个从marketing到R&D都非常成功的方案和产品,在2003年左右,使用以太建设城域网已经基本得到确认,那么市场的实际需求和相应的思科基于76的产品和方案有什么问题呢? 1、 VOIP/IPTV需要HA,而C76老ME难以支持,L2不成,L3当时也没有很好的快速收敛技术 2、 商业用户企业网:在L3VPN为主的IP企业专线 3、 HSI其实一直都不是大问题,因为运营商从来都不为internet提供QOS和HA,如果你仔细观察ADSL的合同,运营商提供PIR峰值速率,但没有承诺任何CIR承诺速率,更不用说SLA,虽然大多数情况下我们上网至少都能达到几百K,但是运营商从来都不会做这个承诺,因为怕万一大不大,索赔是个麻烦事。不断对终端客户,就是运营山之间的IP连接,互相也是不做SLA承诺的 可见在城域网逐渐成为运营商各种网络的核心后,电信业务和商业业务在向这个网络迅速迁移,这二者是互相利用和促进,那么老ME具体有什么问题,再总结一下 1、 HA不行 2、 QOS不行 3、 OAM不行 4、 NSM不行 5、 Scalability不行 6、 L2VPN能力有限 这主要是针对L2的城域网的,那么上L3是不是可以解决上面的问题呢?可以部分的解决,但有下面的问题: 1、 HA有限:因为传统的IP/MPLS收敛至少是秒级 2、 QOS可以算解决 3、 OAM:MPLS L3VPN的IGP/MPLS/BGP带来的运维问题,是客户认为都是L3造成的恶果 4、 NSM:思科没有运营商的网管,是企业家的,C一直不愿意在网管上加大投入,导致基于SNMP的IP网管和IP协议的蓬勃发展太不和谐,和其他SDH等网管相差甚远,听这个名字simple network management protocol,IP这么复杂的网络,居然用一个简单网络管理协议,能和谐吗?当然IP过于复杂和变化是一个原因,但思科基于政治考虑不愿意投入也很可能是一个原因,因为思科有很好的sustainable的培训体系,不用自己花钱,并且还赚钱,为什么不用CLI,投入一个GUI的很好的NSM对思科有什么好处呢?但是这对其他供应商不一样,因为他们没有思科培训这个超强的武器,在思科的垄断下,客户有苦也没有办法,在IP的SNMP严重滞后的情况下,做业务级的网管必须要和主流厂商合作,这里最主流的是思科,思科不想玩,别人就都是太监。这里对OAM/NSM说很多,因为在发达国家,这是个大投入 5、 Scalability:L3VPN是基于BGP的,扩展性很麻烦,还要RR,用L3VPN做企业网其实是不合适,企业的路由应该企业自己感知为主,运营商需要掺和的理由有限,所以L2VPN(VLL/VPLS)应该是企业VPN的主流,要替代的L3VPN的大部分市场,而此时C76老ME在这方面的能力很有限 从以上分析可见时代需要新ME,那么在看新ME的技术基础是否已经具备: 1、 MPLS TE开始商用,通过TE FRR/HOT STANDBY,可以提供类电信级的HA 2、 L2VPN(VLL/VPLS)开始商用,可以提供更好的企业网专线 3、 POP点的BRAS还是主流,基于PPPOE为主的链接,使用L2VPN很自然 4、 10G的ASIC和NP开始商用,解决MPLS TE/L2VPN下的基本功能和性能 以上是可以利用的条件,那么没有条件的就要创造条件,比如NSM/ISSU/NSR | |
雁过留声
“城域网系列 – 5 ALU新ME的前世今生(中1)”有5个回复
等下篇了。
Scalability:L3VPN是基于BGP的,扩展性很麻烦,还要RR,用L3VPN做企业网其实是不合适,企业的路由应该企业自己感知为主,运营商需要掺和的理由有限,所以L2VPN(VLL/VPLS)应该是企业VPN的主流,要替代的L3VPN的大部分市场,
个人认为牵强了,基于BGP的L3VPN怎么就又扩展性问题了,杭州网通的VPN承载网用户数接入点位估计有3000左右吧,14个PE设备;要POP是分布是基本城区的物理划分的,接入能力的增加只需在PE设备上增加接口/子接口数量即可.
另,L3 VPN的管理复杂度远低于L2 VPN.
顶上面的。
LZ不要抛个概念就走了。希望能详细讲一下扩展性的问题。
深入一些的话,本来要这个系列结束前最后一篇中。简单说一些,L3VPN的扩展性两个问题。
1、路由协议的复杂性,PE到PE的IGP/BGPV4/BGP VPNV4,PE到CE的路由协议多实例OSPF/ISIS/EBGP,这些都不便扩展,不说命令行,业务发放如果用网管,也还是很多麻烦,相比于L2VPN
2、VPN路由的管理,CE-PE-PE-CE的路由,本来客户的路由对运营商没有任何用,还要费这么多去管理本来对自己没任何用的客户路由,这个网络层次的处理就不太美观
进来忙中加忙,所以没有时间完成剩余的3、5章,其中有2、3章是几个重点部分之一,但需要押后几个月再处理了
期待一下!
另,楼上的大桥是谁啊?